Это пособие стоит читать курсе так на первом гуманитарных специальностей, с сознанием, еще незамутненным всякими бяками типа ссылок на источники, подтверждающие каждое слово, минимальной базой знаний, ответственности за написанное. Работа Козловой больше напоминает длинное сочинение на заданную тему. Воды там выльется пару цистерн, а многие утверждения автора довольно спорны. Читала сразу же после Крома , и разница была очевидна как качественно, так и количественно. Если Кром пошел путем рассмотрения основных школ и течений ист. антропологии, то автор этого пособия решила показать что такое социально-историческая антропология наглядно. Получилось не очень.
Если открыть содержание, то многие главы покажутся очень занимательными. Тут нас обещана характеристика крестьян, интеллигентов, "совков", мещан, аристократии, но по сути, например, глава о "джентльменах" превратилась в главу о крестьянах в сравнении с джентльменами. Этой работе не хватает основательности. С моим базовым образованием книга не принесла чего-то нового кроме пары фактов типа "вау".
11 понравилось
