Сказки братьев Гримм

В книгу известных немецких сказочников вошли такие известные сказки, как: «Мальчик-с-пальчик», «Бременские уличные музыканты», «Золотой гусь», «Храбрый портняжка» и многие другие.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,5

2,2K оценки

5
65%
4
26%
3
7%
2
1%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 2904Хотят прочитать 1020

Рецензии

NNNToniK
17 декабря 2020
Старость - не приговор
В этой книге, именно в этом издании, главное - оформление.
Наверное лучшее для малышей.
Красивые реалистичные иллюстрации.
Хорошие пропорции текста к картинкам.
Есть что читать взрослому и есть что рассматривать в это время ребенку.

Текст - пересказ оригинального сюжета, понятный в 3-4 года.
Сама история всем знакома, но это именно классическая сказка, а не одноимённый музыкальный мультфильм.
Пёс, кот, петух и осёл - состарились и стали не нужны прежним хозяевам.
Грустно, конечно. Но, оказалось, жизнь на этом не окончилась.
Будут у этой четвёрки ещё приключения, ведь они нашли главное - друг-друга.
Старость - не приговор, если рядом с тобой верное плечо, на которое всегда можно опереться.
Читать далее
105 понравилось
2
2,5K
takatalvi
19 мая 2013
Сказки братьев Гримм стали для меня открытием. Ну, во всяком случае, в этом издании, неадаптированном для деток. Да, не зря в детстве, когда я слушала ненавистные сказки (да-да, в детстве я ненавидела их, сейчас отношусь куда спокойнее) мне чудился какой-то подвох. О, подвохов предостаточно! Оказалось, из сказок ради блага детской психики вырезали все самое-самое интересное – жестокости, кровушку, казни и сношения со спящими и не только красавицами. Шок? А то. Но тут стоит заметить, что речь о фольклоре все-таки, а не произведениях целенаправленно для младших, да и, если говорить о чтении сего детишками, времена другие были.
В общем, все эти элементы, разумно убранные цензурой детской редакции, меня удивили в меньшей степени. Если подумать, не так уж сказки и жестоки, как их многие воспевают. Есть, конечно, моменты, но ничего из ряда вон. Меня больше удивило другое.
Во-первых, смысл некоторых сказок. Я очень горжусь тем, что при желании могу выплести смысл из чего угодно, да еще в нескольких сразу направлениях, но тут я частенько просто открывала и закрывала рот, аки рыба, выброшенная на берег. Смысл настойчиво от меня ускользал и таки ускользнул. Больше всего в этом плане меня поразила, даже нет, попросту убила сказка «О смерти курочки», название которой уже говорит о замечательной направленности этого великого произведения. Простите за спойлер, но конец сказки, замечательно обозначающий ее суть, звучит вот как: «Так все они и покончили с жизнью». Очень рекомендую прочитать. С удовольствием выслушаю любые мысли по этому поводу. Помнится, кто-то пытался растолковать мне суть и ценность истории, но неудачно.
И это, в общем, не единственный случай.
Во-вторых, после прочтения этого тома мне стало ясно, что редко какого сюжета нет у братьев Гримм. Здесь самым большим потрясением стала любимая всеми «Сказка о рыбаке и рыбке» Пушкина, основа которой оказалась взята сами понимаете, откуда. Только у Гримм не золотая рыбка, а принц-камбала, что куда более оригинально и, сказать по правде, выносит мозг капитально этой оригинальностью. Разочарование в родной державе у меня было сильнее только тогда, когда я читала басни Эзопа и поняла, откуда Крылов ветер поймал. Нет, я понимаю, что все это, так сказать, общемировой фольклор, и те или иные мотивы повсюду есть, ан нет, все равно обидно.
И снова вернусь к адаптации. Я всегда за оригинал без всяких правок. Но тут повторяется ситуация с детской Библией. С одной стороны, давать сказки в голом виде ребенку – и в самом деле не щадить его психику. С другой – адаптированные варианты кажутся мне откровенно жалкими и лишают детишек сознания вещей, от которых все равно никуда не деться, так что паника среди взрослого населения мне в данном случае не совсем понятна. К месту, был у меня случай – я работала в детском отделе книжного, и как-то раз прибежала женщина в возрасте, уже бабушка, и стала дуром орать на весь магазин, что-де засудит, да как такое вообще продавать можно, да детей портите!.. Оказалось, купила внученьке сказку о Красной Шапочке, а там написано, что она бабуле несла хлеб и – вот что и возмутило – вино. Какой ужас, бабушка была пьющей, у ребенка, судя по ее ору, теперь травма. Ну не идиотизм ли?

Так перебарщивать, понятно тоже нельзя. Поэтому наилучшим мне кажется вариант такой – брать книгу с неадаптированными сказками, выбирать произведения помягче и спокойно читать, объясняя те или иные места, послужит, кстати, ребенку хорошим историческим образованием. Ну а тем, кого миновала подобная программа – читать сейчас и удивляться, насколько заботливые авторы смягчили вам в свое время реальность, выбрав лишь некоторые истории (и не предоставив вам возможности почитать о смерти курочки) и переписав их. Может, оно и к лучшему... Но тем страшнее будут откровения в зрелом возрасте!
Читать далее
89 понравилось
19
3,4K
natagift
5 мая 2026
Люди, которые не смогли отцепиться. Отзыв на сказку.
Разбираем.)
На первый взгляд - это почти нелепая история про простака, золотого гуся и людей, которые зачем-то начинают к нему прилипать.)
Но чем дальше движется сказка, тем страннее становится её внутренняя логика.
Главный герой здесь не похож на классического победителя. Он не самый умный, не самый красивый, не самый уважаемый. Более того - окружающие с самого начала относятся к нему как к человеку, от которого не ждут ничего серьёзного. И именно поэтому особенно абсурдно выглядит то, что вся система событий постепенно начинает выстраиваться вокруг него.
Золотой гусь работает почти как проверка мира на жадность и автоматические реакции.
Люди не задают вопросов, не пытаются понять происходящее - они просто тянутся к золоту. Почти механически.
И в какой-то момент желание обладать превращает их в часть огромной нелепой цепочки, где каждый уже зависит от предыдущего человека, даже не понимая, зачем вообще включился в это движение.
Самое интересное, что сказка не наказывает героев привычным способом. Здесь нет громкой морали, страшного возмездия или торжественного 'урока". Мир просто начинает вести себя странно: жадность сама делает людей смешными, случайность ломает привычный порядок, а серьёзные взрослые внезапно оказываются участниками почти карнавального хаоса.
И чем дальше, тем сильнее ощущение, что судьба в этой истории работает не как справедливая система, а как цепочка нелепых совпадений, которая почему-то всё равно приводит героя к успеху. Причём успех приходит не через силу, расчёт или контроль. Скорее наоборот: герой побеждает потому, что не пытается выглядеть важнее мира и не начинает играть с ним в соревнование.
Абсурд здесь вообще устроен удивительно. Люди буквально прилипают друг к другу из-за собственного желания что-то получить, но продолжают двигаться дальше всей этой процессией, словно уже не могут выйти из механизма, который сами же и запустили.
И сказка неожиданно начинает напоминать не детскую фантазию, а очень странное наблюдение за тем, как легко человек втягивается в чужое движение — просто потому, что ему показалось, будто впереди есть что-то ценное.
При этом история остаётся лёгкой, смешной и почти дурашливой.
Но под этим слоем - очень неприятная мысль: иногда миром управляют не великие планы и не разумные решения, а случайность, коллективное желание и цепная реакция чужих поступков.
И именно поэтому "Золотой гусь" оказывается гораздо тревожнее и глубже, чем кажется в детстве.)
Всем спасибо.)
Читать далее
80 понравилось
4
194