Золотой шар

Лайфхак по чтению сборника "Золотой шар": начинайте с повестей-сказок из третьей части (без "Города королей" - потому, что история о королях перекликается с "Ключом от города колдунов"); потом возвращайтесь к открывающей сборник и давшей ему название сказочной трилогии "Золотой шар"; ну а завершайте чтение фантастическими сказками о колдунах и королях. Почему так? Я множество раз перечитывала в детстве эту книгу - она была одной из моих любимых, и еще в первые разы заметила (а перечитывание сейчас в 28 лет только подкрепило), что настроение и жанровая стилистика к концу сборника довольно сильно меняется. Если в "Золотом шаре", "Ключе от города колдунов" и "Городе королей" мы имеем дело с магическим волшебством, где присутствуют гномы, маги, пугачи, водяники и прочие чудно-чудесные существа, то рассказы о смесителе, стеклышке, банке НЛО и кубике, возвращающем время назад, касаются человеческих изобретений, волшебных, но не имеющих отношения к магии колдунов, да и язык повествования в этих повестях тухнет, переставая быть чарующим и превращаясь в обычный описательный фантастики.

Но даже несмотря на то, что расположение произведений в сборнике делает все, чтобы у читателя угас интерес к концу чтения, правильный порядок спасает ситуацию. Я заметила, что такой способ сначала поглотить нечто не самое аппетитное, оставив на десерт самый "смак" - очень и очень действенный метод - например. я частенько пользуюсь этим при обычном приеме пищи - нет, я не ем то, что мне не нравится (считаю, что организм лучше знает, что ему необходимо - поэтому не пичкаю тем, от чего хочется сбежать), но всегда существуют продукты в блюде менее и более приятные. И вот вкусняшечка напоследок - одна из верных возможностей не только совершить дело (съесть блюдо/прочитать книгу), а и оставить прекрасное настроение. Поэтому рассказывать о прочитанных произведениях я тоже начну с менее соблазнительных:

"Удивительное изобретение" - небольшая повесть, рассказывающая о мальчике-изобретателе и его смесителе - аппарате, который может смешивать все: человеческий голос, самого человека с зонтиком, кроватью и мн.-мн. др. Что же случилось, когда главному герою пришла в голову идея смешивать плохих людей с чем-то красивым или хорошим - можно прочесть в этой истории.

"Таинственное стеклышко" - ой, ну вот тема этой истории мне близка: здесь и институт гипноза, и гипнотические очки, и приключения, к которым может привести неосторожность и рассеянность ученых.

"По морям, по волнам" - путешествовать по миру при помощи НЛО - легко! Но вот только "в гостях хорошо, а дома - лучше!"

"Кубик" - хотелось ли вам когда-нибудь вернуться в прошлое, чтобы что-то исправить? Кубик из будущего может в этом помочь, только клацать на его кнопочку придется долго - он перебрасывает с одним щелчком лишь на 5 минут назад.

Пока писала сейчас отзыв на эти рассказы, поняла, что еще является их нелучшей отличительной особенностью - отсутствие морали. Если в чародейских произведениях она присутствовала в полной мере, то в повестях-сказках нравственные нотки испарились, что даже сказалось на финале каждой истории - он как-то резко завершился ни о чем. Ну а теперь перехожу к главным блюдам произведениям этого меню сборника:

"Золотой шар" - сказочная история, состоящая из трех частей. Главным героем со стороны Страны Людей выступает Белояр, со стороны Гномии - Светозар. Этим двум на протяжении 130 страниц придется сражаться со злыми созданиями и предателями, которые, по закону жанра, хотят получить власть над всем миром (в данном случае именно золотой шар (а их 3, заметьте) послужит камнем преткновения между силами Добра и Зла). В первой части трилогии Белояру придется сражаться с пугачами и стать предводителем гномов, во второй - разоблачить предателя среди гномов и познакомиться с водяниками, ну а в третьей - поучаствовать в битве с лучниками и их предводителем колдуном Каргаром в самом страшном месте - Седом ущелье. И давайте не забывать, что между сражениями Белояр успевал ухаживать за своим огородом (сажать, вспалывать, собирать урожай, поливать и т.д.), а еще готовиться к свадьбе, выслушивая причитания тестя и самой невесты Алактонушки. Так что история эта получилась у Георгия Почепцова живой, насыщенной и интересной именно для детей, которые и составляют ЦА:)

"Ключ от города колдунов" - уж извините, но это самая любимая моя повесть из сборника. В дилогии рассказывается о Стране городов, а если быть более точным - о городах Ученых, Колдунов и Волшебников. Конечно же, основной целью останется победа Добра над Злом, но в отличие от "Золотого шара", хоть и оставаясь детским, в этой повести сюжет приобретает большую реалистичность и схожесть с нашим миром - более настоящими становятся диалоги и поступки героев. Волшебнику Магистру, мальчику-девочке Насте, рыболову Рымсу и автомобилисту Лукомиру придется сражатся с колдовским семейством - сначала с дочерью Меробианой, а потом и с ее отцом, решившим отомстить обидчикам дочери, Карколамом. Получится ли - узнаете, прочитав.

"Город королей" - думаю, из названия уже ясно, о чем и о ком будет идти речь в этой сказке - конечно же, о царских особах. Что может получится из скопления высокомерных и самых главных (все как один) людей в одном городишке, кто захватит власть над ними (даю подсказочку, мы с ним уже встречались) и чем в итоге станут заниматься короли, чему посвятят свою жизнь - вы уже сами в курсе, что надо сделать, чтобы узнать:)

Подводя итог: думаю, детям точно-точно должна понравится эта книга - здесь есть место и фантастике, и фэнтези, тут сплелись магия и наука, а самое главное, дети увидят на сказочных примерах, как поступать нельзя, а что делать нужно ("и спросила кроха: "Что такое хорошо, а что такое плохо?"").

"Золотой шар" - одна из моих любимых детских книг. Я прочитала ее впервые лет в 10, и она меня покорила! В общей сложности я читала эту сказку около десяти раз. И вот, по прошествии лет 15 (а может, и больше) после последнего ее прочтения, я взяла ее в руки снова.
Иногда хорошо, что человеческая память так ненадежна! Прошедшие годы стерли из моей памяти сюжет этой трилогии, оставив только отрывочные образы и некоторые имена героев. Поэтому было так приятно встречать, как старых друзей, события этой книги, узнавать не только персонажей, но даже отдельные фразы и слова! Вспоминать свои эмоции и ощущения, которые я испытывала тогда, в детстве. Это было самое настоящее путешествие назад в прошлое!
Трилогия "Золотой шар" - это хорошее фэнтези. В книге идет речь о трех волшебных Золотых шарах, которые могут исполнять любое желание, а собранные вместе, дают неограниченную власть над всем миром. Само собой, завладеть этими шарами хотят многие, но отважные герои - Белояр из Страны Людей и гном Светозар из Гномии - готовы ценой своей жизни не позволить шарам попасть в злые руки. Вы скажете: "Ну, Толкин, что-то похожее давно написал!" И будете правы, так как сходство действительно есть. Но Г. Почепцову не понадобилось писать огромные тома, чтобы создать интересный, удивительный мир, в который веришь с первых страниц. Толкина я бы в детстве забросила бы, это 100 %. Да и потом я читала его выражением скуки на лице.
Автор книги - Георгий Почепцов - человек серьезный, в Википедии про него написано: "Украинский специалист в области коммуникативных технологий, теоретик вопросов стратегии, информационных войн и маркетинга. Украинский писатель-фантаст и журналист". Мне было очень интересно узнать, что вот этот вот серьезный человек, занимающийся такими серьезными взрослыми проблемами, подарил мне тогда столько счастливых детских минут.
"Золотой шар" - увлекательная, динамичная история. Это прекрасный образец детской литературы, которая читается легко и не отпускает от себя ни на секунду. И при этом учит самому лучшему, чему только может научить книга. Если вы ищете хорошую книгу для своего ребенка, предложите ему или сами почитайте "Золотой шар". Кто знает, возможно, эта книга станет любимой для него, как стала в свое время для меня.

P.S. У Почепцова могу порекомендовать также В поисках волшебного меча . Тоже отличная книга!

Эту книгу я без всяких сомнений посоветовала бы для первого самостоятельного чтения. Мне кажется, в ней есть все, чтобы увлечь ребенка, только открывающего для себя мир книг: захватывающий сюжет, яркие персонажи, удачная разбивка на короткие главы. Мне и сейчас будоражит кровь эта атмосфера погони и поиска, когда враги идут по пятам, зловещий топот копыт и запах сырости и гнили уже настигает тебя… И ты вроде бы знаешь, что все будет хорошо и в конце ждет непременный хэппи-энд, и все-таки крошечный червячок сомнения дает о себе знать. В общем, «Золотой шар» - книга, которую в детстве я читала бы с фонариком под одеялом, страшась даже на мгновение оторваться от нее и покинуть героев в минуту опасности.

Да, сейчас для меня очевидны все реверансы Почепцова в сторону «Властелина колец». Хотя автору нельзя отказать в удачных находках, но, в целом, «Золотой шар» можно назвать адаптированным пересказом книги. К тому же для меня взрослой книга слишком невелика и слишком упрощена. Я хочу знать больше. Как к Краку попал один из золотых шаров? Зачем колдуну была нужна особая вода, которую нужно было привозить только до восхода солнца? Зачем Альзирин создал шары, исполняющие желания, если сам не планировал использовать их силу? Почему голос Каргара не мог оживить шар, а вот голос Крака, по всей видимости, мог?

И все-таки пять звезд. За горящие глаза сына и его: «Ну, пожаааалуйста, давай прочитаем еще хотя бы одну страничку…»

Очень детская сказка. Настолько детская, что даже моему восьмилетнему мальчику она уже не понравится.
Я честно прочитала все четыре части "Страны городов", но заявленная фантастика плюс-минус есть только в первой части, остальные - исключительно сказочные, не фантазийные рассказики.
Даже как-то неожиданно по-советски мораль сказок в итоге звучит - надо трудиться, чтобы быть ценным.
Ну и мелкие нестыковочки в двух последних частях сильно цепляют, ведь это даже не повести, а рассказики, поэтому все неувязки видны очень сильно.
На самом деле, тут больше всего интересно то, что написано это Почепцовым. Да-да, тем самым, что про информационные войны писал. Он, кстати, долгое время был преподавателем на журфаке Киевского универа. А сейчас у него на фейсбуке местом работы значится Администрация Президента Украины.
Фейсбучная страница у него двуязычная, так что интересующиеся могут зайти сюда

Эта книга одна из тех немногих, которая действительно смогла заинтересовать моего младшего сына. Обычно он прохладно относится к книгам. Слушает, конечно, если начинаю читать вечером, но если нет - не просит. Эту же книгу он каждый вечер ждал с нетерпением. А если я по какой-либо причине не могла читать - напоминал про нее и спрашивал, когда я смогу ему почитать.

Казалось бы, "Золотой шар" - обычная сказка о приключениях человека в стране гномов. Или в компании гномов. Но чем-то она моего привиредливого детеныша заинтересовала. Может, своей добротой - книжка, действительно, очень добрая. А, может, своим особым очарованием и волшебством. Не могу сказать. Знаю одно - "Золотой шар" поспособствовал тому, чтобы мой младший сын заинтересовался чтением. А это - немало.

Вот странные воспоминания связаны с этой книгой - с одной стороны я помню ее визуально, обложку, страницы. Но вот что совершенно точно - я ее не читала! Как так? И зря.
Лет так 15 назад книга понравилась бы на порядок больше. Сейчас я провожу слишком много аналогий с Властелином колец, влияние Толкиена более чем очевидно... Книгу это как бы и не портит, но делает слегка вторичной.
Сюжет очень прост - когда-то, в незапамятные времена создал волшебник три золотых шара, которые выполняют любое пожелание их обладателя. И случилось так, что один из этих шаров попал в руки обычного крестьянина. Конечно же за шаром охотятся плохие люди, и конечно же есть много приключений и любимая, которая ждет дома.
Так что увлекательное времяпровождение гарантировано, но немного - текста мало. Потому и 4, взрослая я стала. И вредная.

Георгия Почепцова в моём детстве не было, как не было и фэнтези. Начала я по-крупному, прочитав Толкиена в последнем классе школы, а после, погрузившись в библиотеку моего тогдашнего поклонника, бросилась во все тяжкие разнообразных фэнтезийных циклов, половины которых уже и не помню. Все эти несомненно интересные воспоминания к тому, что мой несколько запоздалый заплыв плох тем, что фэнтези я, допавшись, переела на всю оставшуюся жизнь, а Почепцов для детей хорош тем, что позволяет со всем познакомиться вовремя.

Конечно сложно отрицать аналогии с Толкиеном, и миры не проработаны, и на все вопросы ответы не получены, но автор решает одну очень важную задачу - готовит ребенка к более сложному и серьёзному фэнтези, особенно мальчика, особенно не очень любящего читать. Золотой шар - как им лучше распорядиться? Водяники, вовкулаки, гномы, лучники - все они ведут ребенка в мир книги, битвы, стычки, дружба и предательство дают простые и прекрасные уроки.

Оцениваю книгу как достойную детскую повесть, которая поможет начать путь от сказки к более серьезной литературе.

Мне жаль, что я добралась до этого чудесного сборника только сейчас, будучи уже взрослым человеком. А ведь эта книга с такой яркой и привлекательной обложкой терпеливо ожидала моего внимания больше двадцати лет. Смутно припоминаю, что меня в детстве останавливал ее объем. Что с одной стороны очень смешно, так как теперь объемными книгами меня не запугаешь, а скорее привлечешь.
Моим фаворитом в сборнике стала фантастическая повесть Город королей. В ней рассказывается о необычном городе в который отправляют королей, лишившихся власти в своих королевствах. За поведением коронованных особ, оставшихся без слуг, очень интересно и смешно наблюдать, так как они не привыкли ничего делать самостоятельно.
Золотой шар, давший название всему сборнику, прекрасная фэнтезийная история о плодотворном сотрудничестве человека и гномов. В ней много героизма и приключений.
В Ключе от города Колдунов автором создана необычная вселенная, в которой названия городов пошли от основного вида деятельности, которым заняты их жители (город Ученых, Автомобилистов, Рыболовов и т.д.). Сюжет завязывается в тот момент, когда появляется новый город - город Колдунов.
В самом конце сборника находятся несколько рассказов, которые выбиваются из общей картины. Именно из-за них я снизила свою оценку.
Общее для всех повестей - присутствие морали. Они спосособствуют формированию характера читателя. И совершенно неважно, сколько ему лет.

Все-таки эта книга из тех, которые нужно читать в детстве. Тогда я бы с удовольствием следила за приключениями Белояра и Светозара. А сейчас мне было скучновато: слишком быстро и слишком просто. Не успеваешь сопереживать героям - только они успели попасть в переделку, смотришь, а уже все закончилось. Кстати, количество удачных совпадений и ловких боевых приемов иногда зашкаливает.
Вся книга - практически одно сплошное действие. О мыслях и эмоциях героев практически ничего неизвестно. Только Белояр иногда вспоминает про свою невесту. Даже диалогов не слишком много. Зато сразу (за небольшими временными исключениями) можно распознать хороших и плохих. Только ближе к концу появился слабый намек на полутон, да и тот был не слишком убедительный. Зато для большей доходчивости выводы сделаны прямым текстом. Чтобы не было сомнений, что именно хотел сказать автор.
В итоге для меня осталась только одна загадка: в каком возрасте лучше всего читать эту книгу. Пока мне кажется, что лет 8-9 - самое подходящее время.