Отзывы о книге Выстрел

В свое время вся трилогия А.Рыбакова читалась мною на одном дыхании, а «Выстрел», пожалуй, нравился даже больше, потому как казался вполне себе взрослой книгой. Сейчас же столкнулась с тем, что «Выстрел» воспринимался тяжелее остальных повестей: первую половину книги мне приходилось даже как-то уговаривать Настю, потому как ей не особо нравилось, а мне было обидно за любимую повесть. Причина в том, что в повести много описаний производственных афер и т.д, и это скучновато, мягко говоря. Я и сама отметила, что тяжеловатое чтение. Но где-то с середины сюжет захватил, Настя сказала, что уже интересно, и, в целом, книга понравилась. Даже поблагодарила, что я не прекратила чтение, и в результате она узнала о такой интересной книге.

В повести уже повзрослевшие Миша, Генка и Славка снова расследуют преступление, на этот раз куда более серьезное — убийство. Убит инженер Зимин, заподозривший ранее махинации на заводе. В убийстве подозревают дворового беспризорника ВитькуБурова, но Мише не верится, что Витька виновен...

Примечательно, что в повести мелькает Саша Панкратов, который позднее станет героем «Детей Арбата».

Издание вышло в серии БИСС. Я специально сверила иллюстрации в старом советском издании: все иллюстрации присутствуют в новой книге. Оформление серийное, бумага офсет, иллюстрации Р.Вольского (для меня лучшие!). Еще мне понравилось, что повести изданы по отдельности, а не в одном томе.

Рекомендую для чтения 12+ просто потому, что описываемые реалии прошлого сложноваты для восприятия современных детей (НЭП и т.д.), чего не могу сказать про «Кортик» и «Бронзовую птицу».

Опять детская книга заставила меня засомневаться в собственной памяти. Я не помню, читала я в детстве эту книгу или нет. Первые две части читала точно. Сюжет "Выстрела" тоже знала, поскольку фильм смотрела не помню сколько раз (здесь уже вопрос не в склерозе, просто число просмотров явно превышает количество пальцев на руке). Но если "Кортик" и "Бронзовая птица" фильм и книга практически совпадают, то с "Выстрелом" не все так просто. Вот и возникли у меня сомнения, читала ли я ее вообще, а если читала, то насколько внимательно. К главным персонажам претензий нет. Миша-Генка-Славка. Они совсем не изменились. Вот только по фильму мне было не понятно, что же случилось с тихим интеллигентным Славкой, что ему так рано пришлось познать "изнанку жизни". Книга в этом плане оказалась "подробнее". Вопросы у меня вызвали скорее "второстепенные" персонажи. Во-первых, по другому стала относится к семейству Зиминых: Люде и ее маме. По фильму - довольно глуповаты, и вообще просто карикатурные персонажи. По книге же Люда -очень умная, серьезная, но в то же время очень ранимая и одинокая девушка. А уж ее признание, что единственный, кого она могла бы полюбить - это Миша Поляков... Во-вторых, Белка. По фильму - маленькая запутавшаяся девчонка. По книге - очень хитрая и расчетливая. В-третьих - совершенно неожиданным в книге стало появление гимнастки Элен. Первая любовь Миши Полякова, так неожиданно закончившаяся. Мужские персонажи наоборот в фильме больше понравились. По книге Навроцкому всего-то оказывается 25 лет. Евгению Евстигнееву, сыгравшему эту роль было явно больше. Но как-то очень органично он в этой роли смотрелся. Ну и совершенно удивительно невзрачный персонаж Попов Владимир Степанович, он же Шаринец, превратился в "отрицательнообаяельный" персонаж Костю-карлика.

Самая взрослая из книг цикла о приключениях Миши Полякова и его друзей. Как мне кажется, здесь самая детективная история по сравнению с повестями Кортик и Бронзовая птица . Застрелен инженер Зимин, в убийстве обвиняют местного хулигана, но Миша уверен в его невиновности, и вместе с друзьями (хотя по тексту больше самостоятельно) начинает собственное расследование. При этом Миша все свои находки и мысли сразу же сообщает следователю, что во многом (спойлер!) позволяет поймать и сбежавшего из колонии вора, и вроде поймать растратчиков, взяточников. Но вот раскрыло ли это убийство, здесь все не так уж гладко.

Но детективная составляющая занимает мало места (примерно треть книги), а остальная часть посвящена описанию эпохи - НЭПа. О НЭПе я знаю довольно мало (школьный курс истории), и именно бытовое описание той эпохи было для меня чем-то новым, очень интересным и неожиданным. Здесь есть и рестораны, и подпольные казино, бега с тотализатором, лакированные штиблеты и заграничные костюмы. Это все очень отличается от периода Гражданской войны и сразу после. Просто другой мир. А еще описаны дельцы, которые с помощью различных схем становятся миллионерами (по крайней мере очень обеспеченными людьми) и это при советской власти!

Неизменным остался Миша, который повзрослел, но остался принципиальным, верящим в идеалы коммунизма и незнающим полутонов. Генка такой же резкий в высказываниях, более категоричный нежели Миша, но Генки в книге мало, чтобы понять о нем еще что-то. Слава изменился сильнее друзей: мать ушла, отец подавлен, а Славе приходится зарабатывать на жизнь, что сталкивает его с людьми новой эпохи, заставляет понять, что жизнь наполнена полутонами. Но несмотря на меняющуюся эпоху и изменяющиеся характеры, всех троих все также связывает дружба.

По итогу: книга очень отличатся от первых двух, она более взрослая, более тяжелая, и совсем не о детективе, а скорее о жизни и диаметрально противоположных типах людей, живших в ту эпоху. Поэтому сложно ее воспринимать как часть цикла, а скорее стоит оценивать как отдельную повесть. И если оценивать отдельно, то Выстрел - портрет эпохи (видение этой эпохи А.Н. Рыбаковым), что делает эту повесть интересным произведение. Если искать детектив, то эта книга явно разочарует.

Мишка, Генка и Славка теперь уже взрослые люди, ведь после событий прошлой книги прошло 8 лет. Теперь юноши уже совсем не так близки, как были раньше, и, кроме того, Генка изменился в худшую сторону. В стране в это время НЭП, и многие пытаются этим пользоваться. Мишка, как яростный активист, конечно, хочет восстановить справедливость! Кроме того, вскоре происходит ужасное события, и друзья снова вместе берутся за расследование... ⠀
⠀
Третья, заключительная, книга трилогии о приключениях Мишки и его друзей. Скажу честно, мне эта часть понравилась меньше двух прошлых: всë же там это как-то интереснее было: загадки, захватывающие повороты сюжета. В этой же как-то всë очень прозаично: злодеи, герои - всë слегка однобоко и идеализировано. Оценку снижать не буду, так как слог автора мне безумно нравится, читалось на одном дыхании, но вот эти чёрно-белые тона, если честно, слегка утомили..⠀

"Выстрел" – заключительная часть трилогии Анатолия Рыбакова о Мише Полякове.
Действие происходит в 1927 году в Москве. Это время НЭПа – Новой экономической политики большевиков.

Справка. После победы в Гражданской войне в 1922 году (кстати, развязанной белогвардейцами и учинивших сначала Белый террор) большевики были вынуждены восстанавливать разграбленную интервентами страну, поднимать ее из руин, налаживать нормальную мирную жизнь, решать кучу проблем – организационных, образовательных, продовольственных, экономических, любых, которые только можно себе вообразить. И, конечно же, надо было решить вопросы с товарами народного (широкого) потребления. Поэтому были сделаны послабления для мелких частников, кустарей, производителей, торговцев. Была временно разрешена частная собственность. Такие меры улучшили положение в стране в какой-то мере, но, как водится, там, где есть нажива, там будут процветать и мошенники, и жулики, и взяточники, и прочие преступники. Далеко за примерами ходить не надо: таково и наше время сегодня.

Одного такого дельца-мошенника Анатолий Рыбаков хорошо показал в повести – Навроцкого Валентина Валентиновича, спекулянта-торгаша. Тот наладил преступную схему похищения мануфактуры с ткацкой фабрики: под видом брака по дешевке выкупал качественную ткань и продавал ее задорого. Воровал вагонами. Банально. Но как и бывает в жизни, жадность фраера погубит. И его начал подозревать главный инженер фабрики, честный, порядочный. Чем это кончилось, тоже ожидаемо: главного инженера убивают. В убийстве обвиняют невиновного человека.
Миша Поляков, комсомолец, неравнодушный человек, практикант на ткацкой фабрике, вовлекается в череду событий и в конце повествования выводит на чистую воду преступника. Благодаря Полякову невиновного оправдывают. Такова сюжетная канва повести.

Читать легко и интересно, стиль хороший. Очень много дано автором примет той эпохи. Персонажи хорошо проработаны. Этого у Рыбакова не отнять. Мастер.

На мой взгляд, из трех частей серии книг о Мише Полякове и его друзьях, Генке Петрове, Славке Эльдарове, "Выстрел" – слабая. Другие книги – "Кортик" и "Бронзовая птица" – сюжетно много занимательнее. По мотивам всех трех книг сняли классные кинофильмы. Навроцкого блестяще сыграл несравненный Евстигнеев. Фильм называется "Последнее лето детства".

Несколько слов об авторе.

История показала каким подлецом, лицемером, перерожденцем оказался писатель А. Рыбаков. Достаточно почитать книгу его воспоминаний! Рыбаков писал проникновенные, пронизанные патриотизмом к СССР повести для детей, но сразу же после предательского распада страны перекрасился, переобулся, предал всё, о чем он так хорошо писал. Стал убежденным антисоветчиком. Написал тенденциозную, лживую (так как она претендует на некую историчность) трилогию "Дети Арбата". Восхищался предателем и лгуном СоЛЖЕницыным. Умер в Нью-Йорке.

Но отдадим ему должное. Рыбаков в 1975 году предсказал последующие события, вложив в уста своего героя Навроцкого слова: "Эти склады, пакгаузы, фабрики и заводы – все будет принадлежать ему, его время придет, важно еще немного продержаться".

Навроцкие продержались!