Это новая версия страницы книги. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы- Главная
- Александр Кравчук
- 📚 Книги
- Галерея римских императоров. ПринципатГалерея римских императоров. Принципат

Ваша оценкаЖанры
Издательство:
ISBN:
978-5-271-26532-7, 978-5-9757-0496-2
Год издания:
2010
Язык:
Русский
Твердый переплет, 512 стр.
Тираж: 3000 экз.
Формат: 84x108/32 (130х205 мм)
Возрастные ограничения:
18+
Рейтинг LiveLib
- 547%
- 435%
- 318%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаРецензии
AnnaZolotovskaya10 декабря 2019Без гнева и пристрастия
Читать далееС одной стороны автор пишет разумные вещи, призванные быть объективным в отношении исторических личностей, а тем более императоров, наделенных не только огромной властью, но и окруженных разными сплетнями, выдумками, иные и «Законом об осуждении памяти» были прокляты в веках... Потому что кто-кто, а современные исследователи и историки д о л ж н ы быть объективными в написании своих трудов.
О Диоклетиане мы у него считаем:
Автор [Лактанций] не скрывает своей ненависти к нему, а ненависть – враг объективности, она искажает истинное положение вещей, хотя, надо признать, придает написанному особую выразительность и яркость, способствует созданию живых красочных образов.О Септимии Севере:
Мы не раз упоминали о суровом и даже жестоком характере государя, однако основывались при этом преимущественно на воспоминаниях очень влиятельных людей того времени. Необходимо напомнить, что часто портреты государственных деятелей составлялись под влиянием мнения высших слоев или даже сами пишущие были сенаторами, как известный нам Кассий Дион. Отсюда пристрастность их взглядов и суждений. Север, который часто доказывал свою заботу о низших слоях населения, и в самом деле бывал очень жесток по отношению к вельможам-патрициям, постоянно – и наверняка не без оснований – подозревая их в стремлении к власти и враждебном к себе отношении.О Клодии Альбине:
До нашего времени дошли, ясное дело, те вымыслы, которые распространяла победившая сторона, в истории должно было остаться лишь искаженное изображение Клодия Альбина. Обычное дело, победители всегда так поступают, вот почему нельзя принимать на веру все сохранившиеся высказывания современников той гражданской войны.Наконец, даже о Марке Аврелии и его семье, в частности, супруге Фаустине:
Каждый, кто не вчера на свет родился, прекрасно знает, какие мерзкие и абсурдные предположения высказываются еще и сегодня, спустя почти два тысячелетия, о подобных происшествиях в правящих кругах – об их преступлениях, злоупотреблениях, извращениях. Хорошо известно и то, с каким удовольствием люди слушают даже самую глупую клевету и пересказывают другим, добавляя всякие подробности. Хотя в древности в этом плане дело обстояло все-таки несколько проще – ведь тогда еще не было журналистов, которые кормятся прежде всего за счет подобных сенсаций. Зато были историки – а это еще опаснее, поскольку к излагаемым ими сведениям обычно относятся с куда большим доверием.Но если вы думаете (а я понадеялась), что подобный подход будет применим ко всем императорам без исключения, то вас ждет разочарование. Автор и не пытался, хотя в предисловии к книге о доминате, Коммода из списка самых лютых принцепсев-злодеев он исключил... Но какие только эпитеты в адрес оного не летели:
Взять хотя бы случай с сыном императора Коммодом. Сын и наследник Марка очень отличался от отца во всем, что касалось интеллекта, психики и морали. Вот досужие умы и занялись вопросом – с чего бы это? Как у такого умного, благородного и культурного монарха могло родиться такое чудище – полный болван, вырожденец? Наверняка его настоящим отцом был какой-нибудь из гладиаторов, раз парень просто обожал их бои и старался всегда пребывать в их компании? И не имело никакого значения, что в истории было сколько угодно примеров того, как разительно сын отличался от отца, какими ничтожествами могут быть потомки великолепных родителей. Еще Сократ занимался этой проблемой.
Вот так, среди ликующих толп, радостных возгласов, осыпаемый цветами въезжал в Рим в 180 году молодой император. И кто мог тогда предполагать, что приветствует народ достойного наследника не благородного Марка Аврелия, а самых изощренных вырожденцев в истории Римской империи – Калигулы, Нерона, Домициана?В отношении конкретно этих самодержцев автор поступается своих же собственных слов.
Если вы не столь дотошны в этом отношении, как я, то подобные противоречия не будут мозолить вам глаза, а в остальном книга стоит прочтения за доступность, основательность (в отдельных случаях) и в целом увлекательность чтения. На данный момент я прочитала галерею императриц и принцепсев, начала читать о периоде домината, но, однако, его книгу о Нероне желание читать отбилось.
Ну и вставлю сюда бессмертную цитату Тацита, который, к слову, тоже частенько отступался от заявленного намерения повествовать «без гнева и пристрастия, причины которых от меня далеки». Ох, как бы не так...
Деяния Тиберия и Гая, а также Клавдия и Нерона, покуда они были всесильны, из страха перед ними были излагаемы лживо, а когда их не стало – под воздействием оставленной ими по себе еще свежей ненависти.3 понравилось
482
Lu-Lu18 октября 2014Читать далееУважение вызвало уже то, что автор книги - крупный специалист по античности, уважаемый историк (и даже министр культуры), и то, что написал он несколько произведений, и все они - о Римской империи, эпохе расцвета Древнего Рима, о котором я так люблю читать с самого детства. То, что Кравчук придерживает одной темы, говорит в его пользу - каким же надо быть профессионалом в этой области и одновременно - как любить эту эпоху, чтобы неустанно творить новые и новые тома, не прельщаясь возможностью взяться за какую-то иную тематику. И за популяризацию Истории - отдельный поклон. Интересная книга, основанная на профессионализме и любви к предмету - это всегда здорово, какую бы тему автор не выбрал.
Пятнадцать веков - автору есть где развернуться) Вся история существования империи делится на три периода: двухсотпятидесятилетний принципат; посткризисный двухвековой доминат, и период Восточной Римской империи, превратившейся в самостоятельное государство - Византию - (до захвата турками Константинополя в 1433 году). В этой книге рассмотрен первый период - расцвета самой большой и сильной державы, сотворения ярчайших произведений-образцов литературы, изобразительного искусства, архитектуры.
Очень интересно было как узнавать новое о хорошо знакомых правителях, о которых знает любой обыватель; так и знакомиться с неизвестными мне, но зачастую сыгравшими важную роль в истории цезарями. Конечно, двадцать восемь императоров и четыре династии - это многовато, поэтому хорошо запомнить подробности царствования каждого из них не удалось, - волей-неволей путаница в голове все-таки случилась. Но если книгу читать небольшими порциями, раз в неделю, то пожалуй, порядка в знаниях будет больше. В любом случае, с удовольствием возьмусь снова перечитывать подробности правления Тита, Траяна, Августа, Марка Аврелия, и вновь ужаснусь поступкам Калигулы, Нерона и Тиберия. И с продолжениями обязательно познакомлюсь!
Вся книга состоит из небольших очерков о правителях Рима эпохи принципата. Здесь факты биографии каждого императора разбавлены историческими декорациями, в которых он жил, рассматриваются политические вопросы, и не забываются подробности быта и событий в искусстве того времени. Каждую персону автор старается рассмотреть "со всех сторон", давая ему по возможности объективную оценку, и как человеку, и как политику, и как носителю культуры. Лишь некоторые фрагменты книги читались трудновато, и конечно, неприятно впечатлило огромное количество интриг, жестокостей, предательств, зверств, несправедливостей, количество узурпаторов, убийц и самозванцев среди императоров. Хотя чего я ожидала от Римской империи?
3 понравилось
187
Подборки с этой книгой

Историческая библиотека издательств АСТ и Евразии
MrBlonde
- 158 книг

Древний Рим
Farsalia
- 155 книг

Римляне
Farsalia
- 70 книг
Историческая библиотека (АСТ)
RomanPetrov
- 121 книга
Для историков.Римская история
netmenyazdes
- 115 книг



























