Человек, который сделал Балтийское море

Уютный, ироничный технотриллер. Или уже киберпанк? Трудно сказать, но, если верить моим ощущениям, это лучшая вещь у Гансовского – все соразмерно, сюжет и язык выверены, идея упакована и раскрыта. Сразу захотелось перечитать рассказы, в которых все эти Пмоисы, Кисчи и Лехи упоминаются.

Мир недалекого будущего (для нас уже несостоявшегося прошлого?), в котором люди, живущие в Мегаполисе, чувствуют себя неуютно, несмотря на машинную эмоциональную подпитку а-ля «Мечтают ли андроиды об электроовцах?». У главного героя есть внезапно нашедшийся школьный друг, который все зовет его в гости, может и стоит съездить наконец? Ведь у друга, судя по письмам, яхта, загородный дом и смысл жизни. Так все и завертелось.

Завертелось дивно и порой очень забавно. Вторые головы, многократные пересадки разумов (здравствуй, Лем), бродячие племена искусствоведов, упрощенец-катастрофист в поисках подруги, а главное, самое восхитительное – некроэволюция, которую никто не контролирует. В пустыне само по себе строится метро, которое люди не могут найти (отправка буровой экспедиции на поиски тоннелей меня очень порадовала), поезда никого не возят (сцена, в которой главный герой и прекрасная выходящая девушка бегут по рельсам, прячась от пустых поездов в нишах тоннеля, захватывает дух). Гостиница функционирует в той же промышленной пустыне (где-то рядом с перфокартовыми холмами и консервно-баночной степью), ведь программу ее постройки забыли отключить. Многоэтажный отель этот собирали лежа, а потом поднимали, но дело до конца не довели, поэтому случайным постояльцам и присылаемым невыключенной программой комиссиям приходится жить в здании под заметным уклоном. И все куда-то несется, тянет, увлекает, главный герой ищет выход, физически и морально, а люди вокруг если не смирились, то привыкли.

В этой повести видно, что серьезный автор может хорошо шутить, доводя развитие технологии и деградацию людей до абсурда. Но среди смеха то и дело понимаешь, что нарисованный Гансовским мир во многом сбылся. Автор по советской привычке завершает дело если не хэппи-эндом, то намеком на него, но мы то знаем, что надежда на человека не оправдалась.

Здравствуйте и бодрствуйте, любезнейшие книгочеи и им сочувствующие. Рад представить вам на суд образец более крупной прозы вышедшей из-под пера Севера Гансовского, нежели в прошлый раз. Тут очень разные рассказы и повести, но объединяет их то же самое: человечность, любовь к людям, науке и жизни. В «Млечном пути» автор фантазирует на тему межвременных контактов, что бы было, если бы можно было хотя бы по телефону поговорить с собой ещё молодым. Это ведь действительно очень интересный вопрос. Например, БГ в известной песне поёт: «Если б я мог выбирать себя, я снова бы стал собой». А вы бы как? Я вот даже не знаю, с одной стороны хочется многое подкорректировать, с другой — оставить всё как есть, и может быть даже насладиться всеми прошлыми моментами вновь. В «Чёрном камне» автор рассуждает о том, как человек превращается в потребителя, на примере фантастической ситуации, когда падающие с неба метеориты просто оказываются неким яйцом для инопланетян, которые потом замещают настоящих живых людей. Именно они не знают разницы в отношениях и думают только о собственной выгоде, поскольку миллионы лет эволюции не про них, и про сотрудничество и взаимопомощь они не в курсе. В «Башне» ГГ — гениальный учёный, создавший на коленке небольшую чёрную дыру (антиматерию). Эта повесть показалась мне очень польской, хотя дело происходит в Германии, мало того, протагонист вспоминает вторую мировую и он там воевал за германских нацистов. Но выбора у него не было, призвали и забрили. За всю войну, как он утверждает, он убил лишь одного человека, офицера-мародёра, который хотел картину из церкви спереть. Сам ГГ картины очень любил и их коллекционировал. Но не так, как вы думаете: он их просто запоминал, а потом воспроизводил в своём воображении. Во время войны, отрезанный от лабораторий и библиотек, ГГ разработал теорию, сравнимую с теорией относительности Эйншейна, все выкладки храня только в голове, ибо обладал феноменальной памятью. Отсюда и «башня» — это его представление о знаниях, которые он хранил у себя в уме. Есть и про шпионов, конечно, и много отсылок ко второй мировой... «Часть этого мира» — это фантастическая повесть про пост индустриальное общество, полностью автоматизированное и при этом, вы можете меняться мозгом с другим людьми. Допустим, вы закончили университет экономики, но поняли, что всегда хотели заниматься проблемами физики, ищете там себе противоположность, меняетесь потом мозгами и вуаля, все счастливы. И т.д. Очень, надо сказать, странная повесть, как-будто в подсознании у вас покопались, такое ощущение. Но тем и прекрасна, впечатление произвела! Ну, и последняя работа — «Человек, который сделал Балтийское море». Это монолог о том, какова связь между поколениями. О том, как мы живём и жили. И вопрос о том, как будем жить. Мой диагноз: читать! Спасибо за прочтение, если кто осилил до конца. Читать! Можете потом в меня кидать тухлые помидоры, сколько влезет, но сомневаюсь, что вам это не понравится.

Очень лаконичная и красивая повесть, с философским налётом, о жизни человека который был одержим единственной целью. Написано интересно, с расстановкой, где то между строчек виднеется жёлто-серый Кафка и психоделические Стругацкие. В какой то момент подумалось, что повествование перейдёт на жанр "альтернативной истории", но автор и не подумал, что в прочем никак не испортило сюжет.

О чём здесь больше, о моральном выборе и ответственности личности перед миром, или просто о неотвратимости пути и судьбе как таковой, думаю стоит определить каждому лично прочитав этот замечательный нуар.