Избранные произведения в двух томах. Том 1

«Лавка миров» антиутопия, умещенная на нескольких страницах, но отрезвляет она, тем не менее, замечательно. Она кажется напоминанием: цени то, что у тебя есть. Ведь мы не задумываемся, прожигая жизнь, что все это для кого-то сказочный мир, недостижимая мечта.

Я тут подумала, а что бы сделала я, если бы пришел ко мне вот такой Томпсон и сказал: «Отдай мне все, что у тебя есть, а я подарю тебе исполнение твоего самого сокровенного желания

Знаете, я бы, наверное, не согласилась. Все же мне слишком дорого то, что есть у меня сейчас: моя семья, друзья, мои книги.
А что ответите вы?

Рассказ Роберта Шекли «Бухгалтер» — это яркий пример того, как можно превратить обыденное в необычное и заставить читателя смеяться над самыми неожиданными ситуациями.
История повествует о мальчике, который вопреки всем ожиданиям и традициям своей семьи отказывается продолжать династию чародеев. Вместо этого он выбирает самую, казалось бы, прозаичную профессию — бухгалтера. Ирония заключается в том, что родители, которые вложили столько усилий в его образование и будущее, сталкиваются с полным отсутствием интереса к магии у своего сына.
Шекли мастерски использует абсурдный юмор, чтобы показать, насколько порой скучной и рутинной может быть даже самая волшебная профессия. Автор демонстрирует, что иногда «бухгалтерия» может быть страшнее любых проклятий и магических ритуалов.
Персонаж рассказа вызывает симпатию своей решимостью следовать своим интересам, несмотря на давление со стороны семьи. Это делает историю не только забавной, но и по-своему вдохновляющей — ведь она напоминает о важности следовать своему призванию.
Особую ценность рассказу придаёт умение Шекли создавать живые и запоминающиеся образы. Каждый персонаж прорисован с удивительной точностью, а диалоги наполнены остроумием и сарказмом.
«Бухгалтер» — это небольшой, но очень ёмкий рассказ, который заставляет задуматься о том, насколько важно быть верным своим мечтам и не бояться идти против традиций, если это действительно твоё призвание. Шекли вновь демонстрирует свой талант рассказчика и умение находить комичное в самых неожиданных ситуациях.

Рассказ Роберта Шекли «Пушка, которая не бабахает» — это блестящий пример того, как можно через простую и забавную историю поднять важные вопросы. На первый взгляд, перед нами юмористическая история о необычном оружии, которое не стреляет так, как ожидалось. Однако за этой комичной оболочкой скрывается глубокий смысл.
Главный герой рассказа — типичный представитель своего. Он уверен, что именно его оружие вершина технического прогресса. Однако судьба распорядилась иначе: оружие, которое должно было стать самым мощным, оказывается совершенно бесполезным в привычных ситуациях.
Шекли мастерски показывает абсурдность ситуации, когда человек, «абсолютное оружие», оказывается абсолютно беспомощным перед лицом природы и первобытных инстинктов.
Особую ценность рассказу придаёт его концовка — неожиданная и остроумная, она заставляет задуматься о многом. Шекли показывает, что даже самое совершенное оружие не способно решить все проблемы человечества.

Меня зацепило название, которое я почему-то читала всегда как "Цивилизация страуса"
На деле тут конечно никаких страусов нет. А вот статусы - да)

О чём роман:
Гг просыпается и понимает, что он абсолютно ничего не помнит ни о себе, ни о мире, в котором жил. Он знает, что жил на Земле, но не более того.
Вскоре он узнает, что он преступник (убил кого-то) и его везут на космическом корабле на планету-тюрьму Омегу.
На Омегу ссылаются вообще все преступники, не важно какое преступление они бы не совершили. Там нет надсмотрщиков, нет вообще никого, кроме преступников. Они на Омеге свободны, равны между собой и могут делать всё, что захотят.
Ну, так было задумано. Но понятно же, что если есть толпа людей, то обязательно заведётся своё общество, свои правила, свои законы, а там уже и ярлыки и статусы подтянутся.
Там что гг предстоит влиться в общество преступников, познакомиться с устройством и законами нового мира, а также попытаться всё-таки узнать - кто он такой, что там случилось на Земле и почему он вообще кого-то убил.

Роман наполнен необычными идеями, абсурдом и социальной сатирой, но это не выглядит как что-то бредовое - наоборот, заставляет задуматься о многих вещах.
Несмотря на это - чего-то мне не хватило, даже не знаю чего)

Повесть о том, как собрать себя по частям, на что можно пойти, чтобы стать полной личностью!?! Живёт человек поверхностный, которого в возрасте 11 лет расщепили по медицинским показаниям на 3 составляющих - сангвиник, меланхолик, холерик+флегматик и жаждет своей глубины и полноценности. Стать собой он имеет законное право только после 35 лет, когда его жизненный опыт поможет удерживать под контролем все свои составляющие. Этому частичному недочеловеку предстоит найти свои части на разных планетах нашей солнечной системы и уговорить их воссоединиться - осуществить цель всей своей жизни! Его ждут на пути не только внешние сложности, но и внутренние, борьба с самим собой - самое сложное препятствие на пути воссоединения!  "4 стихии", составляющие каждого человека,  соединившись, образуют полноценную личность.
Повесть крайне актуальна в наши дни, когда мы стремительно теряем объем и глубину нашей личность, ввиду цифровизации. Что нам поможет обрести себя вновь? Скорее всего - время, проводимое без дополнительной стимуляции контентом или гаждетами. Время с собой и окружающими нас людьми  - оффлайн.

Всем привет, друзья! С вами Ищущий, и мы ищем хорошие книги : )

Сегодня я хотел бы поделиться впечатлениями о небольшом рассказе Шекли "Страж-птица", в котором очень точно передана гениальность человеческого мышления. И невозможность усвоить совершенные ранее ошибки. Казалось бы - вот грабли, а вот шишка, которая наливается кровью. Но человек не ищет легких путей. Я считаю, что это гениально на самом деле. Рассказ получился отличным, и мне очень нравится и то, как пишет Шекли, и про что он пишет. Передача идеи на высшем уровне.

Отдельное спасибо переводчику за возможность познакомиться с произведением на родном языке. Солидарен с тем, что ничто не передаст идею лучше перевода, но книгами мне хочется наслаждаться, а не ломать голову над тем, правильно ли я понял интонацию предложения, и в правильном ли контексте я перевел вот это спорное слово, у которого есть несколько заковыристых правил. Так что по возможности я ищу переводы. Но если кому-то комфортнее читать на языке автора, то это вообще здорово!

С историей я познакомился в сборнике "абсолютное оружие".

И последнее уточнение перед тем, как я перейду непосредственно к самому рассказу. Шекли один из основателей фантастики и её ответвлений. А потому неизбежно ощущение дежавю, или что вы уже где-то видели эти идеи. И потому, если у вас возникнет такое чувство, или вам покажется что-то знакомым в творчестве этого человека, то не спешите обвинять его в плагиате : ) Наоборот, современные авторы брали идеи у НЕГО, адаптируя их для современного читателя, и перенося под наши реалии.

Если говорить о "страж-птице" с точки зрения актуальности, то произведение ничуть не устарело. Да, оно местами немного наивное, но сам посыл весьма точек и справедлив для нашего общества. Смею предположить, что по точке невозврата мы намного ближе к концепту рассказа, нежели поколение автора, который придумал эту историю. Ведь именно в наше время принято негласное правило "Бог милует" или "да что может пойти не так"? И ладно, если бы это был разговор школьников за гаражами. которые решили взорвать целый пакет петард в герметичной кастрюле.

В рассказе же речь идет про ученых, которые вроде как должны быть немного умнее среднестатического обывателя. Вот только наблюдая за их решениями а затем попытками исправить собственные косяки, невольно задаешься вопросом - а они точно честно получили свои дипломы? А не просто купили их в переходе перед институтом? Потому что умный человек с бумажкой просто не может совершать такие ошибки. Физически.

Или все-таки может?

Концепт произведения крайне прост - ученые придумали простое и безотказное решение для остановки убийств себе подобных - они создали самообучаемые машины, напоминающие собой железных птиц, задача которых наблюдать за событиями в мире. И в случае потенциальной угрозы человеку вмешаться и остановится убийцу/насильника/грабителя. Но так как мы за РЕАЛИЗМЬ!, то нельзя забывать о том, что даже самая совершенная машина нуждается в подзарядке.

И потому раз в неделю они должны возвращаться на завод для того, чтобы получить заряд. А затем снова в путь! В мире слишком много потенциальных преступлений, которые нужно остановить!

Как вы думаете, что именно пошло не так, друзья?

Правильно, ученые, которые занимались разработкой идеальных машин, забыли о философском правиле самоопределения личности - они вложили в механические умы своих роботов правило защиты жизни, забыв указать "незначительную" мелочь - что речь идет только о людях. А еще им стоило бы конкретизировать определение убийства, так как теперь даже хирург, который делает сложную операцию, в глазах птиц является убийцей. Ведь он делает больно жертве, которая может от этого скончаться.

То, что эта боль контролируемая и необходимая для спасения жизни роботы не способны понять. В них забыли вложить такие понятия.

Последствия вы можете представить сами - фермеры не могут убивать животных, так как они теперь враги в глазах железных птиц. Люди не могут банально открыть машину, так как с точки зрения стражников закона это причинение ущерба (а значит потенциальное убийство) для железного "собрата". То, что это машина, и что у неё нет разума, они не понимают. В них не вложили такую информацию, так как простой механизм не строить перегружать чересчур сложными алгоритмами.

Чем проще программа, тем надежнее будут работать роботы. Да и что может пойти не так?

"страж-птицу" можно смело отнести как к сатире, так и предупреждению о том, что человечеству стоит быть внимательнее со своими изобретениями. Абстрактно, отойдя от концепта произведения, можно даже заявить о том, что в рассказе происходит своеобразное восстание машин против своих создателей. Но не потому, что роботы решили получить независимость и истребить кожаные мешки с костями.

Все намного прозаичнее - они защищают жизнь. А люди угрожают животному миру. Преступник должен быть найден и ликвидирован любой ценой. Как и велит программа, заложенные в их механизмы. Идеальное исполнение воли создателя, который не может ошибаться. Ведь не может, правда?

Мне ОЧЕНЬ нравится эта история. То, как отмахиваются ответственные люди от предложения провести дополнительные испытания (что может пойти не так в такой примитивной программе?), мне нравится логика поведения железных птиц, и я в восторге от финала рассказа, в котором автор доказывает нам очевидную вещь - дураков хватает и среди изобретателей. И что люди ничему не учатся. Никогда.

С большим удовольствием поднимаю палец вверх, и рекомендую произведение всем любителям коротких фантастических рассказов для самостоятельного прочтения.

Юмористическая фантастика о «троечнике» джине, который вместо волшебства, (оно у него не выходит, ведь он плохо учился в колледже), нашёл способ все-таки исполнять желания своего хозяина! И как!? Очень просто - нужно отправиться в будущее и выкрасть необходимое, ведь в будущем техника многое умеет и давно заменила волшебство: ковёр-самолёт - самолёт, блюдечко с яблочком - телевизор и тд )) Рассказ поучительный - всё-таки специалисту необходимо прилежно учиться, чтобы выполнять свою работу хорошо. Не каждый хотел бы, чтобы его оперировал хирург-троечник... Понравилось и как выкручивался джин ( ведь как раз троечник - это тот, кто умеет держаться на плаву и всегда выходит из сложных ситуаций. Кстати, есть мнение, что как раз из троечников вырастают лучшие руководители ). Понравились и главные герои владельцы магазина техники, у которых джин крал товар. Они все-таки нашли способ справиться с воришкой... А как!? Стоит почитать. Настроение хорошее вам будет обеспечено )