
Ваша оценкаРецензии
majj-s13 октября 2025 г.В буднях великих строек
Радуйся, о Марксе, великий чудотворце,Читать далее
О великий святитель новоявленный!Вопрос: зачем читать исследование жизни советских горожан времен зари социализма, когда есть тысяча художественных книг о том времени?
Ответ: чтобы получить не окрашенное повествовательной драматургией и не зависящее от авторской позиции, представление о том, как жили тогда люди. Что ели, пили, пели, во что одевались, на чем сидели и спали, каким транспортом добирались на работу, чему посвящали досуг, как развлекались. Социальная антропология не расскажет об этом так увлекательно, как фикшен, но полнота охвата и подтвержденная достоверность будут на порядок выше. А дальше, можешь просто забыть, а можешь встроить в сумму знаний о мире, провести аналогии с днем сегодняшним (история движется по спирали, на всяком очередном витке проходя похожую совокупность условий) - и лучше понимать, в какой точке находишься сейчас.Историк Наталия Лебина авторитетная исследовательница общественных практик повседневности, вы можете знать ее "Хрущевку" о массовом строительстве доступного жилья в СССР конца 50-х, начала 60-х - нонфикшен, который читается как бестселлер. В "Повседневной жизни советского города 1920-1930" меньше беллетрестических игровых моментов, больше исследования и ученой монографии, и в целом проект масштабнее - посвящен не отдельному элементу реальности, но по возможности полному ее охвату. Возможностей, как это обычно и бывает, меньше, чем хотелось бы, но сделать с предлагаемым инструментарием удалось удивительно много.
В книге четыре больших главы, разбитых, в свою очередь, на подглавы. Она начинается с рассмотрения традиционных аномалий - явлений, имеющих место в любом обществе, но воспринимаемых скорее как отход от нормы: пьянство, проституция, преступность, смерть. Каждый из объектов исследования разворачивается во времени, от первых послереволюционных лет до конца тридцатых. Если речь об употреблении алкоголя и других веществ, изменяющих состояние сознания, то рассказывается о сухом законе Военного коммунизма и о том, как отсутствие легальной возможности одурманивать себя влияло на людей. Самогоноварение, наркомания, морфинисты как наследие Первой Мировой, массовое употребление кокаина в маргинальной среде. После опускания Железного занавеса и ужесточения наказаний, основные пути наркотрафика сворачиваются, в 1925 отменен сухой закон, появляется "Рыковка" (водка по фамилии предсовнаркома Рыкова, как в 80-х была "Андроповка") а государство получает в первый же год 728 млн руб дохода только от водочной торговли. Пивные для рабочих и рестораны для нэпманов, бытовое пьянство и пивной алкоголизм, первые наркодиспансеры и секта абстинентов-Чуриковцев.
Если речь о преступности, то как менялась законодательная база, как от государственной терпимости к классово-близким хулиганам переходили к классификации их деяний бандитизмом и терроризмом. О преступности в среде беспризорных подростков, о воровских хазах и малинах, где собирались до шестидесяти человек, о грабежах и налетах, о банде "Попрыгунчиков", о сначала романтизации преступников, а затем государственном регулировании культурной сферы с запрещением песен определенного содержания, вплоть до административного, а порой и уголовного наказания за их исполнение.
Так же подробно о проституции, но самое интересное про смерть. Государство, стремясь регулировать основные значимые вехи в жизни граждан: рождение, брак, смерть - уделяло этой последней особое внимание еще и в силу размежевания с религией. Отношение к смерти менялось, начиная с публичного осквернения мощей, традиционный крест над могилой заменялся звездой, и все в совокупности сильно нивелировало традиционное почтение к отеческим гробам. Попытка введения практики кремации и строительство крематориев, хотя и продиктованное в большей степени общемировой практикой индустриального общества и последствиями массовых смертей Мировой, в свою очередь, тоже размывало сакральность . Переход в отношении к суициду, безусловно осуждавшемуся религиями, к некоторой терпимости первых лет, и квалификации дезертирством с трудового фронта, обусловленному отрывом от коллектива, в тридцатых: "Надо было ее втянуть в комсомольскую работу и заинтересовать ее, а то она совсем опустилась, ей ничего не оставалось делать, как отравиться. Многие девчата курят, выпивают, пишут плохие слова на стенах." - резолюция комсомольского собрания по поводу самоубийства рабочей "Красного треугольника"
Любопытное исследование инверсии нормы и патологии. Что было нормой в прежние времена, начинает восприниматься как патология - религиозность, например. И наоборот, вынужденная скученность коммунального быта с патологическим отсутствием интимности становится нормой. Прямое: дом, одежда; и косвенное: досуг, частная жизнь - нормирование повседневности. Обо всем подробно, в исторической перспективе. Если речь об одежде, то общая обношенность, обтрепанность эпохи Военного коммунизма и кожаные куртки новых хозяев жизни как маркер престижа; некоторое улучшение, даже с излишествами, (брюки "Шимми", желтые штиблеты у мужчин, искусственные орхидеи у женщин как признак шика) при НЭПе; военизированно-спортивный стиль (футболки, спортивные штаны) периода Индустриализации.
Если речь о досуге, то как естественная практика хождения в гости постепенно размывалась рабочей шестидневкой со скользящим графиком выходных, не совпадавшим у большинства. Как запрещались и изымались из библиотек идеологически чуждые книги, под определение которых подпадала большая часть приключенческой литературы. Как для молодежи, лишенной этапа, на котором формируется интерес к чтению, основной формой досуга становился кинематограф ("Важнейшим из искусств для нас является кино") и какой малой популярностью пользовался на первых порах театр, куда раздавали билеты на производствах едва ли не в принудительном порядке.
В книге много интересного, хотя, в отличие от лебинской же "Хрущевки", она не для массового читателя. Но если вы интересуетесь отечественной историей, то приглядитесь повнимательнее.
27192
k-tyuleneva23 июня 2024 г.Очень увлекательно, масса фактологического материала, цитат, сносок, автор проделал огромную работу, перелопатил десятки воспоминаний, личных переписок и периодики тех времён.
Каждая взятая автором тема освещена очень подробно, воды нет, собственных рассуждений по минимуму, только факты, читается при этом легко, текст не сухой.994
HarnishCarbonizes16 августа 2022 г.Книга действительно для специалистов и студентов гуманитарных ВУЗов. Для обычного человека она скучна, суха и не очень понятна.
Хотя лично я с удивлением прочитал, что в коммуналки людей насильно напихивали, а потом ещё и перетасовывали без их согласия. Также уловил то, как колебалась линия партии. Если что-то сегодня запрещено, то завтра (ну лет допустим через пять) вполне могут поощрять. Больше и не знаю, что написать...
0191