Тайная история драгоценных камней

Если хотите, чтобы камень защищал вас от злых сил, то следует просверлить в нем дырку, повесить на ослиный волос и носить на левой руке. Марбод Реннский. "Лапидарий"

На самом деле совет вроде этого, который на взгляд современника выглядит дремучим средневековым мракобесием, вполне может дать специалист по ведической астрологии Джйотиш в наши дни. Разве что без ослиного волоса и просверливания - нарушение целостности не идет на пользу благотворным свойствам камней, разумнее оправлять их. И кверент, который совету последует, вскоре ощутит, как его жизнь меняется к лучшему в тех сферах, каких касалась консультация. Да и может ли быть иначе, когда история этой практики насчитывает больше четырех тысячелетий действенной помощи.

Не значит, что для привлечения удачи нужно с головы до ног увешаться ювелиркой, когда так - это будет хаос. Определенные камни нужно носить в оговоренные дни на конкретном участке тела: рука, шея, голова. Отдельно для каждого случая, всякой ситуации. И, немаловажная подробность: драгоценности должны быть натуральными весом не меньше двух каратов. В этом основная причина, по которой я не стала уделять много внимания геммологии в рамках своего знакомства с Джйотиш, отдав основное мантрам и янтрам, обладающим сходным, хотя слабейшим, действием.

Виктория Финли в своей книге о драгоценных камнях не касается этого аспекта их использования. Может быть она убежденная противница всякой эзотерики, может формат нонфикшн предполагал лишь небольшие вкрапления легенд с непременным: "в старину верили, что". А скорее всего потому, что это специфическая область знаний, о которой непосвященные не имеют представления. Да и в любом случае, нельзя объять необъятного и берясь за определенную тему, лучше не распыляться, пытаясь поделиться с читателем всем массивом своих знаний о предмете, но сделать аккуратную удобочитаемую выборку.

"Тайная история драгоценных камней" как раз такая, Финли, чью книгу об истории натуральных красителей вы можете знать, выбрала идеальный, как мне кажется, формат. Из всего многообразия минералов, которыми спокон веков украшают себя люди, она взяла девять, со шкалой твердости Мооса как отправной точкой, и посвятила каждому по главе. От самого мягкого янтаря до самого твердого алмаза.

Происхождение и история, в каком виде встречается, где и каким способом добывают, как обрабатывают когда и как используют, какие синтетические или искусственно выращенные варианты появились сегодня. Умничке Виктории удался формат, идеальное сочетающий минералогию, историю, географию, производственный роман с личными впечатлениями - потому что она везде пробует искать и учиться обрабатывать.

Янтарные рудники в Калининграде, янтарный ГУЛАГ и янтарная комната, целебные свойства янтарной кислоты и гданьский янтарный алтарь. Гагат, о котором я до этой книги не знала ничего, даже и названия не слышала, а вы могли в изобилии видеть черные гагатовые украшения, если смотрели первую серию "Аббатства Даунтон", где все леди семейства облачаются в траур. Жемчуг с кучей легенд вокруг него, истории морских жемчужин и речного жемчуга. Создатель культивированного жемчуга Микимото: "у каждой женщины должна быть возможность лицезреть красоту, обладать красотой и носить красоту" (и да, жемчужных украшений у меня много, люблю их).

Опал, дивные и жуткие истории австралийских опаловых приисков и кошка в шляпе, чей скелет превратился в опаловый. Перидот (хризолит), один из библейских камней, месторождения в резервации индейцев Навахо. Изумруды Клеопатры, колумбийские пещеры и Кэролл Чатэм с его выращенными кристаллами искусственных изумрудов. Сапфировое путешествие на Шри-Ланку, шахты в Ратнапуре и рынок самоцветов, прокаливание и промасливание камней, которое улучшает их внешние качества, звездчатые сапфиры - будучи разбитыми на любое количество частей, в центре каждой будут иметь звезду.

Бирманские рубины и история английской оккупации, описанная в "Стеклянном дворце" Амитава Гоша, самый легкий способ отличить настоящий рубин или алмаз от стеклянной подделки - положить в рот, низкая теплопроводность и от них отчетливо потянет холодом. Алмаз, король драгоценностей, исторические камни, иные с другого конца Атлантики, не "Орлов", "Шах" и "Кохинур", о которых всегда вспоминают у нас, когда речь заходит об алмазах с историей, а "Надежда" - приносящий несчастье бриллиант, о котором я прежде не слышала. Южноафриканские, родезийские и якутские алмазы, корпорация "Де Бирс" и амстердамские алмазные аукционы. Алмазы, выращенные из праха дорогих покойников.

Подробностей много, все интересные, но везде одна и та же история - старатели, добывающие неимоверные ценности, живут на грани нищеты. Вкладываться для сохранения финансовых активов имеет смысл в эксклюзив по цене самолетного крыла, а обычное ювелирное украшение, только вынесенное из салона, тотчас теряет шестьдесят пять процентов цены - лишь треть от потраченного вы получите, попытавшись его продать.

Интересно, увлекательно, назидательно. Отличная книга.

Вот знаете, есть такие книги, авторов которых хочется стукнуть. И данный автор не исключение. Да, согласна, здесь очень много интересной информации о драгоценных камнях, но она настолько нудно рассказана (большинство сухая статистика), что я ощущала, как мне очень хочется спать. Да и само начало…. Парень подарил автору кольцо с камнями, внимание, выковырянными из стены в церкви. Ладно, я не являюсь верующим человеком, просто это называется воровством всё-таки. И такие подарки, с какой бы любовью это не дарилось, это как-то странно.… Это не говоря о том, что приехав в каждую страну, она её «обкакивает». Для чего автор?

Вот не люблю я авторов, которые не довольны окружающим миром, которые нудят каждую страницу, что им то не нравится, то это. Ну не понимаю, для чего тогда ездить по всем этим странам, собирать материал. С таким отношением можно просто сидеть дома, рыться в гугле и бунчать. Может я странный человек, но если я такое вижу, это уже сразу отбивает симпатию к автору и оценка резко снижается. Мне не понравилось, как она отозвалась о России, как будто 2010 год был ещё периодом СССР и к ней якобы с подозрением отнеслись, что чуть не раздели догола. Кому она лапшу вешает? Если ты журналист и у тебя есть документы, кто тебе будет задавать вопросы? Тошнить начало с другого «Янтарная комната это было пафосное действие президента». В чём? Она прямо говорит «я не люблю ручную работу, мне не нравится спрессованный янтарь», так зачем говорить «работа вульгарная»? Неужели ты не понимаешь автор, что каждую детальку изготавливали вручную и это шедевр уже поэтому. Если тебе не нравится, так изготовь лучше. Дальше выбесило про гагат. Автор принялась обсирать какие англичане тупые, то что город в который она приехала больше похож на деревню (детка этим домам в 5 раз больше лет, чем тебе), что магазинов мало, что гостинице уже 200 лет, и там всё по-старинке и нет джакузи. Радуйся, что хоть ванная и вода есть. Но даже не это настроило резко против. «Вот королева Виктория из-за смерти принца Альберта пафосно носила траур и украшения». Вы уверены что пафоса? Она после смерти мужа и жить-то не хотела, а тут пафос. И вот в каждой стране она находила к чему прицепиться. Поэтому, чтобы мне не говорили, что я что-то додумываю, прочтите сразу, там всё на виду.

Не понравилась и сухость изложения. Это знаете, как школьник реферат готовит. Вот и тут автор понадёргала историй, которые даже и не связаны с темой, лишь бы норму страниц написать. Не заинтересовало, я ожидала честно большего. Очень надеюсь, что про краски она писала интереснее, потому что, читая аннотацию она очень любит рисовать. Но камни это не её, и совсем минус.

Мастерство всё же растёт с годами, километрами, страницами заметок и чистовиков - и делает своё дело.

"История красок" была несколько утомительной, перегруженной подробностями, отступлениями, тупиковыми тропками, куда автора заводил поиск истины. Ну или мне так казалось, пока недавно я не увидела афганский лазурит: это были камни далеко не лучшего качества, испещрённые белыми прожилками, серебро, обрамлявшее их, потускнело и затёрлось, и эти серьги и ожерелья имели довольно потрёпанный вид. Но я узнала его, этот безупречный "королевский синий", от которого невозможно оторвать глаз, и в голову сразу пришла история их хозяйки: когда-нибудь она мечтательно перебирала свои сокровища нежными девичьими руками, потом - потемневшими на жарком афганском солнце, загрубевшими, в старческих пятнах, вспоминая пролетевшие годы, потом, наверное, наследникам стало не до них, и, перепроданные, они невесть как попали в наши края и дожидаются того, кто приютит их. Может, это всё выдумка, а создатель специально состарил их, но тут я поняла, как далеко может завести воображение, поражённое чистым цветом.

За "Историю драгоценных камней" я всё равно бралась с опаской - а прочла с удовольствием. Может, потому, что камни, в отличие от красок, весомы и зримы, или потому, что любимы с тех пор, как в детстве находишь первую окаменелую ракушку или жёлтый и гладкий, как леденец, камешек. Автор выбрала десять героев: земные и тёплые янтарь, гагат и жемчуг, опал, похожий на звёздного странника, и порождения земных недр: хризолит, изумруд, сапфир, рубин и алмаз. Но книга скорее о людях, чья жизнь крутится вокруг них: шахтёрах и старателях в разных уголках мира, заработка которых едва хватает на кой-какую снедь, но которых согревает мечта о чудесной находке, неведомая простому строителю, крестьянину, землекопу. О резчиках и огранщиках, после долгих лет работы услышавших голос камня, чующих трещинку или красоту внутри, ещё не поднеся его к станку. О тех, кто тешил камнями свою алчность, и тех, кто мечтал о дне, когда их мягкий блеск станет доступен любому. О людях, носивших их из тщеславия или как символ любви, или траура, или близости к вышним силам, о тех, кто пожелал скорее расстаться с домом и почётом, чем с любимым перстнем. И, наконец, о том, что вот-вот наука сможет создавать камни, неотличимые от тех, что добываются сейчас кровавым потом. Да только не станет ли это началом конца для ювелирного дела? Я цепенею при виде друз - но увиденная однажды друза размером с придиванный столик оставила равнодушной: ощущение редкости и хрупкости совершенно покинуло меня. Поэтому мне мнится: таким вещам лучше оставаться загадкой и случайностью, болезнью раковины, ошибкой природы, детищем столкновения земных пластов - ведь это и отличает драгоценность от простой стекляшки.

Кстати, как не спутать с ней самоцвет? Положите его в рот и почувствуйте, как он приятно холодит язык - никакое стекло так не сможет.