Freedom

Как-то получилось, что недавно я читала вполне посредственную сагу о шотландской семье. И уже зареклась от бытовой темы. Но когда в долгой прогулке был выбор, меня почему-то опять потянуло на сагу, на этот раз американскую. Читая в метро, меня так веселили и волновали все эти детали, что вскоре стало казаться в метро объявят "следующая станция БЫТОВААААААЯ". И это было классно.

Если продолжать мысли "о книге как песне", то эта книга мне напоминает что-то из Ланы Дель Рей, она такой продукт культуры своего времени.

Sugar, sugar, how now
Сладкий, милый, а теперь
Take your body down town
Притащи свою зад**цу в центр города.
Red, white, blue's in the sky
В небе - красно-бело-синий триколор,
Summer's in the air and
Лето витает в воздухе.
Baby, heaven's in your eyes
Детка, в твоих глазах рай!
I'm your National Anthem
Я твой национальный гимн!

Наверно не смогу согласится, что автор для Америки, как для России - Толстой. Конечно Толстой это уровень повыше. Но и Толстого не всегда хочется читать, а иногда хочется серьезную литературу подразбавить. И на помощь приходит Франзен, который пишет просто и качественно. А вот что у них похоже, дан не просто срез общества, а живые люди, которым симпатизируешь, которые злят или раздражают... и интересуют. Сразу приходишь к мысли, что так же люди живут и в России, и в Европе и в США. И речь не про городскую или провинциальную жизнь, а именно про поднятые проблемы. Не всегда важные, но вечные. И конечно по сравнению с Толстым, меня подкупает актуальность, именно временные рамки повествования.

Все чаще по ящику мелькает Америка. Похоже нескоро перестанет мелькать. И кажется, мы знаем о ней все. Но это далеко не так. Что мы знаем? Что Америка завоевывает мир? Что Америка покупает мир? Политика и деньги показаны во всей красе. Уолтер и его сын, оба на своем примере поняли, что политика это всегда немножко "пчелы против меда", что для результата зачастую приходится поступиться своими принципами, немного себя продать, или немного отключить совесть. А если не отключается, приходится либо тренироваться и переламывать себя, либо довольствоваться меньшим, те домом похуже, костюмом попроще. И мне особенно понравился взаимозачет Уолтера и Джоуи, один потерял, другой заработал и поделился. Это так по-американски. Заработать легко и легко потратить, и спать спокойно.

И почему-то вспоминается, та огромная Америка, по которой Гумберт возил свою Лолиту. Эх.

Отдельный огромный плюс за тему "скуки". Есть психологические болезни, такие как депрессия, а есть грусть, печаль, тоска, уныние, хандра, томление, рутина, но если вдуматься, то сразу заметно это разные состояния души, хотя между ними и есть связь. И у каждого они на разных этапах жизни проявляются по-разному. Мне действительно очень симпатична главная героиня с ее понятными мне проблемами. На примере Патти как раз и показано, что многие люди - заложники какого-то внутреннего нерешенного вопроса. И я искренне ей сопереживала, например когда в конце книги состоялся их разговор с родителями. Не всегда мы можем подойти к родителям и сказать "вот знаешь, ты меня обидел 30 лет назад". Жизнь вообще намного сложнее, в ней есть "нельзя" и "надо" и прочие установки.

Любовный треугольник и тема измены тоже, как мне кажется, раскрыта в правильном свете. Измена это выбор, такой же как и любой другой. И за выбором следует ответственность или последствия. Спойлер -и действительно это похоже на человека, выйти из точки А, долго и нудно идти в точку В, чтобы через нее попасть в точку А. Для меня измена Патти, это долгий психологический эксперимент. Похожий путь прошел Джоуи, сын Патти, со своей девушкой Конни. Ему все время казалось, что тот, кто у него есть, не дотягивает до определенного уровня. А потом похоже он понял, что и он сам не дотягивает. А если и дотягивает, ему приходится выпрыгнуть из штанов, а каждый день не будешь это делать. Каждый день хочется быть собой.

Тут похоже кот объяснит лучше меня:

-Скажите, пожалуйста, куда мне отсюда идти?

• А куда ты хочешь попасть? - ответил Кот.
• Мне все равно... - сказала Алиса.
• Тогда все равно, куда и идти, - заметил Кот.
• ...только бы попасть куда-нибудь, - пояснила Алиса.
• Куда-нибудь ты обязательно попадешь, - сказал Кот. - Нужно только достаточно долго идти.

  Вот это долго и есть жизнь.

Патти, Ричард, Уолтер, Элиза, Джессика, Джоуи, Конни, Кэрол - тут так много главных героев! Помню, что книга про поколение 11 сентября и Обамы, но, честно говоря, политичсекие вопросы меня заинтересовали гораздо меньше вопросов взаимоотношений людей. Я просто растворилась в этих семьях, Франзен дает такое подробное описание характеров людей, без прикрас, с настоящими причинами тех или иных поступков. Иногда автор старается приукрасить героя или немного его очернить (кстати, в "Поправках" как раз герои прям неприятные какие-то), но в "Свободе" каждый человек так подробно описан, что тут уже не до Обамы и торговли старыми грузовиками. Даже, наверное, не человек, а семья, развитие семьи, члены которой пытаются разойтись друг с другом, но не понимают что это невозможно - семья это такое дело, ее не выбирают.

Иногда нам кажется, что надо бы начать все с чистого листа, начать свою семью, свою историю. Но наша история - это часть истории семьи, и никуда от этого не деться...

Я так люблю этот жанр, когда книга - как встреча с друзьями или знакомыми, с которыми ты можешь обсуждать все-все, но у Франзена каждая встреча это просто настоящее откровение! Никаких недоговорок, никаких недомолвок, каждый - как на ладони.
Я знаю, что бывают разные названия типа "психологическая проза" и тому подобное, но мне все-таки очень нравится слово "роман". Этот роман о свободе каждого, о том, что нужно каждому из нас для свободы. Оказывается, чаще всего это одобрение или поощрение родителей. Или как раз отсутствие этого одобрения.

Роман о детях и родителях, о том, как мы влияем друг на друга, как иногда вредим, стараясь помочь или неожиданно спасаем кого-то, думая, что отвернулись от него. Ну и конечно моя любимая тема воспитания детей. Как оказалось, чем лучше - тем хуже. И понимание своих ошибок приходит только в самом конце. В любом случае и в самом конце все всегда можно начать сначала.

Что особенно приятно и любимо мною - в конце книги настоящее заключение с описанием всего, что с кем в итоге произошло.
Ну, или почти в итоге...

Начну с того, что эта книга не аполитична, но она не о политике. Вряд ли вы узнаете что-то новое по поводу вторжения США в Ирак или 11 сентября, но наверняка вы поймёте, почему она появилась или, точнее, смогла появиться на книжных полках и именно сейчас. Свобода – это не символ самой свободной, демократичной и бла-бла-бла страны в мире. Свобода – это неотъемлемая часть существования каждого. И эта свобода не всегда правильная, не всегда действительно нужная, но она всегда предполагает противостояние чужим свободам, делёж материальной и моральной территории.
Франзен продолжает и улучшает традиции американской романистики классиков-семейников, например, Ирвина шоу, с ним сближает так же кинематографичность сюжета и выражение лаконичного – и как бы между прочим – психологизма. Герои «Свободы» не делятся на положительных и отрицательных, но их подлинность заставляет переживать, этим они интересны и знакомы.
Из реальности в художественный вымысел книгу возвращает присутствие автора. Он американец и духовная молодость главных героев, которые в 52 года решают начать жизнь сначала, и духовная зрелость (смелость) их сына, который в двадцать ведёт переговоры в Польше, не совсем накладываются на картину российской действительности, где труд не способ самореализации, а поплановая кабала. А вот обильное сопровождение текста темой, простите, траха и маленьких голубых птичек одновременно умиляет, иной раз надоедая.

На самом деле эта книга построена вокруг соперничества, а свобода - это то, что лежит за. В “Хрониках Нарнии” был эпизод, когда Люси находит книгу заклинаний и желает быть такой же красивой, как ее старшая сестра, то есть, по сути, стать Сьюзен. В открывшейся ей альтернативной реальности Люси стёрта и стёрто все, что сделала она сама, ее поступки, помощь, любовь и вход в Нарнию. Как будто соперничество и зависть это про стереть другого, а на самом деле, про стереть себя и жить вместо другого.

В книге Франзена каждый из героев попробовал этот вариант - жить жизнь другого человека - и претерпел в этом месте не просто поражение, а надлом. Кто то возразит, что это опыт, а не надлом, и не бывает так, чтобы взросление (в любом возрасте) происходило не из надломов, но все равно ужасно жалко и больно наблюдать за людьми , когда они претерпевают рост и ищут путь к себе, такая несправедливость, что собственное Я иначе отстроиться не может.

Как будто книга про этот период жизни, по идее, длинною в саму жизнь, переход от соединения к соперничеству, затем отделению и только после этого к согласию и новому объединению - путь, к которому больше применимо слово “мясорубка”, а не нейтральное мирное “взросление” . Жёстко и неумолимо в мясорубке перемалывается прошлое, настоящее, фантазии о будущем, природа родительской семьи, собственные и чужие выборы, кем-то оброненные в телефонных разговорах неосторожные слова и больные суждения, представления о самом себе и представления других о том же самом предмете. В этот и без того грубый состав добавляются события, происходящие в собственной стране и в мире: политика, экономика, теракты, смерти, войны, лозунги, миссии. И как будто соперничество - это и препятствие и само топливо к обретению себя в более-менее гармоничной жизни с самим собой и другими.

Прослеживается такая идея, что кто то решает освободить от мясорубки самого себя, по собственному желанию или в связи с врождённой сверхчувствительностью и тогда возникает вопрос, а на самом ли деле одиночество, отсутствие амбиций, остановка стремлений это свобода. Как будто такой выбор сжигает душу в самом начале и помешает тебя на свалку бессмысленности существования.

Такие разные лики свободы, от

до проводить свои дни на городской свалке в палатке среди остатков вещей родителей, работать время от времени, чтобы перезимовать в чем-то гараже и согласиться с тем, что у твоих детей хорошие матери, и они как-нибудь вырастут, а ты существо, которое способно поддерживать только свою собственную жизнь в режиме тления.

Есть что-то очень привлекательное наблюдать за жизнью обычных людей. Мы часто думаем что вот ему-то повезло потому что и потому что, и часто переоцениваем свои да и чужие возможности. А вот так наблюдая за самой обычной семьёй понимаешь, что везде все одинаково, не зависимо от стартовых данных, жизнь в какой-то момент может дать такой финт что все пойдет совсем не так как кто-то рассчитывал.

Франзен знакомит нас с типичной американской семьей и проводит через несколько лет их жизни, от школьной скамьи главных героев, до момента когда их дети вырастают и становятся взрослыми. В этой истории наверное есть все и от этого ее читать интересно, казалось бы просто описание жизни, но как порой увлекательно. Через историю семьи мы узнаем и о каких-то политических событиях, социальных драмах. Все герои настолько любовно прописаны автором, что кажется что ты и сама с ними все это проживаешь, ходишь где-то рядом и видишь все своими глазами. Сюжет довольно сложно описать не вдаваясь в подробности и не спойлеря, просто обычная жизнь.

Это точно очень удачное знакомство с автором, и однозначно буду продолжать его читать .