
Фаэты
Александр Казанцев
4,2
(269)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Наверное, одна из самых мощных и захватывающих фантастических работ советского периода! Огромный труд из трех частей, на которые у автора ушло несколько лет (с октября 1968 года по февраль 1971 года).
По словам Александра Казанцева толчком и идеей для написания стала его встреча с известным физиком Нильсом Бором. Они встретились в 1961 году и обсудили вопросы безопасности мира от ядерного оружия и возможно ли уничтожение планеты в следствии его применения.
Так возник вопрос к Нильсону Бору: "Допускает ли он, что существовала некая планета Фаэтон, которая вероятно могла быть разрушена из-за взрыва океана, вызванного мощнейшим термоядерным устройством?" Ученый не исключил такую вероятность. Любопытно, что Нильсон Бор предупреждал и "отца атомной бомбы" Роберта Оппенгеймера об опасности уничтожения Земли, так как была вероятность, что неконтролируемая ядерная реакция просто... подожжет сам воздух.
В общем, все эти мысли и положил Александр Казанцев в свою фантастическую сагу. Она, как я уже заметил, разделена на три части (которые автор написал не в хронологическом порядке): 1 часть - За миллион лет до нашей эры; 2 часть - 13 000 лет назад и 3 часть - В XXI—XXII веках. В первой части описывается гибель планеты Фаэны в следствие ядерного конфликта. В живых остаются только экспедиции, отправленные на Землю и Марс в поисках новых мест для переселения фаэтов.
В результате новые цивилизации возникают на обеих планетах, но о трудностях их развития я писать не буду - это гораздо интереснее прочитать. Как и всю книгу. Она написана отличным читабельным слогом, интересно и интригующе. Историческая сага, растянувшаяся на сотни тысяч лет (и даже миллионы), роман-катастрофа, книга-предупреждение. Даже сейчас, когда уже доказано, что пятой планеты Солнечной системы скорее всего не было, красочная версия о ее существовании воспринимается достаточно интересно.
Классная приключенческая фантастика в лучших традициях советской литературы. И ничего тут не добавишь, не убавишь. Перечитал второй раз с таким же кайфом, как и когда-то давно, еще в школьные годы.

Александр Казанцев
4,2
(269)

Российская фантастика переживает сейчас новый рассвет. В книжных целые стеллажи с книгами про "попаданцев", серии "литрпг" и прочие. Конечно, другой вопрос, на сколько это качественная литература. Но если есть спрос, значит имеется популярность. Но всегда интересно обращаться к истокам. Не только к самим отцам фантастики (Уэллс, Верн и другие), но и к великим русским фантастам. И помимо Стругацких (которые затмили всех) есть ещё несколько интересных авторов. Один из них - Александр Казанцев.
Роман "Фаэты" с первых страниц отдаёт сухой технарской литературой. Сразу чувствуется, что писал её неопытный литератор. Такое же чувство у меня возникало и при чтении "Мы" Замятина. Но такова почти вся русская фантастика. Пишут её люди исключительно знающие всё о технологиях, машинах, инженерии. Они же могут делать прогнозы на будущее и очень любят туда заглядывать. Но вот Фаэты это не обычная фантазия о далёком будущем, о космических кораблях и удивительном светлом коммунизме для всего мира и всех галактик. Здесь тема немного другая.
Роман сразу несёт в себе три книги с разными, но сплетёнными историями. Всё строится на теории, что вместо пояса астероидов в нашей системе многие сотни тысяч лет назад существовала самостоятельная населённая планета - Фаэтон. Собственно, в период советского времени такая мысль и возникает в головах ученых. А Казанцев уже доводит гипотезу до фантазии. Стоит сказать, что благими намерениями вымощен путь к созданию книги. Жизнь на Фаэтоне прекратилась не в ходе естественных вещей, а посредством вмешательства самих жителей планеты. Они успели отправить экспедицию на землю с надеждой, что и там возможна жизнь. А затем просто уничтожили друг друга в ходе кровавой ядерной войны, о которой автора постоянно нас предупреждает. Там высказывается ещё одна гипотеза о возможности полного уничтожения планеты в ходе детонации сильного ядерного заряда на морской глубине. Якобы, вода тоже сдетонирует и создаст ещё более мощный взрыв (тут я сделаю поправку о своих скудных познаниях в физике). Планета разрушается, а кораблю-ковчегу приходится остаться на земле, где уже возникли даже древние люди. Космические станции рядом с Марсом решаются на заселение подземных пещер красной планеты. Так заканчивается первая книга.
Во-второй появляются новые герои, жители Марса, готовые отправится на помощь бедным землянам, которых ждёт столкновение с Луной. Это ещё одна гипотеза, которая понравилась Казанцеву. Притяжение земли недостаточно сильное, чтобы удержать спутник, но почему-то луна за нами закрепилась. Таким образом, роман переосмысливает формирование нашей системы в принципе.
Приключения второй и третьей книги связаны уже со спасением земли, её заселением, развитием цивилизации и так далее. Казанцев не пренебрегает и разными исследованиями археологов, а так же теориями о помощи древних инопланетян. И как в любом романе того времени, мы приходим к миру будущего победившего социализма. В целом, это можно понять. Мысль, что пришельцы должны быть коммунистами, чтобы выйти с нами на контакт, не так нова. Западные фильмы говорят о борьбе за ресурсы, колонизации и выстраивает теорию того, что пришельцы нас захватят. А вот советские фантасты верили в добрые намерения и помощь братьям меньшим. Что контакт должен быть ради того, чтобы и там сеять добрый коммунизм (не будем разводить полемику, всем и так ясно, что в советское время других мыслей высказывать нельзя было).
Но я закончу на том, чем же плоха книга. Это ужасный язык. Очень тяжело вникать в события, особенно сравнивать автора с классиками. Иногда прямо в глаза бросаются маленькие абзацы с отсутствием деталей. Автор не стремится к загадкам, символизму. Это сухой текст, написанный человек с профильным техническим образование. Искусство от него далеко. Это большая гипотеза, помещённая в три книги. Хорошая, но не прекрасная. Персонажи тоже ощущаются картонными, особенно их великие идеи и стремления. Это не живые люди, а какие-то положительные образы. Поэтому сложно назвать книгу увлекательной. Но если вас данная тема цепляет, то она вам понравится.

Александр Казанцев
4,2
(269)

Эх, еще одна книга, которую надо бы прочитать в детстве. Ну, или в подростковом возрасте. Тогда бы я была в полном восторге. Мне и сейчас книга понравилась, а тогда бы... Ну да ладно, чего теперь сожалеть. Я рада, что познакомилась с книгой хотя бы сейчас. Сколько же у меня еще открытий из советской фантастики.
Роман состоит из трех частей-повестей, повествующих о судьбе последних жителей Фаэтона - пятой планеты Солнечной системы. Первая часть рассказывает собственно о судьбе планеты. О двух противоборствующих материков-стран с разной идеологией, политикой и т.д. И о том, как кто-то все-таки нажал на кнопку. Результатом чего и стала гибель целой планеты. Последние оставшиеся в живых фаэты, которые в момент катастрофы были в космосе, разделились на две группы. Одна полетела на Марс, а другая на Землю. Вот эта часть мне понравилась больше всего. Чистый рассказ-предупреждение. Очень уж похоже на Землю. Аж мурашки по коже бегали. А описание двух материков, двух рас - выше всяких похвал. Города описаны так, что они прямо стоят перед глазами. Вторая часть, это история жизни двух планет - Земли времен инков и Марса времен его расцвета. Третья, это будущее, когда люди нашли артефакты инопланетного происхождения и отправились на умирающий Марс.
Вообще, очень интересная книга. Из нее бы получился потрясающий научно-фантастический роман. Не зря автор общался с самим Нильсом Бором. Я, конечно, гуманитарий, но даже технические описания не вызвали у меня отторжения. Хотя это скорее социальная фантастика, чем научная. Это книга-предупреждение с очень интересными описаниями. В общем, все, что я люблю в фантастике. Очень советую!

Александр Казанцев
4,2
(269)

Твое «учение ненависти» способно объединить, ибо ничто так не объединяет, как общая ненависть.

"– Какие сказки! Умерь свою фантазию, Даль. По моему мнению, все это чепуха.
– Ты заменяешь аргументы мнением!
– Мнение весомее любых аргументов в том случае, когда оно основано на однозначных научных выводах. Науке не нужны фантазеры." (Галактион и Даль Петровы)












Другие издания


