
Ваша оценкаРецензии
matiush438824 октября 2014 г.Читать далееСпойлеры.
Плывет плот по море-океану мировой крови праведных трудяг, на котором люди толпятся и толкаются, и жалят друг друга, и кишат змеи на их головах. Кровопийцы, двуличные мерзавцы, рыльце у всех в пушку, а они не замечают изъянов друг друга, прикрывают глаза-очи.
Фредерик Легран (псевдо проклятый поэт, созданный Веркором) задыхается от гадкости своего семейства. Порочны. Порочны. Порочны. Лицемерны. И тихонько пишет в тетрадочках гневные, обличающие стишки. Ненавидит всех, всех, всех. Все противные и гадкие. Реми, этот все знает и молчит, конформист,мерзкий соглашатель.
А Легран борец, скандалист. Он против всей этой гнили и шушары. Он издает свою книгу "Плот Медузы", все эти тетрадочки, что нашла нянюшка восемнадцатилетнего балбеса,который первый раз девку за титьку схватил.
В ходе повествования, которое оформлено как разговоры с психиатром,мы узнаем что было на самом деле. Все встанет на места.
Вовсе не кстати, но у такой докторши психологических наук мне бы лечиться не хотелось, чтоб она смеялась после описания юношеских унижений. Ну ее.13847
MargotaMargota30 марта 2024 г.Чистейший экзистенциализм
Читать далееВыбрала я роман, естественно, по названию, думала, подойдёт к моему Году древних греков.
Но "Плот Медузы" отсылает не к горгоне, а к картине Теодора Жерико, которая, в свою очередь, отсылает к катастрофе, произошедшей в 1816 году у берегов Сенегала, - крушение фрегата "Медуза": 147 человек на плоту были брошены на произвол судьбы в океане, после двух недель скитаний в живых осталось 15 человек. Подробности плавания потрясли общество.
Картина Жерико "Плот Медузы" - символ трагедии человека на плоту цивилизации, символ равнодушия, которое виновники несчастья проявили к жертвам.
Книга Веркора "Плот Медузы" - чистейший экзистенциалистский роман - о выборе, настоящем, внутреннем, который опрелеляет личность, выделяет её из социума - часто равнодушного множества. Один из основных вопросов "Плота Медузы": что значит "быть, а не казаться" - как мне кажется, более, чем актуален сейчас.
Задумчивого вам чтения!7231
ghostpulse15 августа 2014 г.Читать далееЭта книга чуть-чуть не дотягивает до 5. Поэтому я поставила оценку 4,5. Хотя порой мне хочется зайти в свой профиль и добавить еще половинку звездочки:)
Не часто встретишь аннотацию к книге, которая соответствует содержимому. Тут именно этот случай, поэтому я не буду говорить о сюжете.
Читать интересно с первых строк: слова словно река, по которой плывешь без сопротивления и напряжения. Стиль, сюжет, диалоги, описания: все здесь приятно и доставляет читателю истинное наслаждение.
В романе затронута тема двойственности человеческого "Я", наших предубеждений на собственный счет. Как часто люди не являются самими собой, даже не подозревая об этом? Возможно, все мы боимся признаться кто мы есть на самом деле, а возможно, даже не задумываемся об этом. Истинная сущность может быть открыта волею случая.
История жизни главного героя захватывающая и полная событий, в нее погружаешься и проживаешь сам, сопереживаешь Фредерику, ухмыляешься с ним и с ним страдаешь. Вообще все персонажи легко и точно выписаны. Только психиатр, Эстер Обань, ее описание это всего лишь мазок, тонкий намек. Я думаю в этом был замысел писателя, потому что читатель и становится тем самым психиатром, выслушивая главного героя, направляя его рассказ, задавая наводящие вопросы, и, периодически сгорая от нетерпения:) Именно за это я и люблю книги - за возможность проживать разные жизни.
Конечно, очень не хочется заканчивать повествование вопросительным знаком. Но разве любая жизнь, как знаменитая, так и безвестная, не оканчивается знаком вопроса?)Это замечательная книга, ее стоит прочитать, и уж тем более, она должна быть спасена!
7501