
Ваша оценкаРецензии
takatalvi25 июня 2013 г.Читать далееНекогда взяла эту книгу с полки как новинку просто чтобы поинтересоваться, что нынче русские писатели ваяют. Оказалось – ничего выдающегося, роман представляет из себя очередную историю по типу Белянинских, над которой, правда, можно вполне себе посмеяться, но никак не подумать. Ну да, очередной Апокалипсис; да, снова Откровение Иоанна (ну какой приличный Апокалипсис без него?), воскрешение мертвых, среди которых и главная героиня, которой предстоит свести всю будущую катавасию на нет, прочие знамения, ангелы, демоны и вместе с тем – полный бардак, в который ударилось человечество. Ни ноты трагичности, один бедлам, которым каждый пользуется, как может.
В общем, весь этот роман – сплошное хулиганство. Причем, как бы так помягче выразиться, хулиганство не злое, и некоторые моменты книги при всей моей предвзятости меня порядком повеселили. А все-таки, если подумать, хулиганство оно и есть хулиганство. Ничего ценного, хотя автор, как видно, старался, потому как по тексту в некоторых местах заметно, что писать серьезно и вдумчиво он может, если захочет. Но – не захотел, и в некоторых местах роман изобилует такими вот «невтемными» белыми пятнами.
Посему рекомендуется к прочтению исключительно под соответствующее настроение, когда готов принимать все, что угодно, снисходительно и без грамма серьезности.
10133
tentation13 июня 2019 г.Читать далееЭта книга оскорбляет чувства верующих, хотя и неверующих вполне тоже может оскорбить. Очень странно, что его не запретили, не заклеймили, и вообще издали. Это очень жесткий, злой роман. Он затягивает в свой мир, как в водоворот. Здесь постоянно что-то происходит и не успеваешь даже перевести дыхание. Читать очень интересно и увлекательно, местами смешно, а местами даже немного страшно, когда задумываешься, что Апокалипсис мог быть действительно таким. И все пороки человечества обнажаются и выставляются во всей красе. Героев достаточно много – это и ангелы, и демоны, и обычные люди, и сатана, известные политики, звезды. Секс, насилие, наркотики, мат, черный юмор – впечатлительным лучше не читать. Зотов действительно очень интересно вывернул события Апокалипсиса, переложил их на современный лад, но за всем этим балаганом скрываются, на мой взгляд, очень важные вещи – людское равнодушие, зацикленность на деньгах, стремление к удовлетворению сиюминутных прихотей. А если Зверь появится в Чернобыле, то может и примут его за продукт ядерной мутации? В целом сюжет весьма прост: есть две команды – одни хотят отменить Апокалипсис, а другие им помешать – а в центре последняя умершая невеста, которая может все изменить, но как? Это мы как раз и узнаем в конце. Но намного интереснее узнавать составы команд, некоторые персонажи были весьма неожиданными.
Это книга из разряда тех, что не станешь рекомендовать читать всем, потому что я уверена, многим она совершенно не понравится. Может только циничным любителям черного юмора, старше 18 лет? И то не уверенна9671
Alex_Addi3 сентября 2013 г.Читать далееВначале думала поставить "нейтрально", но взвесив все "за" и "против", пришла к выводу, что это того не стоит.
Уделите минуту, прочтите немного!ЗА:
- начало - быстрое, стремительное, активное, живое и интересное (присутствовал юмор, хоть и порядком черный, а также вставки про пиар ходы Сатаны);
- все в принципе идет по сценарию Апокалипсиса official version, так сказать;
- книга была написана в волну, когда все верили в Апокалипсис и его неминуемое наступление, что сыграло жару на публику;
Против:
- Богохульничество по полной (черный юмор - в нормальных дозах, даже хорошо, а вот тут уже перебор);
- Ной - псих (ну, уж простите я представляла себе этакого старичка, который любит зверушек, с добрым сердцем, а тут он просто холерик - трудоголик);
- Пошлость концовки (перемудрили);
- Розовые сопли в конце (разочаровал меня демон);
- Оканчивается на словах - это была beta-версия (вопрос- "Зачем тогда вообще писали?")
Стоит ли книге уделять внимание? не скажу.
Но по этой книге, вышел бы отменный фильм! Со спецэффектами, бранью и розовыми соплями!) Было бы очень даже неплохо!9170
kanifolka30 марта 2020 г.Читать далееСразу должна предупредить: мое мнение об этой книге нельзя принимать во внимание, если вы - не фанат чёрного юмора, если вы - верующий любой конфессии (истинно верующий), если вы не готовы к мату в литературе или если вы не любите откровенных сцен.
Книга - шикарное озорство в чистом виде, даже не озорство — хулиганство. При этом, читая, понимаешь, что вооон за той кривляющейся уродливенькой маской скрывается великолепно эрудированный автор, отлично знающий историю, разбирающийся в религиях и способный легко оперировать цитатами из соответствующей литературы.
Книга построена на выдержках из «Апокалипсиса», широкого известного в узких кругах как Откровение Иоанна Богослова. И как слегка помешанный любитель любой литературы, основанной на мифологии, я не могла пройти мимо. Уже начав читать, я поняла, что получила комбо — книга относится к тому любимому мной жанру, который я даже и не знаю, как бы обозвать, но смело отношу к нему Кристофера Мура и ещё парочку отвязных фриков, книги которых читаются с очень смешанной гаммой чувств, заходят далеко не каждому (мне- да!), но послевкусием лично для меня всегда оставляют восторг и восхищение той смелостью и тем безумством, которые в них заложены. Ах, да, и удивление знанием матчасти.
P. S. Чуть не забыла. Если вы все же опасаетесь брать этот огненный коктейль в руки, почитайте лучше «Благие знамения» Пратчетта. При общем сюжетном сходстве книга Пратчетта милее, добрее и приятнее для неподготовленного к антикультурной экспрессии разума.
8555
M_Castle4 ноября 2020 г.Апокалипсис, который мы заслужили
Читать далееНе так много в современной русской литературе произведений, которые смело можно было бы рекомендовать. Но в чём всегда были сильны отечественные писатели, так это сатира. Георгий Зотов определенно достойный представитель этого направления. Перед вами 3 причины прочитать его роман "Апокалипсис WELCOME"
1. Необычный сюжет
Представьте! В 21 веке наступает настоящий библейский апокалипсис. Проливаются чаши гнева Господня, вавилонская блудница верхом на змие выходит из океана, мертвые восстают из могил. Всё как по нотам. Одна беда - циничное человечество. Вопреки ожиданиям, люди не бросились замаливать грехи. Да тут еще и оказалось, что Страшный суд можно и отменить, а нужна для этого всего лишь свежеумершая и вновьвосставшая русская девушка Светка. Прибавим к этому братьев - ангела и демона, античного киллера, Дьявола и московские пейзажи. Предсказуемым сюжет не будет точно.
2. Библейские мотивы
Георгий Зотов - историк по образованию. Он знает Библию не в пересказе, как и множество работ по теологии. Неудивительно, что он делится деталями, которые для многих неизвестны. Эти же знания позволяют ему достаточно свободно использовать библейские метафоры. Зотов переносит персонажей книги книг на страницы своего романа, но это не бездумное заимствование. Автор помнит, в какое время помещает персонажей. Они всегда на острие событий, а значит должны подстраиваться под условия. Согласитесь, интересно посмотреть, как ангел делит небо с истребителем. Еще одной выигрышной стороной можно названить обращение не к традиционным, заученным до дыр притчам, а сюжетам менее растиражированным и оттого более неожиданным.
3. Сатира на современность и современников
Современность цинична. И вот представьте нас, циников, лицом к лицу с библейскими чудесами. Восстали мертвые? Классно! Родственники вернулись, можем выпить за встречу, старые дела обсудить. Дьявол явился? Хорошо! Пусть встретится с актерами, которые его играли в кино, и узнает о себе много нового. Всем грозит Страшный суд? Отлично! Отечественная попса организует гала-концерт для открытия мероприятия и будет втридорога продавать билеты. Весь этот абсурд нужен только для того, чтобы показать, насколько современное общество не готово к чудесам. Автор преподносит всё это в легкой юмористической манере. Узнаваемые личности, пусть их имена и изменены, только добавляют колорита произведению. При этом нет ощущения надуманности. Повествование правдиво при всей его фантастичности.
"Апокалипсис WELCOME" будет интересен широкому кругу читателей. Сатира на общество потребления, детективный сюжет, обращение к мистике, фантастика чистой воды - каждый найдёт в книге что-то для себя. Добавьте к этому искрометный юмор, и рецепт приятного вечера с книгой у вас в кармане.
7800
katulechka28 апреля 2020 г.Убийца моей любви к чтению! Это было ужасно...
Читать далее...ужасно скучно. Честно говоря, давно я не читала таких книг - мне было настолько неинтересно, что чтение затянулось на несколько месяцев...
Я люблю черный юмор, интересуюсь историей религии и не могу назвать себя верующим человеком, поэтому по идее Апокалипсис Welcome должен был мне понравиться.
Я ожидала увидеть что-то наподобие Методов рационального мышления Юдковского, только, где за первоисточник взят не Гарри Поттер, а Откровение Иоанна Богослова. По факту же получился какой-то не очень смешной стенд-ап, где все крутится вокруг одной и той же, уже набившей оскомину, шутки.Поначалу мне даже почти понравилось, но потом все стало настолько скучно, что было уже плевать, кто на чьей стороне и чем руководствуется - лишь бы все это поскорее кончилось. Похожие ощущения у меня были при чтении Жюстины Маркиза де Сада - тоже, вроде, такая острая тема, но при этом такое же занудное повествование, напоминающее день сурка.
— Ты предлагаешь, чтобы я отменил Апокалипсис, раз у тебя запланирована покупка новых туфель?
— Но там хорошие скидки, — промямлила Марья.
Получается, есть существа круче Путина? А почему не предупреждали? Я бы ксиву помощника Патриарха купил, наверняка недорого. И че мне всю жизнь не везет?
А сейчас обратимся к мнению признанных экспертов в области богословия. Камера отъехала в сторону, показав полностью раздетую Елену Беркову.Вам смешно? Мне нет.
О сюжете как таковом говорить не приходится, так как всерьез обсуждать происходящее в книге странно. К тому же есть множество нестыковок. Более-менее можно читать про приключения Светы, остальные линии просто ужасны.
Достаточно высокий рейтинг книги меня искренне удивил, но мб это я чего-то не понимаю. Ну и Бог с ним :D
7625
alexsik25 декабря 2017 г.Читать далееУж если апокалипсис, то только в Москве. С дьяволом, демонами, ангелами и той, которую сама судьба нарекла «последней невестой». Не крайней, а уже последней.
Апокалипсис начинается с того, что мертвые становятся живыми, а смерть перестает существовать. Все, кто умер давно, все, кто умирает сейчас, все не умрут, а будут жить. Не дышать, конечно, но и не разлагаться во всех смыслах. Еда не такая вкусная, алкоголь не такой пьянящий, секс не такой страстный, во всем привкус гниения и тлена, но это – всего лишь неудобства перед тем, что называется «Страшный суд», ждать которого осталось совсем недолго. Ко всему прочему в книге много интересных отсылок к современной жизни, порой просто циничных, порой с легким оттенком злой иронии. Но почти каждое такое упоминание не в бровь, а в глаз. Уже и не знаешь, плакать от этого или смеяться.
Немного портит дело довольно банальная концовка. Но банальна она только в том, что касается непосредственной невесты, а далее жирный намек на то, что все еще только начинается.7648
mans_love8 декабря 2015 г.Что это?
Давайте с вами будем честны. Книга не несёт в себе ни какой информации. Тупо сарказм,чёрный юмор и не интересное издевательство над религиями. Сам я не верующий, но гадить в секты свидетелей Иисуса - просто не красиво. Книгу бросил. Нет - нет ! Я обязательно её прочитаю, но пока тупо не готов листать срамоту.
6335
ksu1228 августа 2011 г.Читать далееВот конец света, апокалипсис! И Бог, и Дьявол к концу романа осознают , что у людей он давно уже наступил, люди сами себе все приготовили. Конец света уже сейчас. Мы живем в нем - время потребления, утраты души, в чести понятия, от которых дьяволу - то неловко. А люди ничего не осознали, все ждут какого - то светопреставления. А о таком и Дьявол не мечтал - растление души... люди сами справились... Не очень понравилось из- за того, что много трэшевого, анекдотичного, злобно комичного, а я это не люблю.
644
Demstel28 декабря 2018 г.Читать далееПервая прочитанная мною книга довольно раскрученного писателя Zotov'a. Правда, первый опыт вышел таким, что есть некоторая вероятность, что он станет и последним.
Этот роман - эдакое юмористическое фэнтези для взрослых. Шуточки на тему российской действительности, религии, несостыковок в различных священных текстах. И если шутить над религиозными несостыковками можно тысячелетиями, оставаясь актуальным, то шутки на тему российской действительности 2008 года уже слегка свою актуальность утратили.
Что касается сюжета, вроде бы присутствуют разные линии, но нормально проработана лишь одна, и то есть признаки, что в какой-то момент у автора кончилась фантазия, стало непонятно, что делать теперь с этими персонажами, вот и вышла бестолковая финальная сцена 18+.
Надо отдать должное, читается легко и быстро, язык не бедный, аудиокнига начитана неплохо. Но не айс, неинтересно.5588