Что необходимо знать каждому мальчику

Впечатлившись рецензией countymayo на книгу Что необходимо знать каждой девочке , полюбопытствовал, что же по мнению врача-педиатра Алексия Грачева необходимо знать каждому мальчику. За вычетом таких элементарных вещей как вежливость и соблюдение правил гигиены, а так же сугубо религиозных вещей, каждому мальчику необходимо знать следующее:

- Родители. Если папы нет дома – он на работе, если дома нет мамы – она в магазине. Поговорить с мамой не о чем. Творением и созиданием ее не удивишь, про размножение ей не слушать «не интересно», про наркотики - «страшно». Лучше всего вести беседы с папой, желательно, когда мама в магазине. Вообще говоря, судя по этой книге, у мамы в семье три функции: ходить в магазин за продуктами, готовить из них еду и сообщать всем, что еда готова. Во всяком случае, ничем другим на страницах этой книги мама не занимается. Иногда, правда, просит папу «поговорить с сыном». Ах да, есть еще четвертая функция - рожать детей. При этом с мамой следует гулять, кормить ее фруктами и помогать по хозяйству. На поздних месяцах беременности (правда, не уточнено на каких – «когда маме нельзя наклоняться») в порядке исключения разрешается самому постирать белье.

• Дети. В поэтичной форме («Обрати внимание, как бережно хранит их [органы размножения] тюльпан, закрывая своими лепестками: он поместил их в чашу своего цветка, будто в прекрасную глубокую вазу, и защищает от всех внешних воздействий - ветра, холода, случайных прикосновений...») мальчик должен знать все о пестиках-тычинках, о рыбках («маленькие рыбки сразу становятся сиротами»), о птичках и о кошечках. Что касается людей («люди тоже появляются из яйца!»), дети появляются из маленького зародыша, похожего на головастика, растут в «комнатке» в мамином организме (подробный рассказ о питании и кровообращении) и через девять месяцев оттуда выходят. Каким образом происходит заселение «комнатки» мальчику знать не нужно. Далее по тексту идет пояснение этой позиции риторическим вопросом: «Зачем вообще об этих вещах говорить?»
• Еда и напитки. «Иногда родители удивляются: почему это их мальчик становится таким раздражительным, капризным, плаксивым? А причина может быть в злоупотреблении пряностями». Жевательная резинка – вредная привычка, которая вызывает язву и перегружает мозг. Вкусная пища – зло, а разнообразие в еде – следствие испорченного вкуса. Пристрастие к горчице вызывается стадным чувством. Чай вредно сказывается на росте и физической силе, а так же вызывает зависимость. Ничего полезного организму чай не дает, в отличие от вина, которое подкрепляет силы и оказывает целительное действие, но только на святых отцов. Лечиться от алкоголизма следует исключительно исповедью, от курения – молитвой.
• Колдуны и колдуньи. Служат дьяволу, который дает им власть творить ложные чудеса. Как правило, варят зелье, чтобы отравить человека. Кроме того, колдовское зелье – «и об этом известно сегодня и ученым, и неученым, и верующим, и неверующим» - помогает колдуну «общаться с бесами» и «получить доступ в ад»… Бывает так, что и обычным людям хочется получить доступ в ад, отсюда и появляется наркомания.
• Телевизор. Еще один наркотик, оказывающий «гипнотическое воздействие», следовательно, - средство общения с бесами и дорога в ад. Самая прямая дорога в ад, представьте себе, американские мультики. Через кинескоп идет облучение, «истощающее нервную систему ребенка» и ослабляющее его память. Сидя перед телевизором, ребенок «погружается в странное лунатическое состояние, напоминающее опьянение от наркотика». Мальчик не должен играть в «тетрис» - это тоже наркотик, не говоря уже о компьютерных играх, которые «как будто заставляют становиться рабами какой-то темной силы». Они возбуждают греховное чувство азарта.
• Свободного времени у мальчика быть не должно, чтобы уберечь его от «расслабляющей праздности». «Праздность – мать всех пороков».
• Ум и тело. Мальчик не должен быть слишком умным, чтобы не превратиться в «талантливого лентяя». Телесные недостатки и несовершенства приветствуются, ведь «спасают от блудных грехов», а так же от гордыни и высокомерия. А телесное уродство и вовсе душеспасительно.
• Старость – прекрасное время, ведь в этом возрасте «жизнь представляется дорогой, полной скорбей, и дорога эта близка к концу». Ноги у старушки болят? «А куда ей ходить?» Ходить старикам некуда, и все же они ведут очень насыщенную жизнь. «Посмотри еще раз на эту старушку. Вот, она совершила свою ежедневную прогулку и заодно сделала доброе дело, покормила птичек. Сидит, греется на солнышке и, наверное, благодарит Бога, что еще имеет такую возможность: пообщаться с птичками, посидеть на лавочке... Сейчас пойдет домой, попьет чайку. У нее есть, наверное, своя комната или хоть уголок, весь в иконах. Сядет на свою постель или приляжет и будет молиться Богу, Пресвятой Богородице... Разве это не жизнь? По-моему, самая настоящая, подлинная, содержательная жизнь!» А ведь и правда! Посидеть на лавочке, «пообщаться» с птичками, попить чайку, и уголок весь в иконах... Чего еще от жизни надо?
• Неприличные картинки. Обнаружив у сына «странную» картинку с обнаженной женщиной (так вот они какие странные - обнаженные женщины), воздержавшись от желания «пойти и вымыть руки», папа сжигает картинку (так с ней, с распутной ведьмой!) и проводит с Андреем еще одну беседу. Мальчик должен знать, что ничего постыдного в обнаженном теле нет, но смотреть на него – бесстыдство. А самому раздеваться перед другими людьми и вовсе грешно. «Ты и сам чувствуешь, что открывать свою наготу стыдно. Этот стыд, говорят, имеет высокое, духовное происхождение». Стыд - это «охрана чистоты и защита от блудных грехов». Здесь, естественно, у мальчика возникает вопрос «что такое блуд»? «Это такой грех, когда человек вступает в брачные отношения не со своим супругом - мужем или женой, - а с разными посторонними людьми». Что подразумевается под «брачными отношениями» папа, естественно, не уточняет. Как помнит читатель, «а зачем вообще об этих вещах говорить»? В сущности, это вещи незначительные, ведь они происходят раз или два в жизни, «для рождения детей», а не «просто так, по греховной прихоти легкомысленных людей» - это ведь тоже блуд. Стоит ли удивляться, что к концу книги количество детей в семье увеличилось с одного до пяти?
• Половое воспитание. «Когда мальчика учат бесстрашию, мужеству, ответственности, а девочку аккуратности и хозяйственности - это и есть половое воспитание».
• Мужество. «Мужество – это умение не подчиняться законам, которые тебе не нравятся, даже если им следует большинство».
• Бесстрашие. Бесстрашие свойственно исключительно верующим людям.
• Патриотизм. Кроссовки фабрики «Парижская коммуна» лучше заграничных, и мальчику должно быть стыдно, если он считает иначе. Папе, правда, разрешается резать яблоки своим любимым немецким ножом, хотя, конечно, «это совершенно женское дело».
• Драки. Как ни странно, школьные драки в качестве крайней меры Алексий Грачев поощряет, ведь св. Александр Невский «бил шведов». Железобетонная логика.
• Покорность. «Когда делаешь не то, что хочется, а что тебе поручили, то и на душе легко».
• Гигиена. «Не мыть рук - это уже небольшой шажок к самоубийству». «Разговаривая, например, с мальчиком, у которого гниют во рту остатки пищи, другие ребята или девочки стараются отодвинуться от него подальше, а то и отвернуться в сторону».
• Бодибилдинг. У бодибилдера «лицо не человека» (в обоснование чего предлагается вспомнить портреты оптинских старцев), у него «лицо робота или полу-животного: в нем совершенно нет души». О Боге культуристы думать не могут.
• Рок-музыка. О-о, садитесь поудобней! Папа находит у сына журнал с рок-певцом на обложке. Незамедлительно следует беседа. «Скорее всего, его сфотографировали в состоянии невменяемом - под воздействием алкоголя или наркотиков. Возможно, он одержим бесовской силой, потому и страшный такой». «Диавол уловляет ваши души разными приманками, чтобы только увести от Церкви, от Христа. Кого приманивает культуризмом, кого рок-музыкой». Андрюша рассказывает папе, что дискотека напоминает ад.

• Очень может быть. Несомненно, что ее ритмы пробуждают в человеке темное, злое, греховное начало, вызывают к жизни страсти, которые мы обычно, в состоянии бодрствования, контролируем, не даем им ходу. Я читал даже, что во многие записи заказных рок-групп вложены "подсознательные сообщения" - страшные, богохульные призывы и заклинания.
• В слова песни?
• Они зашифрованы; их можно обнаружить только при прослушивании записи в обратном порядке и на другой скорости. Например, певец под пульсирующий ритм ударника и бас-гитары поет что-нибудь самое безобидное по содержанию: "Идет снег, а я так люблю дождь..." и так далее. Но при прослушивании "назад" вдруг слышится что-то страшное: призыв к блуду, к убийству или самоубийству, богохульство, восхваление сатаны... <…> Большинство крупных рок-концертов сопровождается человеческими жертвами. Многие оказываются растоптанными или удушенными в давке, или погибают из-за передозировки наркотиков. Это своего рода жертвоприношение сатане. Вот тебе и "музыка"!»
• В заключение следует беседа о школьном курсе полового воспитания и планирования семьи, который собираются вводить в программу обучения. На уроке выдают анкеты «Что ты знаешь о сексе?» О сексе, как мы помним, Андрюша не знает ничего, от вопросов анкеты ему становится противно, а папу «просто тошнит». Здесь обычно спокойный отец распаляется не на шутку, ведь он не думал, «что наступление зла начнется так внезапно». Тут важно понимать, что «иметь поменьше детей, одного-двух» стараются «люди, которые в жизни ориентируются на удовольствия и развлечения». Далее следует обстоятельное обличение и разоблачение Российской ассоциации планирования семьи, корни которой уходят в Американскую лигу по контролю за рождаемостью, чьим предназначением было сокращение рождаемости среди негров, индейцев и прочей бедноты. Мальчик должен понимать, что Российская ассоциация планирования семьи пытается превратить Россию в страну третьего мира и сырьевой придаток Запада.

• «А чтобы ты, свинья, не боялся блудной заразы, вот тебе безопасный секс»! <…> В российских школах хотят ввести курс "полового воспитания". Не надейся, что вас будут учить, как жить в семье. Это будет последовательное развращение, направленное на то, чтобы сделать из вас животных.

  Вот такой вот курс молодого бойца.

ЖАНР: свод правил, запретов и табу, а так же перечисление ужасов за их нарушение.
О ЧЁМ: пусть Вас не прельщает педагогическое образование автора. Диплом любого учреждения не делает из человека специалиста или даже разбирающегося. Педагогика стоит на уважении личности ребёнка. Тут же унижения и оскорбления, за то что ребёнок не может контролировать. Если кратко, то эта книга о том, что любой мальчик, по мнению автора, порождения зла и спасения ему не видать. Паренёк накосячил уже фактом своего появления на свет. Книга поделена на главы. Каждая глава описывает жесткие, не человеческие правила. Правила, кроме как примерами с нарушением логики и больн... большой фантазией автора, ничем не объясняются. Нет ссылок на святое писание, а редкие цитаты вырваны из текста и преподносятся тут в извращённом виде.
РАЗОЧАРОВАЛО:
Умалчивание. Вместо правдивого и обстоятельного рассказа про функционирование детского/подросткового тела языком христианства, автор предлагает лепетать словно с младенцем. Анатомические названия, понятные даже дошкольнику, заменяются фауной. А важные вопросы взросления и вовсе упускаются. И самое противное, что разговаривать о себе мальчик имеет право только с отцом. Не говорится, о том, что это лучше, а просто не разришается говорить с мамой, как будто она второй сорт. Судя по сюжету у женщин (по мнению Грачёва) крайне ограничен функционал. Готовь, стирай, да детей рожай. Как ни странно, но у мужчин не лучше. Работай, дерево страгай, да "комнатку" в маме заселяй. Складывается ощущение, что книга не о людях писана с их многообразными увлечениями и устремлениями.
Что всему враг. Автор линчует сладости, напитки и даже жевательную резинку. Раздражительный и не весёлый - всему виной еда. Я полностью согласен, что чревоугодие или даже не сбалансированное питание может привести к проблемам. Но это проблемы здоровья, но ни как не поведения. Ребёнок раздражительный, потому что его что-то или кто-то раздражает (возможно родители с их правилами). Капризный лишь потому, что не может выполнить требование. Замечу что "не может", а "не хочет". Согласитесь - это разные вещи. Про плаксивость тоже понятно - расстроило или нет повода радоваться.
Подобные рекомендации (винить во всём еду) сродни КВНской шутке "Потому что гладиолус". Смысла и пользы ноль. В отсутствии практической пользы, данная книга вредна. Родители будут следить за печеньками, а парню нужна будет поддержка. Мысли и действия родителей направляются совсем не туда куда следует для помощи ребёнку.
Наркомания объявляется желанием посетить Ад. Так вот чем руководствовался Данте?!
Телевизор так же объявляется прибором гипнотического воздействия. Тут не могу не согласиться... А если серьёзно, то зачем он выдаёт принципы работы канала "Спас"? А если уж совсем серьёзно (что-то мне хочется шутить, походу защитная реакция мозга на попытки критически анализировать этот бред) гипноза не существует. Гипнабельность сродни податливости. Никто не способен ничего внушить не желаемого. Да в телевизоре/интернете много вредного и даже опасного, но это не потому, что это происки Дьявола, а просто глупых людей больше чем хороших. И важно сомневаться и критически мыслить.
Игры и чтение так же вызывают греховное чувство азарта и праздное безделье. Согласен с автором, что чтение сродни изменённому сознанию. При чтении человек часами сидит неподвижно, смотря на тонкие листы древесины. Внешне смотрится крипово. Особенно страшно в читальном зале, где таких сидящих молчунов множество. Вот почему перешёл на аудиокниги. До аудиокниг Око Саурона... то есть взгляд Грачёва ещё не дошёл.
У автора беспроигрышная тактика - описывать действительные явления и объяснять это чем-то злостным. Сознание цепляется за первое и соглашается со вторым.
Длинная получается рецензия и всё больше ухожу в критическую статью. Думаю, чтобы описать все бредни книги придётся самому книгу написать. Нет времени и желания.
Огорчает, что в книге от педагога нет информации про мальчишек (лишь кто парнем не является). Расстраивает не меньше, что в тексте от священника нет ни слова о Боге (лишь его устрашающего антагониста).
КОМУ ХОЧЕТСЯ ПОСОВЕТОВАТЬ: никому. Атеистам смешно, верующим вредно, а истинно верующим грешно!

В этом шедевральном произведении педагогической мысли, наводит на размышления уже обложка - эдакий подросток, с тоской смотрящий мимо книги (видимо целиком на жизнь) на фоне компьютера и микроскопа...
Повеселилась от души, читая данный опус. В какой-то момент даже возникли сомнения, что это написано каких-то десять лет назад, настолько странны и смешны поучения родителя мальчику. Исходя из содержимого книги, всё вокруг нас - зло. Разнообразное питание, телевизор (читай, и компьютер тоже, хотя, зачем тогда он на обложке?!), высокий интеллект - это плохо, делать нужно то, что приказано, а не сам хочешь, а рок-концерты - вообще адская мистерия (здесь Я упала под стол от смеха, так как очень люблю рок:D). Но самое забавное и, наверно, по замыслу автора, важное, нашло меня в конце книги. В ходе обстоятельной беседы о планировании семьи выясняется, что не нужно ничего планировать, а Российская ассоциация планирования семьи хочет превратить Россию в страну третьего мира... Хорошо же, в нашем мире, только старикам, и то, потому что они болеют, чувствуют приближение смерти и от этого ощущают особую благодать и ничего-то им от мира уже не нужно, свою жизнь - "дорогу, полную скорбей" они уже почти завершили...
От души рекомендую... Главное, с юмором подходить к излагаемой информации...:D

Меня поражает, что конкретно так не нравится большинству читателей ? Если отбросить все то, что связанно с религией, все остальное довольно логично и правильно. К тому же не забывайте, книга изданна специально для воспитания православных подростков и для понимания, как себя вести в этом мире потребления, а не как мировой бестселлер типо Гарри Поттера какого-нибудь для развлечения.

Читал давно, всех деталей не помню, но разве плохо, что молодого парня учат быть вежливым и помогать родителям ? Разве по ТВ можно найти что-то интересное в массе ? Разврат, рекламы, тупые бандитские сериалы, мыльные оперы, пошлый и глупый юмор, бездарные фильмы.. Ну что хорошего по ТВ ? Есть конечно про животных или науку, так это конкретно можно найти в интернете. Компьютерные игры - сам играл лет 6 без перерыва, знаю как затягивает неокрепшие умы, особенно в таком возрасте ! Это 100% наркотик, чтобы кто не говорил, кого то затягивает больше, кото то меньше, но это точно ничего полезного не дает в далекой перспективе. Также про эротические фото, порно и т.д. Ну будет пацан похотливым и озабоченным в 13 лет и что тут хорошего ? Уже будет не до учебы совсем. Ну посмотрите вокруг, сколько молодежи в 13-14: курит, пьет, матерится, колится, постоянно просиживает за телеком или компом, ну что в этом хорошего ?? Именно в этом возрасте многие перестают читать и уважать родителей.

Так что в целом книжка заставляет хотя бы задуматься. Ведь не обязательно все исполнять по этой книге, но многое можно взять на заметку как подросткам, так и их родителям.

Уверен, что похожее воспитаниет во многих благополучных семьях, только без религиозной составляющей.

Перед этой книгой я прочитала книгу этого же автора, только для девочек, так что сейчас могу себе позволить писать в сравнении. Книги очень во многом повторяют друг друга - те же советы, теми же словами, те же напутственные истории. Книга для мальчика не вызывала жалости к главному герою - но история про хот-дог вызвала безумную жалость к его отцу, так в голове и нарисовался образ убогого мужичонки с капустой в портфеле... Осторожно! Я не говорю, что христиане, соблюдающие пост, убоги - я уважаю тех, кто следует своим убеждениям и живет согласно своей вере (пока это не мешает жить инакомыслящим). Но вот как-то так автор его описал, что мужчина вызывает только жалость и желание накормить.
Моя бабушка была истинно верующей христианкой, ходила в церковь и читала мне на ночь Святое Письмо - ночь за ночью, несколько лет подряд, так что, пусть я не могу по памяти указывать места и авторство той или иной цитаты, я все же считаю себя вправе утверждать, что эта книга - очень слабая и, будь у меня желание привить ребенку любовь к христианству, выбор плохой.
Не рекомендую!