
Ваша оценкаРецензии
WissehSubtilize20 августа 2023 г.Читать далееПомимо хорошего знания исторических деталей автору необходимо обладать слогом. Эта книга написана именно так.
Селена и Александр, близнецы последней египетской царицы Клеопатры, отправлены в Рим. Им всего по десять лет. Осознавая, что мать хотела бы видеть их вернувшимися на родину, они готовы молчать и повиноваться римским обычаям. Только сделать это намного сложнее, чем решиться. Свободолюбивый нрав, хорошее образование, ум, красота — им все дано. О возвращении домой не слова. Им было трудно привыкать к окружающей жестокости. Рим был устроен так, как им не нравилось. Что делать? Александр выбрал приспособление в виде гулянок и связи с Луцием. Селена новым знаниям. Еще в Египте она начала учиться рисунку, это у нее получалось отлично. К нему добавилась архитектура. На минуточку! Это происходит до н.э. Тогда царским дочерям пристало думать о замужестве... Но эта девочка пошла в мать. Знала несколько языков, географию, историю, математику и т.д. С такой натурой сложно...
Бичом Рима были рабы. Без них не могли обойтись в хозяйстве, да и восстания их вспыхивали часто. В романе вспоминают о восстании под предводительством Спартака. Но и свой вожак есть — Красный Орел. На протяжении повествования ведутся его поиски. Много раз казалось, что его схватят, но Орлу удавалось исчезать.
Селене повезло. Ей встретился тот, кто не афишировал своего отношения, всегда приходил на выручку в трудные моменты, выслушивал любовные стенания о том, кто никогда не стал бы ее мужем. Юба — очень важный персонаж книги наряду с Селеной. Он надежен, воспитан, мудр не по годам. Хочется верить, что свою последующую совместную жизнь они прожили в любви.
От книги осталось приятное послевкусие. Есть и о чем почитать, и о чем подумать
48241
Milena_Main7 июня 2015 г.Читать далееВзялась перечитывать эту книгу из желания сравнить ее с Шандернагор по свежим следам, - как-никак одну историю рассказывают. Сравнение, что и следовало ожидать, оказалось не в пользу американской писательницы - "Дочь Клеопатры" проигрывает "Забытой царице" по всем статьям: язык, подача материала, содержание и наполнение.
Язык крайне простой, история примитивная, герои черно-белые, сюжет, пожалуй, увлекателен, но чересчур наивен, чтобы в него поверить, - этакий Робин Гуд в декорациях Древнего Рима, выступающий за освобождение рабов (И вот не надо сейчас о Спартаке, там совсем другая история).
Не все так плохо, конечно, есть у книги и свои достоинства.
Во-первых, она очень легко читается - одолеть "Дочь Клеопатры" можно в один присест, благодаря как простоте языка, так и высокой плотности сюжета, который не дает ускользнуть вниманию и заскучать, стоит только перебраться через первые, самые слабые и бледные александрийские главы.
Во-вторых, юные персонажи у Моран получились удачными - в отличие от зрелых, из которых более-менее живым выглядит разве что Агриппа. Наблюдать же за Марцеллом, Александром, Юлией, Тиберием, Антонией и Юбой весьма интересно. К сожалению, сама Селена на их фоне практически потерялась, - отчасти, из-за повествования от первого лица, которое современные писатели так любят, но не умеют правильно использовать, отчасти из-за чрезмерной идеализации характера главной героини.
В-третьих, видна работа над исторической составляющей. В отношении воссоздания широко известных эпизодов и слухов (отломанный Октавианом нос Александра Македонского, угри Поллиона, которым чуть не скормили раба, своеобразные пристрастия Мецената, упоминание в тексте артистки Китерис и архитектора Витрувия, которому покровительствовала Октавия) и деталей повседневной жизни римлян (описания домов и одежды, хлебных раздач, политического и общественного устройства, гладиаторских боев, Молочной колонны, у которой оставляли нежеланных младенцев, чтение Овидием своих стихов и так далее) Моран весьма скурпулезна. Исторические портреты, которые она рисует, поверхностны, но узнаваемы, поскольку совпадают с общепринятой трактовкой. Знакомство с источниками и тщательный подбор деталей очевидны, и это, несомненно, является сильной стороной романа. Хотя, отмечу в скобках, некоторых грубоватых ошибок автор, все-таки, не избежала.
Однако, основная проблема романа не в мелких исторических недочетах вроде того, что автор явно не слишком хорошо знакома с Илиадой, которую цитируют ее герои, и даже не в примитивности языка и сюжета, которая временами утомляет до раздражения, и не в нарочитой искусственности событийного ряда, где все эпизоды подогнаны так, чтобы создать максимальную удобную для авторского замысла картину, порой в ущерб здравому смыслу, логике и установленным фактам, а в чертовом современном мышлении, проступающем поверх тщательно воссозданных декораций, словно ржавчина на железе. Именно из-за нее герои разговаривают как подростки из американских сериалов, так что от этих диалогов начинают кровоточить глаза, и именно из-за нее нумидийский царевич и египетская царевна ведут себя так, как этого от них не ожидаешь. Как бы глубоко автор не закопалась в исторические источники, менталитета древнего мира она явно не понимает и переносит на него свои современные понятия и взгляды. Я в жизни не поверю, что дочь Клеопатры могла всерьез беспокоиться о положении рабов и рьяно выступать в защиту их прав, - сострадание как абстрактное понятие было не слишком свойственно античному миру, а праведное возмущение знатных по рождению персонажей против тогдашних норм законов и рабства как явления выглядит, по меньшей мере, неубедительно, а по большей - смешно. Простите, но этот современный высокий гуманизм лезет из автора, а причем тут наследница Клеопатры?
Я не возражаю против того, что Моран влюбила юную Селену в Марцелла, что сделала Александра Гелиоса Ганимедом и свела его с никогда не существовавшим сыном Витрувия, - это, в конце концов, вполне соответствует духу эпохи, да и роман у нас художественный. Но я категорически возражаю против той роли, которую она навесила на Юбу, и против столь нетипичных для эпохи моральных ценностей Клеопатры Селены.
А в остальном - получилась довольно увлекательная сказка про подростков, написанная на понятном им языке. Рецепт стандартный - приключения и борьба с неравенством, плюс ненавязчивые любовные линии, а бонусом некоторое количество исторических познаний, разжеванных для самых неподготовленных читателей, как для школьников. Примитивно, конечно, но не лишено своеобразного очарования. Правда, браться за книгу стоит, скорее, в том случае, если вы не слишком хорошо знакомы с Древним Римом данного периода и не ждете многого от этого романа, а просто хотите без особого напряга скоротать вечер с легким развлекательным чтивом по историческим мотивам.33594
Kleopatra30 октября 2011 г.Читать далееКак я и ожидала, книга погрузила меня в Древний Рим с головой! До чего же интересная тема! Мишель Моран в очередной раз показала, что исторические романы ее конек, вот только по сравнению с предыдущими книгами, эта написана довольно легким и необязывающим языком.
События разворачиваются во времена правления Октавиана Августа. Он завоевывает новые территории и присоединяет к своим владениям Египет. Под опеку он берет детей умершей Клеопатры: Александра, Селену и Птолемея. Последнему из них предначертана смерть, а вот о близнецах пойдет речь в данном романе.
Сам автор признается в некоторых анахронизмах, но это нисколько не портит общую картину, а наоборот, придает некую живость обстоятельствам. Хотя, книга поразила бы меня лет-таки в 12 как главной героине.
11320
ghost_writer4 августа 2015 г.-Ты последняя из Птоломеев, Селена. После тебя не останется человека, в чьих жилах течёт кровь Александра Великого и Клеопатры. Будь осмотрительна, если не хочешь разом погубить всё, за что боролись твои великие предки.Читать далее
-Всё уже погублено.
-Нет. Пока ты жива.Исторические романы - один из моих любимых литературных жанров, но до сих пор в моём списке есть только романы английского средневековья. О существовании других я даже не задумывалась. Но Египет всегда манил меня своей древней таинственностью и величием. Хоть в Египте действие проходит только в начале книги, но вся история проникнута египетскими традициями и духом.
Вся история содержит в себе интригу и переживания. Пожалуй, я ещё не встречала книги, где точно нельзя было назвать преступника, или жениха главной героини. Есть очень хорошие книги, которые пытаются создать интригу, но сразу становится понятно, что да как. И "загадка"уже скорее для приличия, чем для томления читателей. Но тут - отношения, моральные ценности, тяга к Родине и искусству, справедливость и борьба за неё - сплелись не в клубок, а искусный узор. И по мере прочтения узор открывает всё новые и новые рисунки и завитки, и только в конце мы увидим весь узор и поймём смысл.
Особенно понравилось, что история эта более-менее реальна.
10566
WickedWitch19 декабря 2014 г.Читать далее"Похоже, мы с вами живём на развалинах древней цивилизации"
Недавно мне захотелось отдохнуть и почитать что-нибудь лёгкое. Я вспомнила о современной писательнице Мишель Моран, чьи книги "Нефертити" и "Нефертари. Царица Египетская" я проглотила буквально за неделю, параллельно слушая лекции по истории искусства Древнего Египта в университете. Несмотря на то, что практически ничего из того, что в них написано, не могло быть в действительности даже гипотетически, я получила тогда огромное удовольствие. Сложно передать, насколько мне интересна история Древнего мира и сколько волнений и радости приносят книги, которые могут перенести меня туда во времени и пространстве.
"Дочь Клеопатры" гораздо ближе к нам по времени, чем предыдущие книги о Древнем Египте. Фактов о жизни её героев, бытовых и исторических подробностей сохранилось предостаточно. Особой литературной ценности книга не несёт, но как машина времени работает замечательно. Автор изучила огромное количество материала и воссоздала на страницах романа Древний Рим эпохи Августа с мельчайшими подробностями.
Книга получилась немного детской, отчасти из-за возраста главной героини, отчасти из-за простого языка и некоторой наивности выдуманных событий, что, впрочем, придаёт ей особое обаяние. К тому же большая часть того, что описано, действительно имела место быть. Отдельное спасибо автору за послесловие с выдержками из писем и произведений античных авторов. Иногда Древний Рим кажется таким близким, знакомым и понятным, как будто всё это было совсем недавно. Недаром, то, что было после, назовут "тёмными веками", свидетельств о которых осталось меньше, чем от того, что было больше двух тысяч лет назад.
А Клеопатра Селена, похоже, действительно была любимицей судьбы, которая отвернулась ото всех её близких, кроме неё самой. Мой Вам совет, если вдруг надумаете читать эту книгу, не зная её истории, не лезьте в Википедию до. Лучше после. Так будет гораздо интереснее :)
6380
Elena8786 ноября 2025 г.Книга в целом неплохая, но она у меня не пошла. Я всегда любила читать историю, Египет, разные египетские истории, Но тут что-то в книге не моё. Возможно ещё вернусь к этому произведению, но сейчас решила отложить. Хотя читается довольно легко и началась интересно. С первых строк сразу много событий.
524
Milena_Main28 июля 2014 г.Читать далееКак и два предыдущих романа автора, "Нефертити" и "Нефертари, царица египетская" - очень легкое чтиво, которым хорошо скоротать время любителям книг "из античных времен".
"Дочь Клеопатры" мне понравилась даже больше, чем два предыдущих романа, возможно, потому что Рим эпохи Агуста нам ближе Египта времен фараонов, а, может, потому что автор растет вместе с количеством книг.
Единственное, в чем раньше мне то и дело хотелось упрекнуть Моран, возможно, в излишней простоте написания, - с другой стороны, подумав, я решила, что про Древний Египет такая трактовка вполне может существовать. Времена были другие, мир был проще, люди думали проще. Да и благодаря этой, возможно, кажущейся простоте романы читаются удивительно легко, как я уже сказала.
"Дочь Клеопатры" мне уже в этом упрекать не хочется, она написана языком чуть более сложным, на мой взгляд, с более развитым спектром действия, да и вообще написана лучше. Первая любовная линия у Моран, где мне понравился герой.
Правда, теперь покоя не дает вопрос, я вроде помню, что Клеопатра Селена, выйдя замуж за Юбу, выкупила своего брата, а у автора его умертвили. Надо будет прояснить этот момент.
А книга мне понравилась, - читается легко и на одном дыхании. Правда, так же легко и забывается, но это нормально для неплохой, но чисто развлекательной литературы, к которой я творчество Моран и отношу.
P.S: еще позабавило, что на обложке использованы стилизации под актеров, Элизабет Тейлор, Леонор Вареллы, и, по-моему, Ли. И уж точно Кевина Маккида в роли Люция из "Рима".4312
nastya1410864 декабря 2023 г."После смерти о человеке напомнит не надпись, высеченная на его гробнице, а доля счастья, которое он принес другим людям." (Перикл)
Читать далее"После смерти о человеке напомнит не надпись, высеченная на его гробнице, а доля счастья, которое он принес другим людям." (Перикл)
Знатоки Древнего мира и ценители хорошей литературы пускай нервно плюются, а мне понравилось. Роман написан легким, даже простым языком, изрядная доля вымысла и даже неправдоподобия присутствует, но мне читать было интересно.
В центре романа судьба дочери Клеопатры и Марка Антония Селены. После гибели родителей, ее с братьями Александром Гелиосом и Птолемеем захватчик Октавиан забрал в Рим. Но еще по дороге умирает Птолемей, и Александр с Селеной остаются совершенно одни. В Риме они жили под присмотром сестры Цезаря Октавии, учились вместе с Юлией, Тиберием и Марцеллом. Книга и рассказывает о младшем поколении семьи Октавиана - о их взрослении, мечтах, проблемах, любви, крушении надежд...
У Александра легкий характер, он радуется, что они выжили и их не сделали рабами. Конечно, Александр хочет стать правителем Египта и надеется, что его друг Марцелл, предполагаемый преемник Октавиана, вернет ему царство. Селена закрыта, ее пугает будущее. Она видит, что галльская принцесса стала рабыней в доме Октавии. Вызывает недоумение, отчего египетская царевна так обеспокоилась судьбой рабов. Но если Селена поняла, что между ними нет особой разницы, то почему нет?.. Селена - умная, образованная девушка. Ее сравнивают не с взбалмошной Юлией или легкомысленным Марцеллом, а с заучкой Тиберием. Способности Селены к рисованию и архитектуре заметил император, доверив некоторые городские постройки. И мужа девушке он выбрал достойного, пусть сначала она пережила еще одну смерть... Октавиан ничего не имел против "детей Египта" лично, но при любом намеке на опасность со стороны наследников Клеопатры, он их не пожалеет.
Октавиан... Где он настоящий: когда хладнокровно отправляет на смерть, когда проявляет милосердие или совершает неожиданные поступки? "С моим дядей один сплошной театр!" - воскликнет Марцелл. Но часто за стальным взглядом Цезаря проскальзывает живой человек. Александр и Селена поняли главное: пока их папа представлял себя греческим богом, этот мужчина (носящий обувь на толстой подошве, плохо переносящий зиму, не любящий воевать) перестраивал Рим и старался сделать жизнь своих сограждан лучше. Критерий оценки людей Октавианом - полезность для империи.
Октавия, традиционно, сама доброта. Всех пожалеет, всех поймет и простит, заменит мать, каждому найдет доброе слово. Удивил образ Ливии - злобной и ревнивой дуры. Мне казалось, что она была жесткой, умной, и с Октавианом они думали в одном направлении. В романе Ливия, может, и хороший секретарь, но в первую очередь исходящая желчью жена, ревнующая мужа ко всем женщинам вообще. Юлию отчего-то сделали чуть ли не несчастной сироткой. Не знаю, встречалась ли она с матерью, но отец ее обожал и избаловал.
Юба - бывший нумидийский царевич, чье государство было захвачено Юлием Цезарем. Он образован, начитан, отважен, смел и верно служит Риму. Как мог, он заботился и оберегал "детей Египта", но не все было в его власти. Интересно, Юба изначально знал или нет, кто предназначена ему в жены?
Кто скрывался за маской народного мстителя Красного Орла я поняла сразу. Кажется, и Октавиан догадывался, а все остальное - игра на публику.
Кстати, автор в послесловии пишет, что "когда стало ясно, что близится неизбежный конец, Август попросил Ливию убить его." Я до этого тоже додумалась, но утверждать, что так было на самом деле, никак нельзя.3125
kolibri7816 ноября 2019 г.Книга читается на одном дыхании! Очень интересно было окунуться в атмосферу Римской империи. Описание быта, нравов того времени впечатляют своей тщательностью и в то же время ненавязчивостью. В послесловии автор сразу говорит, что и где ей пришлось изменить для более лучшего восприятия истории.
2478