Кентервильское привидение

Я не знаю стоит ли что-то говорить о данном произведении. Я думаю что десятки экранизаций точно имеется.
Последняя экранизация, которую видела я это был мультфильм. Добротный, яркий, интересный. Самое то под Хэллоуин.
Это прекрасная маленькая история создающая осеннюю атмосферу. Здесь есть тайна мистика и юмор.
То , как приведение старается напугать, но у него совершенно ничего не получается, потому что хозяева замка спокойные американцы. До сих пор читается забавно.
Ну что сказать , именно в Америке появится такая франшиза фильмов , как Паранормальное явление. Им уже совершенно ничего не страшно.

✎Общее впечатление от книги. Осень, шурша листьями, окутывает читателей пледами и горячими напитками. Вот и я выбрала очень удачный сезон для знакомства с этой книгой.

✎Сюжет и повествование. Оскар во всей своей красе. Повествование наполнено огромным количеством мудростей и премудростей.

Читатель в полной мере прочувствует все краски и грани души главного героя.

✎Герои. Кто не знает Людо.. Дориана? Дориана знают все. Но я, говоря честно, знакомлюсь впервые с этим прогнившим душой молодым человеком. А что в итоге?

✎Свои ощущения. Очередной десяток за плечами, а я только сейчас добралась до данного произведения. Оскар Уайльд поистине великолепен для своего времени по идеям, и не зависимо от времени - по слогу.

Сколько раз я пыталась посмотреть пресловутую экранизацию. Кстати, напомните, сколько их? Я о той знаменитой с брюнетом в главной роли. Ахах, открыв книгу я началось путешествие моих бровей.

Бааа, да он блондин. Вот так нежданно негадано. Теперь понятно, почему мне не заходила экранизация (ох уж, эти режиссерские взгляды). Шучу, на самом деле я никак не могла понять, что там происходит. Но, верю, что после книги смогу посмотреть и оценить все по достоинству.

Автор умело манипулирует читателем, давая понять, что наша лошадка все-таки темная. Дориан не лишен эгоцентрической составляющей, которая с развитием сюжета все больше растет.

Затем читатель увидит еще одну параллель с другим порочным персонажем.

Каюсь, данное произведение тоже не коснулось моего взора, однако экранизация вызывает определенные эмоции.

Читатель прочувствует всю гамму эмоций к главному герою. Я наблюдала за развитием персонажа с отвращением.

Смертные грехи один за другим сменялись в танце жизни, ведя главного героя к самому краю.

Финал этой нарциссической истории мне показался мягким. Итог, уготованный Дориану автором, слишком милосерден. Самое простое избавление от надуманных страданий. Так что на самом деле послужило толчком к подобному шагу? Раскаяние? Нет, такие персонажи к этому не способны. Они не умеют сострадать и не чувствуют эмпатию.

Читать или не читать? Классика английской литературы. Любопытное произведение в определенное настроение и сезон. Осень в этом году положительно балует своими творениями)))

Вот наконец-то и я познакомилась с этим бессмертным произведением. И, надо сказать, мне не очень понравилось, но и не слишком я разочаровалась.

Для начала замечу – я была уверена, что с пути истинного Дориана собьёт лорд Генри Уоттон. Однако, как мне показалось, наш герой сделал всё сам. Да, лорд Генри, конечно же, повлиял на юный неокрепший ум и соблазнил чистую душу. НО! Делал он это, уверена, не со зла. На мой взгляд, лорд был просто болтуном. Но болтуном отменным. Я выделяла целые абзацы его речей, чтобы потом перечитать и восхититься его иронией.

Чего стоят его рассуждения про женщин! Или вот это:

Как вы понимаете, лорд Генри понравился мне больше Дориана.

А вот мистер Грей меня разочаровал. Я ожидала увидеть его жертвой, а он оказался волком в очень красивой овечьей шкуре. Его слова, которые он произнёс после провала спектакля с участием Сибилы Вэйн, его возлюбленной, почти невесты, меня выбесили. А нельзя было спросить – «Что случилось? Почему так играла?». Нет, его же обидели, унизили перед друзьями!

Короче, где-то к середине книги я перестала испытывать иллюзии по поводу Дориана Грея, и только следила – как он выпутывается из своих делишек. Ну и конечно, мне было интересно, чем всё закончится. Или вернее – как.

Интересно, что роман экранизирован более 20 раз. И в подавляющем большинстве ГГ героя режиссёры видели брюнетом, а не блондином с голубыми глазами.

Про аудиоверсию.
Слушала в исполнении любимого Евгения Павловича Терновского. Как всегда, чудесное и просто эталонное прочтение. Музыкального сопровождения нет. Слушала на 1,25-1,3.

Удивительная, поразительная, книга-откровение - это далеко не полный перечень эпитетов которые можно применить к произведению Оскара Уайльда. Да и сам писатель уникален и самобытен.
Серьёзно, книга восхитила и вызвала неподдельный восторг, особенно понравились яркие выражения лорда Гарри (даже не пытался выписывать цитаты, их слишком много), циничные и язвительные, вызывающие шок у большинства его современников. Действительно что ещё делать человеку, который богат, пресыщен и перепробовал всё на свете - остаётся только философствовать и рассуждать, стараясь быть при этом оригинальным и непохожим на остальных. Именно сэр Генри Уоттон, по-моему мнению, главный герой книги, а его друг Дориан Грей, слишком зависим от своего более опытного товарища. Единственное что важно для Прекрасного принца, это он сам и ничего кроме. Смысл жизни заключается в получении удовольствия и открытии новых его видов.

Концовка показалась немного скомканной, не похоже было чтобы Дориан собирался на "покой", он же хотел начать новую жизнь. Неужели герой не предполагал о последствиях своих действий в финале романа? Зная секрет портрета, глупо было поступать подобным образом. Да и сама развязка, на мой взгляд не логична.

В своё время довелось познакомиться с экранизацией фильма по данному произведению - "Дориан Грей(2010)" - на обложке как раз кадр из этой экранизации. В общем фильм также понравился, исключая концовку. Также показалось странным то, что внешность главного героя в фильме и в книге кардинально отличаются.

Его глаза — подземные озера,
Покинутые царские чертоги.
Отмечен знаком высшего позора,
Он никогда не говорит о Боге.

Его уста — пурпуровая рана
От лезвия, пропитанного ядом;
Печальные, сомкнувшиеся рано,
Они зовут к непознанным усладам.

И руки — бледный мрамор полнолуний,
В них ужасы неснятого проклятья,
Они ласкали девушек-колдуний
И ведали кровавые распятья.

Ему в веках достался странный жребий —
Служить мечтой убийцы и поэта,
Быть может, как родился он — на небе
Кровавая растаяла комета.

В его душе столетние обиды,
В его душе печали без названья.
На все сады Мадонны и Киприды
Не променяет он воспоминанья.

Он злобен, но не злобой святотатца,
И нежен цвет его атласной кожи.
Он может улыбаться и смеяться,
Но плакать… плакать больше он не может.

(«Портрет мужчины» Николай Гумилев)

Этот роман я всегда связываю с двумя очень важными для меня шедеврами: стихотворением Н. Гумилева «Портрет мужчины» и гениальным «Портретом писателя Кукольника» кисти Брюллова, который Достоевский упоминает в своем романе «Бесы». Когда стоишь перед этим портретом, в голове проносятся стихи Гумилева (на написание которых поэта вдохновил портрет прекрасного мужчины, увиденный им некогда в Лувре) и воспоминания о романе Оскара Уайльда.

Помню, прочитанный впервые в 14 лет, «Портрет Дориана Грея» стал для меня откровением. Так смешно сейчас вспоминать те детские восторги. Книга ведь очень простая, даже примитивная в чем-то, но есть в ней сила, способная зажигать дьявольский огонь в душах читателей. Говорят, в прошлом строгие родители боялись, что их юные дочери прочтут сочинения де Сада. Я бы сказала, что роман Уайльда может быть гораздо опаснее в этом отношении. Разврат начинается не в постели, он начинается в голове. И нет на свете ничего более стойкого, пленительного и опасного, чем идеи, некогда погруженные в головы читателей умелым мастером.

Дориан Грей, ставший воплощением невинности, вкусившей запретный плод, вызывает смешанные чувства. Если в мои юные годы он представлял собой пленительный образ прекрасного Нарцисса, в которого я, словно Нимфа, безрассудно спешила влюбиться, то сегодня этот герой отталкивает своей глупостью и наивностью. Изначально Дориан не задумывался как реальный живой человек. Он был иллюзией в голове Уайльда, инструментом, сосудом и предметом искусства. Через некоторое время после написания романа, автор встретит своего Дориана (Бози) и эта любовь приведет его прямиком в тюрьму. Воистину, бойтесь исполнения ваших желаний.

В рамках романа Дориан Грей должен был выполнять очень простые, хотя и весьма важные функции. Он был объектом, с помощью которого другой герой романа лорд Генри мог воплотить свои мечты о развращении невинной души. А зачем все это нужно? Что заставляет опытного развратника трепетать при виде невинности и чистоты? Только ли красота, только ли неопытность партнера? Нет. Тут речь идет о желании поглотить чужую невинность, сделать ее частью себя, замарать и трансформировать. Именно это порочное желание заставляло де Сада делать героинями своих главных романов девственниц Жюстину, Жюльетту и Эжени. Именно это пленило Йоханнеса в Карделии в «Дневнике обольстителя», именно это привлекало лорда Генри в Дориане.

И вот уже невинный некогда красавец превратился в опытного развратника и убийцу. После чего стал только прекраснее и обольстительнее (по крайней мере, для женщин). Кстати, любопытный факт- в романе нет ни единого упоминания о каких-либо развратных действиях Дориана (кроме употребления опиума). Но большинство читателей, тем не менее, склонны считать мистера Грея очень плохим парнем. Тут каждый смотрится в «Портрет Дориана Грея» как в зеркало и видит свое собственное лицо.

Идея вечной молодости хороша и пленительна. И Дориан будет защищать свой портрет ото всех, он станет одержим идеей жизни в наслаждениях, а массовая культура станет одержима им. Этот роман был экранизирован бесчисленное количество раз. И все фильмы и сериалы, снятые по нему, как на подбор ужасны. Я даже слушала британскую аудиопостановку, в которой Дориан превратился в путешественника во времени и соблазнял вампиров. Да уж. Если бы Уайльд знал, спрятал бы свой роман подальше.

Лорд Генри в былые годы вызывал у меня почти восхищение. Ну ведь смелый и умный дядя. Разве нет? А ведь какой ерундой занимается. Делать ему, что ли, больше нечего? Ох уж эта любовь к красоте, которая часто заставляет относиться к людям, как к вещам, прекрасным предметам из дорого магазина. Предметы стареют куда как медленнее людей, да и хлопот от них меньше. Зато сколько удовольствий. Правда, поговорить с ними нельзя, но кого это волнует, если свои собственные мысли звучат куда умнее и краше речей собеседников. Лорд Генри тоже попал в ловушку (как и сам Оскар Уайльд), но отделался на удивление легко. А вот Дориан покинул этот грешный и (что уж скрывать) уродливый мир. Отправился прямиком в ад, созерцать свое истинное лицо в огромных зеркалах наверняка припасенных на одном из кругов ада (правда, Данте забыл о них упомянуть).

Стою и смотрю на портрет, повторяю стихи Гумилева, сердце замирает. Это наслаждение, это моменты вечности, это любовь. А потом возвращаюсь домой, точно зная, что никакого Дориана на этом свете нет и никогда не было, точно зная, что однажды и меня коснется костлявая рука старости и…. испытываю равнодушие. Полнейшее. Беда не только в том, что наша душа стареет не в меньшей степени, чем тело, беда в том, что иногда она умирает. И тогда уже не спасет даже прекрасное и вечно молодое тело.

А чем, собственно Дориан Грей хуже пассивного циника Генри Уоттона или других представителей лондонского высшего света? С одной стороны, его принято считать вместилищем всех пороков: растлитель, наркоман, убийца... Но, при этом, большинство его преступлений было, скажем так, косвенными - он не убил никого, кроме Бэзила Холлуорда. Ладно, одно убийство на его совести есть, пусть так! А остальные - те, кто сбился с пути, убил себя, опозорил собственное имя? Ведь в своих несчастьях были повинны они сами! Возможно ли утащить на дно человека, который этого не хочет, которому есть чем сопротивляться? Это легко с теми, кого стоит лишь подтолкнуть...

Не хочется повторяться и говорить про утонченность, эстетизм, волшебство уайльдовского языка. Роман и правда чудо, как хорош. Хотя после Рафаэля Валлантена Дориан Грей для меня несколько вторичен. Та же тема - бойся своих желаний, которые могут стать реальностью. Не продавай душу за земные блага! Все то же, с той только разницей, что жизнь Дориана не укорачивалась с каждым новым грехом. Ведь он мог бы жить вечно, пожалуй? Если бы был чуть более бессовестным! Но, несмотря на все его пороки, язык не поворачивается назвать его отрицательным героем. Я, страшно сказать, даже где-то понимаю его. Он слишком слаб перед соблазнами и все они - Гарри, Бэзил, Сибила, остальные - невольно способствовали этому. Все они наказаны за это и Дориан - больше всех.

Сюжет весьма незамысловат, а вот самое занимательное - это все-таки лорд Генри со своими рассуждениями о Красоте и утонченных Наслаждениях. И ведь он прав! Люди всегда будут обожествлять красоту и стремиться к удовольствиям, никуда от этого не денешься. Такова уж природа человеческая!

Осторожно, спойлеры!

Нет, его сгубили вовсе не красота и вечная молодость. И не портрет, открывший ещё юному и невинному мальчику собственную привлекательность, чтобы впоследствие стать кричащим напоминанием о разложении его души. Разумеется, определённую роль в падении Дориана сыграл лорд Генри, выступивший в роли змея-искусителя. Но на мой взгяд Дориан погубил себя сам, собственными руками. И обвинять в этом внешность и других людей - признак подлейшего малодушия.

Каждый живет, как хочет, и расплачивается за это сам.

Я считаю, что каждый человек вправе выбирать - скатиться по наклонной под напором различных обстоятельств или сохранить себя несмотря ни на что. Дориан сделал свой выбор, когда бросил Сибиле Вейн ту роковую холодную фразу: "Вы убили мою любовь!" Невольно хочется спросить: полноте, а была ли любовь? Но даже после непоправимой трагедии с Сибилой Дориан мог осознать свою ошибку и сделать правильный выбор. Вместо этого он обвинил во всём некое провидение, согласно которому ему суждено стать грешным и распутным человеком, ломающим судьбы других людей, отнимающим жизни. Он сделал свой выбор, и рано или поздно расплата должна была настигнуть его.
"Портрет Дориана Грея" поистине прекрасный и мудрый роман, написанный красивым и лёгким языком и через край наполненный философскими цитатами. Будет честно, если я скажу, что временами читать книгу было тяжело и противно. Тогда я откладвала её, и именно поэтому растянула чтение почти на неделю. Но даже когда в руках не было книги, я продолжала думать о ней. О том, что у каждого поступка в нашей жизни, каким бы он ни был, есть своя оборотная сторона и своя цена. И никакие наслаждения и богатства мира не служат оправданием для её неуплаты.

Темной-темной ночью, в темной-темной комнате .....
..... я искала какую-нибудь легкую «бубнилку»  для сна  и решила включить повесть Оскара Уайльда «Кентервильское привидение», по которой конечно же в детстве смотрела шикарный одноименный мультфильм.

И какого же было мое удивление , что с первых строк история захватила все мое внимание и было уже совершенно не до сна! Я хохотала , пыталась запомнить множество остроумных фраз , с интересом ждала развязки и была тронута до слез !

«Кентервильское привидение» рассказывает историю призрака - сэра Саймона де Кентервиля , 300 лет терроризирующего жителей старинного Английского особняка Кентервиль-Холм. Но однажды туда переезжает практичная и деловая Американская семья Отисов, которая не то , что не боится нашего привидения, но еще и издевается и подтрунивает над несчастным, подстраивая ему всяческие ловушки!

Оскар Уальд блестяще спародировал вселяющие ужас готические романы , разбавив страшную историю юмором и очарованием. Здесь очень здорово противопоставляются традиционная старая Англия и прагматичная современная Америка!

Представьте себе мрачный замок со скрипящими половицами... , жутко завывающий ветер... , несмываемое пятно крови на полу библиотеки... , призрака , гремящего своими оковами по ночам....... и ...... главу семейства Отисов, советующего привидению смазать свои кандалы мазью фирмы Таммани, чтобы не мешать им спать ! А также его сына Вашингтона, который стирает то самое несмываемое 300летнее пятно крови!!! с помощью " Патентованного пятновыводителя Пинкертона" !

• Пятно это приводило в восхищение туристов, и уничтожить его невозможно.
  – Ерунда! – воскликнул Вашингтон Отис. – Патентованный пятновыводитель "Пинкертона" разделается с ним в один момент!
  Прежде чем пораженная экономка могла вмешаться, как он встал на колени и принялся быстро тереть пол небольшим предметом, похожим на мыло. Через несколько секунд от кровавого пятна не осталось ни следа.
  

  
  

  С тех пор дух сэра Саймона де Кентервиля не знает на какие ухищрения ему пойти , чтобы вернуть славу вселяющего ужас во всю округу призрака.
  Но точно ли ему нужно именно это... ?
  

  
  

Это очень теплая и глубокая история! Если вы ищете уютного, осеннего чтения, хотите просто посмеяться от души или немного погрустить и подумать о важном , эту повесть точно следует прочесть ( или прослушать. Слушала в исполнении Кирилла Радцига, мне очень понравилось! )

• Боюсь, что привидение действительно существует. И оно всегда появляется перед смертью кого-то из членов семьи.
  - Надо же , совсем как семейный доктор!