Звезды зовут

Среди сотен посредственных рассказов и повестей-одноднвок, с плохим плоским языком и мелким сюжетом, не стоящим и выеденного яйца, како изумительное наслаждение прикоснуться к гению, как кто-то метко его назвал - фантасту-поэту. У Рэя Бредбери каждо слово - музыка, а на 12 страницах уместилась полная гамма эмоций: надежда, отчаяние, безысходность и под конец - шок.

На 12 страницах Бредбери описывает человеческую природу, способную разрушить мир вокруг себя, собственные тела, но не прекратить ненавидеть и воевать, уже даже не имея ни оружия, ни даже рук, в которых можно было бы его держать.

Вот бы этого автора в школах проходили.

Данный рассказ представляет собой иллюстрацию так называемого эффекта бабочки, когда одна несущественная мелочь порождает события глобального масштаба. Поэтому весь фокус внимания в рассказе находится на абсолютно обыденном событии инвентарной проверки космического корабля, о непонятной записи в инвентарной описи, которая породила целую комедию и заставила всколыхнуться очень многих людей. Кстати описания в рассказе, используемая в диалогах лексика, метафоры строятся на морской терминологии. Мне приходилось постоянно напоминать себе, что это звездный крейсер, а не морской корабль. То есть на эмоциональном уровне у меня вообще не было ощущения, что речь идет о каком-то другом мире и времени, где люди покорили космос.

Какую мысль я смогла вынести из рассказа: как бы человечество ни развивалось технически, какие бы открытия ни совершало, покоряло космос, осваивало новые уголки вселенной, есть нечто такое, что навсегда останется неизменным, например бюрократические формальности, бумажная волокита, инвентарные проверки.

Я бы рекомендовала рассказ "Абракадабра" к прочтению всем, но без ожиданий чего-то действительно фантастического. Это небольшая зарисовка из нашей обыденной жизни, размышление, как мне кажется, о том, что не важно сколько лет или веков пройдет, определенные вещи, на которых строится наша жизнь, все равно останутся неизменными.

Давно, как же давно произведение так не брало за живое! Надо же, я успела уже и позабыть эти чувства…

Вот подумаешь, небольшой рассказ, а как сила автора и его мысли умудрилась вовлечь в происходящее, заставляя буквально на себе испытать происходящее в произвелении.

Что может предвещать беды, когда ты разбился на астероиде, но чудом уцелел и ожидаешь помощи? Всего-то и нужно продержаться шесть суток. Это немного. Или же не совсем?

Когда над твоим телом и разумом довлеет сила двух предводителей исчезнувшей цивилизации и ведется борьба за власть; когда даже попытка договориться с ними терпит поражение — шесть суток без сна и спокойствия уже не кажутся такими легкими и безмятежными. До такой степени становится тяжело и невыносимо, а надежда спастись становится все призрачней, что даже мысль о самоубийстве становится чуть ли не единственно верной. Да и спасение… Действительно ли оно его сулит? Но для начала нужно до него продержаться. Продержаться и не спать.

Не спать…

"Прекрасный мир.

До тех пор, пока не закроешь глаза и не забудешься. А потом ночь, и голоса, и безумие, и смерть на неслышных ногах."

Этот рассказ о выборе. Точнее, о трудности принятия решения в сложной ситуации. Вы практически держите в руках миллионы, нет миллиарды у.е., сможете ли вы отдать их ради общего блага? Сможете ли поступить так, как этого требуют этика и мораль? Станете ли вы спасать тех, кто может вас убить? Даже не убить именно вас, а уничтожить всю Солнечную систему.

Если вы освоили то, как решаются этические уравнения, то наверняка сможете. Не знаете, с чего начать? Начните с прочтения этого рассказа Мюррея Лейнстера. Думаю, он сможет помочь вам разобраться с этой задачей.

Ах, если бы дело было только в чудесном поясе... Я вот думаю, а если бы скажем эти замысловатые устройства воздействовали чуточку иным образом, показывая человеку насколько приятной может быть власть, обладание рабами, сила? Будь они проводниками не светлых идей и знаний, а оружием порабощения, подчинения? Вот это было бы жутко: гостеприимная планета преспокойно ждет шпионов, которых к ней засылает, дожидается, пока они украдут их технологии... а затем, пальцем о палец не ударив, подчиняют себе жителей других планет!

Образы красивые: планета, люди Ксанаду, их образ жизни... Но как способ распространения их взглядов, мышления. Нет, не могу принять. Какая-то это искусственная, почти насильная передача своих воззрений.

Про победу добра над милитаризмом. Наивная утопическая брехня. Впрочем, сама тематика была в моде в свое время, по ней прошлись и Рассел, и Шекли, и много кто еще. Поэтому проблема тут не в сюжете, а в отсутствии проработки и хоть минимального анализа со стороны автора. Ничего интригующего тут нет, поэтому перескажу сюжет.

Мои вопросы автору:

• Почему спецагент, проводящий разведку в одиночку на чужой планете - надо полагать хорошо подготовленный - ведет себя как закомплексованный идиот?
• Почему непонятно как работающее устройство, воздействующее на психику - без анализов и исследований немедленно раздают всему населению?
• Понимает ли автор, что описанная цивилизация Ксанаду - совершенно отсталая в социальном и личностном смысле? Люди живут там как животные. Есть хорошее высказывание Черчиля на эту тему.
• Понимает ли автор, что описанная цивилизация еще и заторможенная и не имеет никаких перспектив в развитии?
• Понимает ли автор, что навязывание чужим цивилизациям своего образа жизни и мировоззрения - есть более чем сомнительный в этическом смысле акт, независимо от того, делается ли это силой оружия, пропаганды или волшебного-псионического-пояса?

  В общем, все это печальная история, как антимилитаристские убеждения заменяют людям мозги.