Дети капитана Гранта. 20000 лье под водой

Взялась читать «Дети капитана Гранта» с мыслями, что будет что-то детское, а получила целую энциклопедию, совместила приятное с полезным.

Я не так много книг прочитала у Жюля Верна, но эта определенно будет для меня лучшей. Невероятно захватывающее морское приключение в которое я погрузилась с головой.

Начинается все с найденной в море бутылки в которой были три записки на разных языках кто-то где-то просит о помощи, но понять очень сложно, ведь много слов размыто.

Собирая отряд на поиски капитана Гранта, корабль которого потерпел крушение, наши герои даже не подозревали, с чем им придется столкнуться. А приключений и передряг было очень много, порой казалось, что нужно уже забыть о миссии и просто рвать когти и спасаться самим. Но люди то собрались благородные и отважные, сдаваться никто не захотел. Вот и прошли они через огонь и воду, чуть не утонули, чуть не сгорели, чуть не пострадали от туземцев и еще много разных «чуть». Но со всем смелая команда справилась.

Нет смысла расписывать весь сюжет, лучше самим насладиться этой историей. Но признаюсь в своих симпатиях, уж очень мне понравился ученый – географ Жак Паганель, смешной, рассеянный и очень любящий поспорить.

Какая здоровская книга! В данном случае я её прослушала и оторваться не могла. Оставалось только следить за тем, чтобы машина на сбила на улице, пока слушаешь))) От неё так и веет духом приключений, отваги и счастливого конца. История о том, как лорд Гленерван нашел бутылку с запиской в пасти акулы. В записке указано, что корабль капитана Гранта потерпел крушение и они находятся на 37 параллели широты, а вот данные по долготе были размыты.  Лорд и его жена нашли детей Гранта, Роберта и Мэри, и всей толпой отправились его искать. Удивительно, как совсем посторонние люди согласились на такую авантюру, видимо в те времена было больше доброты, чем в наше. По дороге им пришлось испытать много удач и неудач. Что мне ещё понравилось, так это описание различных мест, племён, животных, растений о которых я и не слышала ни разу. Очень познавательно как для взрослых, так и для детей

«Двадцать тысяч лье под водой» можно уверенно назвать одним из лучших и одним из самых популярных романов Жюля Верна. «Таинственный остров» очень хорош, но он вторичен по отношению к «Робинзону Крузо» Дефо; «Дети капитана Гранта», на мой взгляд, чересчур растянуты и скучноваты; «Путешествие капитана Гаттераса» неуютно отдаёт арктической стужей, а «Пятнадцатилетний капитан» настолько мрачен, что кажется уже не приключенческим романом, а трагическим. А вот капитана Немо и его «Наутилус» знают и любят почти все. Это роман из золотой классики приключений, который ещё долго будет прочно удерживать своё место в этой нише.

Нельзя сказать, что образ капитана Немо в «Двадцати тысячах лье» особенно сложен и глубок (если не принимать во внимание продолжение его истории в «Таинственном острове»). Он похож на патетического героя-мстителя из старых театральных трагедий; его главные черты — это загадочность его прошлого, его стремление порвать все связи с миром, от которого он отрёкся. Даже желание отомстить своим обидчикам для него вторично — он атакует военные корабли только тогда, когда его к этому вынудили.

Свою войну против цивилизации угнетателей Немо ведёт ожесточённо — он топит корабли, не задумываясь при этом о гибнущих с ними людях, большинство из которых наверняка попало на военно-морскую службу подневольно. Можно, правда, предположить, что кто-нибудь из матросов потопленных «Наутилусом» кораблей мог спастись, так же, как Аронакс, Консель и Ленд, и примкнуть к его команде — это в качестве читательского допущения, разумеется.

Сбросив оковы противного ему человеческого общества, он тайно помогает тем, кто борется против угнетения в любом виде. И в то же время Немо, считающий себя борцом за свободу, и сам может быть тираном — он не колеблясь обрекает своих пленников на пожизненное заключение вместе с собой. Характерный момент, кстати — он не берёт с Аронакса и его спутников честного слова, тем самым оставляя им возможность бежать и остаться честными людьми. Это особенность XIX века с его понятиями о чести — если бы действие романа происходило в XX-м, это не вызвало бы ничего, кроме смеха.

Таинственность и загадочность его прошлого делают капитана Немо романтичной фигурой, притягательной для читателя, и одновременно… облегчают писателю работу над его образом. Зачем стараться над раскрытием персонажа, если в его прошлом есть тайна? Впрочем, в «Таинственном острове» загадка капитана Немо раскрыта, и никаких претензий к Верну в этом отношении быть не может.

Хорошо, что Верн не сделал Немо поляком, как изначально собирался. Читать про то, как подводный шляхтич с криком kurwa! топит русские корабли, лично мне было бы неприятно — думаю, что не только мне. Нередко издатель, заинтересованный в получении прибыли, лишь портит авторское произведение, навязывая писателю изменения в сюжете и персонажах, издавая хорошую книгу в вырвиглазной обложке с кричащим названием — но в данном конкретном случае месье Этцель оказался прав.

А ещё Немо с его вечной невозмутимостью обладает привычкой преподносить Аронаксу самые странные и необычные вещи, вроде охоты в подводных лесах или перехода из Красного моря в Средиземное по несуществующему в реальности подземному проливу, как нечто привычное, нечто, что не должно вызывать удивления. Похоже, что ему просто нравится наблюдать за изумлённой реакцией профессора.

Пьер Аронакс — это настоящий учёный, для которого священное научное любопытство и возможность узнать что-то новое превыше всего. Подводное путешествие для него — подлинный подарок судьбы, тем более, что он совершает его с привычным уровнем комфорта, разве что каюта чуть тесновата. Аронакс — это типичный интеллигент и в том смысле, что он совершенно не приспособлен к жизни и не может существовать без помощи заботливого Конселя (к которому, кстати, он относится довольно иронически, хотя и искренне к нему привязан). Профессор привык заниматься наукой в комфортных условиях, живя в хорошей квартире и вкусно обедая. Впрочем — нужно отдать ему должное, — он может обходиться и без этого, особенно если его подогревает научный энтузиазм. Как и многим другим учёным, Аронаксу свойственны либеральные воззрения: он сочувствует угнетённым народам (не пытаясь, впрочем, что-то сделать для них), а увидев зловещую ипостась Немо-мстителя, он, несмотря на своё восхищение его научной деятельностью, немедленно внутренне отказывается продолжать свой путь вместе с ним и решается бежать.

Нед Ленд при поверхностном знакомстве с ним симпатии не вызывает. Это грубый и ограниченный человек, который не интересуется практически ничем, кроме своих профессиональных занятий. Он привык к простому досугу и не испытывает желания занимать свой мозг чтением — поэтому на борту «Наутилуса» он откровенно мается от скуки, безделья и невозможности вырваться, в отличие от профессора и Конселя, для которых подводный плен оказался величайшим счастьем. Помимо интеллектуальной ограниченности, ему свойственна и бессмысленная жестокость — это заметно, например, в сцене с убийством дюгоня из вымирающего вида. Точно так же деревенские мужики в пьяном угаре идут убивать последнего лося в лесу. При этом Ленд достаточно благороден, чтобы отдать профессору последние капли чистого воздуха из резервуара на затёртой во льдах подлодке. В его фразе о том, что жизнь Аронакса ценнее, чем его собственная, проявилось характерное для людей из народа уважение к науке. Благородство его проявляется и тогда, когда он спасает капитана Немо от акулы — несмотря на то, что искренне ненавидит его. В сущности, Нед Ленд — это почти типичный простой работяга из народа, добившийся успеха, но огрубевший из-за своей профессии. Он предпочитает действие пустым размышлениям — тем более, что размышлять-то он не особо привык.

Консель — это, по сути, вспомогательный персонаж, рассказывать о котором особо нечего. В его образе есть одно противоречие: Аронакс неоднократно подчёркивает, что Консель прекрасно разбирается в классификации животных и растений, но при этом крайне слабо различает их на вид; однако, по ходу путешествия Консель неоднократно наблюдает за рыбами в обзорный иллюминатор «Наутилуса» и в большинстве случаев уверенно их опознаёт. Всё же, действительно развитых полноценных героев в книге три — это капитан Немо, Аронакс и Нед Ленд. Консель — это классический слуга и помощник главного героя, который немного напоминает даже… Гримо Атоса, только более разговорчивого. По уровню проработки он удовлетворителен для вспомогательного героя приключенческого романа. Единственный момент, где этот персонаж действительно серьёзно провисает — это его восклицание «Ах, если бы я мог перестать дышать, чтобы оставить больше воздуха для господина профессора!». Это уж извините. Это звучит настолько фальшиво, что такого нельзя простить даже Жюлю Верну.

Трое героев прекрасно сочетаются между собой — друзья дополняют друг друга, вместе составляя слаженное трио. Это рафинированный интеллектуал, знающий всё на свете, но мало что умеющий; это заботливый слуга, помогающий интеллектуалу существовать в реальном мире и предохраняющий его от опасности явиться на очередную научную конференцию в домашнем халате и тапочках; это грубоватый и прямолинейный деятель, который, на самом деле, как раз и движет всю компанию вперёд. Именно Нед Ленд, упав в море, первым доплыл до «Наутилуса» и вскарабкался на его палубу. Именно он выяснил, что «Наутилус» — никакой не нарвал, а необычайно совершенная подводная лодка. И, наконец, именно Нед Ленд был инициатором побега, положившего конец подводному заключению героев.

Оказавшись на «Наутилусе», Аронакс получил уникальную для своего времени возможность наблюдать за жизнью морских обитателей в обычных условиях — через обзорный иллюминатор в салоне подводной лодки и лично гуляя по дну в водолазном скафандре. Похоже, что Беляев, описывая в своём «Острове Погибших кораблей» погружение водолазов под воду и их наблюдение за морскими животными, вдохновлялся именно «Двадцатью тысячами лье». Есть сходство с произведением Верна и в «Подводных земледельцах», ещё одном романе Беляева.

Эпически-таинственным у Верна получился рассказ о затонувшей Атлантиде — панорама разрушенного и затопленного города во время чтения этой главы очень живо рисуется в воображении. Поистине, это один из самых эффектных эпизодов романа. Любопытно, кстати, что Мадейра, Азорские и Канарские острова и острова Зелёного Мыса в этой истории выступают как вершины самых высоких гор погибшего континента.

Чуть менее эффектным показался рассказ о погружении к золотым галеонам в бухте Виго. Эпизод, безусловно, очень атмосферный, но он слишком короток для того, чтобы полностью эту атмосферу прочувствовать. Между прочим, в реальности никакого золота в бухте Виго уже давно нет — все корабли, которые обследовали водолазы, оказались пустыми. Считается, что королевскую часть груза успели выгрузить на берег, а частный груз захватили моряки английской эскадры, от которой, собственно, галеоны и пытались укрыться в бухте Виго.

А вот история «Мстителя» не особенно впечатлила. Чувствуется, что Верн вписал её, движимый своим французским патриотизмом. Реальная история этого корабля вовсе не так романтически-героична, как её рассказывает капитан Немо, который, по сути, пересказывает известный сюжет французской республиканской пропаганды. В действительности же во время сражения Славного первого июня (оно же Сражение 13 прериаля или Третье сражение у острова Уэссан) «Народный мститель» просто затонул после ожесточённого боя с английским кораблём.

Есть в романе несколько не то что бы несуразностей, а этаких служебных, технических моментов, нужных Верну для продвижения сюжета вперёд и поддержания атмосферы. Неясно, почему произошло так много столкновений «Наутилуса» с надводными судами в начале книги, притом что скоростная и маневренная подлодка легко могла их избежать. Неумелое управление и ошибки в навигации? Понятно, что Верну нужно было привлечь внимание (как читателей, так и морских держав в романе) к объекту своего рассказа. Непонятно, почему экипаж подводной лодки так старательно прятался от непрошеных гостей в кубрике — за всё время путешествия Аронакс регулярно видел только помощника капитана и стюарда. Остальных матросов он видел только во время каких-то массовых сцен, вроде обколки льда или битвы со спрутами. Никаких причин стесняться Аронакса и его спутников или утаивать от них что-то у матросов не было — всё равно по воле капитана незваные гости должны были остаться на борту «Наутилуса» навсегда. Но Верну нужно было создать атмосферу таинственности — железный корабль, повинующийся железной воле своего капитана, с экипажем, говорящим на непонятном выдуманном языке, численность которого неизвестна и людей из которого практически невозможно увидеть. Ещё — если Немо принципиально не ступал на землю, то где и как он чистил корпус своего судна от водорослей и полипов? Впрочем, это он мог делать на своей тайной базе в кратере потухшего вулкана, или на какой-нибудь другой стоянке.

Верн в лице Аронакса дотошно-внимателен к точным данным — историческим сведениям, географическим координатам, характеристикам кораблей и названиям морских организмов. Прямо скажем, если убрать из текста все цифровые данные и фрагменты, в которых перечисляются и описываются животные и растения, книга уменьшится на треть. Появляется даже крамольная мысль, не обвинить ли Верна в том, в чём классиков обвинять не принято, в отличие от современных авторов — в набивании объёма текста. Но нет. Автор позиционирует свою книгу именно как рассказ учёного-натуралиста и естествоиспытателя о необычайном путешествии, которое ему довелось пережить. А на что натуралист будет обращать максимум внимания во время этого самого путешествия? Правильно, на животных, растения и кораллы. Вся эта восторженность, которая вызывает недоумение и даже лёгкое раздражение, для увлечённого своей наукой учёного вполне логична. Так что книга написана именно так, как её написал бы Пьер Аронакс, профессор Парижского музея естественной истории.

Другим недостатком можно назвать хронологическую путаницу (если рассматривать «Двадцать тысяч лье» и «Таинственный остров» как части единого целого, части одной трилогии), но этот недостаток не столь существенен. Если романы получились интересными и увлекательными (а это для жанра приключений главное) — почему бы не закрыть глаза на то, что даты в них не сходятся друг с другом? В конце концов, так писал и Рафаэль Сабатини, а из более новых писателей — Патрик О’Брайан. Если это можно им, то почему нельзя Жюлю Верну, признанному во всём мире классику приключенческой литературы?
Что ещё привлекло внимание — это реверанс Верна Виктору Гюго, творчество которого Верн обожал в молодости, как автору «Тружеников моря».

В результате у Верна получилась смесь приключенческого романа и юношеской энциклопедии, которая содержит массу сведений по географии, истории и биологии. В какой-то мере это можно сказать про большинство из известных его романов. Перечитав не так давно «Остров Погибших кораблей» Беляева, о котором я тут уже говорил, я был здорово разочарован — детское чувство восторга и очарования этим романом не улетучилось полностью, но осталось от него немного. А вот про «Двадцать тысяч лье» я этого сказать не могу. Эту книгу можно с удовольствием читать и в тринадцать, и в двадцать пять лет, да и в сорок, наверное, тоже. Придётся, правда, вытерпеть неимоверно скучнейшие рассуждения Аронакса о живой природе с тщательным перечислением всех встреченных на пути замечательных рыб, моллюсков и ракообразных. Но возможность увидеть золотые галеоны на дне бухты Виго, бережно выращиваемую жемчужину в подводной пещере и окаменевшие леса погибшей Атлантиды того стоит, не правда ли?

Прекрасное приключение от которого получаешь сплошное удовольствие.
Начну с того, что книга действительно захватывает, сопереживаешь героям, торопишься узнать что будет дальше и надеешься, ведь это детская книга, что все будут живы и найдены.
Лорд Гленарван, смотря на сегодняшний день, рыцарь на белом коне, точнее на "Дункане", который не жалея ни сил, ни денег пытается найти капитана Гранта.
Паганель, который душка, ну никак иначе, ведь его глупость и невнимательность дарила столько важных моментов, а уж их словесные столкновения с Мак-Наббсом, заставляли смеяться вовсю.
Каждый герой прекрасен, за каждого переживаешь, за несколько дней чтения они стали как родные.
Единственный, совсем маленький для меня минус, ну много-много страниц, слишком длительные описания, особенно для меня сложно представлять то, что рассказывать Паганелем.

Это был огромнейший пробел, недочит ещё со школы. Видимо, я взяла у кого-то почитать первую книгу - самое начало романа про отплытие из Европы, а дальше почему-то не продолжила.
В поисках пропавшего капитана Гранта и двух его матросов лорд Гленарван с надёжной командой совершил кругосветное путешествие по 37-й южной широте. Роман Жюля Верна в своё время мог бы стать шикарным дополнением учебника по истории освоения, географии, флоре и фауне южного полушария, учебником, подобным "Путешествию Нильса" Сельмы Лагерлёф. Один из героев романа - неунывающий француз Паганель - это "ходячая энциклопедия" и атлас мира в одном томе. Однако, не только из его уст льётся справочная информация, хватает и авторского текста. Иногда казалось, что Верн перегибает палку, особенно в местах, где Паганель указывал местным проводникам дороги местного значения. Собираясь плыть в Индию, а вовсе не в Америку с Австралией, и, соответственно, не готовясь он не мог знать всё так досконально (я маловерная).
Чувствовалось, что во время написания романа Англия с Францией были, мягко говоря, не в ладах. Лорд с женой и команда яхты - шотландцы, не признающие английского владычества. Спутники Гленарвана путешествуют по британским колониям и наблюдают бесчеловечное освоение новых континентов и обращение с дикарями. В миссионерской школе юных австралийских христиан учат тому, что почти вся земля под протекторатом Великобритании, а столица Франции - Кале. Чили и Аргентина испанские или уже независимые, но ни одного испанца на страницах книги не возникает.
Автор не забывает разряжать однообразную обстановку долгого пути шутками Паганеля, подтрунивая и над собой про путешествие в кресле. В угоду приключениям Верн упускал такую мелочь, как материальность всего того, через что пришлось пройти героям. После скатывания с горы в обвал и наводнения у лорда работают часы, а Паганель не теряет карты и книги. Не гибнет вечная карта и после огня вулкана, после грозовых молний, неоднократной потери лошадей. Оказавшись в относительной цивилизации, лорд не задумываясь платит за всё весовым золотом, если поблизости нет городов, где можно было бы ассигновать чеки. Страшно представить, сколько золота надо на себе таскать. Нет, взрослость надо отключать перед чтением приключений.
Ещё заметила странность: в начале романа Мэри описана мужественной девушкой, в одиночку ведшей дом и воспитавшей младшего брата. В пути же она только охает, стенает об отце и падает в обморок - поразительная смена характера.
Есть несколько переводов романа и несколько же аудионачиток. Подозреваю, что прочитаны они по разным редакциям перевода Бекетовой. Для прослушивания я выбрала чтение Юрия Заборовского, записанное в 1993-м году. Как всегда, спокойнейшее исполнение классики Юрием Заборовским безупречно. Ускоряла от 1,3 до 1,6 из-за чрезмерности длины романа.

Что-то мне подсказывает, что читать эту книгу следовало бы намного раньше, тогда мои эмоции были бы получше.
От сборника двоякое впечатление, поскольку от двух романов совершенно противоположные чувства. Насколько тягомотно, нудно было читать "Детей капитана Гранта", настолько увлекательно "20000 лье под водой".

"Дети капитана Гранта"
Основным недостатком были даже не длинные описания странствий в поисках отца, обилие географических точек, списков первооткрывателей островов, а постоянный обман ожиданий, смена следов, исключительная положительность главных героев, которые из-за этого выглядели неправдоподобно. Что уж говорить о невероятной удаче, которая помогает справляться с опасностями, трудностями, стихией, дикими животными и прочим.
В книге постоянные отсылки к "Робинзону Крузо" Даниеля Дефо, всяческие фантазии на тему выживания на островах, но также и тяжёлые описания обычаев племён, аборигенов, положения женщин среди туземцев.
Вроде бы в тексте нехилая динамика, но иногда складывается ощущение, что автор в угоду большого объёма позволяет себе много отступлений от основного сюжета. Допускаю, что ложный путь был вполне логичен в то время, но история из-за этого стала для меня тягомотной. Что касается главных героев, то про самих детей даётся очень мало, зато в знаниях, смекалке и храбрости состязаются второстепенные персонажи из экспедиции "Дункана". Книгу бы скорее назвала "В поисках Гарри Гранта" потому что дети будто бы и не становятся главными героями, да, Роберт много где участвует, но Мери будто просто на фоне. Интересными и довольно яркими были Жак Паганель, Джон Манглс, Мак-Наббс, леди Гленарван. В книге очень легко и практически намёками переданы отношения Мери Грант и Джона Манглса. Местами очень наивные повороты, по сравнению с развитием действия развязка очень стремительная и короткая. Не уверена, что могла бы осилить эту историю в детстве, но на данный момент описания, общая неправдоподобность не позволили мне насладиться романом. Металась между невыносимой скукой и попытками оценить приключения героев, в целом больше разочарована.

"20000 лье под водой"
После "Детей капитана Гранта" мистика показалась мне очень многообещающей, описания морских глубин практически не отталкивали. В начале у меня даже возникла параллель с "Моби Диком", но гигантский нарвал, за которым охотятся учёные, становится совсем не тем, что они ожидают. Что же ждёт экспедицию «Авраама Линкольна» ? В тексте очень удачное сочетание мистики, научной фантастики, приключений. Была интересна тайна "Наутилуса" и капитана Немо, обстановка на судне, почему Аронакс и его сослуживцы оказываются заточены на подводной лодке?
Роман отлично дополняют приключения в воде и немножко на суше, описания водных глубин и разных существ. Обычно мне не нравится фантастика, но на фоне предыдущего романа это стало глотком свежего воздуха. Автор не гонится за динамикой, поэтому изначально не ждёшь ничего.
Личность Немо для меня противоречива, на протяжении всего романа были разные эмоции от этого персонажа. Тема ихтиологии мне в принципе интересна, поэтому необычные морские обитатели не смущали. Если вам это не интересно, то подробные описания видов рыб будут напрягать. Путешествие на Наутилусе по-своему захватывает, героям по меньшей мере сопереживаешь, радуешься открытиям, сочувствуешь потерям. Было занятно представлять детали Наутилуса, то, как судно может преодолевать такие расстояния, как выживают, чем питаются герои, чем всё закончится для команды Аронакса. История понравилась.

Итог
Пока не уверена, что Жюль Верн — это мой писатель. Моё мнение очень субъективно, возможно, какие-то моменты, которые понравились мне, покажутся вам скучными, и наоборот. В целом верю, что книги Жюля Верна направлены на разных читателей, если вас что-то разочарует, то стоит попробовать у автора другие произведения. Книгу советую к прочтению.

Вот уж не думала, что воспеваемый всеми Жюль Верн может сваять такую халтуру! Просто язык не поворачивается назвать по-другому этот нудный многостраничный перечень рыб!

В центре сюжета тут всеми уважаемый, известный и занудный профессор, который вместе со своим еще более пассивным слугой и одним, напротив, крайне активным (видимо просто для контраста) дядькой волею судеб оказывается на подводной лодке. Да не простой, а похитившей их на веки вечные, как намекает таинственный капитан Немо. Он сам зачем-то порвал с общественностью и вынуждает к тому же своих несчастных заключенных. И вот начинается самый экшен, а именно: они там плавают по всем морям и смотрят в окна, а профессор дотошно перечисляет то, что видит. И так - почти 400 страниц.

На протяжении всего чтения мы ждем развития сюжета, но только рыбы сменяют друг друга в дневнике профессора... Лодка бесцельно болтается по морям и надежда на то, что инкогнито капитана Немо раскроется и мы, наконец, узнаем, кто он и зачем годами рыскает под водой, тает с каждой страницей. Это, пожалуй, самый эпик фейл, хот их тут с лихвой. Наверное, просто надо было читать это в 12 лет, как все нормальные люди :))

«Дети капитана Гранта» (1868) — один из самых известных приключенческих романов Жюля Верна, входящий в цикл «Необыкновенные путешествия». Это история отважных героев, отправившихся на поиски пропавшего капитана, полная опасностей, географических открытий и веры в человеческую доблесть.

Кратко о сюжете:
Во время плавания на яхте «Дункан» экипаж обнаруживает в животе пойманной акулы бутылку с полуразмытым письмом — просьбой о помощи от пропавшего капитана Гранта. Поскольку сообщение повреждено, точное место крушения неизвестно, но лорд Гленарван, владелец судна, решает организовать спасательную экспедицию. Вместе с ним отправляются дети капитана Гранта — Мэри и Роберт, ученый-географ Жак Паганель, майор Мак-Наббс и другие. Их ждет кругосветное путешествие через Южную Америку, Австралию и Новую Зеландию, полное неожиданных встреч и смертельных опасностей.

Основные темы
Отвага и преданность — герои готовы рисковать жизнью, чтобы спасти человека, которого даже не знают лично.

Сила науки и знаний — Жак Паганель, комичный, но блестящий ученый, не раз спасает экспедицию своими познаниями в географии и языках.

Колониализм и природа — Верн, как и во многих своих романах, восхищается экзотическими странами, но также показывает жестокость колониальной системы (особенно в эпизодах с австралийскими каторжниками).

Семейные ценности — любовь Мэри и Роберта к отцу движет всей историей.

Роман написан в лучших традициях приключенческой литературы XIX века:

Динамичный сюжет — погони, нападения, кораблекрушения, встречи с туземцами и природные катаклизмы.

Образовательная ценность — Жюль Верн, как всегда, сочетает развлечение с просвещением, подробно описывая географию, флору и фауну посещаемых стран.

Яркие персонажи — от благородного лорда Гленарвана до рассеянного, но обаятельного Паганеля.

Сильные и слабые стороны
Захватывающее путешествие — читатель словно сам пересекает континенты вместе с героями.
Идеализм и романтика — книга полна веры в благородство людей и торжество справедливости.
Научная достоверность — Верн тщательно изучал материалы перед написанием.
Некоторый наив — характеры героев довольно прямолинейны (добрые — добрые, злодеи — злодеи).
Устаревшие взгляды — современного читателя могут смутить стереотипные описания некоторых народов.

Вывод
«Дети капитана Гранта» — классика приключенческой литературы, которая и сегодня читается с интересом. Это роман о мужестве, дружбе и жажде открытий, идеальный для любителей путешествий и историй с неожиданными поворотами.

(Минус балл за некоторую старомодность, но в целом — шедевр жанра!)

До прочтения думала, что 20000 лье – это глубина на которую погружался «Наутилус», а на самом деле – это расстояние, пройденное под поверхностью моря. 20 000 (морских) метрических льё – это более 110 тысяч километров!

Захватывающее, наполненное и страшными и увлекательными приключениями – кругосветное путешествие. Постоянно напоминала себе в каком году данное произведение было написано (1869-1870) и восхищалась фантазией и познаниями автора.
Главные герои – профессор Пьер Аронакс, его слуга - Консель, канадский гарпунёр (рыбак, охотник) Нед Ленд и конечно главная звезда – капитан Немо, невероятно умные, практичные, мужественные, уверенные в своих силах. Было интересно читать диалоги и размышления Аронакса и капитана Немо, наблюдать за настроением и изменениями в отношениях между героями. Немо не был для меня загадкой, так как я уже читала книгу «Таинственный остров», где история капитана рассказана до конца. У меня к нему положительное отношение, его действия и поведение мне понятны.

Некоторые моменты в книге вызывали скуку (перечисление огромного множества морских обитателей), а некоторые неприязнь (охота), но я уже знакома с писателем и нравами общества его времени, поэтому была к такому готова.

Горячо рекомендую читать такие книги в детстве, потому что с возрастом они воспринимаются по-другому.

Интересный факт: Жюль Верн за 55 лет литературной деятельности написал 66 романов, 20 повестей, 30 пьес и десяток научно-популярных работ. Вот это продуктивность и работоспособность. Восхищаюсь.

После прочтения твердо убедился в том, что многое потерял не читав Верна в более ранние годы. Ибо это просто кладезь информации, какая-то прямо энциклопедия на фоне приключенческого романа. Именно так, не наоборот.

Первое мое действие после первой-второй главы - достал здоровенный "Большой Атлас", потому что только так можно полностью вникнуть в суть происходящего, так как герои постоянно перемещаются, постоянно что-то происходит (автор не забыл почти в каждой главе подробно описывать рацион путешественников, что к концу книги поднадоело).

Сюжет до боли прост, диалоги (как и персонажи) наивны и глупы. Внезапные твисты в сюжете настолько внезапные, что одна глава так и называется "Неожиданная развязка". С одной стороны все это нехилая такая критика в сторону произведения, но нужно взглянуть иначе. Лично для меня это была интересная кругосветная экскурсия, которая побудила оторвать свою задницу от компьютера (шучу, сидел прямо у него) и усердно следить за перемещением героев по карте.

Это долго (в некоторых моментах до жути скучно), это объемно и несовременно(даже тут стоит поспорить, потому что книга бестселлер), но стоит прочтения, в Жюль Верне можно не сомневаться [: