
Ваша оценкаРецензии
Аноним9 октября 2018 г.Станция Койданово
Читать далееСтанция Койданово. Поезд проскакивает её без остановки.
Я смотрю в окно и жду, когда промелькнет небольшой вокзал со знакомым названием.
Странно сознавать связь между книгой в моих руках и пейзажами за окном.
По нашим равнинным меркам они холмистые.
Недаром старое название этих мест Крутогорье.
Это сюда привел своё войско через огромный континент хан Батый.
Это здесь в далеком 1240 году был остановлен и наголову разбит воеводой Ракутой военачальник Батыя хан Койдан. При при бегстве он потерял тут то ли нагайку, то ли саму жизнь.
Во всяком случае, он оставил здесь свое имя.А начиналось всё так далеко отсюда …
Родившегося в монгольской степи мальчишку назвали Тэмуджином в честь богатыря – татарина, пленённого вождя соседнего кочевого племени.
Кочевники. Они не знали письменности, не строили городов, не занимались ремеслами и земледелием.
Всё нужное брали силой – лошадей, овец, оружие, рабов и женщин.
Жили от битвы до битвы, нападали и защищались, заключали союзы и нарушали соглашения.
Мечтали о покое и спали с мечом в руках.
Их мир не был большим, всё измерялось продолжительностью бега коня.
Как могло прийти в голову одному из них, что этот мир можно расширить до масштабов вселенной?
И чем была вселенная в его понимании?
Как мог он захотеть стать единственным правителем в этом ставшем действительно огромным мире?
Мальчишку, которому предстояло познать нищету и величие, рабство и власть, быть гонимым и стать гонителем, история запомнила под именем Чингисхана.Чингисхан.
О его жизни достоверных сведений немного.
Имена: мать, отец, жены, дети, соратники и враги.
Даты походов.
Названия разбитых племен и поверженных городов.
Но даже место и год рождения, причина смерти, могила – всё это известно не точно.
Конечно, девяносто процентов «Жестокого века» - это не Чингисхан, это автор.
Его, автора, мысли, логика, критерии и ценности.Написано интересно и качественно.
Читать было достаточно трудно: чужое звучание имен, чужие слова и названия.
Читать однозначно стоило.Книга закрыта.
Промелькнула за окном станция Койданово – замершее во времени имя хана Койдана, любимца Батыя, внука Чингисхана.
Правда, по другой версии название здешним местам дали "кайданы", так по-белорусски называются кандалы или оковы.563,4K
Аноним14 ноября 2025 г.От А до Я
Читать далееНепросто читать романы, на сочинение которых авторы потратили очень много времени, подробно изучая факты, чтобы потом все это грамотно и красиво изложить на страницах. Получается долгое повествование, которое, несмотря на интерес, начинает утомлять. Для меня самой сложной задачей было запоминать имена. Завидую тем, кто «щёлкает их как орехи».
Это книга о завоевателе — Чингисхане. На самом деле я мало что знала о нем. Помогла укрепить знания данная книга. Его детство не было простым, каждый так и норовил обидеть его семью. Но, проходя через испытания, тем самым формировался характер нашего героя. Был он честный, справедливый, но жестокий. Автор проводит нас через весь жизненный путь героя, показывая на его примере, что значит быть великим.
Понравилась книга тем, что в ней было описания быта монголов, традиций. Автор вводил новые слова, но давал им пояснения. Отличный динамический исторический роман.
43170
Аноним11 июня 2024 г.Лучше быть последним среди волков, чем первым среди шакалов
Читать далее
В стяжательстве друг с другом
состязаясь,
Все ненасытны в помыслах своих,
Себя прощают, прочих судят строго,
И вечно зависть гложет их сердца,
Все, как безумные, стремятся
к власти.
Цюй Юань
(340-278 гг. до н. э.)Добро пожаловать друг к нашему очагу, сегодня поведаю я тебе сказку, про великого человека, объединившего под своим крылом степных-кочевников. Про человека, который держал в страхе все народы азиатские, беспощадно расправлялся с врагами,будь они хоть родичами его, хоть близкими друзьями.
Наверное, мне стоило так начать разговор о книге в которой воспевается житие-бытие Темучжина. Более известного миру как каган Чингисхан. Но я позволю себе слабость и отброшу в сторону все душевные метания известного монгола и поговорю с вами о любви.
Представьте себе сильного, благородного мужчину, который всем своим сердцем любил свою невесту. Ради нее он покинул свое племя и несколько лет преданно служил ее родичам, как диктовали обычаи возлюбленной. Представьте, что наконец-то он получает благословение отправиться вместе с любимой на родину. Представьте, что любимую дорогой отнимают. И в живых он остается только благодаря горячей просьбе невесты сохранить ему жизнь. Но жизнь ли это?
Такова история Чиледу и Оэлун. И они стали для меня основными героями романа Калашникова “Жестокий век”.
Оэлун становится женой Есугея и матерью Чингисхана. Оказавшись в плену, она покорилась настойчивости Есугея, который был действительно влюблен в своенравную Оэлун. Стала ему доброй женой, хорошим товарищем, матерью его сыновей. Глубоко переживала его гибель. Преданно любила их общих детей. Кто-то скажет, что женщина была умна и просто приспособилась, но я скажу(и кто в меня за это бросит камень), что девушка в конечном итоге полюбила нового мужа. Пусть это и случилось не в мгновение.
Оэлун ждала. Преданно и долго ждала Чиледу. Но он не спешил отбивать ее у племени Есугея. Наверное шли годы. У Калашникова они уместились в пару глав, но я уверена, что прежде чем впустить в свое сердце другого, она очень долго боролась со своим сердцем.
Она сделала Есугея счастливым. А Есугей, в свою очередь, приложил все силы, чтобы сделать счастливой ее. Не стоит забывать о каком времени идет речь. То, что у Есугея помимо Оэлун была только одна “дополнительная” жена кое что значит.
“А что же Чиледу?” - спросите вы ( или не спросите). Чиледу очень долго винил себя в том, что не уберег невесту. Все свои силы он вложил в то, чтобы уничтожить Есугея. Боролся не оглядываясь назад. Семьей не обзавелся. Никого не жалел, никого не любил. Шел по головам, трупам, рекам крови, лишь бы вернуть любимую Оэлун. И когда узнал, что враг повержен выдохнул с облегчением. Дышал полной грудью, пока не узнал, что любимая жена убитого врага, его похищенная невеста. Нашел ее. Умолял ее бросить все и уйти. Но не бросила Оэлун своих детей. А вот с Чиледу решила расстаться. Слезно просила его больше не искать с ней встреч. Но Чиледу остался. Конечно же он остался. Он стал преданным слугой Чингисхана. Да, он был сыном человека, который испортил всю его жизнь. Который извратил и уничтожил его душу. Но еще он был сыном Оэлун. Единственной женщины, которую когда либо любил Чиледу. И когда Тэмуджин улыбался, словно солнце сходило на него. В этой улыбке он видел свою Оэлун, он мог представить, что перед ним их общий сын. И он готов был пойти на все, лишь бы великий хан чаще улыбался.
Но настроение Чингисхана что ветер в поле. За ним не угонишься, его не проконтролируешь. И наступил момент, когда хан прогневался на Чиледу и велел его бросить в яму и заморить голодом. Чиледу спасла Оэлун. Помогла бежать и честно призналась во всем сыну. Было ли это проявлением угасших чувств или совесть замучила. Но так произошло. Второй раз Оэлун спасает Чиледу. И второй раз я задаю вопрос: “А жизнь ли это?”
Так или иначе, но в финале Чиледу все равно гибнет от рук сына любимой женщины (пусть и не напрямую). И так заканчивается история большой любви, преданности и глупости.
Исай Калашников провел огромную работу, чтобы написать о Чингисхане так, чтобы я поверила в него как в человека, а не как в “машину для убийств”. Но могу же я позволить себе не заострять внимание на плохом. А Чингисхан принес в свой мир много горя. Пусть это было равносильно и хорошему, что он сделал. Просто те пути, которые он для этого выбрал мне очень не нравятся. Но других в то время, как будто бы и не было. Не мне судить. Но о войне и об этой стороне Тэмуджина я говорить не хочу. Доколе…Пусть в сердцах будет любовь, а не наконечник монгольской стрелы.
411K
Аноним19 ноября 2016 г.В степях
Читать далееВо время обеденного перерыва спросите у коллег по работе – что, мол, вы знаете о монголах в эпоху средневековья? Думаю, в девяносто пяти процентах случаев ответом вам будет неразборчивое мычание. Четыре целых девяносто девять сотых процента составят те, кто ляпнет про Чингисхана. Оставшаяся ноль целых одна сотая – это Исай Калашников. Ладно, черная шутка, не удержалась. В общем, согласитесь, что тема незаезженная, но тем интереснее читать этот роман.
Кто-то, конечно, скажет – ну как так, про Чингисхана вон сколько писали. Да, писали и пишут много. Но штука в том, что роман Калашникова копнул так глубоко и далеко от заявленной темы, что я в своей гениальности добрую его половину понятия не имела, что читаю о великом завоевателе. Мне, вообще, казалось, что это красочно расшитое полотно о жизни монгольских и не только племен и их не особо глобальных конфликтах. Ну, там вола украли, тут на чужака напали… Только самый конец смазал впечатление, и все равно книга запечатлелась именно теми персонажами, которые хозяйством занимались, тихо в юртах сидели, сносили тяготы жизни, о еде и семье думали, а не о подвигах всяких. Ни дать ни взять семейная сага.
Начинается роман сразу очень увлекательно. Чиледу увозит из дома свою невесту, хорошенькую Оэлун. Оэлун понимает, что жизнь ее в замужестве необратимо изменится, но Чиледу очень славный, и она мирится со своей судьбой. Только та планы меняет. Дорогу путникам заступает воинственный Есугей, решивший во что бы то ни стало завладеть Оэлун.
Много воды утечет. Героев будет кидать от богатства и славы к нищете и унижениям и обратно. Пересекутся и разойдутся многочисленные жизни и судьбы. Ссоры, дрязги, да, в конце концов, политика десятки раз поменяет границы племен и жизни семей. Заклятые враги, вечная любовь – будет все. Не ярко. Не вычурно. Не захватывающе. Даже не увлекательно. Но незабываемо. Как будто ты там, в степи, и потомки разных племен неспешно рассказывают тебе о былом, и их рассказы складываются в одну большую историю.
Но действительно ли жестоким был этот век? Затрудняюсь ответить. Жизнь в степях трудна – бесспорно. И, если подумать, то да, жестокостей достаточно. Но они не потрясают, автору это было не нужно. Да и на фоне европейской жести глаз как-то цепляется не за тяготы персонажей, а за их суть. А суть их, в большинстве своем, мила. И добра на страницах романа тоже достаточно.
Мне не очень понравились вплетенные линии про китайцев и русских. По-моему, они, хотя и играют свои, понятные роли, выглядят лишними, прицепленными, чужими. И, как я уже упоминала, концовка как-то размыла все, повествование, и без того не медленное, полилось слишком стремительно, превратившись из истории милых героев в беглое повествование о великом Чингисхане.
Но в целом роман очень хорош и оставил самые положительные впечатления. Так что вы знаете о монголах? При любом ответе эту книгу стоит поставить на полку или, хотя бы, внести в список «хочу прочитать».
40920
Аноним17 мая 2020 г.Монистовый звон монгольских стремян
Читать далееЭто до того эпичная и масштабная книга (и дело не только в размере - больше 1000 страниц), что очень сложно собрать все свои мысли по ее поводу и высказаться более-менее кратко, но я постараюсь.
"Жестокий век" начинается со знакомства Чиледу и прекрасной Оэлун. Он сватается к ней и везет в свое поселение. Пара счастлива и полна надежд на будущее. Это первая и последняя сцена настолько простой и безоблачной радости в книге, и читатель еще не раз ее из-за этого вспомнит. Ведь очень быстро все идет наперекосяк - по пути красавицу Оэлун похищает мимо проезжающий рыжий воин Есугей. А через какое-то время у них рождается сероглазый мальчик по имени Тэмуджин...Вот так, начиная с обстоятельств, предшествующих его рождению, мы становимся свидетелями всей жизни Чингисхана - одного из самых великих и противоречивых правителей в мировой истории. Книга поделена на две части - "Гонимые" и "Гонители". В первой описывается детство и юность Тэмуджина, полные горя и несправедливости - его отца подло убивают, мать и братья голодают, сам он становится рабом. Все это происходит по вине вечных междоусобиц между десятком племен (в чьих названиях я путалась до самого конца, каюсь) и грызни их правителей-нойонов. Именно тогда в уме Тэмуджина начинает смутно оформляться мысль, что мир в степи возможен только в том случае, если править ей будет единый хан. Интересно наблюдать за тем, как юноша, у которого нет ничего, кроме прославленных предков, постепенно карабкается на вершину ради себя, своей семьи, ради мира в родных краях. Несмотря на все горести, первая часть вышла приключенческой, удалой и в целом довольно светлой, а за молодого отважного Тэмуджина болеешь всей душой и желаешь ему всяческих успехов.
Вторая же часть, когда Тэмуджин получает титул Чингисхана, резко становится куда как более печальной, мрачной и философской. Ведь от локальных межплеменных интрижек великий хан перешел к завоеванию мира - Китая, Ближнего Востока, Руси...Мне очень понравились колоритные описания этих стран, я с удовольствием побывала на базарах Самарканда, в диковинных китайских садах и в златоглавых церквях Киева. Тем больнее было наблюдать за тем, как Чингисхан кидал все это под копыта своего коня. Тэмуджин, который плакал, когда первый раз убил человека, сейчас спокойно сжигал целые города и лил реки крови. Я все еще восхищалась им как полководцем, он и правда был умным человеком, который добился железной дисциплины в своем войске и придумывал гениальные военные и политические ходы. Но я начала ненавидеть его как человека. Ослепленного властью и страхом смерти безумца, которому все казалось мало и который просто не мог остановиться. Даже его семья и самые преданные воины начали его побаиваться и постепенно от него отдалялись. Так и остался великий Чингисхан в полном одиночестве на своей недосягаемой и холодной вершине. Но конец един для всех - для правителей и для самого последнего раба.
Но и после смерти Чингисхана его дикая военная машина не остановится. Уже подрастает его внук Батый, тоже небезызвестная личность, особенно для россиян. Но это совсем другая история...Во время чтения в книгу погружаешься без остатка. В ней очень много напевных монгольских сказаний и пословиц, описаний природы, которая неразрывно связана с человеком, быта и обычаев этих странных, таких далеких от нас кочевников. И я благодарна писателю, что после прочтения книги они стали мне ближе.
Я очень хочу, чтобы "Жестокий век" стал более популярным, чтобы читатели не боялись ни ее объема, ни неизвестного советского автора (как делала это я), а просто брали и читали эту прекрасную книгу, ведь она того стоит.Хотя буду честной, местами мне хотелось, чтобы роман был чуть менее подробным, из-за этого иногда хотела поставить 4, но если смотреть на него целиком, то это определенно одно из тех произведений, которое навсегда западает в душу. Самые последние строчки книги "Но какой бы длинной зима ни была, за ней следует весна" вне контекста звучат так просто, но после такой длинной и жестокой истории они вызывают мурашки, чувство надежды и заставляют задуматься о многом - о смысле жизни, о счастье, о нашем предназначении в этом мире. Еще у меня постоянно в голове вертелась мысль "Что было бы, если бы Есугей не похитил Оэлун? Каким был бы мир тогда и сейчас?". И хотелось сказать Тэмуджину через тысячелетие, чтобы он не боялся, что его не забудут и его имя станет бессмертным. Но какой ценой?
373,9K
Аноним2 декабря 2018 г.Читать далееВот такими и должны быть исторические романы!
Ну хорошо, хорошо, я субъективна. Это мне нужно читать именно такие исторические романы. Чтобы прекрасный язык, чтобы историческая достоверность, чтобы не только про войны и политику, но и про быт. Чтобы было про то, что думает и чувствует человек, какой внутренний путь проходит. Чтобы тема стала объемной, выпуклой, близкой, понятной, живой, а не осталась строчкой в учебнике истории. У Исая Калашникова все это с блеском получилось.Очень долго я не знала о ком читаю)) Да-да, поначалу это была просто интересная история про Едугея и Оэлун, а потом про их детей. Прямо скажем, не стандартная история. Не про любовь, скорее про похищение, насилие, завоевание. Но потом родились дети и один из них Тэмуджин. Гордый, непокорный, много выпало на его долю. Родился наследником сильного и богатого воина, а потом жизнь круто изменилась и вот он уже раб. Но с этим он смириться не сможет.
Как потом из этого мальчика вырастет Чингисхан? Человек, объединивший огромное количество народов и территорий. Жестокий, властный, сильный. Его силой можно восхищаться, можно ужасаться, но не признать невозможно.Будут в книге и истории других людей, других семей. От этого сложно назвать книгу просто биографией. Это широчайшее, потрясающее полотно про жестокий век.
372,5K
Аноним19 декабря 2019 г.Читать далееВек жестокий , и книга очень жесткая и жестокая.
Первое она очень эпична. Количество героев может посоперничать с Играми престолов.
К ним просто не успеваешь привыкнуть, да еще и , да простит меня великое небо, для меня очень-очень трудные имена. Поздно сообразила, что надо завести листик хронологии событий и таблицу связей между персонажами. Кем кто кому приходится. Не успеют взять очередную жену, как через две главы смотришь, уже по три ребенка с чудными именами бегают возле юрты.
Второе Очень далекое время и очень далекая для меня страна. Сначала необычно бедная, где богатством считается одеяло, овца, конь, пояс... В конце под пятой великого Чингисхана необъятно большая держава, подмявшая, покорившая, утопившая в морях и океанах крови все племена и народы, населявшие монгольские степи. Обычаи непонятные, менталитет настолько чужой, как инопланетяне . Говорят одно, думают другое, делают третье.. Душно с ними, двуличные какие-то. Я поняла, их словам нельзя доверять от слова вообще! Если начинает плести свою витиеватую речь, типа, ты мне прям отца родного заменил, хан-отец... а ты мой названый брат.. ты мой надежный друг... УСЁ! Значит, всем хана пришла! Кому позвоночник переломят, кого в войлок закатают, кому голову отрубят, кого живым в кипятке сварят, кому расплавленный свинец в уши и рот... Ой-е, какие худые люди, как говорила добрая Хоахчин.
Третье. Жадность и борьба за власть в романе зашкаливают. Сколько не завоют - все мало, а интриги плести - все мастера. На каждый случай жизни скажут пословицу, поговорку или притчу, причем выбирают всегда выгодную для себя. Зато читать их рассуждения, размышления, планы, многоходовые операции было наслаждение. Ни слова в простоте. Умные они какой-то природной хитростью, кааак же они все просчитывают, каждый жест, каждое слово, каждый взгляд... Вот этому у них можно поучиться- всегда ДУМАТЬ. что ты делаешь!
Четвертое. Почему-то после прочтения. Запомнились не только великие воины и правители, великие битвы и разрушение городов, но и судьбы простых людей и воинов.
Пятое. Почему именно Тэмуджина история вознесла так заоблачно высоко. От гонимого мальчишки в колодках раба до величайшего правителя . Чем он отличался от сотни других меркитских, тайчиутских, кэрэитских, найманских ханов. Я знаю, он был умным, он думал. Да лютый, жестокий, но великий. Не был инертен, понимал выгоду от внедрения чего-то нового: письменности, печати, компасов, новых орудий. Главное , он понимал выгоду от централизации власти и объединения разрозненных племен в единое государство. Он оказался исторически прав. И был гениальным реформатором своего времени.
Вывод. Великое небо- свидетель, роман затронул струны моей души так ,что ветра времени обязательно принесут жемчужину моего разума к истории о великом Чингисхане еще раз.342,3K
Аноним10 мая 2023 г.Читать далееДолго я шла к прочтению этой книги, думалось, что книга будет читаться тяжелее. Да и об Чингисхане я читала немало уже книг. Я не нашла что-то, чтобы сильно поменяло мое отношение к личности и деяниям этого человека. Автор на страницах романа старался показать как менялся мальчик, как превращался в кровожадного правителя. В чем то я даже оправдывала этого человека, особенно когда читаешь как поступали с ним родственники и первое наверно, что он сделал , когда действительно пришел к власти отомстил им. Да, жестоко, но не менее жестоко было 12 летнего мальчика держать в колодках и заставлять работать . И этот мальчик превратившись в юношу , в мужчину отомстил и за мать и за жену. Да и потом вроде благородная цель дать своему народу богатство, вдоволь еды превратилась в цель завоевать другие народы, о которых он не хотел думать.
Первая часть книги мне понравилась больше- она названа "Гонимые" и в ней больше как раз о том, как вырваться из рабства, нищеты, получить и для себя и своего народа сытую жизнь. А вот вторая часть "Гонители" уже как забрать все больше власти себе и своему народу, получить контроль и покорность всех народов, которые встречаются на пути.
В книге множество героев и автор очень любопытно описывает их истории. Прониклась я историей Джучи, первого сына Чингисхана, который отличался и поведением и внешностью. Но помимо родственников , соотечественников Чингисхана в романе много описаний и представителей других народностей и китайцев, и народов Средней Азии и даже русского, И каждый со своей нелегкой судьбой. Автор показал действительно жестокий век и его представителей . И даже не удивляешься как в то время мог появится человек который желая объединить все своей властью вел жестокие войны. Ведь по другому наверно и невозможно было. Раз даже жену считалось доблестью отнять у другого, что и сделал отец нашего героя. Вторая часть и читалась более сложно и из обилия имен и из-за событий, которые часто описаны не совсем про Чингисхана. Но книга в общем то судя по названию и писалась, чтобы показать всю окружающую действительность и на фоне этого показать путь завоевателя, становление этой личности.321,6K
Аноним25 июня 2013 г.Читать далееЧетыре "звёздочки" из пяти поставила хотя бы за проработку исторического материала - она явно на уровне, и автор со знанием дела описывает повседневную жизнь множества народов - разных монгольских племён, китайцев, хорезмийцев, даже половцев и русских. Для меня, как для человека, который интересуется деталями быта и национальными особенностями разных народов, было интересно, хотя, конечно, чего-то всё-таки не хватило - может быть, некой ухваченной "глубинной сути", которая позволяет с первого же взгляда отличить: вот это монгол, а это китаец, а это русский.
Впрочем, это уже из серии "нет пределов совершенству"; главным же недостатком книги я считаю, увы, образ самого героя, Чингисхана. Какими бы неоднозначными ни были его деяния, я никогда в жизни не поверю, что он был именно таким - мало чем отличающимся от обычного, простого человека. Именно на уровне личности, души и духа. Верно, что у великого человека и недостатки бывают глобальными, и зло он может посеять такое же великое, но здесь этого ощущения совсем нет. Как нет и особой "харизмы" - того, что неизбежно притягивает к полководцу, властителю, любому, кто каким-то образом становится выше других людей - не по праву рождения, а добившись этого деяниями жизни - его сподвижников. И заставляет толпу славить его в едином экстазе вовсе не только из страха, а благодаря ощущению, которое он им даёт - сопричастности к чему-то высшему; вот так вот я вижу Чингисхана, в отличие от автора книги. В ту же копилку: Чингисхан называл себя "бичом божьим", призванным Небом покарать виновные в грехах народы. Сколько в этом было истинной правды, а сколько самолюбия Чингисхана - известно только, собственно, Небу, но, в любом случае, я уверена, что именно так он себя и ощущал, а не просто произносил красивые слова ради того, чтобы оправдать очередной поход за наживой.
Что ж, образ Властителя - именно так, с большой буквы - автору не удался, зато образ простого человека - очень хорошо. Героев в книге ну очень много, поначалу можно запутаться, но, в принципе, главный типаж один: простой, честный и добрый человек, не жаждущий получить от жизни много - только лишь быть рядом с возлюбленной и иметь возможность заниматься достойным трудом, приносящим душе радость и удовлетворение. Надо ли говорить, что именно это и оказывается невозможным ни для кого из них - ни для Чиледу, ни для Хо, ни для Судуя, ни для Джучи, ни дли Захария, ни для многих других - всех и не упомянешь. Все их труды, мечты, достижения жизни оказываются растоптаны и сожжены в пламени войн, разожженных теми, кто не то чтобы даже стремится к власти - а просто не в состоянии примириться со своим соседом и действовать воедино с ним, хотя бы даже против общего врага. Именно в этом автор видит причину всех бед (и здесь лично я с ним соглашаюсь), горячо сочувствуя бедствиям и боли простого народа, такого, который "как трава. Ее и копытами топчут, и огнем жгут, а она живет и дает жизнь всему живому".
Ситуация выглядит довольно безнадёжной - счастья не получает никто из тех, кто этого достоин (кто недостоин, впрочем, тоже, но дела это не спасает). Мне печально видеть это в книгах; я считаю, что в любых самых трудных и неприглядных условиях, при кажущемся торжестве несправедливости, можно отыскать то, что даст радость, и вдохновение, и ощущение жизни как великого чуда. Хотя бы ненадолго и на контрасте с торжеством "победившего зла". Задача писателя - стараться эти моменты показать, отыскать надежду где угодно, даже там, где её в принципе не может быть; так мне представляется. Что касается "Жестокого века", то подобное ощущение возникло у меня тогда, когда в книге появился Захарий - единственный русский, вместе с которым и автор как бы вернулся на родную землю после долгих бесплотных скитаний по чужеземным краям. В описаниях русской природы, русских людей, Киева с его золотыми куполами чувствуется именно то, что и позволяет забыть о творимой несправедливости, лечит любые самые глубокие раны - любовь, которая не подчиняется логике земных событий, находясь выше людских представлений о плохом и хорошем, справедливом и несправедливом. Именно поэтому "русская часть", при том, что она занимает совсем немного места, получилась в книге наиболее яркой и настоящей; здесь, как мне кажется, автору удалось ухватить ту самую "глубинную суть", про которую я говорила в начале - иногда ещё её называют Соборный Дух народа.
Но после описания битвы на реке Калке автор возвращается к монголам - ему ещё нужно описать смерть Чингисхана. Смерть эта выглядит довольно жалко; и идея "любой злодей, любой сильный мира сего, в конце концов, обращается в ничто перед лицом смерти" не приносит должного облегчения. Иногда это может выглядеть так - но не здесь. Впрочем, "какой бы длинной зима ни была, за ней следует весна" - именно на этой тихой надежде и завершается книга, и это действительно так.30429
Аноним29 июня 2025 г.Читать далееНичего не ожидала от книги, но она захватила меня с головой и почти не давала отвлекаться на что-то ещё. Знакомство с автором получилось очень удачным, обязательно прочитаю ещё и Исай Калашников - Разрыв-трава. Не поле перейти (сборник) . Что я помнила о Чингизхане из школьных лет? На самом деле мало чего- что он из знатного рода, но какое-то время был рабом, что объединил племена, но был ооочень жестоким и кровожадным, ну и что его могилы нет как таковой и вокруг его смерти есть много теорий... Всё! Аааа... И печально известную Битву на Калке... Но вот что для меня удивительно - Тэмуджин жил последнюю треть 12 века- начало 13, но весть о нём прошла сквозь века и до сих пор его знают не только узкие специалисты занимающиеся историей того времени в той местности... Не так много во всей мировой истории подобного плана личностей. Автор ооочень кропотливо собрал информацию и воссоздал события, это явно титанический труд, тогда и записывали не много, да и дошло до нас ещё меньше... И вот с рождения и до самой смерти мы наблюдаем детство, взросление и становление Тэмуджина. Автор показывает его обычным человеком, с его мечтами и стремлениями, ошибками и неудачами. Он был умным, я бы даже сказала- хитроумным, храбрым, находчивым, а главное- у него была удачливость. Конечно, чем выше ты взлетаешь, тем больший груз ответственности на тебя падает и вот уже стремясь к своей цели он не замечает как меняется... И да, я могу понять, не оправдать нет, но понять, почему он пролил столько крови. Его отец- Есугей тоже пытался объединить племена, действовал бескровно и убеждениями - к чему это привело? Вот и объединил племена Чингисхан- как смог, как сумел, пролил реки крови, основал Золотую Орду и его имя помнят спустя восемьсот лет...
Я уверена что на уроках истории нам об этом рассказывали, но я только сейчас узнала что Чингизхан это титул, а не имя собственное... Почему-то я думала что Тэмуджина просто переименовали, ну как при коронации в Европе.28506