Братья Карамазовы. В 4 частях с эпилогом. Часть 1 и 2

Ну да, признаю, прочитала я её несколько рановато для своего возраста, поэтому оценка на грани тройки-четверки. Ни в коем случае не хочется обижать автора и его талант, но вот многое в книге неясно, что-то не нравится. Опять же, скидка на возраст.
Судя по критике, которую я пролистала, проблемы затрагиваются действительно глубокие, плюс большое внимание уделяется религии. Я обращала внимание не совсем на это, поэтому просто выделю те моменты, которые меня зацепили, и их довольно много, несмотря в общем на не совсем ясную мне атмосферу.
Вначале читатель вовсе не подозревает, как на самом деле важно описание Карамазовых, как часто нужно будет вспоминать его, чтобы проанализировать ситуацию. К сожалению, их биография, хоть и была интересна, не отложилась у меня в голове, поэтому при прочтении было чувство неполноценности. Хитрюга Достоевский: читатель уже почти забыл истории Карамазовых, и вот тут-то и начинается "экшн", когда так важны причины поступков.
Сцена убийства не сказать чтобы понравилась, но явно заинтересовала, особенно после долгих описаний. В связи с этим последовавший суд вызвал особое внимание, при условии, что читатель знал настоящего убийцу. Я никогда раньше не углублялась в юридическую сферу, и приемы адвоката, подрывающие авторитет опасных свидетелей впечатлили и немного ужаснули, так как на их месте оказаться явно бы не хотелось.
Размышления о свободе (в поэме Ивана) хочется, выражаясь современным языком, плюсануть огромное количество раз. Эта мысль, что человек тяготится свободой, что умоляет забрать её, чтобы только у него не было права выбора, поразительно совпала с моим настроением в тот момент. Мне не хотелось ничего не решать, было желание, чтобы все просто само случилось и я просто подчинилась обстоятельствам. Конечно, это плохо, но такова сущность человека.
Очень заинтересовал образ Коли Красоткина. В нем я даже чуть-чуть узнаю себя. Да и многих молодых людей. Таким хочется рассуждать, как взрослым, однако, увы, сокровищница их знаний пока ничтожно мала. И свою человеческую сущность они скрывают под маской равнодушия и высокомерности. В этом нет ничего плохого, если это не длится слишком долго или переступает границы.
Конечно, невозможно не полюбить Алешу. На протяжении всего романа меня поражало его спокойствие, его христианская доброта к людям, даже когда в него кидают камнями и кусают за палец! Уж как тут не озлиться? Вместе с тем, в нем сочетается огромная духовная сила, он сильнее, чем братья и другие персонажи.
В общем-то, советую читать лет в 20, а то и позже, хотя, как оказалось, и не слишком взрослый читатель может вынести что-то для себя, даже некое подобие морали из этой книги Достоевского.

"Знайте же, что ничего нет выше, и сильнее, и здоровее, и полезнее впредь для жизни, как хорошее какое-нибудь воспоминание, и особенно вынесенное еще из детства, из родительского дома. Вам многое говорят про воспитание ваше, а вот какое-нибудь этакое прекрасное, святое воспоминание, сохраненное с детства, может быть, самое лучшее воспитание и есть. Если много набрать таких воспоминаний в жизнь, то спасен человек на всю жизнь". Ф. М. Достоевский, "Братья Карамазовы".

Первое, что пришло в голову после прочтения книги- почему я не дошел до нее раньше? Но все же, после некоего осмысления, пришел к выводу, что тем оно и лучше, ибо Достоевский - автор действительно серьезный; именно в его произведении я смог усмотреть именно тот смысл, какой он хотел донести до читателя, раскрывая в произведении ответ на самый, может быть, важный для него вопрос - "о путях духовного развития общества, об идейном и нравственном развитии человека".
По-моему, Федор Михайлович - один из величайших авторов как в России, так и в мире. Будучи знатоком психологии, он отлично использует свои знания при составления детективной составляющей романа, да так, что в напряжении держишься до самого конца. Вообще, III и IV части читаются практически на одном дыхании. Наверное, все-таки сказывается отсутствие в сих частях обширных христианских проповедей, коим, как я понял, посвящены первые две книги. Но все равно, их наличие и есть один из ответов Достоевского, на поставленный им вопрос- осмысленный приход к религии и будущая жизнь в смирении и покаянии. В чем-то , конечно, можно с ним не согласится, например, что смирение есть наилучший образ жизни, но вот в плане религиозных убеждений спорить я с ним не осмелюсь, тем более, что автор меня к этому сам и подтолкнул (прочитав "Преступление и наказание" и отведенное в нем место библейским и христианским отступлениям, я стал более осмысленно подходить к этому вопросу. А "Братья Карамазовы" уже окончательно все довершили, особенно веропослушный Алексей).
Сразу по окончании произведения я прочитал статью Б. Рюрикова " Ф.М. Достоевский и его роман "Братья Карамазовы" ", в которой, как я понял, содержался наикритический отзыв на произведение, который меня не порадовал и разозлил.
В заключении же скажу, что это произведение действительно можно назвать одним из величайших произведений того времени, коим его, по-моему, можно считать и сейчас, особенно учитывая глубины раскрытия проблем и ответов, даваемых автором, как способы их решения.

Роман «Братья Карамазовы» является одним из гениальных произведений Федора Достоевского. Сюжет у Достоевского, как всегда, заставляет задуматься, толкает на размышления и переоценку ценностей.
Проблема религии, проблема родственных связей, отношения между братьями, сыновьями и отцами. Проблема страсти и любви. Тема ничтожного человека: прислуги и хозяев. Вопрос, кто убил отца, остается загадкой почти до самого конца романа. Соперничество Катерины Ивановны и Грушеньки из-за Мити впечатляет. Тема денег, спиртного, внебрачных детей.
Роман не окончен, остается не известным — совершится ли побег Мити с Грушенькой, поправится ли Иван Карамазов и что будет с Алешей.
Достоевский очень интересно создает своих героев, каждый из них нужен для того, чтобы понять характер и душу другого. Катерина Ивановна — Иван и Митя, Алеша — Митя и Иван, Грушенька — Федор, Митя, Алеша, Катерина Ивановна и другие.
Одну из главных ролей в романе играет и старец Зосима, проблема религии, веры и не веры в Бога, легенда о великом инквизиторе.
Это произведение стоит читать и перечитывать. Тут настолько много сюжетных линий и проблематики, которую автор поднимает, что после первого прочтения, не все можно осознать. Вещь серьезная и не массовая. Советую тем, кто уже дозрел до стиля Достоевского.