
Ваша оценкаРецензии
KiKiMo20 июля 2020Читать далееС научно-фантастическим романом Сергея Снегова "Люди как боги" впервые я познакомилась еще в школе. Я никогда особо не увлекалась фантастикой в чистом ее виде, тем более научной фантастикой и взялась за чтение по совету моей подруги. Надо полагать, что к совету я отнеслась несколько скептически, но в результате, увлеклась романом сама, да еще увлекла им весь класс.
Хотите познакомиться с необыкновенными инопланетными существами или полюбоваться космическими пейзажами, полетать на огнедышащем драконе или порезвиться на пегасе, свести дружбу с драчливыми ангелами или заглянуть в прекрасные глаза жителей Веги, найти загадочных галактов и чуть не найти свою смерть, тогда обратитесь к трилогии Снегова.
То, что это трилогия, я узнала намного позже. Дело в том, что первая книга "Галактическая разведка" написана в 1966 году, вторая "Вторжение в Персей" — в 1968, а вот третья книга "Кольцо обратного времени" с большим отрывом от первых двух — в 1977 году. И так уж вышло, что первый раз я читала самое первое издание, т.е. без третьей части. Поэтому, когда перечитывала книгу, первые две части отложились лучше, и это естественно, ведь перечитывала я их чаще. Хотя впечатления мои немного изменились. Если с первыми двумя книгами роман выглядит завершенным, то с третьей книгой мне хочется логического завершения. Трилогия, на мой взгляд, просит продолжения. И далась она мне тяжелее. В ней больше именно той научной фантастики, которой я так сторонюсь, много физики, которую не люблю, хотя от этого книга те стала менее интересней, просто мне ее сложнее было читать.
Мой самый любимый персонаж в книге Вера Гамазина. И хотя это не ключевой персонаж, мне она очень запомнилась и полюбилась. Запомнилась и полюбилась тем, что очень умна и красива, всегда права в своих суждениях и высказываниях, ну и сестрой главного героя Эли Гамазина.
О ее красоте я знал и раньше, все твердили, что ваша она красавица. "Ваша сестра — греческая богиня!" — говорил Ромеро. Но для меня она была старшей сестрой, заменившей рано умершую мать и погибшего на Меркурии отца...Именно она положила начало тем драматическим событиям, описанным в трилогии, дала толчок. так сказать.
Ну и, конечно, главный герой, Эли Гамазин. Очень хорошо о нем сказал Павел Ромеро:
Вы обычны и необычайны одновременно. Тайна ваша в том. что всегда вы соответствуете обстоятельствам. в средней обстановке вы среднейший из средних... Но стоит запахнуть грозой, как вы меняетесь. Вы как бы пробуждаетесь от ординарности, выпрыгиваете из обычности. Вы, мне иногда кажется, просто рождены для великих потрясений. Мы порой теряемся в трудных обстоятельствах, чаще энергично боремся с ними. мужественно преодолеваем, мы все в себе напрягаем. чтобы встать вровень с ними, а вы им свой, вы всегда на уровне высочайших необычайностей, вы как бы созданы для них, а не они для вас. В бурях вы — буря. Среди неожиданностей — неожиданность. В мире загадок — проницательный разведчик. Чем грозней противник, тем грозней и вы, вы всегда соответствуете своему противнику.Нет смысла описывать всех и вся, лучше взять в руки книгу и прочитать ее. Это невероятно добрая и непостижимо человечная книга! Это сага о великой любви, о мелочности предательства и бескрайности Вселенной. Это гимн человеку как идеологу мира, дружбы, взаимопонимания. Вот уж действительно, люди не боги, но люди как боги.
Нужно современным политикам поучится у героев книги как из врагов сделать друзей, как обойтись без войн, жертв и насилия, как жить в дружбе и добрососедстве.4 понравилось
876
ladoschka3 апреля 2019Не пошло
Читать далееСнегов мне попался по совету новогоднего флэшмоба. Сама я бы вряд-ли его выбрала. Но на то он и флэшмоб, чтобы расширять читательские горизонты.
Что мне запомнилось и некоторое время обдумывалось: система Охранительниц и машина, высчитывающая вероятности.
Охранительницы слышат мысли каждого человека. Поэтому преступлений нет, дельная мысль, проскочившая и может быть не осознанная в полной мере, может быть объявлена всем людям и запущена в разработку. Про другого человека можно многое узнать, кто он, откуда, что ел на завтрак. Свобода это? Идиллия? Ой, сомневаюсь. На то и сам автор свое произведение называл пародией. Ну да ладно. Машины занимают огромное место в жизни людей, чувства и те подвергаются матанализу. Процент совместимости, например. Взаимная пригодность. Влюбленные Андре и Жанна в начале своих отношений пригодны к совместному существованию были лишь на 39 процентов. Все равно поженились, прошла неделя-процент вырос до 74, а ещё спустя время до 93. И все время Андре сомневается в чувствах к Жанне. Дикость. Все равно же поженились, вопреки прогнозу. Зачем тогда это нужно?
При беременности вырисовывается портрет ребёнка и высчитывается потенциальные возможности. Этим меряются, хвастаются. Жизнь ребёнка расписана. Но, например, Ромеро ненавидит математику, хотя мог бы стать великим математиком. Человек все равно развивается так, как хочет.Эли мне не импонирует. Слишком порывистый, как подросток. Слишком рискует жизнью. Причём не только тогда, когда охранительницы есть, но и на других планетах. Такое чувство, что он ещё не вырос. Внезапно вспыхнувшее влечение к змеедевушке, потом резкое желание её увидеть, истерика, что сразу ему не получается это сделать в гостинице для змеелюдей. Как капризный ребёнок себя ведёт.
Честно скажу, что заставляла себя читать. Просто для меня эта книга уже не идёт. Встреть я её намного раньше, возможно, понравилась бы. Всё-таки меж звёздные путешествия, приключения, загадки.4 понравилось
741
OksanaPeder18 октября 2017Читать далееЛюди - боги.... Главным минусом книги для меня лично стало преклонение перед человечеством. Прямо таки спасители Вселенной... Слишком идеализированная картинка вырисовывается. Даже ушедшие далеко вперед инопланетяне предстают перед читателем такими идиотами, что плакать хочется... А человечество безумно гармонично и вообще всех научит правильно жить.
Во всем остальном книгу читать интересно. Новые создаваемые существа - драконы, пегасы... Земля, объединенная с помощью умной машины, которая не только защищает человека, но и может "подработать" в роли свахи, рассчитывая процент сочетаемости пары (хотя как мы увидим потом она чаще всего ошибается). Прекрасные описания различных миров создают ощущение реальности присутствия в межзвездном пространстве. Космическая сага о встречах с различными существами - ангелами, змеями, полумашинами.... Поэтому несмотря на значительный объем, книга читается на одном дыхании и весьма быстро.4 понравилось
1,1K
Mart_zima18 апреля 2017Читать далееНу однозначно аплодисменты автору за так круто вписанные принципы социализма в научную фантастику, хотя не знаю выпустили бы ее иначе)))) сначала мне было оч приятно читать, как-будто приключения Алисы, Булычева, повзрослели вместе с тобой))) но в итоге я от нее прям подустала. В 70ые наверно вообще бомба была, и сейчас интересно, особенно там где нет этих лозунгов про равенство братство, всем по потребностям и т.п. Из минусов для меня местами нудновато, часто автор сам себя спойлерит и все персонажи какие-то бесчувственные, не доделанные. Ну вот за глобальные идеи они очень переживают, а за близких ну так..жаль конечно, но светлое будущее стоит любых жертв. Мне не понять. В целом, в книге действительно много крутых, не тривиальных идей о развитии человечества, науки и организации вселенной, интересные повороты сюжета и описания других внеземных расс, их цивилизаций. Но конечно очень даже!!!!
4 понравилось
594
IrinaGastyuhina5 июня 2016Об идеальном мире
Читать далееОпасаюсь в последнее время перечитывать книги, прочитанные очень-очень давно и оставившие хорошие впечатления. Вот так же с опаской подступилась и к Снегову. Но опасения оказались беспочвенными.
Эту книгу называют «космической оперой». Пожалуй, соглашусь. На мой взгляд, это идеалистическое оптимистическое будущее человечества, будущее, в котором мне хотелось бы жить. Особенно после чтения последних «постапокалиптических» описаний выживания человечества, где на первом месте личное индивидуальное выживание отдельно взятого человека. В отличие от такой фантастики, в трилогии Снегова на первом месте совесть, порядочность, взаимовыручка, взаимопомощь, то есть лучшие качества, которые люди проявляют в критических ситуациях. И это близко мне. Снегов слишком хорошо думает о людях, но очень хочется, чтобы так было, хотя понимаю, что так не будет, слишком много сейчас «превозносится» индивидуализм, даже эгоизм человека. Слишком много современный человек думает только о себе, о своих желаниях, не считаясь с желаниями и жизнями рядом живущих людей.
Трилогия великолепна. Начинала перечитывать электронную версию, но поняла, что мне нужна бумажная книга и купила. Порадовало качество издания, приятно книгу, так хорошо изданную, поставить на книжную полку.4 понравилось
126
AleksandrStepanyuk9 января 2016Гениально!!!!!!!
Читать далееЕсли вы любитель сувецькой фантастики то эта книга для Вас. Попалась мне эта книжеца (трилогия) в руки где то в 2014 году. Я знал (приблизительно) когда она была написана, и в какой стране (страну, где была написана точно знал :) ), поэтому ничего особенного от нее не ожидал. И это была моя главная ошибка. Оказывается действительно "могем, когда хотем". Книга довольно интересна, есть много интересных идей. Есть в книге отпечаток совдепии, не без этого, но отпечаток этот довольно гармоничный (соответствует духу самой книги) и мягкий (абсолютно не грузит теорией совка), а это тоже надо уметь сделать - гармонично впихнуть в интересную книгу жанра фантастики коммунистически-атеистические идеалы. За это автору дополнительный балл. Смог и перед системой прогнуться и шедевр создать, при чем все вышло гармонично, интересно и шедеврально.
В общем, учитывая страну и время написания книги (трилогии) автору твердая 5 с плюсом. МОЛОДЕЦ.4 понравилось
123
margobel19 января 2015Читать далееТрилогия начинается с описания утопического общества будущего. Настолько утопического, что хочется спросить: как это - вы ни с кем не воюете? Даже с аборигенами и коррупцией? А как же сюжет? Но, к счастью для читателя, герои книги обнаруживают архидревние следы существования космических злодеев и летят учить их уму-разуму.
Нужно ли помогать, когда твоей помощи не просят? Нужно ли лезть в чужой монастырь со своим уставом? Конечно, отвечает книга. Здесь принято за аксиому, что этические координаты "добро-зло" универсальны для всей Вселенной, а человечество будущего находится на столь высокой ступени добра, что обязано разносить этот дар всем, на кого наткнется в межзвездных путешествиях. Например, подарить искусственное солнце миру, который миллионы лет обходился без него. Местное население в восторге, а на ум приходит сравнение "ром-туземцам".
Первая книга не производит впечатление чего-то целостного, слишком резко меняются декорации: описание общественного порядка Земли, бестиарий инопланетян, полет и небольшая стычка со зловредами, снова Земля. Самый фантастический момент - то, что земляне и их соперники оказались в одном месте и в одно время из миллионов мест и времен. Первой книге я поставила твердое "никак".
А дальше дело пошло, как ни странно, лучше. Снизился уровень пафоса и патетики. В центре сюжетов 2-й и 3-й книг - космическое путешествие, во второй книге покоряют пространство, а в третьей - издеваются над временем. Привычка разведки боем у героев сохранилась, но за этим стало интересней наблюдать. Оказалось, что злодеи - не такие уж и злодеи, как нам рассказывали 1,5 книги, а существа с неправильной жизненной философией. И если перебить их армию, они, конечно, станут хорошими. Ну, после силового разгрома кто угодно станет смирным и безобидным. Хотелось бы видеть постепенный процесс переучивания и перепрограммирования зловред, но вместо этого в последней книге трилогии мы летим вместе с героями в центр галактики.
Вместе с тем, книгу можно отнести к добротной научной фантастике: космические корабли, изобилие инопланетян, реальная и вымышленная физика. Поэтому, средняя впечатление от трилогии выше, чем от ее первой части.4 понравилось
93
Rendref18 марта 2012Читать далееКнига захватывающая и хорошая, но со всех концов всё равно лезут элементы "старой" фантастики. Утопия "светлого будущего", советские лозунги, космическое товарищество, помоги ближнему своему себя не щадя. Также видно это в описании форм жизни: автором придуманы такие нереальные образцы и при чем они так часто населены по Вселенной, что просто жуть... Это как задача первопроходцев в фантастике, придумать множество непохожих на человека созданий и адекватно и логично описать их образ и стили жизни. Мне кажется логичнее предполагать малую заселённость... Сюжет тоже не страдает поворотами: мы идём и исследуем Вселенную. Автор рисует совершенно "обкуренные" и фантастические картины и действия во Вселенной, что редко кто и во сне увидит, и на самом деле кажется, что сюжет по большей части повязан именно на этом: есть физическая возможность рождения черной звезды - опишем, неевклидовость - опишем, странные металлические планеты - опишем! И так много-много всего... Такое чувство, что книга - всего лишь художественный способ описать астрономическо-физические фантазии автора.
Я всё-таки люблю более логически связанные сюжет-локации-атмосферу-действия-идеи... В этом плане для меня безгранично высоко как идеал "Гиперион" и компания Дэна Симмонса.
А Снегов хорош. С учетом моей нелюбви к излишней вычурности и в общем к старой фантастике, а тем более советской, "Люди как Боги" захватили меня, читать было интересно, хоть и не без минусов...
Читай я это произведение в детстве, мне бы понравилось гораздо больше.
4 понравилось
116
ReadingUnicorn27 апреля 2024Финал трилогии "Люди как боги"
Читать далееВообще, как тут удалось случайно выяснить, к циклу можно отнести как минимум ещё одну книгу Снегова, но это будет скорее спин-офф по вселенной с другими перснажами и задачами. Но это оффтопик.
Смею сказать, что эта трилогия претендует на статус лучшей фантастики, прочитанной мной за последние годы. Повторюсь, но очень приятно читать историю профессионалов, занимающихся своей работой, а не эмоциями. Конкретно эта часть даже подчёркивает, как важно сохранять спокойствие и здравый ум при работе в космосе. (сцены кризиса в ядре галактики)
Третья книга отличается от настроя первых двух, делая полный круг от оптимизма к пессимизму и страху и обратно, оставляя ситуацию неразрешённой до конца. Несмотря на уверенность персонажей, мы так и не узнаем, вернутся ли они в нужное настоящее, действительно ли им удалось поменять отношение рамиров к себе или это ошибка оптимистичного восприятия мира. Автор оставляет это на усмотрение читателя, за что я ему благодарна. Галактика полна загадок, пусть же они останутся для новых приключений.
Очень интересно было наблюдать и развитие персонажей от наивности к опыту за эти три книи, печальны были и потери как из ошибок, привносимых эмоциями, так и из-за непредсказуемых явлений природы/действий превосходящих сил.
Жаль, что сейчас так больше не пишут.
Что же, у меня остаётся спин-офф сборник рассказов "Умершие живут", чтобы понаблюдать за жизнью в этой вселенной.3 понравилось
350
RedFoxBrush20 июня 2021Не дай нам боги таких богов
Читать далееКнигу мне посоветовали некоторое время назад в комментариях к незабываемому посту про советскую фантастику. Наконец-то я собрала список рекомендаций, пообщалась с ботом Флибусты и взялась за первое произведение.
Хочу сразу сказать, что конец книги намного лучше, чем её начало, так как именно там проявились хорошие идеи и задумки автора. Главные герои играют в игру с временными искажениями, вмешиваясь в дела другой, более развитой цивилизации, но благодаря своей отваге, сообразительности и энтузиазму находят выход из положения, совершая одно научное открытие за другим, находясь на борту звездолёта в гравитационно-временной ловушке.
Это немного Интерстеллар, и немного Доктор Кто, и немного Стар Трек, и даже немного Вавилон 5 - с учётом того, что книга была написана раньше, чем появилось вот это вот всё. Собственно, само название "Люди как боги" лучше всего раскрыто именно в этой части приключений Эли и ко. Они ведь учатся быть богами этого мира - перестраивать Вселенную. Кстати, из этого, вероятно, можно было бы соорудить неплохой сценарий для фильма.
Хотя, как мне кажется, сам автор в название вкладывал несколько иной смысл. "Люди как боги" - намек на то, что сильные должны помогать слабым, более развитые цивилизации - менее развитым. Причём как с точки зрения технологического прогресса, так и с точки зрения человечности - решая конфликты и наставляя агрессоров на путь истинный. Насколько это действительно путь богов - момент спорный, так как вмешательство в дела других разумных существ без их на то запроса несколько противоречит свободной воле как основе существования разумной жизни.
Тем не менее, книга бесконечно слабая с точки зрения человеческих отношений. Наверное, я всегда буду ориентироваться на постулат Ивана Антоновича Ефремова о том, что люди будущего должны быть именно людьми будущего, то есть лучше, чем мы сейчас. Умнее, сильнее и добрее. Однако отношения главных героев между собой - а там есть и дружеские, и любовные линии - находятся в лучшем случае на подростковом уровне, там где всплески гормонов, неконтролируемых ещё полудетских эмоций и так далее. Ревность, грубость, ехидство и язвительность, оскорбления, постоянные насмешки друг над другом. И грустно, и смешно, потому что таких богов нам, конечно, не надо.
3 понравилось
806