Волшебные облака. Поводок

После долгого перерыва я снова взяла в руки Саган, прочитала эту вещь и вдруг поняла, что практически все ее произведения, которые я читала, были о зависимых отношениях типа агрессор-жертва, которые при этом могут периодически меняться ролями. Как известно, здесь каждый получает то, что ему нужно, даже если этого и не признает. Внешне людям может казаться, что проблемы-то и нет. Не нравится человек – уходи, тяжелые отношения – рви. Думай о себе, живи дальше. Что же на практике?

Главная героиня Жозе все больше понимает, что вышла не за того человека. Ее муж Алан неврастеничен, ревнив и буквально растворяется в ней. У него богатое воображение, он постоянно провоцирует и проверяет ее на правду, ревнует ее даже к ее мыслям и ее прошлому (при этом, конечно, тоже мучается от этого). Жозе же никак не может решиться уйти от него, придумывая множество отговорок (прежде всего его самоубийство), не замечая главного – она без мужа уже не может. И любит, и ненавидит, и жалеет, и презирает. Но без него не может. Также как и он без нее. Такая вот идеальная пара, подобная тикающей бомбе. Кому-то нужно замыкать на другом человеке весь свой мир, а кому-то – многое значить для другого человека, чтобы его знали, любили и оберегали. Ради этого люди могут терпеть очень многое. И эта книга тому пример.

Волшебные облака – это ощущение нереальности и нежелания проникать в суть происходящего, это попытка сбежать от действительности, хотя бы мысленно. Алан придумывает множество фантазий об измене жены вместо того, чтобы жить своим умом и чем-то заниматься. Она же любит мечтать и переноситься в другие места, чаще всего воспоминания из прошлого, лишь бы не приходилось оставаться наедине с самой собой и пытаться понять, кто же она и что ей нужно. Она говорит, что жаждет свободы, но при этом отказывается проявлять самостоятельность. Оба, видимо, ищут счастья, а находят лишь спасение от одиночества и снедающих мыслей от вопросов «Кто я? Зачем я здесь? Что мне делать?» Да, оба богаты, не работают и, как могут, заполняют свободное время друг другом. Они не знают, куда себя применить, их одолевает постоянная скука. Но все же лучше скучать вместе, чем по одному. Единственное, что им остается, это мучать друг друга. И называть это любовью.

Можно долго изумляться тому, как мало реальных действий в книгах Саган. Но в них много экзистенциальной философии, самое важное у героев происходит внутри. Это мысли, размышления, попытки интеллектуально разобрать клубок самых разных эмоций, под которым спрятан еще один и т.д. Именно поэтому, чтобы ее книги задели, это нужно пережить самому. Пережить ощущение петли в голове, одних и тех же мыслей, апатии, нежелания быть там, где ты есть, и в то же время невозможности что-либо менять. Да, ее книги – это скорее сборник риторических вопросов, а не ответов, потому они и оставляют мнимое ощущение незавершенности. Можно ли назвать это уходом от ответственности? Возможно. На самом деле я уверена, что герои Саган искренне считают, будто ищут выход из ситуации, хотя на самом деле только больше застревают на одном месте. И ведь таких и сейчас очень много (не зря психотерапия процветает). Для многих героев Саган проще строить любые иллюзии, чем столкнуться с правдой. Она может их раздавить.

«Я просто хочу уснуть, закрыть глаза и больше никогда не просыпаться. Воздуха не хватает, чтобы снова жить. Это так тяжко, делать вдох и выдох. Я не знаю, что делать дальше, я просто тону в облаках, хочу раствориться в них. Я просто хочу купить билет в один конец и больше никогда не возвращаться, потерять навсегда ориентиры. Я хочу почувствовать то, что никогда не ощущала – свободу, возможность самоопределения.

Мне 27 лет, я никогда ничего не принимала всерьёз, всю жизнь я играла другими и играла собой. Я всегда хотела согласия, а получала от Алана, только непробиваемую защиту. Под конец, я совсем запуталась в том, хочу ли я быть с ним. Я не знаю, зачем я сейчас это говорю. Быть может потому, что хочу определиться.
Я была так свободна, так вольна до встречи с ним. Я могла быть, где хочу, с кем хочу и когда хочу, когда же я встретила его, я стала как птица в клетке, без воли, без желаний, без стремлений, я потеряла права, теперь я не могу ничего, лишь быть рабыней его приказов. Я ничто, я лишь тряпка, о которую он может вытирать ноги, я лишь та, кого он может мучить, терроризировать. Он пытается сломать мою психику, потому что он сам не нормальный. Все эти слежки, все эти вопросы, от которых хочется спрятаться.

Он постоянно говорит о смерти, что когда-нибудь он умрёт. Да это же чепуха, рано или поздно мы все умрём, и нет смысла думать об этом каждую минуту, но всё не так просто. Это стало его идеей, идеей чтобы сломить меня, заставить меня быть покорной, это так же, так же как он пытался заставить меня рассказывать все подробности прошлого и бесстрашно делился со мной своими похождениями. Как же я ненавижу его, ненавижу его чопорность, ненавижу его американские замашки и его мерзкую усмешку, которая заставляет меня стать его рабыней.

Как же он не может понять, что должен оставить меня в покое, должен позволить мне стать личностью, переключить внимание на что-то другое, на кого-то другого, забыть меня, забыть о моём существовании. Он изводит меня, изводит своим существованием. Из-за него я вынуждена была отдаться тому, кого я ненавижу, кого презираю и кому не испытываю никаких чувств, так же как и он отомстил мне, соблазнив первую встречную знакомую. Мы сошлись на поле боя, высказав друг другу всё, заставив испытать боль, испытать страдания. В этот момент, я думала о волшебных облаках, о том, что нахожусь далеко от Земли, парю в невесомости и спокойствии. Я хотела сбежать от него, скрыться, спрятаться, навеки разорвать с ним отношения, сорваться, уйти, возненавидеть, убить его, но не смогла.

Потому, что я хочу спать, спать с ним, чувствовать его силу, власть, причинять ему боль, чтобы он причинял боль мне, всё потому, что я люблю его, люблю за границами разумного. Ненормального, психа, пытающего меня нелепыми вопросами, убивающего меня изнутри, но я не могу ничего поделать. Не могу не тянуться к нему, не могу остановить своё желание быть рядом с ним, царапать его спину, бить его кулаками, чтобы он проявил свою власть, чтобы он уничтожил моё тело, уничтожил мою душу, и мы могли бы слиться в одно целое. Я ненавижу его любя, только он знает, что же мне нужно.

Я циник, я могу рассуждать о таких вещах, говорить такие гадости о своём муже, но в ком не борется эти две ипостаси – любовь и ненависть, желание, изнеможение, любовное унижение. Я дитя начала 20 века, я дитя своей эпохи. Эпохи свободы, свободного выражения желания, порывов, целей, где чувства меняются за секунду, где семьи распадаются за часы. Где же эта стабильность, как не в том, кто боится потерять. От ненависти до любви один шаг, я знаю, что ненависть и любовь прекрасно уживаются вместе. Проверьте сами – вступите в брак».

С прочтением каждой книги Француазы Саган я всё больше убеждаюсь, что её произведения нужно не только читать, понимать, их нужно пережить самому, иначе все рассуждения о её книгах, получаются взглядом свысока на настоящего мастера своего дела. Горько читать отзывы малолетних барышень, типа: «Когда же закончатся эти потуги главных героев? Когда же он(а) уйдёт? Или когда наступит долгожданный счастливый конец?» В книгах Саган ответов на эти вопросы вы не найдёте и выхода из поставленных перед героями жизненных ситуаций, кроме смерти нет. Потому, что эти ситуации не вымысел – это сама жизнь, хотя сама Француаза утверждала, что почти все её книги - плод фантазии. Но её признаниям трудно поверить, отличительная черта её произведений – это устремлённость не к сюжетной линии (почти во всех книгах её герои делают одно и тоже – сидят в кафе, разговаривают, тусуются, завязывают и развязывают отношения), а к размышлениям героев. Эти размышления наполнены глубокой философией и помогают разобраться в психологии отношений.
Француаза Саган была поклонницей экзистенционализма, что отразилось в её творчестве. В литературе Саган, подобна своему великому соотечественнику Камю, идеи в их книгах идентичны, но выражены разным языком. Герои Камю поставлены в более фантастические, нереальные условия, а у Саган – это сама жизнь. Сколько женщин живут, так как главная героиня романа - Жозе? Миллионы. Они могут быть выше или ниже главной героини по социальному статусу, но проблема у них одна – они устали любить, того, к кому не осталось трепетных чувств, кроме жалости, чья ревность приводит в отчаяние, от кого хочется отдохнуть в одиночестве, потому, что этого человека слишком много и он старается заменить всех остальных. Но и главного героя - Алана жаль, он сам страдает от своей патологической ревности, он устраивает сцены, не понимая, что их причина не ревность, а всепоглощающая скука, и любовь его не любовь, а любование самим собой в этой любви – нездоровый, но так часто встречающийся у влюблённых «страдальческий нарцисизм». Жаль обоих героев, жаль их друзей, которые вынуждены делать «хорошую мину при плохой игре» и даже жаль автора… Он поставил героев в такую ситуацию, что не смог сам найти для них выход , поэтому произведение оставляет ощущение незаконченности.
Я, как читатель, ждала конца, хотя знаю, что в произведениях Саган он никогда не будет однозначно положительным, но с этой книжкой у меня произошло полное разочарование, я будто остановилась, а в душе хотелось потрясти книгу, над столом, чтобы вытряхнуть затерявшееся строчки из судьбы героев. Но это было не возможно… Искренне жаль.
А книга действительно прекрасна!

Оценка книги по пятибалльной шкале:
Приключения: 3
Романтика: 5
Юмор: 3
Мудрость: 5
Общая оценка книги: 4,0

Такое впечатление, что писала Саган это произведение в полном раздрызге. Талант, конечно, не пропила, но и вымученным оно оказалось. Название меткое. Даже "Ошейник" можно было...
7 лет прожить, считая, кто во что обходится. Герои мне показались ОБА отвратными. Заметили, что здесь много местоимений? И " мы"- это каждый себе- "Я", "Я", "Я".
Он открещивается от иждивенчества, а сам осознает, что не сможет учителем музыки работать и жить без комфорта.
Она- покровительница и ЯКОБЫ Муза. На самом деле- торговка и истеричка.
Любовью тут и не пахнет. И благородством светского общества. Товар-деньги- товар.
Холодное, жесткое, без луча ( даже в воде) произведение. Не сочувствовалось ни одному персонажу. А вместо мелодии ливня слышался скрежет по стеклу.

Странно, но книга эта мне далась тяжело. Вроде бы небольшая, всего 200 с лишним страниц, но читала я ее почти неделю. Видимо слишком много в ней философии, которую я не особо люблю в любовных романах.
Даже не знаю с чего начать... Обычная парижская семья - Венсан и Лоранс, двое людей, которые любят друг друга. До боли разные - она дочь богатого папы, а он - пионист-виртуоз. Противоположности как говорят притягиваются. Они разные - разные во всем, начиная от музыкальных вкусов и заканчивая жизненными приорететами.
Лоранс - богата, красива, умна, но эгостична и тщеславна. Она привыкла манипулировать людьми, играть ими только потому, что она имеет деньги. Она не ставит ни во что мужчину, который рядом с ней, она держит его на коротком поводке. Она дает ему деньги, но каждый раз она напоминает ему о том, что он обязан ей всем.
Венсан - по моему слишком слабый предстасвитель мужского пола. Да простят меня мужчины за это слово - подкаблучник.Им управляет женщина. А он терпит это, хотя я бы на его месте поставила бы ее на место. Он слишком привык быть обязан жене, и видно, что такая жизнь, ему сначала нравится. Но потом, почувствовав "вкус" денег, он меняется. И до этог момента безвольный, он начинает искать свободы и независимости.
Отношения с женой портятся на почве денег. Венсан хочет независимости, а Лоранс как раз его независимости и боится. Если разобраться, то ее отношение к мужу - лишь способ его удержать. И удержать весьма странным способом. Она предвидела то, что он уйдет. И ушел. Ведь тут уже скорее не в деньгах дело, а в уязвленной мужской гордости и самолюбии. И его уход - как раз и есть месть за эту гордость.
Деньги - они как бы явились главным фактором. И эти двое начисто забыли о чувствах. Ведь правду говорят - деньги меняют человека, и к сожалению, не всегда в лучшую сторону. Иногда полезно, подписывая очередной чек на баснословную сумму вспомнить о том, что не в деньгах счастье. И кроме них, есть в этом мире, кое что куда более ценное и это зовется - ЛЮБОВЬ.

Странное впечатление от этой книги. Как всегда у Саган, красивый стиль
и язык изложения. По всей видимости данное произведение мне просто не близко.
Вечно витающая в мыслях и в себе Жозе, не имеющая представления о том, чего
же она хочет и с кем может быть счастлива. Из этого же следуют странные
поступки (измена с Марком). Ее как будто бросает по волнам на маленькой лодке,
ее тошнит, мутит и хочется вырваться на берег, на твердую почву.
Оказавшись же не берегу и избавившись от тошноты, там на море все кажется
не таким уж и страшным. Да и что, в сущности, делать на берегу,
здесь ведь тоже счастья не найдешь, так уж лучше на волнах, так привычнее.
тем более на волнах надо просто отдаться течению.
Нет стрежня, все как-то аморфно. И тот же Алан, живущий в своем мире с постоянным стремлением к терзанию.С таким долго не проживешь, и никакая вселенская любовь не сделает такую парусчастливой. Алан = Роже с фразой "я такой, какой я есть", в сущности инфанты. Не увидела в книге каких-то серьезных стараний с обеих сторон для изменения отношений, кроме поверхностных попыток и уверток. Название красноречивее всех рецензий - по сути витание в облаках.
Но в книге есть несколько мыслей, которые дали пищу для ума.
А так навеяло тоску и ощущение безысходности.

Когда берешь в руки книгу о любви, заранее ожидаешь привычных и таких похожих чувств: безответность, эгоизм, одиночество, надежда.… Все знакомо, обо всем этом читали много раз, в разных книгах, разных авторов. Когда берешь книгу о любви Француазы Саган, знаешь, что все будет по-другому. Может быть, я мало прочитала романов, может быть, мне просто попадались сплошь одинаково «состряпанные», но я больше нигде не встречала такого взгляда на вещи…
Это произведение о том, как любовь дорогого тебе человека может тебя мучить, выворачивать наизнанку, сводить с ума. Муж настолько влюблен в главную героиню, что полностью изолирует ее свободу, лишая ее воздуха, даже когда она одна. Он любит до самоотречения, полного смирения. Он боготворит Жозе, он превозносит, поклоняется ей, растворяется и замыкает круг вокруг нее. Можно сравнить такую любовь с клеткой, но клетка это нечто где ты можешь быть наедине, а Алан не дает такой возможности. Он хочет быть всегда рядом. Переплетение отчаяния, горечи и страха. Постоянная ревность, ревность к настоящему и прошлому. Миллионы вопросов о бывших любовниках, каковы они в постели, что говорили, где бывали. И надрывные крики: признайся, тебе было с ним хорошо! Алкоголизм, истерики и невероятный секс. Жизнь как карусели. Он ревновал ее даже к мыслям, боясь потерять…
Жозе, француженка, переживает эту несвободу особенно остро. Она творческий человек, который мыслит другими категориями, нежели прагматичный американец Алан. «Скука, любовь, уныние или лень – все человеческое для меня наполнено поэзией».
А Алан даже когда увлекся, живописью рисовал в своем строгом деловом костюме, аккуратный и собранный…
Две кардинальные противоположности, такие мучительные отношения, такая щемящая боль.… Разве можно быть вместе, как можно продолжать любить? Но самое странное, что они продолжают любить друг друга. Жозе пытаясь найти силы бросить мужа, остается с ним вновь и вновь. Жалость. Страх за его жизнь – он неоднократно пытался убить себя.
«Она боялась бросить его. Ей было страшно. За свою жизнь она не сделала ничего настолько выдающегося, чтобы позволить себе роскошь стать причиной смерти или падения мужчины…».
Но самое главное любовь… это главная причина…
Жозе боится потерять себя, она пытается сохранить свою независимость, свою свободу, спит с другими мужчинами. Но оказывается еще дальше от самой себя.… Признается во всем мужу. Отрешенность, Боль. Истерики. Алкоголь. Секс. В такой последовательности
При прочтении этой книги охватывает ощущение запертой комнаты, душной, тесной с отрытым окном, за которым ты видишь совсем другую жизнь, ты хочешь выйти, но не можешь. Только вот комната заперта изнутри…
Саган рассказывает нам о такой любви, про которую трудно сказать, дар это или наказание небес.
На мой взгляд, « Волшебные облака» это роман позволяющий посмотреть на вечную тему любви с другой стороны. Увидеть, как банальная ревность может разрушать, как желание раствориться в человеке, может ограничить его свободу. Кроме того, кто-то может увидеть в этих героях себя со стороны.… Это любовь и в то же время это неумение любить. Это эгоизм, испепеляющий все в союзе двух людей.

История о том, как праздный образ жизни может разрушить все. Как ревность поглощает тебя настолько, что, ты понимая это, все равно ничего не можешь поделать с этим. Как безжалостны бывают поступки, когда не можешь поставить точку словами.
Если бы главный герой Алан работал, или был поглощен еще чем-нибудь кроме себя, своими мыслями об изменах жены, которых в начале не было. Это ведь именно он довел ее до измен. Своими вечными придирками, подозрениями, вопросами. И видя, что все это никуда не ведет, все равно продолжает это делать. Понятно, что это не нормально, но, повторюсь, мне кажется, это от того, что у него было никакого дела, работы, увлечения, того, что делает человека цельным, интересным, полезным.
Что же касаемо жены, Жозе, то мне она показалась избалованной эгоисткой. Даже при всех заскоках мужа, мне ее поведение показалось аморальным. Ведь она не шла на эти измены через не хочу. Нет же, хотела и получала удовольствие. И не скрывала о мужа. Все рассказывала, чтобы сделать больнее, чтобы отпустил, чтобы поменял свою любовь на ненависть. Только, чего она достигла? Опустошения.
Поставила низкую оценку, потому что читать порой было скучно, герои не притягивали, а отталкивали. Да я понимаю задумку автора и по другому было никак, но мне такой путь не нравится. Потому так.
Резюме: о праздности жизни, о больной любви и ревности, что это все делает с жизнью и к чему приводит.