История Финляндии

История Скандинавии как-то вылетела из моего образования. Всегда в этом месте был какой-то пробел. Отдельные факты удавалось выуживать из истории России или Германии, но в общую картинку они не складывались. И тут подоспел Мейнандер о своей краткой выжимкой истории Финляндии. Не ударяясь в фактологию, он четко и по делу расписывает происходившее в истории Финляндии - в социальной, культурной и политических сферах.

Любому русскому сразу же бы стало интересно, а как Мейнандер описал русский период в истории. Описал нормально, стараясь не брызгать слюной, сохраняя хладнокровие и придерживаясь фактов.

Очень интересно всегда читать работы иностранных ученых с точки зрения их подхода. Многие грешат наливанием воды и разведением болтологии, сооружением выводов из воздуха. У Мейнандера видно серьезная школа.

Отличное издание для первого знакомства с историей Финляндии. Вопросы из разряда на черта оно нужно, сопровождающие меня со всех сторон все два раза, что я читала эту книгу, отныне пропускаются мимо ушей, ибо, как говорится, если надо объяснять, то не надо объяснять.

Автор книги – профессор истории Хельсинского университета, член Финского научного общества и Королевской Академии наук, в свое время делающий изрядный упор на изучение истории Скандинавии и ведший научные работы в этой области. К чести его заметить, написана книга хоть и суховато (эта сухость настолько типична для книг по истории, что кажется уже само собой разумеющейся и даже в чем-то приятной), но достаточно просто. Во всяком случае, чтение шло своим чередом, и у меня не только ни разу не возникло желания бросить книгу, но и в сон ей не удалось меня склонить.

Короче говоря, достаточно увлекательное чтение, складно излагающее историю Финляндии от истоков до наших дней. А еще эта история, понятно, крепко цепляет и нас, так как соседи, и оттого русскому человеку книга будет любопытна вдвойне. Все-таки взгляд финна (хоть и облитый напускной непредвзятостью) на давно известные нам события, касающиеся непосредственно нас, это интересно весьма.

Как ни странно, обратить свое внимание на историю Финляндии меня заставила Анна-Лена Лаурен с ее явно политическим монологом "У них что-то с головой, у этих русских". Честно говоря, да, захотелось разобраться, что же у них там с головой, у этих финнов, и почему они нам русским так громко и неприкрыто завидуют.

Прямо скажем, мне практически ничего не было известно об истории этой страны из нашего школьного курса, кроме разве что упоминания о том, что выступала она во Второй мировой войне почему-то на стороне Германии. Да еще бабушка мне рассказывала о какой-то Карело-Финской кампании, которая случилась внезапно перед самой Великой Отечественной... В наших учебниках ей уделялось так мало внимания, что она казалась мимолетной, случайной и вообще практически мифом. А между тем, по мнению самих финнов, именно она определила все дальнейшее поведение их страны на международной арене. Зимняя война - российский опыт агрессии. Ну, или международный заговор о принесении в жертву молодой неокрепшей страны ненасытным сверхдержавам.
Да, было любопытно взглянуть на всем известные европейские исторические события глазами северного соседа, несмотря на скучный и невыразительный язык школьного учебника, которым написана книга: голые факты, имена, даты - краткая выжимка, сухой экстракт.

И в очередной раз прочитав об истории становления молодого национального государства, я прихожу к выводу, что национализм, как и национальное самосознание вообще - искусственно выведенное в душах людей зло. О какой вообще государственной независимости может идти речь, если практически ни одна страна в мире сегодня не способна существовать изолированно и самостоятельно без экспорта, импорта, субсидий и кредитов, не говоря уж о безоглядной внешней политике? К чему эти глупые амбиции и дележ политического пирога?