Морской ястреб. Скарамуш

С творчеством Рафаэля Сабатини – замечательного писателя, подарившего миру столько ярких и интересных историко-приключенческих романов, многие из которых к настоящему времени стали уже настоящими жемчужинами приключенческого жанра – я когда-то познакомился благодаря книге "Одиссея Капитана Блада. Хроника капитана Блада" . Яркие, увлекательные и захватывающие приключения смелого и отважного английского пирата, описанные в ней, в итоге мне очень понравились, а рассказ о них оставил у меня весьма яркое впечатление, так что после прочтения этой книги я уже точно знал, что Сабатини мне явно по вкусу, и что я обязательно возьму у него почитать что-нибудь ещё. К моей радости, ещё одной книгой этого замечательного писателя, утянувшей меня с головой в мир ярких и захватывающих приключений, происходящих на фоне разных исторических событий, стал вот этот сборник романов Рафаэля Сабатини.

1). "Морской ястреб",

Первой приключенческой историей в этом сборнике идёт роман "Морской ястреб" – яркая, увлекательная, захватывающая и весьма красочная история приключений одного английского дворянина, а также история любви, предательства и ненависти, вовлёкших героев этого романа в столь удивительную и яркую цепочку событий, о которых здесь и будет рассказано.

На страницах этого романа Сабатини, увлекая читателя интересным сюжетом и окутав яркими и захватывающими описаниями всего происходящего, переносит нас в конец XVI века, во времена правления королевы Елизаветы I, в эпоху, когда на море происходило активное противостояние Англии и Испании, и когда на морях также безраздельно господствовали пираты, причём не только европейские, но и арабские. На таком вот интересном историческом фоне автор предлагает нам стать свидетелями весьма удивительной, увлекательной и наполненной невзгодами и приключениями истории своего главного героя – молодого, отважного и благородного английского дворянина Оливера Трессилиана, ставшего жертвой подлых интриг, через многое прошедшего, но сумевшего, в конце концов, оправдать своё доброе имя и добиться своего счастья.

В самом начале этой истории мы узнаём, что сэр Оливер добивается руки юной красавицы Розамунды, которая тоже его любит и отвечает ему благосклонностью. Но такой выбор юной красавицы не очень-то оказывается по душе её опекуну, а также её старшему брату, которые недолюбливают сэра Оливера и не желают, чтобы Розамунда становилась его женой. Однако такое к нему отношение не слишком-то волнует нашего героя, поскольку они с Розамундой любят друг друга, и по достижении ей совершеннолетия она уже сама будет вольна в своих решениях, независимо от того, что по поводу её избранника думают её брат и её опекун. Однако в жизни нередко случается так, что счастью влюблённых может помешать очень многое. Так происходит и здесь. В результате некоторых событий, произошедших в жизнях наших героев, событий, причинами которых оказались человеческие зависть, подлость и малодушие, толкнувшие одного персонажа на вероломный поступок, сэр Оливер оказывается похищен, и это становится отправной точкой всех тех невероятных, ярких и увлекательных событий и приключений, которые повстречает здесь читатель по мере развития повествования.

Честно скажу, эта история захватила меня с самой первой главы и не отпускала до последней. Море, корабли и берберские пираты, солнечный Алжир и арабский колорит, пиратство, приключения и вероотступничество, превратности судьбы, грозящие героям опасности, интриги и любовь – всё это Рафаэль Сабатини, на мой взгляд, столь увлекательно и искусно переплёл в этой истории, что от происходящего на страницах мне порой очень сложно было оторваться. Благодаря авторской фантазии, а также его писательскому мастерству, происходящее с героями этого романа было насыщено множеством всяких разных интересных событий, было весьма динамичным и захватывающим и ни на минуту не дало мне заскучать во время чтения этой приключенческой истории.

Мне также понравилось, что помимо приключений автор здесь также весьма неплохо сумел показать характеры своих персонажей, их чувства и душевные переживания. Образы многих персонажей романа, и в особенности главного героя, Оливера Трессилиана, получились у Сабатини весьма яркими, живыми и очень понятными. Главный герой во многих происходящих с ним ситуациях предстаёт перед читателем честным, храбрым, мужественным, надёжным и сильным духом человеком, верным своим людям и своим жизненным принципам, в которых нет места низости, предательству и подлости. И, несмотря на то, что по ходу развития сюжета наш герой становится отступником, меняется его вера и положение в обществе, он нисколько не изменяет себе и своим высоким принципам. Автор, конечно же, сильно романтизирует в этой книге образ своего главного героя, рисуя перед читателем образ благородного пирата (совсем как Питер Блад), практически рыцаря, попавшего в результате подлых интриг в очень непростую переделку. Оклеветанный дворянин, несущий бремя чужой вины, преданный и проданный в рабство самым близким человеком, он смог найти в себе силы выкрутиться из такой, казалось бы, безвыходной ситуации, пережить разные приключения и невзгоды, поймать фортуну за хвост, став прославленным пиратом Сакр аль-Баром и настоящей грозой Средиземного моря, а впоследствии очистить своё имя и вернуть себе, в конце концов, любимую женщину, с которой он может быть счастлив. В целом главный герой получился весьма притягательным и вызвал у меня к себе большую симпатию, в отличие от его дамы сердца, которая меня не так сильно впечатлила.

Образ Розамунды, созданный Сабатини в романе, мне показался не таким уж ярким и выразительным. Автор, конечно, прекрасно показал её как скромную благородную леди, но только, на мой взгляд, очень уж упёртую и твердолобую, привыкшую видеть только чёрное и белое и совершенно не умеющую разбираться в людях. Именно по этим причинам она не смогла разглядеть настоящего подлеца, бывшего рядом с ней, и долгое время считала негодяем благородного и ни в чём не повинного человека (которого когда-то любила), потому что ей на него указали. Лишь впоследствии узнав всю правду, она наконец-то смогла понять всю глубину и истинные причины поступков других персонажей и осознать свою неправоту по отношению к главному герою.

Мне очень понравилось, как Сабатини воссоздал на страницах этого романа описываемую им историческую эпоху. Различные исторические реалии того времени, описания Алжира и нравов Востока, описания образа жизни и мыслей мусульман придали этой истории определённую атмосферу, а также добавили ей яркого восточного колорита. Яркие и чёткие картины всего, что описывал здесь автор, так и вставали у меня перед глазами во время чтения, и в целом мне было очень приятно и интересно погружаться в описываемую автором эпоху и следить за всем, что здесь происходило с героями.

Как и ранее прочитанные мной у Рафаэля Сабатини романы о капитане Бладе, "Морской ястреб" тоже получился весьма динамичным, интересным, увлекательным и наполненным яркими авантюрными приключениями. Как по мне, это довольно качественно написанный приключенческий роман, очень ярко и интересно раскрывающий тему берберских пиратов и затягивающий в описываемую автором эпоху. Мне очень понравилось погружаться в рассказываемую на его страницах историю, которая оставила у меня о себе весьма яркое впечатление.

2). "Скарамуш",

Ещё одной достаточно интересной и занятной историей с довольно неплохим сюжетом, интересными героями и приключениями и прекрасно воссозданной исторической эпохой оказался второй роман из этого сборника, "Скарамуш".

События этого романа переносят читателя в революционную Францию конца XVIII века, в эпоху бурных волнений и радикальных перемен, потрясших основы правящего режима и всего французского общества и в корне изменивших существовавшие ранее общественные отношения. На фоне всех этих бурных событий и политических страстей того времени автор предлагает нам окунуться в историю и жизненные перипетии своего главного героя, молодого адвоката Андре-Луи Моро.

По сюжету друг Андре-Луи, семинарист Филипп де Вильморен, выступая против жестокости и беззакония власть имущих, пытался добиться от них справедливости по отношению к невинно убитому крестьянину. В эти предреволюционные времена, когда чаша народного негодования на власть имущих могла в любой момент переполниться, одному знатному маркизу, отдавшему приказ так поступить с крестьянином, взгляды и красноречие Филиппа показались очень опасными, поскольку они могли сильно пошатнуть господствующее положение таких людей, как маркиз. Чтобы обезопасить себя и навсегда заткнуть красноречивого семинариста, маркиз ловко спровоцировал того на дуэль, на которой хладнокровно его убил. Андре-Луи, потрясённый убийством своего друга и видя столь низкий поступок, совершенный дворянином, человеком, по своему положению обязанным быть честным и благородным, дал себе клятву отомстить убийце. Ну а далее Рафаэль Сабатини, как того и следовало ожидать, весьма ловко закручивает сюжетную интригу, чтобы увлечь читателя в рассказываемую им историю.

Надо отдать должное автору, Сабатини, рассказывая в этом романе истории Андре-Луи и других персонажей, весьма неплохо насытил повествование множеством самых разных событий и вещей, которые вполне могут заинтересовать читателя. Так на страницах этой книги нас ждут любовь, тайны и разного рода приключения, дуэли, политические и театральные игры и страсти и многое другое. Не обошлось в этой истории без разного рода сюжетных поворотов, в результате которых жизнь главного героя не единожды менялась самым кардинальным образом, а под конец здесь ещё и раскрываются некоторые тайны. В целом следить за происходящим на страницах весьма интересно и по большей части не скучно. Лишь когда в некоторые моменты повествования автор чуть больше вдавался в описания политических игр и страстей, рассказываемая история, на мой взгляд, немного теряла в увлекательности и динамичности. Такие моменты мне было чуть менее интересно читать по сравнению с описанием различных приключений, действий и поступков персонажей и жизненных перипетий главного героя.

Как и в "Морском ястребе", образы персонажей в этом романе тоже получились у Сабатини достаточно живыми и яркими. Кто-то из них оказался чуть более подробно прописан и вызвал больше симпатии, кто-то, наоборот, меньше. Глубже, ярче и многограннее всех остальных персонажей здесь оказался прописан, конечно же, главный герой этой истории, Андре-Луи, он же Скарамуш. Автор показал его как весьма умного, честного, творчески одарённого, ловкого, упорного и отважного человека (а порой и весьма искусного оратора), которому пришлось многое испытать и через многое пройти. На протяжении всего повествования автор весьма интересно описывает то, как его главному герою пришлось не раз подстраиваться под жизненные обстоятельства и примерить на себя множество ролей (адвоката, революционера, актёра, учителя фехтования, паладина третьего сословия), во многих из которых Андре-Луи, подобно Скарамушу из итальянской комедии дель арте, ловко и виртуозно справлялся со всеми выпадающими ему на его пути трудностями и преградами, а также не раз добиваться немалых успехов в разных сферах своей деятельности благодаря своему гибкому уму и непрестанной работе над собой. Описано всё это в романе было весьма ярко и увлекательно, и следить за всем происходящим с главным героем мне, конечно же, было интересно.

Как и в "Морском ястребе", в "Скарамуше" Сабатини, на мой взгляд, сумел довольно неплохо воссоздать и отразить на страницах описываемую им историческую эпоху, показать бесправие простых людей, вседозволенность и безнаказанность власть имущих и к чему всё это, в конце концов, привело. На мой взгляд, описано всё это было достаточно живо и достоверно, хотя и не столь красочно и подробно.

В целом этот роман мне понравился. Это весьма добротный, увлекательный и затягивающий в рассказываемую историю приключенческий роман, насыщенный интересными событиями и сюжетными поворотами. Погружаться в описываемую в нём историю мне было интересно, но по сравнению с первым романом из этого сборника он понравился мне чуть меньше из-за того, что сюжетные события в самом начале показались мне не такими уж увлекательными и интересными, как всё последовавшее за ними, и из-за того, что в нём временами было чуть больше политики, не столь ярко и увлекательно описанной, и чуть меньше приключений.

В целом погружаться в авантюрные приключенческие истории, представленные в данном сборнике, мне было интересно и увлекательно, и я весьма неплохо провёл своё время за их чтением. Думаю, этот сборник романов Рафаэля Сабатини прекрасно подойдёт любителям приключенческих историй.

Тем, кто читал серию романов про капитана Блада, романы "Морской ястреб" и "Скарамуш", наверное, покажутся более слабыми. Пожалуй, так оно и есть. Вдобавок, тот же "Морской ястреб" может показать нам самого Сабатини с несколько неожиданной стороны: читая его, читатель без труда найдет, прежде всего в описаниях героев и их характеров, целые куски отлично знакомые ему по романам о Бладе. Ну, да, перед нами источник автокопипаста Сабатини. Кстати, я, до того как увидел впервые это у данного автора своими глазами, был о нем лучшего мнения.
Впрочем, если честно, для меня лично, автокопипастит автор или же нет, не очень интересно, во всяком случае, это уж точно не то, ради чего стоило читать, или не читать книжку. По-моему, гораздо интереснее в этих двух романах "главный пафос" автора, – то в каком качестве он желает предстать в них перед нами. А он желает предстать как эксперт людовед – специалист по внутреннему содержанию человеческих душ. Для автора авантюрных развлекательных романов эта претензия изначально выглядит несколько излишне самоуверенной, если, конечно, перед нами не Рабле. А Сабатини, хоть и очень неплохой писатель, но все же, действительно, не Рабле. И тем не менее, то, что ему удалось выловить в глубинах западноевропейской, а в особенности английской души, – весьма интересно. Он, правда, относит свои выводы к человечеству в целом. Но, здесь, будем считать, что ему просто не хватило кругозора, или собственного жизненного опыта, и он необоснованно расширил границы частного на общее. А потому, можно это попросту проигнорировать и посмотреть, какой же в глазах Сабатини предстает та часть человечества, которая ему была хорошо известна отнюдь не понаслышке. Кто знает, возможно это будет небесполезно для нас.
Итак, прежде всего, люди по Сабатини органически не способны говорить правду, а именно, герои Сабатини говорят правду только тогда, когда они уже совершенно лишены возможности врать, как правило после того, как все подходящие варианты вранья уже перебраны и оказались недостаточными. Как в этой связи не вспомнить знаменитый английский "humbug", который британские толковые словари в отношении политики толкуют как "ложь, под благовидным предлогом" или "ложь, ловко замаскированная под правду". По Сабатини получается, что "хамбаг" это органическое свойство британца. А это уже интересно. У нас тоже встречаются вруны, но они у нас не являются ни нормой жизни, ни подавляющим большинством, ни даже вообще сколько-нибудь заметной частью общества. Оказывается, положение в странах Заката кардинально другое, думаю, это стоит знать и иметь ввиду.
В связи с этим, презабавными оказываются отношения главных героев. Только представьте себе: сэр Оливер – главный герой "Морского ястреба", так любит свою Розамунду, что даже ... не врет ей! Вот это высота отношений! Однако, она-то, отлично зная, что все вокруг привирают, ... ну, да... не верит ему. Вокруг этого парадокса, собственно, и вращается весь сюжет: он – героически не врет, она – благоразумно не верит.
А чему же вообще можно верить в таком обществе, где все лгут? Кажется, становится понятно откуда растут ноги у знаменитого "Хайли Лайкли".
Ну, да это еще полбеды. В обществе, в котором все лгут, еще и, разумеется, ни на кого нельзя положиться. Люди – попутчики друг другу только пока им это выгодно, потом их совершенно ничего не связывает. Ну да, это предательство, но с точки зрения Сабатини, оно в порядке вещей, так как иначе, в принципе, быть не может. Замечательный подход! Сразу становится понятно почему переговоры, в британской традиции, можно вести только с позиции силы. Она же является и единственной гарантией их исполнения. Кажется, и это стоит запомнить.
В "Скарамуше" Сабатини идет еще дальше. Он начинает рассуждать о том, как должно быть устроено общество этих своеобразных людей, и кто призван управлять ими. Естественно, лжецами должен управлять король лжецов – Скарамуш – "опасный тип, идущий к своим собственным целям извилистыми путями". Кажется, тут автор сумел действительно блеснуть, дав точный коллективный портрет всех крупных политических деятелей Англии по меньшей мере за пятьсот лет истории.
Ну, а напоследок в "Скарамуше" Сабатини преподносит нам верх политического сюрреалистического парадокса: общество, по его мнению, обязательно должно быть разделено на классы, так как иначе и быть не может (сногсшибательный аргумент), но власть должна принадлежать не представителям высшего класса, а лучшим представителям всех классов. Остается только стоя аплодировать такому величественному парадоксу. Если перефразировать его иными словами: люди должны быть не равны, они должны иметь, соответственно, разные права и возможности во всём, кроме власти. Остается только спросить: "А почему собственно? Если всё делится неравномерно, то какой дурак, в таких условиях, равномерно поделится властью?" И можно ответить: "Да никто и никогда!" Сдается мне, Сабатини хотел нас немножечко обмануть, или ему, не знающему что такое правда, удалось обмануть и самого себя... Такое порою случается... и даже не так уж и редко.
Таким образом, средненькая в общем-то книжка, оказывается способной, тем не менее, существенно расширить наш кругозор. А потому её стоит прочитать каждому. Тем более, что заодно можно и неплохо развлечься, все-таки Сабатини – мастер авантюрного сюжета, и динамики его произведениям не занимать.

Оба романа оправдали все мои ожидания. Очень понравились. Они наполнены захватывающими приключениями.
Пожалуй намного больше понравился "Скарамуш", несмотря на то, что читала его очень долго. Андре-Луи именно такой, какой надо. Очень хорош. Истинный скарамуш, а если точнее скармуччаа . События французской революции написаны очень интересно. Автор не углубляется в историю, но дает все основные факты. Довольно неожиданны были для меня события, происходившие с Андре в конце романа. Хотя они определенно в духе писателей того времени.
Романы про благородных людей, для которых важны честь и достоинство, всегда привлекали мое внимание. "Морской ястреб" и "Скарамуш" именно такие романы. Пять с плюсом.

Сабатини Р. Морской ястреб. Скарамуш: Романы/ Пер. с англ. Н.Н.Тихонова и Е.З. Фрадкиной, комментарии и послесловие Н.Тихонова. – М.:ИХЛ, 1991. – 686 с., тир 1 млн. экз.

Вот отличная проза, в единстве слова и дела.

«Морской ястреб» - роман сильных и благородных страстей, жестоких интриг; авантюрный сюжет неплохо закручен, но главная героиня Розамунда могла бы быть не столь спесивой и, грубо говоря, гоношистой, потому что именно из-за ее поспешных решений действующие лица, в том числе она сама, часто попадают в беду.

«Скарамуш» - трехчастный роман превосходно написан, со знанием профессий фехтовальщика и актера, с подробностями французской буржуазной революции 1789 года.

Отчего это почти все западные герои действуют не рассуждая, почти все русские – рассуждают бездействуя?

Вот этого нам и не хватает, господа, читающие книжки, а теперь еще и пропадающие в социальных сетях. Вам скажут, что надо сидеть, не рыпаться, а жизнь, в том числе наша, меняется к лучшему только в поступке, в действии.

Замечательные характеры в романах Рафаэля Сабатини: вожаки, герои, буйные и мстительные. «Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков». А сколько из этих дух романов, «Морской ястреб» и «Скарамуш», я узнал информации о морском деле и Великой Французской революции! (Да во всей, например, годовой подшивке современного российского журнала «Знамя» нет столько полезной информации и, конечно же, такой увлекательной прозы: они же, наши прозаики, вечно озабочены не что сказать, а поцветистее да позаковыристее).

У англичан, к их чести, совершенно противоположные нашим установки в самоидентификации. Русские, как утверждал Достоевский, обладают всемирной отзывчивостью (иначе говоря, любого рады приветить, лишь бы был иностранцем), англичане же вообще не считают сколько-нибудь значительными писателями ни полячишку Джозефа Конрада, ни итальяшку Сабатини. А между тем романы Сабатини, и «Морской ястреб», и «Скарамуш», так выгодно отличаются страстностью и эмоциональностью от холоднокровных сочинений островитян, что это нельзя не заметить и не выделить.

Рафаэль Сабатини - настоящий мастер увлекательной прозы, которая поучает развивая.

Роман «Морской ястреб» Рафаэлем Сабатини был был написан в 1915 году, он был посвящен одной интересной истории времен Елизаветы Первой, а именно 1588-1593 годах разворачивается действие романа и начинается оно в Англии, а заканчивается в Средиземном море и Алжире.
Даже не смотря на то, что роману более ста лет, читать его было интересно и легко. Сама история об английском аристократе, который был вынужден изменить своей вере и стать одним из знаменитых алжирских пиратов, любимцем алжирского паши выглядит просто фантастической. Рафаэль Сабатини первую часть романа посвятил, как раз описанию, как это все произошло. Эта часть романа и увлекательна и по логики своей понятна, а вот вторая часть романа, в которой описывается жизнь Оливера Трессилиана в Алжире и как он стал Сакр аль -Бар не менее увлекательна, чем первая, но тут появляется одно но.
Во второй части главный герой отрешается от своей веры и переходит в Ислам, это все замечательно и понятно, учитывая условия.,которые его к этому привели, но вот когда в конце он и своих пиратов предает, это начинает выглядеть уже не смешно.
Конечно Рафаэль Сабатини всячески пытается оправдать и максимально завуалировать данный факт, но как говорят "осадочек" уже остался на долго. Все таки предательство есть предательство, во втором случае герой действовал в здравом уме и полной памяти. Было бы еще понятно, если бы Рафаэль Сабатини написал, что его послали на разведку к алжирским пиратам, тогда понятно, а так это не красивая история.
Сам же роман получился очень легкий для прочтения и интересный, если конечно не предавать внимание разным мелочам. Было увлекательно познакомится с Англией шестнадцатого века и Алжиром, невольническими рынками и морскими сражениями на галерах. В США произвели эксперимент построили галеру и не смогли на ней плавать, а у Рафаэля Сабатини галеры очень бойко ходят. Вот и вся история морского ястреба выглядит такой нереальной, но роман, как романтическая история просто идеальный.
Второй роман книги «Скарамуш» вышедший в свет в 1921 году выглядит более цельным произведением, хоть он посвящен довольно мрачному периоду из жизни Франции времен Великой Французской революции, действие романа разворачивается примерно с 1788 по 1792 годы, но производит он впечатление обратное и все это благодаря главному герою романа Андре-Луи.
В романе три части и в каждой части Андре-Луи предстает в разной роли.
В первой части он молодой адвокат, который можно сказать впервые сталкивается с превратностями судьбы. Во второй части он становится успешным актером и сценаристом, и уже несколько уверен в себе. А в третьей части романа он производит впечатление уверенного в себе мужчину учителя фехтования, но вот политиком успешным ему стать не удается. И Рафаэль Сабатини на примере всех этих образах Андре-Луи, показывает, почему ему не удалось стать таким же успешным политиком, как примеру актером или учителем, что у него главный герой слишком честный человек для политики. И не спроста в финале Андре-Луи покидает и политику и Францию
Надо сказать, что сюжет у романа получился очень закрученный и поэтому в конце даже немного удивительный, это наверно даже не совсем и надо было, но все равно книга получилась и приключенческая и историческая и увлекательная, в общем отличный авантюрный роман не лишенный юмора и интриги.

Все таки Сабатини удивительный писатель! - ему с легкостью удается завладеть вниманием читателя буквально с первого предложения и держать в напряжении на протяжении всего произведения!
Вот и эту книгу прочитала буквально на одном дыхании - и, прочитав, ревела! Да, ревела! Просто потому что жаль было расставаться со столь полюбившимися героями - благородными, отважными, находчивыми ... И Сакр аль-Бар, и Андре-Луи мне стали так же дороги, как и любимый с детства бесстрашный Капитан Блад.
Действия "Морского ястреба" и "Скарамуша" разворачиваются в разных странах, эпохах, на фоне различных исторических событий, но неизменными остаются герои - люди чести и долга, конечно не без "тараканов", но это делает их еще ближе к читателю.
Да что рассказывать - читайте - не пожалеете! Р. Сабатини. "Морской ястреб. Скарамуш"

Произведения Рафаэля Сабатини всегда для меня останутся фаворитами на всю жизнь. В данном издании представлены два романа - "Морской ястреб" и "Скарамуш". Первый из них привычный для тех, кто читал о приключениях капитана Блада - он о море, о становлении героя пиратом не от лучших поворотов судьбы. Второе же произведение повествует о молодом адвокате, которого также жизнь покидала, от чего к нему станет применимо выражение "и швец, и жнец, и на дуде игрец".

В обоих романах имеют место благородство и предательство, любовь, интрига, смелость и отвага. Сабатини действительно умеет захватить читателя с первой страницы и не отпускать до самого конца. Даже несмотря на то, что романы его описывают события XVI, XVIII века, в них раскрываются актуальные и в наше время темы.

А сюжетные повороты? Честно вам признаться, на последних главах "Скарамуша" моя челюсть опустилась вниз и не поднялась обратно, пока я не перевернула последнюю страницу романа. А от напряжения в "Морском ястребе", переживаний за дальнейшую судьбу главного героя Оливера холодный пот выступал на лбу.

Если вам захотелось прочитать что-то про старые времена с хеппи-эндом, то Сабатини - определенно прекрасный выбор. А в качестве бонуса - захватывающие морские бои, дуэли на шпагах, прекрасные женщины и не менее изумительные мужчины, вера в то, что преодолев большие трудности, каждый из нас найдет своё счастье.

С Рафаэлем Сабатини, конечно, лучше знакомиться с “Одиссеи Капитана Блада”. Это знаковое произведение. Но, поскольку книги в библиотеке не оказалось, то выбор пал на сборник. Здесь представлены два романа автора: “Морской ястреб”, менее известный, и “Скарамуш”, принёсший автору всемирную известность.

Первое, о чём стоит сказать: язык автора немного “тяжеловесный”. Возможно, это из-за эпох, о которых он пишет, но к стилю повествования надо привыкнуть. Первые несколько глав непривычно. Потом уже легко идёт. Но с начала может спугнуть. Потому к этому надо быть готовым.

Ещё хочется отметить юмор автора. Очень понравился “троллинг начала ХХ века”, после которого знатные люди, как говорится, “баттхёртят” и вызывают на дуэли. Да и не только. Много достаточно юморных моментов, которые разбавляют атмосферу.

“Морской ястреб” повествует о без вины обвинённом английском дворянине в XV (или XVI…) веке. Сюжет сразу затягивает. хоть и повороты его в некоторых моментах могут показаться банальными. Но никто и не ожидает от приключенческой литературы необычного сюжета, верно? А вот традиционные черты этого жанра: пираты, сражения, дворцовые интриги и, конечно, любовь, — представлены здесь с лихвой! Конечно, говорят, роман послабее “Капитана Блада”, но сравнить не с чем. Но “Морской ястреб” сильно захватывает. Хочется следить за приключениями главного героя и сопереживать ему. А это дорогого стоит, не каждому автору подобное удаётся.

“Скарамуш” больше философский роман, чем приключенский. По крайней мере, мне так показалось. Достаточно много размышлений о политике, но и время-то какое там описывается: великая французская революция! Но автор размышляет не только над легендарными историческими событиями, но и судьбой, бытием человека вообще. Кто он в этом мире? Главный герой, конечно, сильно идеализирован (впрочем, я такое же могу написать и про героя в “Морском ястребе”). Всё у него получается с первого раза, все его любят и ненавидят одинаково сильно, всё имеет оглушительный успех! Конечно, недостатки у него тоже имеются, но как-то количество превосходных вещей всё же больше… Романтики! Но это, конечно, немного подрывает веру в происходящее. А в конце и вовсе началась мыльная опера, которая, на мой скромный взгляд, была немного не к месту. Да, ситуации придали особенного драматизма, но в целом… Как-то не знаю. Не то.

Ещё не очень понятен был в конце обзор приключенческой литературы, в которой основная роль уделялась другому классику жанра Стивенсону. О Сабатини там буквально два абзаца. Но это, наверное, проблемы издания, а не автора, потому они никак не влияют.

Сабатини — хороший автор. Выдастся случай — обязательно прочитаю и “Капитана Блада”. Конечно, не без крошечных недостатков, но время-время… А во всём остальном это действительно добротные романы.