Мертвая зыбь

Немного медленный, тягучий, но увлекательный детектив. В романе 2 временные шкалы: от пропажи ребенка и далее, и 20 лет спустя. Они переплетаются, соединяются и все становится на места в самых последних главах. Во время чтения мне казалось, что я примерно поняла что происходит, как развивались события, но оказалось все намного сложнее и хитрее. Автор мастерски, по частям открывает нам сцену, события и их итог.
Тут есть персонаж полицейский, но основное расследование на себя взял дедушка пропавшего мальчика. И хотя прошло уже 20 лет, определенные события толкают его частное расследование по тропинке к тому, чтобы узнать что произошло тогда.
Было интересно читать о непростых отношениях в семье. Как живет мать мальчика, ее отношения с сестрой и ее мужем, ее отцом. Ведь такое событие оставляет неизгладимый след.
Во время чтения прямо чувствовалась атмосфера острова. В этом мне помогал не только язык автора, но и погода в городе, где я живу (у нас уже несколько дней идут частые дожди, ливни и ветренно). И этот симбиоз рождал особое настроение и атмосферу чтения. Чувствуешь себя прямо на том острове, как будто читатель как тень следует за событиями и людьми.
Персонажей относительно много, но они легко запоминаются, я вот в них не путалась. Понравилось читать описания природы и пейзажей. Все-таки скандинавская природа имеет свое холодное, но манящее очарование.
Читать цикл планирую. Все романы самостоятельны и связаны лишь местом событий - остров Эланд. В описании цикла говорится о присутствии сверхъестественных существ, но тут кроме как ощущения, что есть призрак (не удивительно словить такое настроение в старом особняке ночью). Надеюсь в особую фантастику и фэнтези цикл не уйдет, жду немного другого от цикла.
Рекомендую любителям классических / скандинавских детективов, тем кто устал от кровавой скандинавщины. Тут особых серийников и трупов, крови, мозгов и пыток нет.

Прослушала роман в исполнении Евгения Перепелицы. Комфортно слушать на скорости 2. В меру эмоционально, четко. Но смущали редкие ошибки в ударениях (когда он сказал феномЕн, меня аж передернуло). Мне всегда казалось, что ошибки в ударениях в обычной речи еще не страшно, в аудио-материалах как-то не хочется слушать. Но в целом, читка нравится.

Скандинавские детективы всегда затягивают меня не столько даже своими расследованиями, детективами, несчастными жертвами и их родными, сколько совершенно неповторимой атмосферой. Туманы, скалы, вода, огромные безлюдные пространства, молчаливые люди, с тяжелым прошлым и никому неведомыми мыслями.

И "Мертвая зыбь" обладая всеми этими качествами заметно выделяется своей тягучестью и каким-то особым неспешным погружением в историю. Остров Эланд притягивает тебя, неспешно обволакивает своими историями, постепенно затягивает петли и вот ты незаметно для себя оказываешься целиком и полностью в его власти. Трагичная история двадцатилетней давности - исчезновение маленького мальчика, судьба которого, даже столько лет спустя, совершенно неизвестна - вновь собирает в одном месте и в одно время всех так или иначе причастных к этому людей. Пришло время узнать что же произошло в тот роковой день, распутать все загадки прошлого, чтобы все покойники смогли наконец-то упокоиться с миром, а близкие им люди нашли в себе силы жить дальше.

Еще хочется сказать пару теплых слов в адрес главных детективов этой истории. Очень бойкая компания старых друзей, старики которые сохранили энергию и силы искать правду, размышлять и анализировать, строить гипотезы и проверять их. У меня они вызывали только положительные эмоции и чувства, хоть и заставляли очень сильно за себя переживать. Как-то нечасто мне попадаются книги в которых тебе говорят, что вот даже в таком возрасте, при всем том что ты живешь один в доме престарелых, а дети твои далеко, ты можешь с блеском заниматься любимым хобби, можешь хотеть и мочь искать правду, находишь в себе силы не сдаваться и оставаться опорой несчастной дочери.

Сильная история про месть и про то, что как бы ты ни был уверен в своем праве, до добра это никого не доведет. И все бы было хорошо, но есть несколько вещей которые немного раздражали, выбивались из ровного строя истории и портили для меня всю атмосферу. Я так и не поняла почему причастные к убийству люди хранили столько лет детские сандалики. Как это вообще происходило - они специально сняли с ребенка обувь и отвезли их к себе? Хотели чтобы они служили им страховкой на случай если кто-то решит проболтаться? Несчастная мать, которая по сути не сыграла во всей истории никакой роли. Ее искренне жаль, но, по большому счету, она просто вносила во все происходящее еще больший хаос, чаще травмируя себя, чем принося пользу. Убийца, который решил таким "оригинальным" способом убрать догадавшегося обо всем старика. Так и хочется спросить - вы серьезно? Такой продуманный и обстоятельный человек не мог не понимать, что доказательств никаких нет (старая фотография - скорее позволяет строить догадки). Да и злодейский план просто достоин первого места в списке того, какой я коварный и глупый злодей.

Но, в целом, за атмосферой и за всем происходящим очень интересно наблюдать. Интересно не спеша проникаться этим островом и историей, растянувшейся на полвека. Интересно будет вернуться на этот остров за другой историей, что я непременно сделаю прямо сейчас.

По прежнему скандинавские детективы мне не особо заходят, но в этот раз хоть сюжет попался без особой жести, как у них обычно бывает.

Однажды на остров опустился густой туман, маленький мальчик вышел из дома и в нем потерялся. Его мать Джулия не смогла справиться со своей потерей и начала тонуть в своем горе, что привело ее к потере мужа, семьи и обретению стойких отношений с бутылкой. Спустя двадцать лет ее отцу присылают сандалию мальчика и она отправляется домой, чтобы разобраться в произошедшем.

Вторая сюжетная линия рассказывает о мальчике, неприятном мальчике с садисткими наклонностями с этого же острова. Он спокойно смотрел как тонет его брат, легко врет и вырос он соответственно в такого же социопата. Но если вначале он просто бездействовал, то позже почувствовал вкус смерти и начал получать от этого удовольствие. Автор всю книгу ведет к тому, что виноват именно он, но это было бы слишком легко.

Сюжетные линии переплетаются и финал рассказывает что же случилось на самом деле, но послевкусие от всей истории осталось неприятное. Я каждый раз жую кактус и ничему не учусь.

Эту книгу не могу назвать превосходной. Во время чтения от нее веяло отчаяньям и страданиями героев. Так что ее можно считать вполне атмосферной. Только вот долго рассказывать о ней совершенно нет желания – прочел и ладно.

Повествование напоминало работы Ю Несбё на минималках. В какой-то степени можно даже сказать, что вдохновение автор брал и от Франка Тилье, только до его уровня ее слишком далеко.

История не вызывала желания дочитать до самого конца с безумной жаждой разобраться в преступлении. Скорее наоборот, отложить книгу. Особенно острое желание было, когда Юлия со своей депрессией пошла в кусты по маленькому с читателями. Вот нафига нам это было? Более обычных обстоятельств не нашлось?!

История тягучая и туманная как туман, как ты понимаешь в этой обстановке долго оставаться долго не хочется. Как всегда все сваливали на одного особо страшного человека, который был жестоким по слухам. На деле оказалось, что он не такуй уж монстр, как всем хотелось.

Депрессивный городок, с несколькими жителями и среди них точно убийца. Как расследование не дошло до конца?! И дело даже е в изощренности убийцы, а просто в его возможности скрыться в тумане.

Нас с головой окунали в жизнь Нильса Канта, от ранних лет до смерти, и все для того чтобы намекать что он убийца. И ты вроде смирился с этой позицией, а тебе говорят – не угадал!

Конец совершенно не порадовал, скорее разочаровал. Было неожиданно, сразу герой стал убийцей, убийцу вроде как оправдали, нашли виновных. Но ты сидишь и думаешь – что это было?! Почему я вообще это читала?

В конечном итоге, рука не поднимается поставить хорошую оценку это гнетущей и тягучей истории. Подробностей было много, причем половина из них можно было и не раскрывать. Тройку ставлю старику Герлофу за упорность. Ну а что? Мало какой старик, который к тому же с трудом передвигается, может раскрыть давнее преступление! Еще и побывать в схватке с одним из отморозков и выжить.

Этот цикл я читал с конца в начало, и помню тогда, как автор Юхан Теорин полюбился мне, будто, с "первой ложки", особенно очаровала холодная атмосферность острова Эланд, эти поездки по острову от моста вглубь моря я даже повторял во сне. А, позже изучал по гугл-карте...

Читая "Мертвую зыбь" сразу же вспомнился фирменный завораживающий стиль автора, и так захотелось снова поехать на тот знаменитый остров Эланд, на этот раз вживую, чтобы самому почувствовать эту мистическую ауру.

Снова наш старый друг Герлоф здесь, тут он еще активный старичок, не то, что в третьей книге цикла. "Мертвая зыбь" полностью построена на диалогах, ведь именно в разговорах друг с другом и прямом общении можно выудить истину и найти преступника. На мой взгляд тут более 70 процентов текста составляют диалоги - почти максимум, какой возможен. Нечасто я встречал произведения, где через диалоги раскрывается весь смысл произведения и глубоко описываются внутренние характеры персонажей. Теорину этот момент точно удается. За это мне и нравится этот талантливый шведский автор. Буду дальше читать его произведения.

Маленький мальчик однажды пропал.

Финальный эскиз… про сына мента, мысль бурлила во мне, как оказалось, не зря.

История мести.
История отчаянья - убитой горем матери.

Джулия Давидсон 20 лет как потеряла своего сына Йенса.
Потеряла, но не оставила мысли, что жив…

В тот день она оставила Йенса на отца и на мать.
В тот день был плотный туман.
Как говорится, одно к одному.

Скандинавский мотив заиграет, закружит, как… медленно текущий ручей.
Прошлое и настоящее… переплетутся.
Читателю только и останется быть молчаливым свидетелем действа, да загадки разгадывать…

1. Что случилось с Йенсом Давидсоном?

• Вернулся ли Нильс Кант на свою пустошь?
• Кто прислал деду Йенса, туфлю Йенса, ту самую, зашитую белыми нитками, ту, в которой пропал?

  Скандинавы…

Нильс… его воспитывали - жестокий отец, который из жизни рано ушел и мать, убеждавшая своего сына в… исключительности.
Нильс… обычный психопат, который… случай один (с его младшим братом), после второй, и…

Джулия, мать пропавшего мальчика, ее неприкрытое горе, в котором она, как и в винишке любила тонуть, обвиняя себя, обвиняя отца с матерью… себя же, в первую очередь.
Затяжной больничный и пособие, на которое только и хватало что выжить.

Ерлов – отец Джулии и дед Йенса, ныне, после смерти жены, жил в доме престарелых.
Не так давно, его старый приятель Эрнст, вновь заговорит о Йенсе, о том, что мысль у него появилась, что нечисто там… и кое-кто замешан, может быть.

Вскоре, того Эрнста у каменоломни найдут.

Так, потихоньку, пойдет дело к развязке, этой, когда-то неоконченной истории, чуть более месяца в настоящем и… и Джулия и Эрлов, и другие, будут в той связке…

Заметки на полях:

Читал - Евгений Перепелица.

После нескольких попыток в “скандинавские детективы” я была уже практически на сто процентов уверена, что этот, так сказать, поджанр не для меня. Из книги в книгу попадались одни и те же раздражающие приемы и повороты, одни и те же типажи персонажей и так далее. Но “Мертвая зыбь” смогла приятно удивить и аннулировать мою категоричность.

Прежде всего, хочется отметить потрясающую атмосферу книги. Буквально с первых страниц погружаешься и растворяешься в ней настолько, что любой звук из “реального мира” вызывает отторжение и раздражение. Хочется, чтобы было тихо-тихо, и когда этого удается достичь, ощущения становятся совершенно невероятными. Откуда-то издалека как будто начинает доноситься легкий шум прибоя, шелест воды по камням, едва слышное шуршание травы...и прохладный ветер заставляет кожу покрываться пупырышками. И кажется, что вот-вот и соскользнет со страниц книги альвар и берег с обрывами, раскинется вокруг… Так красиво.
Я редко обращаю особое внимание на описания природы, но тут они действительно восхитительны, и описаны так реально, что невозможно остаться равнодушным.

История, разворачивающаяся перед читателем, довольно проста: маленький мальчик Йенс ускользнул из дома, когда бабушка уснула, и бесследно исчез в густом тумане, окутавшем в тот день остров Эланд. Прошло 20 лет, и его мать - Юлия, так и не сумевшая примириться с горем и переживающая тяжелую депрессию, возвращается на остров после сообщения от отца о том, что появилась новая информация о том, что тогда произошло.
И да, очень часто гг женщины в детективах, страдающие от чего-либо, связанного с деторождением/ уже готовыми детьми и глушащие свое горе алкоголем - это один из пунктов моего “так-себе-детектив”-бинго, но не в этот раз. В этой книге Юлия не стоит на месте, по ходу истории она рефлексирует и борется со своими проблемами, а не наматывает сопли на кулак, как это бывает обычно.
Мою абсолютную любовь заслужил Герлоф - отец главной героини, неугомонный старичок, который, в компании своего друга, все время старался пролить свет на события того туманного дня. Всем бы быть такими мощными и задорными в старости, серьезно.

Как итог, история пришлась мне очень по душе. Атмосфера, детективная составляющая, персонажи - все на высоте, а если какие-то мелкие огрехи и есть, их не замечаешь, потому что книга слишком хороша, чтобы заморачиваться придирками.

P.s. читала в переводе Степанова, не знаю, настолько ли хорош другой.

Банально говорить такое, но не могу сдержаться: это очень качественный, добротно написанный детектив. Скандинавский. А значит неспешность, лёгкая меланхолия и прохлада вам гарантированы. И ветры будуть дуть холодные, и чёрная тоска нет-нет да и накатит. И будет больно, беспросветно и горько.
Горько, потому что с первых строк понимаешь, что нет никакой надежды. И теперь цель, как и у матери, одна: узнать кто, как и почему это сделал?
Автор сразу нам кидает один большой спойлер - пропал мальчик, много лет назад. А мать всё ещё надеется, всё еще робко заглядывает в будущее. Хотя прекрасно понимает правду, но с ней смириться трудно.
Но больше спойлеров здесь нет. Закручивается интрига.

Всего-навсего одна находка приводит в действие механизм давнего преступления. И, колёсики, хоть и ржавые, потихоньку начинают раскручиваться.
Автор умело манипулирует читателем. Бросает подсказки одну за другой. Уводит в прошлое, вновь возвращает в настоящее.
Кандидаты на преступники у меня сменялись со скоростью звука, а вот настоящего убийцу так до конца и не разгадала. Но в одном была уверена - это не Нильс Кант.

Мёртвая зыбь. Тайны, ждущие своего раскрытия годами. Холод. Ветер. Почти безлюдный остров. Кто-то очень хочет всё узнать, кому-то жизненно важно скрыть дела давно минувших дней. Кто победит?

"...был свет, покой, любовь и освобождение, — завершилось что-то великое."

Мы должны быть готовы, что нас забудут? Нет! Не должны. Может когда-то, через столетия. Потом...
Иначе, всё напрасно. Иначе больно

«…любую историю надо рассказывать по порядку» - говорит один из персонажей этой книги. Именно так, по порядку, неторопливо, очень дозированно показывая читателю детали совершившегося преступления, автор выстраивает задуманный им сюжет. Поэтому динамичным повествование назвать язык не поворачивается.
Но читать не скучно. Даже наоборот, вялотекущая, размеренная повседневность Эланда с ее годами хранимыми тайнами затягивает практически с самых первых страниц, а промозглая, туманная хмарь острова подкупает своей атмосферой. Хмарь, в которой однажды исчез шестилетний мальчик…
И вот двадцать лет спустя его дедушка получает посылку с сандаликом пропавшего внука, сообщает об этом своей дочери, которая так и не смогла оправиться от своей потери, и история выходит на новый виток. Зацепившись за малозначительные, на первый взгляд, детали, герои медленно, шаг за шагом распутывают весь клубок давней драмы.
Изюминка этого замысла в том, что по мере того, как детали случившегося становятся все более и более понятными, когда уже можно выстраивать какие-то версии, ни в одну из них пропавший мальчик не вписывается. Мы знакомимся с малоприятным уроженцем Эланда Нильсом Кантом, в далеком прошлом вынужденном бежать с острова, видим явно нечистоплотных личностей рядом с ним, от поведения которых так и несет уголовным кодексом. И чем ближе к финалу, тем с большей долей вероятности можно угадать, что же именно произошло однажды в тумане Эланда. Но каким боком здесь мальчик становится понятно только на самых последних страницах. И предположить такую разгадку было практически невозможно, на нее совершенно ничего не указывало, как и на истинного виновника гибели малыша.
Так что интрига выдержана отлично, особенно в той части, что касается пропажи ребенка. А вот некоторые детали истории Нильса Канта показались мне слегка притянутыми, не всегда логичными. Хотя, возможно, тут дело в особенностях скандинавского менталитета, и то, что кажется нам необычным, для них вполне естественно.
Как бы там ни было, читалась книга с интересом. Не могу сказать, что я прямо в восторге, но атмосфера, интрига, яркие персонажи говорят в пользу этой истории. Один раз прочитать точно стоит.

Я уже и забыла, какими увлекательными бывают книги Юхана Теорина, какой атмосферой оно обладают, какими сюжетами. Прочитав эту книгу, я будто бы пообщалась со старым другом, который рассказал мне страшную, пробирающую до костей, историю. Историю про уже знакомый мне остров Эланд.

Маленький мальчик вышел погулять во время густого-густого тумана! Но после этого домой он больше не вернулся. Куда он делся? Пропал? Утонул? А может его убили? Автор сразу показывает нам человека, которого мальчик видит последним. И вроде бы кажется, что вот он убийца, но не все так просто. Иначе зачем автору показывать это в первой главе??? И так мы подбираемся к разгадке тайны.

Интересный ход повествования выбрал Теорин. Середина 90-х, после пропажи Мальчика прошло 20 лет. Но мать не может забыть, не может жить дальше. Она пьёт, не хочет работать да и вообще жить. Но её отец приглашает её на остров, в Эланд. Туда, где и закончилась счастливая жизнь Юлии. С удивлением она осознаёт, что ей нравится этот мрачный остров. Она заново знакомится со старыми знакомыми, обретает новых друзей, но самое главное - она начинает по-другому относиться к отцу.

И тем временем автор вставляет в книгу флэшбеки из прошлого: довоенное время, послевоенное, 60-е годы, год продажи сына Юлии. Нередко эти путешествия в прошлое оказываются интереснее основной истории. Ведь они рассказывают о Нильсе Канте. Этот человек - опасный преступник и убийца. Он скрылся из страны на много лет. И вернулся... в гробу. Но ходят слухи, что он жив. Жив ли?

Эта книга, не смотря на то, что входит в цикл "Эланд", не похожа на Ночной шторм. В Ночном шторме было много мистической составляющей. Здесь же совсем маааленькая часть мистики присутствует в виде привидений, но она настолько незначительна, что на первое место выходит детективная линия.

А детектив получился очень даже не плохой! Я хоть и человек, который нигде и никогда не угадывает убийцу, но тем не менее некоторые предположения выношу. В определённый момент у меня мелькнула мысль, что убийца именно тот, кто им и оказался, но я почему-то быстро эту идею отмела. А зря. Юхану Теорину удалось здорово меня удивить! Я реально не ожидала некоторых моментов. Но снова хочу отметить, что того восторга, который присутствовал при прочтении Ночного шторма, я не испытала. Я просто прочла хороший детектив.

Если ждёте чего-то такого же, как Ночной шторм, то вряд ли вам стоит это искать в данной книге. Схожа здесь лишь атмосфера - леденящая, с волнующимся морем, пронизывающим холодом и ветром. Хорошо, что за окном лето и я не мёрзла. Если же хотите хороший детектив, смело берите в руки Мёртвую зыбь! И вы вряд ли останетесь разочарованы.