Wiedźmin (Komplet)

Эта книга была очень динамичной и начала раскрывать Цири, показывать её взросление, а также во всей красе показала мир магов. Словно все эти приготовления были не напрасны, что нас всё же ждёт весьма интересная битва и всё не так просто как кажется. В мире Сапковского все герои чем-то грешны, у каждого есть свои недостатки, даже у главных героев, что хорошо. Ничего не идеализируется, всё разграничено и сама книга читается очень легко, для меня так вообще лучше чем первые книги.
Помимо множества магов, а так же эльфов, чьи персонажи были продуманны наверняка до мелочей, остаётся надежда, что хотя бы некоторые появятся в следующей книге. И несомненно интересно чем же всё закончится.

Понравившееся цитата о смерти:

Жду возвращения Вильгефорца кстати, надеюсь он ещё появится)

И понравилась цитата о друзьях:

Углубление в основной сюжет будет спойлерами, так что в любом случае нужно читать дальше.

Хотя последнюю книгу, которая вроде не особо относится к саге, я не прочитал. Отпишусь кратко и без спойлеров.
Концовка убила на повал.. Размыто, туманно и ни о чем.. Устал видимо писака.
Чем ближе все приближалось к финалу, тем больше занудства встречалось в тексте. Левые события, новые герои на 5 минут, странные происшествия, которые ну никак случится не могли, а местами просто словесный понос.

В целом же не плохо и увлекательно, а если бы автор удержался на уровне первых книг до конца, было бы совсем замечательно.
В любом случае, о потраченном времени не жалею ;)

"Фэнтези для странных чудаков", - орал мне всю жизнь внутренний голос, а я упорно заканчивала первую книгу.
"Это несерьезно, вам пора расстаться", - требовали отложенные на полку внушительные томики с философским уклоном, но первая книга стремительно продвигалась.
"Ты посмотри на этих существ. Да это же ненормально!", - с ужасом восклицала неженка внутри меня, воображение при этом ехидно подпихивало физиономии этих существ, а я однако продолжала перелистывать страницы, потерявшись в реальности.
"Вообще-то, я не читаю фэнтези", - сказала я сама себе, закончив первую книгу саги.
... Так и всю серию недолго прочитать.

В одном из изданий книги о Ведьмаке разделили на цикл "Геральт" и цикл "Цири".
Так-то выходит, что "Час презрения" - последняя книга из цикла про Геральта. И вправду. Уже по "Часу Презрения" можно увидеть, что приключениям уже-не-совсем-маленькой Цири уделяют куда больше букв, чем это было ранее.
Удивительно, но "Час Презрения", видимо, по ходу повествования интриговал меня куда больше, чем предыдущие книги (я все-таки не приверженец краткой формы, если помянуть первые две книги). Я читала в любую свободную минуту и каждую эту минуту было безумно интересно, что же будет дальше.

Два ключевых момента для меня: схватка с тотальным поражением Геральта, которая показывает, что ГГ все-таки не "Марти Сью" и перед чародейской дубинкой все равны, и скитания Цири по пустыне, встреча с единорогом, которая сразу делает осмысленным разговор Йенн и Цири о, кхм, невинности последней.

Да, было сложновато осмыслить ворох имен и кто на чьей стороне, когда началась заварушка на Совете Чародеев, однако большое количество персонажей - последствие хорошо прописанных миров.
Несколько покоробило, что "Цири уже большая". Т.е. это неизбежность, конечно, но что-то не хочется мне ее представлять с мужчинами и влюбленностями. Оставим этот удел Геральту и его прекрасной потеряшке.

В рассказах, из которых состояли первые две книги цикла “Ведьмак”, Анджей Сапковский показал, как нужно писать произведения малой формы, чтобы мы, читатели, получили не просто качественное фэнтези, а, выражаясь меткой фразой самого автора, нечто большее. Много хвалебных, полностью заслуживающих свою оценку, слов было сказано о рассказах Сапковского, я не буду повторяться, скажу только, что они действительно превосходны. Однако, было видно, что автор от рассказа к рассказу все больше и больше раскрывал перед нами выдуманный им мир, в котором есть свои законы, свои силы и свой порядок. Если первые рассказы можно рассматривать как знакомство с героями, где автор только намечает границы государств и знакомит читателя с многообразием народов, то ближе к концу “Меча Предназначения” Сапковский постепенно приводит нас к осознанию того, что мир, в котором живет Геральт не так прост и прозаичен, что глобальное, эпическое фэнтези, не чуждо автору. Это явственно чувствуется в рассказе “Нечто большее”. Иными словами, полностью реализовать задуманное в обычной малой форме Сапковскому было невозможно, уж очень велика и многогранна его задумка и он абсолютно логично и естественно переходит к форме романа. Удался ли переход? Об этом поговорим ниже.

Роман построен на двух сюжетных линиях Геральта и Цири. Конечно, фигурируют и старые герои, появились и новые, в том числе много второстепенных. Но для крупного произведения это норма, к тому же у Сапковского каждый, даже незначительный персонаж, самобытен. Но, все-таки главные роли за Геральтом и Цири. Последняя проходит обучения и автор, пользуясь этим, показывает нам жизнь в Каэр Морхэне и рассказывает о структуре магии в мире Ведьмака. Геральт уже не краеугольный камень повествования, но на нём продолжает держаться сюжет. Именно он служить связью между многими событиями в романе. Невозможно не упомянуть о Йеннифэр. Моё отношение к ней резко поменялось. Последняя глава стала переломным моментом в моём восприятии колдуньи. Если раньше я её недолюбливал, считал себялюбивой и бесчувственной стервой, не понимал, за что же ее так многие любят, то теперь я проникся сочувствием и симпатией к Йеннифэр, наконец, ощутил тревогу и заботу, которую можно открыть в себе только если действительно проникся персонажем. Преображение Йеннифэр для меня один из несомненных плюсов романа, а её нетленное письмо можно перечитывать десятки раз, что собственно и делал Геральт, и кто знает, возможно, любовь к колдунье перемежалась в нем с любовью к ее неповторимому сарказму.

Теперь перейдем к самому важному, а именно глобализации сюжета. Сапковский не мог ограничиться несколькими упоминаниями о странах мира и их жизни. На первый план выходит политика, причем нескольких сторон сразу. Карта, которая в первых книгах играла второстепенную роль, здесь заявила о себе во весь голос и просто необходимо для четкой картины и понимания действительности посмотреть топографию мира Ведьмака. Вообще всё ощущение от книги, если отбросить детали, можно охарактеризовать одним словом – ожидание. Вот-вот что-то будет, что-то плохое приближается и это что-то изменит привычный мир навсегда. Льётся кровь эльфов, владыки меча и магии строят экспансионные планы, пророчество предвещает беду, и во всем этом ожидании нам показаны жизни и судьбы героев. Книга произвела впечатление пролога, большого и основательного, показывающего все стороны конфликта и раскрывающие некоторые особенности мира Ведьмака. Пролога серого и мрачного, предвещающего беду. Вот почему книга заканчивается не точкой, а многоточием. Все только начинается, но последнее предложение в книге не несёт надежды, не сулит что-то приятное.

Роман проигрывает первым двум книгам. Некоторые места были скучными, что-то показалось не правильным, что-то невозможным и непонятным. Но ведь это действительно важный и переломный роман, он открыл читателям огромный мир, поднял повествование к глобальным масштабам и утвердил основы мира Ведьмака. Поэтому, с надеждой и верой, что на этом фундаменте вырастет великолепный дворец, ведь мастерство Сапковского велико, он действительно мастер своего дела, с надеждой, что по накалу и впечатлению я увижу что-то близкое к лучшим романам Роберта Джордана, я смотрю на оставшиеся четыре романа. Я вовсе не хочу увидеть кальку с лучшим фэнтези саг, я верю, что эта сага будет уникальной и неповторимой, ведь все предпосылки к этому есть.

Этот цикл к своему концу стал исключительно мрачным, по моему мнению. Раньше я думал что по сравнению с каким-нибудь «Первым Законом» он если можно так сказать - «более жизнерадостный». Разные там шуточки от автора, пусть и немного мрачноватый юмор ведьмака, Лютик с его умением попадать в разные неприятные ситуации и его подколки в адрес других участников событий. Но вот последняя книга повысила градус Мрачности где-то на порядок, а то и на два. Особенно последние главы этим просто блистают и нагнетают это в промышленных объемах. Вот как было в том же Властелине Колец: враг повержен, квест комплитед, герои возвращаются домой и вокруг все цветет, чувство оптимизма и радости витает в воздухе, счастливые жители возвращаются к праведному труду и жизни, радуясь героям. А здесь все более, как мне видится со своей колокольни, жизненно. Война закончена и возможно это решает какие-то проблемы стоящие перед цивилизацией, но при этом возникает еще больше проблем, и уже их нужно решать. А решение этих проблем породит новые и новые и новые проблемы - цепочка проблем. Увы и ах - это больше похоже на правду жизни. И вроде бы у нас есть тут конец, который можно условно назвать счастливым - герои достигли своей цели, часть заявленных проблем - решена, злодеи наказаны, но ощущение от этого окончания саги очень тяжелое. Заставляет задуматься о многих вещах. Например, о благодарности человеческой, или о стадном разуме (или его отсутствии) и о многом чего еще. Сильный такой финал, думаю запомнится надолго, в отличии от каких-то счастливых концов, которых множество и возможно они более шаблонны. Еще на это накладывается еще и все те разнообразные ремарки о том, что в будущем будет ждать некоторых второстепенных персонажей - то картина исключительно не жизнерадостная получается. Достойное и сильное окончание всей саги. Правда на мой взгляд некоторые моменты в этой книге были затянуты, прием автора - «говорим об одном и том же но с разных точек зрения и в разные времена» - тоже не облегчает понимания, хоть и очень эффектен, некоторые ссылки на мелкие события в других книгах - очень радуют, но немного грустно, когда ты эти ссылки не можешь понять - забыл там или не можешь понять к какому именно событию все это относится - а такое бывает часто, при чтении такого обширного труда. В общем - теперь осталась компьютерная игра для ознакомления, нужно посмотреть что будет там.

Иногда так бывает, что читаешь-читаешь книги одного автора, которые нравятся до потери сознания, а потом натыкаешься на такую, которая где-то середина на половину. Вроде бы и плохого ты ничего про нее сказать не можешь, но и восторженности не замечаешь. Послушно дочитываешь, и терпеливо пробуешь следующие книги, которые оказываются совсем не хуже тех первых. И понимаешь, что, наверное, у каждого случаются промашки.
Примерно так у меня получилось с «Часом Презрения». С большими сомнениями начиная его читать после предыдущей книги, поняла что не все так плохо, как я уже себе разрисовала, а масштабные произведения так или иначе хоть какую-то долю затянутости в себе имеют.
Назвать книгу динамичной или насыщенной я смогу с большими оговорками, я запуталась в именах чародеев и нильфгаардцев, я смутно понимала кто против кого выступает и кого поддерживает, а всплывающие имена королей были именно всплывающими из-за редкости упоминания, но как-то со всем потом разобралась и по своим местам расставила. И теперь хочется знать, что же будет дальше.