Wiedźmin (Komplet)

Сюжет пятой части ведьмака для меня оказался неразрывно связан с предыдущей книгой - Час презрения. После событий на острове Танедд, главные герои оказались разделены. Раненный Геральт попал в Брокилон, Цири объединилась с бандой Крыс а Йеннифер исчезла. И все же, у ведьмака есть лишь одна цель - найти Цири, дитя Предназначения. Ради своей цели он готов пожертвовать всем. Упрямо идя вперед, сквозь непрекращающиеся военные действия, равно враг обеим сторонам, Геральт спешит в Нильфгаард (ведь по последним сведениям Цирилла находится там), по пути переосмысливая некоторые свои убеждения и заключая неожиданные дружеские союзы. Мастерски владея мечом, ведьмак все еще учится разбираться в людях. Ведь только заглянув под маску можно обнаружить что есть добро а что есть зло, и вспомнить, что и добро и зло не бывает абсолютным. Вообще, эта часть более других на мой взгляд посвящена ведьмаку и его копании в самом себе. В книге также по прежнему много политики и завуалированных интриг, но это и объясняет некоторые сюжетные ходы. С каждой новой частью повествование все больше расширяется и ведет, надеюсь, к мощному финалу.

P.S. Как человеку знакомому с миром больше посредством 3ей части одноименной игры было интересно встретить на страницах книги Золтана Хивана, понятна становится и его любовь к различным птичкам)), а еще именно в этой части зарождается ложа чародеек.

«Крещение огнем» это пятый роман эпопеи «Ведьмак» Анджея Сапковского. Этот роман в основном посвящен ведьмаку Геральту, который почти выздоровев начинает свои поиски Цири, Геральт отправляется в этот поход из леса Брокилон. Походу повествования к нему присоединяются совсем необычные персонажи, поход очень труден и непонятен, неизвестно куда идти. Наконец проясняется судьба чародейки Йеннифэр и она снова вступает в борьбу за Цири. Роман написан в том же юмористически сексуальном стиле, его легко читать да и сюжет закручен очень сильно, только конечная цель всей эпопеи пока не понятна и радует, что нет персонажей абсолютно хороших, как нет и персонажей абсолютно плохих.

«Час презрения» это четвертый роман эпопеи «Ведьмак» Анджея Сапковского. В этом романе события развиваются очень стремительно пути главных героев книги расходятся и автор рассказывает о них по отдельности. Геральт залечивает раны в лесу Брокилоне, а Цири через портал Башни Чайки попала в неизвестно куда и присоединилась к банде Крыс. Привычный мир рушится прямо на глазах, а что придет на его место пока неизвестно и не понятно. Интрига закручена в романе очень сильно и читается он с большим интересом. Стиль романа все такой же немного юмора, немного секса вперемежку с битвами главных героев. Анджей Сапковский пытается, как то создать карту созданного мира, но границы этого мира сильно размыты. Роман интересный, который в принципе можно почитать и несколько раз.

После последних, весьма печальных новостей о сериале по Ведьмаку, мне захотелось снова погрузиться в любимый цикл. Но когда я начала читать первую главу, мне показалось что в предыдущей книге я что-то пропустила. Даже пролистала ее специально, но нет я все помню верно. И только позже до меня дошло, что тут просто нелинейный стиль повествования и сначала мы увидим середину, затем начало, но а потом конец.
А пока Цири в беде, она потеряла друзей, попала можно сказать в рабство и никто не сможет ей помочь. Только она сама. Но сил-то ой как не хватает.
В это же время сэр Геральт Ливский попеременно ведет себя как идиот, подозревая бедного нильфгаардца, что и не нильфгаардец вовсе, спасает сирых, помогает убогим, и тщетно пытается найти дорогу к своей Цири.
У Йеннифер все тоже не слава богу. она тоже ищет львенка, но поиски приводят ее в ад.
В книге много красивых, запоминающихся сцен, но лучше всех удалась конечно финальная битва на льду. Цирилла перестала быть разбойницей и стала ведьмачкой, истребляющей зло.

Так как читаю я цикл с наскока, всем комплектом сразу - разграничить впечатления о книгах становится слегка сложно. Конкретно в этом томе оно особенно заметно - отделить его от предыдущих и последующих почему-то оказалось намного сложнее, он просто смешался у меня в голове со всеми прочими. Но, что интересно, это не очень мешало ему быть увлекательным. По-моему, тут как раз проблема в этой увлекательности. :) Книга так быстро пролетела, что я не успел запомнить, где были ее границы, а где кончилось и началось следующее/предыдущее.

По концентрированности событий эта книга - одна из первых. Здесь наметилось очень много всякого, что будет играть потом какую-либо роль, окончательно и надолго разбились линии главных героев, обозначились отчетливее многие важные персонажи, которые также исполнят еще свою роль в последующих событиях. И еще эту книгу хочется подсунуть под нос Сапковскому-из-будущего: вот! тут было дофига всего! и не растянуто искусственно на тыщу страниц! и не кавардак при том, который без поллитры не разберешь! а это что такое в последних частях было?!

Но при всей этой дикой концентрации событий, если промолчать про все, что будет раскрывать вотэтоповороты сюжета, говорить о книге становится как-то очень трудно. А потом Цири спойлер и попала в спойлер, где встретилась со спойлер и у нее начались спойлер и спойлер со спойлер. Как-то так. Без спойлеров можно только сказать, что тут сказочка про предназначение окончательно перешла в "игру престолов" с мочиловом (пока еще довольно скромным, но лиха беда начало), интригами и прочими атрибутами жанра.

Прежде чем приступить к форсированию чего-то столь масштабного, я ,как всегда, узнала порядок написания, прочитала отзывы, т.к. уже знала об "ухудшении" сюжета от своей мамы и хотела решить, где стоит остановиться, чтобы оставить в памяти только хорошее. отзывы наполовину были схожи с мамой во мнении, так что я заранее себя настраивала на разочарование. Мне даже был известен один из главных спойлеров. Но всё это, прошу прощения, хрень собачья.
Объективная оценка последней (по хронологии сюжета) части: такая же изящная и утончённая, как и предыдущие, но много отступлений (повествований о других героях). Это мне обычно нравилось, но очень неуместно после кульминации, например, когда жаждешь узнать,что же было дальше с главными героями. И во " Владычице" таких отступлений много, перескакиваний в далёкое будущее, прошлое и другие миры, так что создаётся впечатление, что автор намеренно растягивал финальную книгу. Это единственный недочёт, который меня (всего один раз) прямо-таки выбесил, но с которым я "справилась" отложив скучный, по сравнению с кульминацией, момент на утро для трезвой головы, так сказать.
Повторюсь, читайте книгу, проникайтесь в сюжет, потому что он того стоит. Я не читала лучший цикл из фэнтези, по мнению многих моих знакомых(" игра престолов"), не могу сравнивать, да и "лучшим" вообще ничего не берусь называть, но эта история тронула меня ещё давно( в трудно вспоминаемые времена 3го класса, когда я просто с ума сходила по Геральту, насмотревшись на то,как играет папа)и останется со мной, если не навсегда, то очень надолго. Мир Сапковского жестоко реалистичен, и именно поэтому так близко подкрадывается к чуткому сердечку (ближе, чем красивая сказка о хоббитах, которая мне тоже очень понравилась). Этот грубый юморок, кровавость, война(на удивление, не вгонявшая меня в тоску), изменчивость мира и его жестокость отлично описаны и гармонично вписаны в приключения Геральта и Цири. Особенно отношение к нелюдям, борьба ско'ятоэлей( в первой игре они не наемники нильфов, что показывает ужасную, такую знакомую несправедливость и неразбериху).

PS: Игры отлично дополняют и даже усиливают эту особую атмосферу ведьмачьего мира. Если кому-то нравится читать под звуковое сопровождение, рекомендую скачать саундтреки к игре. Мне они и сами по себе нравятся, очень расслабляют:)

Вся сага о ведьмаке и ведьмачке начиналась и продолжалась многообещающе. Эпичные события, множество персонажей и сюжетных линий, бои, интриги, тайны.
Но увы, с концовкой Сапковский подкачал, и спорить об этом бессмысленно! Концовка похуже, чем бывает у Лукьяненко, который любит сделать ореол загадочности вокруг определенного события, а потом закончить все унылым компромиссом или просто пшиком.
И здесь я говорю не о судьбе Геральта, Йеннифер или Цири, а о судьбе всего мира, в котором они живут.
Дело в том, что Цири, и это не спойлер для тех, кто читал предыдущие части (впрочем, спойлеры в этой рецензии все равно будут), является определенным ключом для спасения мира от Белого хлада. Механизм этого спасения не раскрыт, но ее какая-то особая кровь позволит то ли предотвратить катастрофу, то ли указать человечеству к новому дому, в общем, просто тупо спастись.
Для этого ее и пытаются заполучить чародейки и Вильгефорц.
В итоге Цири уходит в какой-то другой мир, несмотря на то, что дала обещание ложе Чародеек с ними сотрудничать (это уже спойлер. но пофиг). Поводом для расторжения этого предварительного соглашения явились смерти Йеннифер и Геральта из-за какого-то погрома в городе. Цири психанула и отправила их в какой-то мир, где они могут жить вечно, а сама отправилась в другой мир, где встретилась с Галлахадом.
На протяжении книги автор заглядывает в далекое будущее и тем самым подтверждает, что мир, где раньше действовали герои саги, медленно, но верно умирает, и на это умирание отведены тысячи лет, по истечению которых все умрут от холода.
А все потому, что Цири просто тупо на все наплевала.
Почему Сапковский так поступил?
Как я догадываюсь, этот как бы пан поднял извечную тему "слезы ребенка". Ну, то есть можно ли приносить кого-то в жертву ради благой цели, и так далее. По его мнению, так нельзя. Решается эта проблема по "пану" очень просто - надо лишь ничего не делать!
Цири так и поступила. Она испарилась и оставила мир на произвол судьбы.
Но нет, пан, это не то, чего мы ждали, хорошо, чего я ждал. Так поступать нельзя - ни писателю, придумывающему такой сюжет, ни персонажу в рамках его сюжета!
Обосновывает ли Сапковский словами каких-либо персонажей моральный выбор Цири? Да, он вкладывает в уста ведьмака Геральта мысль, что дескать мир не достоин того. чтобы его спасать, если Цири должна страдать.
О, нет, Сапковский, так не пойдет! Как бы ты не облизывал Цири и ее приемных родителей, но, увы, для них их чертовы жизни не стоят и ломаного гроша по сравнению с судьбой даже одного города, не то, что многих городов, многих королевств, многих миров. Особенно видна никчемность жизни Цири, жизни Йеннифер, жизни Геральта на фоне того выбора, который они делают. Они - вместе! Не только Цири послала к черту мир, в котором она родилась, Геральт это уже сделал в беседе с эльфом-ведуном. И я не сомневаюсь, что Йеннифер поступила бы так же. Они втроем несут ответственность за сделанное, и их выбор вызывает недоумение и разочарование.
Они так сильно любят друг друга? Но никому, от простого кмета до императора Нильфгаарда, до этого никакого дела нет - и ЭТО СПРАВЕДЛИВО!
Мало того, выбор Цири никак не влияет на судьбу Геральта, поскольку она вполне могла вернуться в Ложу Чародеек и продолжить сотрудничество. То есть, это было просто нелепо!
Может, она полагает, что за смерть Геральта несет ответственность весь мир? Что пусть этот мир сгорит за то, что они сделали с ее любимым ведьмаком?
После такой жлобской мизантропической позиции начинаешь сочувствовать Вильгефорцу, намеревавшемуся засунуть Цири в особое кресло для проведения неприятной операции. Если мир заслуживает кары за то, что сделал с Ведьмаком, что заслуживает Цири за то, что сделала с миром?
Цири на протяжении книги творила сомнительные вещи, убивала правых и виноватых, истерила, раздражала, из-за нее погибли достойные люди и нелюди - и единственным ее способом реабилитировать себя могло бы быть самопожертвование во благо мира! Да что там самопожертвование - ребенка родить...
Неужели Сапковский не понимает таких простых вещей? Почему в далеком будущем Нимуэ и Кондвирамурса боготворят Цири и ведьмака? Почему считают их легендарными личностями? Что они сделали для мира? Прекратили войну?
Может, в далеком будущем считается, что спасение Цири от Вильгефорца - это великое благо, чуть ли не начало новой эры?
Чушь собачья!
Ведьмак и ведьмачка - горите в аду!

Третья книга саги о ведьмаке посвящена по большей части Цири. Теперь, когда угроза с юга стала еще более явной, а на собственных землях королевств назревает гражданская война, выжившая княжна Цинтры представляет большой интерес. По следу Цири идет таинственный чародей, не останавливающийся не перед чем. Но кому он служит? Кто хочет найти девочку во что бы то ни стало? В это время Геральт понимает, что способности Цири нельзя оставлять без внимания, и необходимо привлечь кого-то еще. А также ведьмаку становится все сложнее сохранять нейтралитет.
В этой части меньше описания битв и сражений, но больше "теории" владения мечом и "основ" магии. Несмотря на то что это уже не сборник рассказов, повествование перескакивает от одних героев к другим. Впрочем, по увлеченности книга не уступает предыдущим, хотя как и предыдущая является предисловием к чему то более масштабному, так как предпосылок и недосказок раскидано достаточно...

Любимая цитата:
"Мне известно, что тебе около сорока, выглядишь ты на тридцать, думаешь, будто тебе немногим больше двадцати, а поступаешь так, якобы тебе всего лишь десять."

Сапковский все-таки прокачал так неплохо свой писательский скилл, шельма, несмотря ни на что, научился писать хорошо и интересно, сюжеты закручивает лихо, умело вводит второстепенные персонажи (правда, часто забывает их прописать, но кто-то из них запоминаются, о чьей-то смерти я от души жалею), в целом, от топорного слога Последнего желания не осталось ни следа, как и от магии первой части. Кроме того, в этой седьмой книге автор более успешно экспериментирует со способами подачи информации. В предыдущей части он предпринял попытку подать повествование с разных углов и от лица различных второстепенных героев и в разнобразной форме (мемуары Лютика, например, ужасают), что мне казалось неумелым или излишним. К счастью, в этом плане Владычица Озера не подвела, и то, что казалось грубым слепком раньше, теперь придает истории богатство красок и глубину.

Второстепенные персонажи - несомненный плюс этой книги, чего нельзя сказать о главной героине. Цири своими глупыми и необдуманными поступками вызывает недоумение, а то и раздражение. Возможно, в силу возраста она и ведет себя соответственно, но я отказываюсь ей это прощать, да и с точки зрения развития персонажа - ну такоооое... Я бы сказала о ней больше, но нечего сказать.

Особенно хотелось бы отметить военную и насильственную тематику. Батальные сцены прописаны увлекательно и подробно. Это большой плюс. Они, как и резня в конце книги, являются лучшими сценами, острыми по своему содержанию и трогающими сердце. Резня, как логичное "что посеяли - то и пожали", несет на себе отпечаток войны и символично завершает начатое, а кроме того, несет в себе более глобальный посыл, что любой политический, социальный или экономический конфликт всегда несет этнический окрас, и как же сложно при этом до конца оставаться человеком. Резня мне напомнила сюжетную линию Крыс одной из предыдущих книг саги, где Крысы - тинейджеры военного времени сталкивались с подростковыми (и не очень) проблемами и дилеммами, и то, как они эти проблемы встречали, принимало порой отвратительную как и сама война форму. Обе линии - тяжелые, надрывные, полные безнадеги и отчаяния, представляют собой дух времени и в то же время характеризуют его.

И хотя концовка была странной и непонятной (я поняла, что произошло, но не поняла, зачем), я ставлю этой книге твердую тройку как действительно хорошему чтиву на один раз. Она лучше других книг саги, но было бы несправедливо дать ее более высокую оценку по отношению к другим моим прочитанным книгам.

Спасибо Эмгыру за флафф)))