Логика научного исследования

Данная книга - первый полный перевод на русский язык классического труда известного философа и социолога Карла Раймунда Поппера. В полемике с неопозитивизмом Венского кружка Поппер формулирует в этой работе, впервые опубликованной в 1934 г., основные положения своей теории роста научного знания, принесшей ему мировую известность. Перевод включает все "Приложения", помещенные в немецком издании 1934 г. и во всех последующих английских изданиях этой книги. Для читателей, интересующихся логикой, ме...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,0

41 оценка

5
34%
4
39%
3
27%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 57Хотят прочитать 427

Рецензии

rootrude
6 февраля 2012
Не вижу смысла расписывать простыню своими (мудрыми, безусловно) мыслями о теории Поппера — смысла никакого нет, ведь концепцию и в интернетах можно найти, а моё мнение слишком ценно, чтобы им на всяких там ливлибах расбрасываться. Если же брать исключительно... эээ... ну, назовём это "литературной стороной произведения", то Поппер вчистую проигрывает Куну. Кун простой, как три копейки; примеры понятные, мысли чёткие, речь связная, пульс ровный — а ентот словно с горки бежал на раздачу халявного пива. Собственно, в этом труде страниц 200-300 — абсолютно лишних и ненужных, только масло размазывал по сухарю туда-сюда. Не, читать всё равно интересно — мужиком-то он дюже вумным был, — но как-то в этот раз не удалось, не удалось... думал я, что гораздо лучше будет, гораздо лучше будет это всё. Ну и с наглядными примерами у него беда... он всюду умудрялся впихнуть Эйнштейна сотоварищи. Так и хотелось сказать: "Чувак, да я тебя уже понял давным-давно, ну! Приведи ты в пример хоть что-нибудь другое, а то я скоро уже сам смогу монографию по Эйнштейну писать!"
Короче, что я хочу сказать, камрады: хотите — читайте, не хотите — не читайте. Всё едино в этом мире. Всё равно мы все когда-нибудь умрём.
Читать далее
38 понравилось
2,6K
AnastasiyaEj
11 декабря 2017
Вы любите эпистемологию? Дедукцию? Знаете, что такое сингулярные высказывания, метод фальсификаци, принцп казуальности, конъюкция, конвенция...
..Научная игра в принципе не имеет конца...
...как и эта книга.
Если вы знаете об этом - мои овации. Берите в руки книгу. Если нет, то по прочтению едва ли станет что-то понятнее. Поппер ученый чрезвычайно талантливый, умный и всё такое, но полностью на своей волне, и кто понял - тот...
Как сказал мой преподаватель по истории наук, объясним значение модели на примере белки. Все белки обладают определенными признаками, которые и характеризует данный вид. Исключительные особи не имеют этих признаков, но тогда они уже не подпадают под модель. В каждой модели есть усредненные параметры.
Но если вы взялись за эту книгу - вы абсолютно точно бешеная белка. Никакая вы не модель, а самое что ни на есть исключение.
В общем, книга не для средних умов, а далеко выше среднего. Придётся включить все извилины. Приятного чтения=)
Читать далее
6 понравилось
2,1K
romatar
15 мая 2016
Карл Поппер - одна из ключевых фигур в современной философии. В данной книге он по полочкам обосновывает свой знаменитый принцип фальсифицируемости, параллельно объясняя его преимущества перед подходом позитивистов, а также дает свое мощное решение проблемы индукции. Это все очень круто и важно, и, вероятно, это целая веха в развитии мысли человечества.
Всем данную книгу читать, наверно, не обязательно, это, скорей, для тех, кто интересуется и уже хотя бы поверхностно знаком с темой, остальным же будет вполне достаточно краткого изложения основных моментов, например из википедии. Тем не менее, книга очень хороша и позволяет глубже проникнуть в проблему демаркации, историю ее решения, и вообще из первых рук получить незаменимый инструмент мышления, принцип фальсифицируемости.
Читать далее
4 понравилось
1,3K