Записки українського самашедшого

Раньше были рюмочки, а теперь бокалы.
Раньше были мальчики, а теперь нахалы.
(краткое содержание романа Лины Костенко, запечатленное в детсадовском фольклоре)

А теперь то же самое, но в прозе.
В лесах Подмосковья обнаружен мальчик, воспитанный блогерами.
В Гималаях снежный человек изнасиловал группу параальпинистов.
Космонавт Георгий Гречко настаивает на инопланетном происхождении кукурузы.
Обнаженные пупки старшеклассниц - прямая угроза Цитадели Национального Духа.
На тридцать каком-то году жизни обыкновенный киевский программист с удивлением обнаружил, что мужик в стране пошел не тот.
Заграница нам не поможет. Это возмутительно.
Экология опасносте. На пляжах мусор. В Киевском море зафиксированы пираньи-матерщинницы.
Зубастые прокуренные феминистки посягают на семейные ценности, в частности, на борщ.
Экс-министр внутренних дел Украины, находясь под стражей, читает новый роман Лины Костенко "Записки украинского самашедшего". Омбудсмен Нина Карпачева уже сделала соответствующее заявление в Европейскую комиссию по гуманизации пыток заключенных.
Я-то в советские времена оооо. А я-то в советские времена ууу.
Кучму геть. Мы не быдло. Мы пас-си-о-на-ри-и.
Культурные люди слушают "Пикардийскую Терцию". Страну спасут тещины оладьи и нетипичный премьер.
В деревне Гадюкино дожди.

Как хроника событий, эта книга, конечно, имеет ценность. Особенно вторая половина, где главный герой уже перезагрузился, и утратил большую половину своей мразотности, и стало меньше его сопливо-депрессивных измышлений.

Мой отзыв больше коснется первых двух третей книги, где главный герой до попытки самоубийства просто конченная мразь.

Если у вас есть желание взглянуть на мир глазами депрессивного неудачника, который обвиняет в своих бедах правительство, жену, Чернобыль, и при этом всю инфу черпает из газет, то вам необходимо прочесть эту книгу.

Вся книга - плохая новость. Впечатление, что до 2000 года в Украине и мире происходило все только хорошее, все развивались. А тут даже сама природа против людей. Тошно слушать.

Автор подает новости , выставляя журналистов и периодику за полных идиотов. Они пишут одновременно увлеченно и про бороду, которая отросла у депутата, про терроризм и аресты леди Ю. Типа, писать нужно только о серьезном, а не о чьих то бородах. Но это жизнь! И подчас ее хорошие аспекты заключены в мелочах, где пожарные спасли котенка, а в Крыму зацвели каштаны. Что хорошего можно написать о политике страны, которая просто еще не встала с колен, на которых стояла веками? Как за 10 лет можно исправить ситуацию руками тех политиков, которые были при власти и при коммунистах? Похоже, автор ждет от наших можновладців гениальных идей и правильных поступков. Наивно.

Читаешь, и начинаешь впадать в депрессию. А как весело можно жить в такой стране, где происходит так много плохого, а из хорошего - ничего. Автор заставляет читателя задуматься о миграции в какую то более счастливую страну, а Украина безнадежна. Но я не хочу так думать!

Главный герой просто вызывает негатив и отвращение. Его жена - святая женщина, которая сто раз пытается понять, простить и просит бросить свои газеты и уделить время чему то другому. Но мразотный ГГ эгоистично и мазохистски упивается плохими новостями, или просто молчаливо высмеивает так называемые (им называемые) хорошие новости.
Он прикрылся газетой от действительности, где нужно что то делать, зарабатывать деньги, менять, любить жену и сына, и ждет. Ждет, что вот политики все решат и изменят, и ему станет хорошо. А оно не стает. Потому что наша жизнь и ее уровень зависит только от нас самих. И просто ныть и ждать не получится. Дебил. Он считает, что если он когда то там недельку постоял на Майдане, поучаствовал в изменениях в стране, то теперь все ему должны. А нет. Автор яростно демонстрирует его депрессию, симптомы просто списаны с учебника по психологии. Жена его даже не пытается понять. Эту несчастную жену автор просто заклевывает, ощущение, что книгу писал обиженный мужчина.

Выбор главного героя - страдать. Ведь все очень плохо. Так написано в газетах. И он страдает, ищет только плохое в окружающем мире. Он думает свои мысли непрерывно и мазохистично. От этого разваливается его брак. А вот чтоб жить в создавшихся условиях, улучшая свою жизнь - это нет. Украина идет не тем путем, и в этой не такой Украине наш герой не может жить.

У него отношение к жене, как к служанке. Он считает, что мужчина главный, а женщина его усталого и униженного за день обслуживает, кормит, и без какой либо отдачи. Его повергает в ужас ее раздражение, отказывается принимать его такого грустного, обложенного газетами и разочарованиями. И виновата она одна. Не хочет готовить, не хочет быть веселой и теплой рядом с таким мужем. Не хочет понять его, и заработать денег, которые не может заработать муж. Ведь он не может в таких условиях работать, развиваться. Оно все не такое, как должно быть. Его фраза "У моеї дружини неврастенія" вызвала у меня гомерический хохот. Да твоя жена уже не знает, куда от тебя деться, от ТВОЕЙ неврастении! Появилось ощущение, что автор написала свой роман, чтоб постебаться над подобным типом мужчин. Слишком уж он "недолугий", неприспособленный, ждет спасения свыше. А вот сообразить, что "спаси себя сам " - это главное!

Удивляют попытки критики сводного брата, который ушел в интернет всеми своими интересами. А то что он сам зависим от чтения газет, негативных эмоций и пытался повеситься, это ничего. Прямо пример наследования. После этих поступков и зависимостей он не может кого то судить и осуждать. И это его повешение чистая манипуляция, чтоб вернуть жену в то состояние, которое ему комфортно - нежная, внимательная служанка.

Лина Костенко проводит параллели между Киевом и Калифорнией. Вот у нас мрачный февраль, а там персики цветут. Там кактусы в пустыне цветут, а у нас на подоконнике кухни кактус цвести не может. Прокрадыаается мысль, что автор недолюбливает Украину. Видит в ней только плохое. Вон где хорошо, в Калифорнии. А в Украине мрак, и в погоде, (ничего, что февраль), и в политике.

Последними описываются события Помаранчевої революції , и автор их представляет, как определенную победу украинской нации, где у нас все таки появились уже два пути развития, а не один, как всегда были до этого. Дочитывала я уже в более приподнятом настроении, чем вначале. Возможно, это авторский ход, когда все было плохо до Помаранчевої революції, а тут появилась надежда. Так же менялся и главный герой. Но я до конца не могу испытать к нему хоть какую то симпатию, он ужасно неприятный неудачник с манипулятивным поведением.

Шумная пиар-компания по поводу выхода книги. Мэтр украинской современной поэзии, "шестидесятница" Лина Костенко одарила народ прозаическим произведением. Буря восторга нечитавших уже подправлена ложкой дёгтя причастившихся, тут же осуждённых и заклеймённых нечитавшими, но поклоняющимися.
С большой опаской и скептицизмом бралась за книгу, и получила то, что ожидала. Не разочарования, нет: подтверждения всех своих подозрений.
Итак, имем развёрнутое социально-политическое эссе длиной в 5 лет и 416 страниц очень крупных букв. Эссе - суррогат из абсолютно всех событий, произошедших в Украине и в мире за это время; глазами брюзжащего, пассивного (недееспособного) наблюдателя: пенсионера, скорее всего (заявленного автором, как 35летний программист; уверяю: в этом возрасте и в этой профессии таких убожеств не встречается). Обмануть читателя и перевоплотится в молодого мужчину Л.Костенко не удалось (кроме уставшего мироощущения и темперамента, при своей всегда востребованной и оплачиваемой профессии, в столице страны он вдруг оказывается невостребованным безработным).
Это страшное чтение: погрузиться в маразм всего выливашегося на разум из средств массовой информации за эти годы; погрузиться в то, что уже пережил и не раз переосмыслил, от чего отбиваешься и бежишь; бежишь, потому что понимаешь: это их жизнь - политиков, и их борьба - за благополучие и на смерть; а моя жизнь имеет свой смысл, и моя душа и мой мозг не в состоянии переносить это бесконечное перемалывание прошлых, бесплодных и не важных для личной духовной жизни, как оказалось, событий.
Мне приходилось читать острые социальные публикации: яркие, талантливые; вызывающие восторг стилистикой и остроумием, даже если я не соглашалась с автором. Здесь - сонная паутина. Скука.
Наверное, Л.Костенко хотела поделиться своими впечатлениями с миром, но впечатлений не получилось: только пересказ навязшего. Мне очень жаль и не хочется писать негатив, но книга такова, какова есть. "И от этого факта нельзя отмахнуться. "

Более бессмысленного,ненужного для себя я давно ничего не читала.
-----------
P.S. Знущаня з читача( Марна трата часу: не цікаве жодне слово; прісний опис ТВ-баченого, радіопочутого; "гора народила мишу".

Название стопроцентно подходит к содержанию. Здесь действительно современный маразм преломляется сквозь психику обычного, хоть и обычно издерганного человека:

Інтелектуал-одиночка в умовах дикого ринку.

Типичные проявления кризиса среднего возраста:

Ми їздимо на природу, в Гідропарк, за місто, але я нікуди не можу поїхати від себе.

Настолько узнаваемые реалии:

Наслухавшись новин з радіоточки на кухні, вона починає таке щось вигукувати, хоче з кимсь поділитися, не може переварити цей інформаційний коктейль і просто кричить: «Та що ж це робиться?!» Дружина просить: «Мамо, не слухайте радіо, я його викину!» Дала їй читати «Консуело» Жорж Санд — на кілька днів заспокоїлась. Потім знову послухала про «таращанське тіло» і почала кричати.
Я її розумію, справді можна збожеволіти.

Читаю маме вслух - она смеется. Особенно про Консуэло. :)

Сатира замешана на едкости:

Проблеми ж — як божевілля. Буйних ще можна вилікувати, а тихопомішані — то вже навік.

Количество сильных выразительных фраз на единицу текста - просто потрясающее! О политике, о взаимоотношениях мужчин и женщин, о времени, об информационном сумасшествии...

Ми птиці інформаційного простору. Іншого у нас немає.

Мегабайти моєї пам’яті привалила інформація. Борсаюсь, як у пісках.

Ощущается боль за народ, за его беды. Писателям вообще свойственно сильное ощущение болевых точек современности. А у Лины Костенко они - эти ощущения - в квадрате или даже в кубе.

Газети забомбили свідомість. Нова форма свободи слова — що хто хоче, те й лопоче.

Я надійна одиниця електорату, по таких, як я, ще не одна мавпа видереться на верхні гілки влади.

Язвительность, горечь:

Потрібні не політологи, а політпатологи.

Те, що діється тепер у світі, — це кошмар, що приснився людству. Потім його назвуть Історією і приплюсують до попередніх кошмарів.

Це ж не тільки у нас, це всесвітній дурдом. Тільки різна національна специфіка.

Судьба поколения:

Ми ушкоджене покоління. Ще від предків щось узяли, а нащадкам вже не маємо чого передати.

СМИ:

Це ж треба так скористатися свободою, щоб напродукувати стільки сміття!

Литература:

Література зробилася, як блошиний ринок — хто що має, несе на продаж. Хоч зі смітника витягне, а виставить на загальний показ.

Підхопили постмодернізм, як вітрянку, розчухали до крові, ну, і яке ж тепер обличчя літератури?

Це вже навіть не епатажна література, а блювотна.

Огромная куча общественных проблем:

Суспільство у нас важке. Конгломерат націй і антинацій, звиклих до стагнацій і профанацій, дискримінацій і асиміляцій.

Тотальне жлобство свідомо прищеплюється людям, перетворюючи їх на масу. Масі не треба мистецтва, масі не треба культури.

Украинская мова - одна из центральных проблем романа:

Думаю, це дуже об’єднало б суспільство — єдина державна, на всіх рівнях функціонуюча мова. Общепонятний суржик на субстраті фєні і мата.

Страстная мольба о любви:

Пристрасть — це натхнення тіла, а кохання — це натхнення душі.

Поверніть мені мій захват перед жінкою. Хоч трохи магії, загадки, недосяжності.

Купідон стріляв не в геніталії, а в серце.

Странное впечатление. Записки затянулись:

Критична маса катастроф заклинює до неможливості їх сприймати.

Хочется, чтобы книга уже закончилась. Или подсократить текст раза в два. Но в то же самое время хочется второй том.

Вообще количество афористичных фраз на единицу текста просто зашкаливает:

Мужчини зникають як явище. Їхнє місце посіли круті — ерзац, замінник, гібрид гамадрила й Шварценеґера.

Земля не витримує. Вони таки зрушать її з орбіти своїми бомбами і терактами.

Великий народ обирає карликів, маріонеток, і що цікаво, — не він їх, а вони його сіпають за мотузочки у цьому політичному вертепі.

Навіщо я слухаю цей балаган, навіщо читаю газети, навіщо дивлюся всю цю чортівню, якщо можна слухати музику Паґаніні?!

Я очень довольна, что могу читать украинский текст. Именно эту книгу.

Недавно узнала, что под эгидой ЮНЕСКО существует всемирный культурологический проект КЕО. Можно через Интернет отправить послание потомкам через 50 веков. Эти записи запустят в космос - с таким расчетом, чтобы космический корабль вернулся на Землю через 50 тысяч лет. Предлагают всем написать по 2-3 страницы текста - со своим посланием в будущее. Так вот, думаю, от моего поколения из Украины достаточно отправить "Записки украинского самашедшого" Лины Костенко:

У новинах чув предивне повідомлення: «Сьогодні мешканці Землі відправили послання до п’яти зоряних систем». І що ж вони їм написали? Яким позитивним досвідом поділилися?
У Кандаґарі обстріляли мечеть.
В Ель-Наджефі обстріляли мечеть.
В Ель-Фалуджі обстріляли мечеть.

PS. Одним из следствий прочтения романа Лины Костенко стало чтение "Записок сумасшедшего" Гоголя. В произведении украинской писательницы неоднократно даются отсылки к классику. Но... по большому секрету скажу только вам: современный украинский самашедший - намного круче и серьезнее классического гоголевского.

PPS. В свете нижестоящих комментов, с подачи astrojuggernaut прочитала в еженедельнике 2000 ругательную рецензию на "Записки". Свое возмущение и несогласие с этой рецензией постаралась обосновать во втором отзыве: "Черный квадрат Лины Костенко". Сюда уже не буду копировать.

Коли Ліна Костенко після стілкох років мовчання написала цю книгу, я зрозуміла, що це буде Те, Що Треба. Те, що треба нашому суспільству сьогодні, яке ніби ходить по колу і знову й знову наступає на одні й ті ж самі граблі.
Книга, про все, що "наболіло", про усі перипетії початку століття та звичайно про Україну.
Напевно так сильно і так відверто правдиво, аж до болю, могла написати лише вона.
Для мене це книга, яка відкрила мені очі на деякі події тих років. Це книга, яка зачепила за живе. Це книга-Заклик, який має почути кожен українець...

Людям не те що позакладало вуха – людям позакладало душі.

Певно, що треба бути трохи самашедшим і трохи травмованим Україною, аби ця книги зачепила щось у душі. Щось інтимне, що жевріє десь біля серця. Так, цю книгу можна критикувати, можна говорити про неї багато. Але вона лишається хронікою нашого життя, в якому так легко втратити себе, своїх. Коли вже не витримуєш, не помічаєш вже. Ми приречені на самотність і саме тому ми маємо гуртуватися. Аби бути разом. Адже лише разом, з усією щирістю та відвертістю ми можемо дочекатися щасливого майбутнього. Того, про котре так довго мріяли. Аби жити. Бути.

Ні, ні, ні і ще раз ні!

Краще б і не наступав той день, коли я вперше почула про "повернення" Ліни Костенко і коли я взяла до рук її самашедшу писанину. Ні, це не та Ліна Костенко, віршами якої я зачитувалася в школі, і лекціями про яку заслухувалася в університеті. Якийсь потік божевілля, наче телевізор, що постійно блимає, передаючи відірвані шматки інформації то звідтіля, то звідти.

Не дочитала, не вистачило сил і нервів.

Ні, ні, ні і ще раз ні! Ні, це не моя Ліна Костенко, ні, це не моя українська література, і ні, я не хочу пропускати це через мій мозок і тим паче через мою душу.

Можливо, Ліна Костенко хотіла зробити спробу внести в наше життя якісь "коректури". Можливо, комусь вони стали зрозумілими. Мені - ні.

І ще раз - НІ.

Лінію оборони тримають живі

Життя звичайного українця на призмі політики. Багато хороших ідей, патріотичних думок. Все чим живе українець. Ця книга близька мені, вона з точністю передала мій внутрішній стан. Її з легкістю можна було б назвати «Посібник для патріота».
Водночас книга важка. Ну вона ж про Україну, тому і не дивно, історія України теж важка.
Цю книгу може зрозуміти лише українець і лише патріот. Її неможливо прочитати на одному подиху. Наче п’єш чай, сьорбаєш ковтками. Зате коли дочитаєш тебе охоплює і радість і повага з патріотизмом і дух України. Дух України – найсолодше, що може бути.
Це сучасна «Історія України». Туди увійшла помаранчева революція - те, що показало, що ми не слабкі, що ми українці. Хоча мені тоді було лише 10 років але цього було достатньо для усвідомлення подій і патріотизму.
Хоч книга і тяжка але вона варта того, щоб її прочитали. Головне її не кидати, головне дочитати. Бо багато відмовляється дочитувати. Ще раз кажу книга для патріотів. Багато зрозуміла для себе і дізналась деякі нові аспекти трагічності України.
«От і настав наш день…
Лінію оборони тримають живі»