Helsreach

"Хельсрич" мне как-то посоветовали на запрос почитать что-нибудь именно про Чёрных Храмовников, и вот мы наконец-то встретились. За то время, что я до него шла, уже и забыла, почему вообще хотела художественных подробностей именно про этот орден, но книгу-то всё равно нашла, так что и ладно.
Опять же, произведения авторства Демски-Боудена - моя нежная любовь, хотя в этот раз она и оказалась менее яркой.

Дело опять происходит на Армагеддоне, и я, честно говоря, так и не догнала, это какая из войн за него, потому как что бы я не читала про Армагеддон, там всё время какое-нибудь бесконечное бедствие - то орки, то культисты, то демоны, то все вместе, тиранидов только не хватает. Наверное, Третья, хотя как будто и нет особой разницы.

Глобальный сюжет во всём происходящем вычленить невозможно, мне кажется, он даже не задумывался: вот Армагеддон, вот улей Хельсрич, вот орки, вот осада - сражайтесь, два месяца бесконечной резни с ксеносами, на планете начался Сезон Огня. Где-то по углам натыканы случайные линии вроде откапывания среди песков опечатанного оружия мудачья в балахонах механикусов и орбитальных бомбардировок.
По большей части, роман посвящён капеллану Мереку Гримальду, которому только вот-вот выдали звание реклюзиарха, после чего отправили умирать. Что, в целом, для астартес вообще является единственным подобающим занятием, но как будто бы конкретно этот процесс умирания Гримальда не впечатляет, и он бы предпочёл сражаться в небесах, но против верховного маршала не попрёшь, даже если у тебя есть очень ценное собственное мнение.
Ну и вот.

Армагеддон в огне, моря кипят, небеса пылают, надежды нет, Чёрные Храмовники ходят бухтят то о нецелесообразности этой защиты улья, то о своём неудовольствии, то просто.

"Хельсрич" - это хроника, хроника падения города, который так на самом деле и не спасли, потому что слишком много было разрушено, и одновременно - хроника нахождения собственного места в вечном Крестовом походе Чёрных Храмовников тогда ещё молодого Гримальда. Он является не только главным героем, но иногда - даже рассказчиком, часть повествования проходит от его лица, и его размышления придают "Хельсричу" хотя бы некоторый налёт личностного восприятия.
Потому что всё остальное - набор батальных сцен, не особо скреплённых друг с другом. Иногда рассказ вообще сбивается на формат "день такой-то, потеряли столько-то, отступили туда-то". Потом опять где-то над Гримальдом зажигается лампочка, и автор подсвечивает, как он приходит поругаться с принцепсом титана, которая не понимает заветов Бога-Императора.
Угроза обвинения в ереси принцепсу - это так по-чёрнохрамовнически, аж дух захватывает, ничего лучше этих достойных воителей Императора уже не опишет.

На всём протяжении истории у Гримальда ровно два состояния - чёрная меланхолия о своей судьбе, где он одновременно терзается тем, что его смерть в этой дыре по имени Армагеддон будет бессмысленной и не заслужит славы ордену и что на самом деле он не должен был занять место реклюзиарха вместо погибшего учителя, ибо недостоин, и не менее чёрная ярость с общим фоном "именем Императора, никакой пощады". Когда Гримальд не может ненавидеть ксеносов, потому что они закончились, он начинает ненавидеть окружающих людей, которые слабы и бесполезны, а когда и люди заканчиваются или хотя бы пропадают из поля его зрения, переходит на ненависть к себе.
Со временем начинается казаться, что его самопророчество о гибели было бы тогда и неплохим таким выходом.

Очень много второстепенных персонажей: сотня храмовников, причём отряд Гримальда в кадре регулярно - и всё время кто-нибудь реклюзиархом недоволен, я к финалу начала понимать все его тяжкие сомнения, Ордо Титаникус с богатым собранием техножрецов и скитариев, Имперская Гвардия в изобилии, даже немного гражданских из ополчения и Сестёр Битв из Ордена Серебряного Покрова. Большая часть участников появляется для того, чтобы героически погибнуть, причём независимо от того, к какой фракции они относятся, и наблюдать за их раскрытием просто некогда. Не совсем понимаю, на самом деле, зачем их столько было, мне вообще запомнилось... Полтора? Ну да, штурмовик Андрей, который буквально островок нормальности посреди безумия, и настоятельница Синдал, я её очень просто хорошо поняла, когда она вышла к Чёрным Храмовникам буквально со словами "да я вас тоже не рада видеть, потому что вы мудаки".
И в чём она, что говорится, не права?
Но их двоих было очень мало, остальные же появляются и исчезают, появляются и исчезают, и как будто бы с учётом масштаба происходящего апокалипсиса это глубоко закономерно, но если бы их и не заявляли, и не показывали, ничего бы не изменилось. Разве что в оплакивающем всех павших братьев апотекарии, у которого под конец случился обычный и невероятно человеческий нервный срыв, было что-то бесконечно пронзительное.

И вот в этом, наверное, для меня была проблема романа - он ощутимо так подзатянут. Да, все эти трагедии и разрушения очень атмосферны, Демски-Боуден пишет прекрасно, погружение в полный ужас Империума у него выходят просто потрясающими, но книгу можно было смело сократить на треть, выбросив при этом минимум половину довольно странных диалогов, и стало бы повеселее. Многие сцены Гримальда раз за разом повторяют одно и тоже, весь его внутренний конфликт тянется просто бесконечно, никак не изменяясь и не перерождаясь, а находя свою кульминацию только в последней главе, также, как и какой-то очень странный конфликт с техножрецами, или совещания командования Гвардии, которые, по-моему, вообще носили одну цель - показать камео Яррика.
Или Саламандры.
Что вообще здесь делали Саламандры, зачем, почему, для чего, что это было и почему из этого ничего не получилось, кроме очередного конфликта с одним из боевых братьев Гримальда, и тот... Да, именно, опять закончился ничем.

Вместе с тем именно как книга про Чёрных Храмовников, где можно посмотреть на благословенный орден в действии, роман вполне неплох. Их фанатичная ненависть к ксеносам тут занимает большую часть эфира, также подсвечена доктрина и их понимание воинской доблести, на которую сыновья Дорна молятся, немного про традиции есть. Полного знакомства не подвезли, конечно, но представление составить поможет. И в таком смысле мне даже вроде понравилось, поищу ещё что-нибудь про сыновей Дорна, в их отвращении ко всему, что не человек, есть свой шарм.

В целом, книга читабельная и в своём-то жанре даже выше среднего (читали и похуже), но я, видимо, ждала от неё большего, до сих пор до конца не отойдя от масштабных впечатлений "Опустошения Баала". "Хельсрич" тоже типичное болтер-порно, но такое, ближе к проходному. Однако для того, чтобы разгрузить мозг и впечатлиться безысходностью благословенного Империума, который всё равно упорно стоит, сойдёт.

Как меня поначалу бесил Гримальд, словами не описать

Хельсрич просто потрясающий с точки зрения описания боя, осознавания и астартес и людьми того, что они здесь умрут и при этом они сражались до самого конца.

И когда все говорят, что вот, они астартес, им чужды всякие такие людские эмоции, но при этом ты видишь, как каждый раз, когда Неровар достает геносемя И РЕВЕТ ПРИ ЭТОМ - это просто в сердечко!

Какой здесь мясной финал, я весь вечер после прочтения, сидела в ступоре, это офигенно

Тем не менее, я сначала поставила 7/10, именно потому что ну подрались, ну сдохли, конец. Изменено что-то глобавльно? Какой-то интересный сюжет? Да вообще тут по сути сюжета нет даже

Тема Оберона в середине книги перехайплена, по описанию я уже подумала, что там капец сейчас такой произойдет, а в итоге пук-пук среньк-среньк. Ладно, это тут уже моя вина, ожидание/реальность не совпали

Однако, уже минут через 20, когда после эпилога я не могла остановиться реветь, я изменила оценку на 8/10, так как меня, я бы сказала, именно потрясло это мясо в книге и этот эпилог просто добил. Сами вот эти Храмовники мне очень понравились, несмотря на бесконечное нытье Гримальда, как же Гримальд превозмогал. Понять его тоже можно, но почему тогда остальные не ныли (ну, не физически, как Неро, вы поняли)? Они же тоже знали, что это финальная точка их жизни, здесь на Армагеддоне.

Как оказалось, эмоций книга вызвала довольно много. Меня просто вывернул наизнанку эпилог, я разревелась просто взахлеб, знаете, было такое ощущение, когда Гримальд встречается с Андреем и Райкеном, на самом деле они все здесь умерли, как будто бы это всё происходит где-нибудь Посмертии. Смотрели сериал Лост, последнюю серию помните? Вот там такая тема

Мой читательский дневник (эмоции, пересказ сюжета и мнение) выложила на ютубе

Примечательная книга. Намного сильнее первой книги из цикла Битв. Здесь у нас Чёрные Храмовники. Один из самых суровых орденов, в одной из самых суровых воин. Гримальд, реклюзиарх Вечного крестового похода будет справляться с нахлынувшими чувствами, которых не понимает, будет бороться с принцепс-майорис Легио Инвигилата, будет бороться с толпой орков разной величины и злобности. АДБ пишет хорошо, этого не отнять. Читать его книги приятно и легко. Эта книга представляет собой внутреннюю борьбу Гримальда, сопровождающуюся постоянными смертями его подчинённых. Очень интересно было читать о столкновении принципов ведения битв у ЧХ и Саламандр. Ну и сам по себе пафос Чемпиона Императора и остальных Храмовников - это маст рид, конечно.
Цикл Битвы космодесанта, несомненно, радует глаз.

(Перезалив старой рецензии)

Крайне противоречивые впечатления на меня произвел "Хельсрич".
Эту книгу было тяжело читать, тяжело осмыслить ощущения и столь же непростым стал процесс написания данной рецензии.
Потому я стер длинную, излишне детальную черновую запись и постараюсь быть не столь многословным.

Книга повествует об обороне города - улья Хельсрич планеты Армагедон от несметных полчищ орков, наводнивших планету в типичной для них безумной жажде битвы.
Главные персонажи - космодесантники из ордена Темных Храмовников, а в основном - недавно получивший ранг Реклюзиарха предводитель обороны по имени Гримальд.
Также в повествовании имеются бойцы его небольшого отряда, механикус (управляющие титанами) и несколько людей - офицеров, гвардейцев и даже жрец с рабочим - докером.

На этом с фактами о книге пожалуй все. Далее начинается исключительно субъективное личное мнение. "Хельсрич" - книга повествующая одновременно и о многом и ни о чем.

Насчет персонажей:
Персонажей вроде бы много, но все они обозначены схематично. Крайне схематично. Ни один из персонажей в книге не раскрыт хотя бы сколько-то. И даже главный герой Гримальд описан лишь с одной стороны - со стороны его собственных сомнений.

Насчет событий:
Можно предположить, что, исходя из завязки, автор не стал сосредотачиваться на персонажах, ради описания самой обороны города. Ведь столь яростная, тяжелая и трагичная битва сама может быть полноценным героем, но нет...
Оборона города описана так же схематично. Повествование перескакивает через недели, повествуя лишь об отдельных и, по большей части, совершенно неважных, для события в целом, моментах.

Насчет повествования:
Дембски-Боуден здесь пишет неплохо. Не могу придумать ни одной претензии к стилю, слогу и т.д. События он описывает в меру подробно, отлично погружая в атмосферу происходящего.
Но как же сложно это читать.
Повторюсь, суть не в слоге автора или сложных оборотах речи. Сама история не имеет интриги и растягивается все сильнее, а на один более менее интересный эпизод приходится два-три, хоть и атмосферных, но вялых и абсолютно не влияющих на общий сюжет.
Сюжет...
Если бы он был.

Итог (который можно прочитать, не тратя времени на графоманию выше):
Самое главное откровение о Хельсриче снизошло на меня лишь после прочтения данной книги.
"Хельсрич" - это репортаж. Причем репортаж, порезанный на пару десятков клипов, из которых выжила лишь какая-то часть.

Книга скачет между персонажами, пересказывает их диалоги, описывает не влияющие ни на что эпизоды.
Второстепенные персонажи, что так и просятся хотя бы на небольшие сюжетные линии, в итоге получают лишь право несколько раз занять страницу-другую скромными диалогами или поучаствовать в очередной стычке.
Автор будто собирает данный репортаж для документального фильма из случайных видео в интернете, и за неимением материала, собирает его вокруг "дневника" Гримальда, написанного от первого лица.

НО репортаж этот все же работает. Я не могу назвать эту книгу плохой.
Хельсрич все же написан неплохо и не лишен интересных моментов.

Был ли таков замысел автора? Он погружает читателя в атмосферу обреченного города атмосферными описаниями окружения и кратким упоминанием оказавшихся в таком аду людей. Выстраивает повествование произведения так, чтобы читатель будто сам переживал эту войну, то затягивающуюся, то резко скачущую вперед, вызывая дезориентацию. Наполняет главного героя странными и навязчивыми (с человеческой точки зрения) сомнениями о том как дОлжно умереть, где должно умереть, за что должно умирать, а за что нет, и если умер ни за что, но с достоинством, то должно ли так было?
Да, последнее - это весь внутренний конфликт Гримальда и единственный внутренний конфликт во всей книге.

Лишь одно можно сказать с изрядной долей уверенности.
Я (пока что) не знаком с другими книгами Дембски-Боудена, но исходя из прочитанного, делаю вывод, что конкретно в этом произведении автор экспериментировал. Слишком уж книга вышла противоречивой и странной, не являясь при этом плохой.

6/10
Рейтинг "goodreads" - 4.16/5