Ох , понамудрил Леви...

Итак, есть Кейра. Она археолог и любитель покопаться в земле. Случайно к ней в руки попадает чертовски крутая хреновина. У Кейры есть друг и любовник Эдриен, который астрофизик и любитель попялиться на звезды. Он и Она вместе пытаются узнать, что это за хреновина такая и для чего она нужна. Всю книгу пытаются. Но в "Первом дне" мы так и не узнаем, что это такое.

Итого: я люблю Леви, люблю за то, как он пишет о любви, он очень грамотно строит отношения между героями. И "Первый день" не исключение. Но книга-загадка не его тема, определенно. Шпионаж, погони, убийства - все как-то по-детски. Так что 5ка за роман и 2ка за "экшн". Такие дела...

Решила знакомиться с творчеством Леви именно с этой книги. В общем книга понравилась , помогла скоротать неделю. Интересное приключение , любовь и всё такое прочее. Но есть и минусы которые портят всё , например глубокое описание достопримечательностей и т.д. Пыталась перебегать всё это побыстрее. Получилось как то скучновато уж такой сюжет можно раскрыть и поярче. Но стало ещё хуже когда там было написано про русского , который проходил мимо магазинчика с матрёшками и оказалось , что он их коллекционирует. Ну почему матрёшки?
Лучше для знакомства выбрать другую книгу , с этого начинать не стоит. У него есть книги намного интереснее.

"С чего начинается рассвет?" - эта фраза, не раз встречающаяся в книге, символизирует собой цель, которой следуют герои произведения Марка Леви "Первый день". В своем путешествии астроном Эдриан и археолог Кейра пытаются познать тайну начала: Эдриан пытается раскрыть тайну начала всей Вселенной, а Кейра - тайну начала всего человечества. Ключом к разгадке их тайн может стать кулон Кейры неизвестного происхождения. Однако их поискам противостоит тайна организация, которая желает во что бы то ни стало остановить ученых.
Вместе с героями автор увлекает нас в это необычное приключение, позволяя как бы прикоснуться к загадкам древности. Несмотря на то, что история завязана на очень точных серьезных науках - астрономия и палеонтология, автор старается как можно меньше использовать специализированных терминов, заменяя их более привычными и знакомыми словами, что является несомненным плюсом.

Увлекательное путешествие двух героев по просторам нашей, еще не до конца изученной, планеты просто не может оставить равнодушными читателей. Две таинственные науки: астрономия и археология переплелись у Леви в единое целое. Вообще, создалось впечатление, что я читаю детектив, постоянно какие-то загадки, тайны, вопросы, тайные собрания.. Да, любовная линия тоже присутствует: Эдриен и Кейра оказываются возлюбленными, знакомыми еще со студенчества. Тут есть все, что пожелаешь) и дружба между двумя "великими умами", и вражда и расхождение взглядов внутри этой тайной организации.. И сложные взаимоотношения сестер, и тоска по усопшим родителям.. Опять Леви немного перегружает сюжет. Но не скажу, что это сильно портит роман, в целом очень приятное чтение.
Думаю, многие рано или поздно задаются теми вопросами, которым посвятил свой роман Леви. Жизнь в других галактиках, возраст нашей планеты и человечества, когда же зародилась жизнь на нашей планете? И многие другие вопросы, без конкретных ответов и множеством гипотез.
Заканчивается "Первый день" на трагической ноте, покушение на главных героев, с целью выведения их из игры. Тайное общество раскалывется, создаются группировки, которые не могут придти к общему решению.. начинают страдать люди.
После такой концовки, невозможно не начать читать продолжение, хотя бы из простого любопытства)

Если вы думаете, что интеллектуальный детектив - это жанр "не для всех", то "Первый день" - это книга, которую вам определенно стоит прочитать. Прочитать и понять, что насчет интеллектуального детектива вы как минимум заблуждались. А еще признать, что о жанре нельзя судить, почитав только лишь Дэна Брауна и высокомерно пофыркать "фу-фу, не люблю попсу". Вот так и интеллектуальный детектив у нас стал попсой. Как это связано с тем, что его причисляют к жанрам "не для всех"? Непонятно. Ну, да судить тем, кто вешает ярлыки, не нам, верно?

Романы о путешествиях я очень люблю, но стоит мне узнать, что там будут научные подробности - и вот ученый во мне уже навострил уши и готов искать несоответствия, неточности и ошибки. Это хорошо, если научная область "не моя": быстренько успокоюсь и буду наслаждаться неспешным чтением. Но круг моих интересов достаточно широк, а книги я выбираю, разумеется, по интересам, и шансы на "не мою" научную область фактически нулевые. С наибольшим удовольствием я выискиваю медицинские ошибки (это мой маленький пунктик)... но почему бы не поискать какие-то несоответствия в астрофизических или космологических теориях, например? Не вышло, товарищи. Хотя нет, обманывать не буду: поцокала языком, заметив несоответствие пары-тройки вещей с положениями современной космологии, но быстро поняла, что книга была написана до того, как открыли эти вещи. Вероятно, какие-то неточности там да есть, но мои знания на сегодняшний день находятся на недостаточно высоком уровне, и обнаружить такие ошибки я не смогла.

Роман захватывает с первых строк, и это правда. Нет скучного вступления, нет раскачки перед завязкой, которую автор иногда позволяет себе, полагая, что у него есть на это право. Персонажи располагают с первых же произнесенных ими фраз, и сразу же видятся живыми людьми, а не картонками, которые потом обрастают подробностями. Сначала автор вовлекает читателя в свой мир красотой слова и слога и уместным юмором (надо признать, что с юмором у многих писателей проблемы, и им хочется порекомендовать вообще не шутить, поэтому вдвойне приятно видеть уместный юмор), а потом читатель сам не понимает - как это все так закрутилось? Персонажи сходятся, расходятся, история все усложняется. Причем понять, что будет дальше, невозможно. Можно только предположить, да и то без гарантии, что дела будут обстоять именно так.

Отдельный плюс я бы поставила автору - да не без "бы", а ставлю - за яркие и красочные описания подробностей работы специалистов. Тут чувствуется и предварительная работа с материалом (работа основательная - за это автору еще один плюс), и последующая работа с самими персонажами. Иногда вы читаете книги о людях определенной профессии и понимаете, что таким же образом они могут заниматься и чем-то еще - ничего "вкусного" в их профессии нет, не чувствуется любви к работе, какой-то страсти, что ли. И не важно, о ком речь - о детективе, об ученом или о враче. У Леви же описания отношений персонажей и их профессий очень гармоничные и при этом очень простые: мы видим людей, которые не мыслят жизни без своего дела. И я понимаю таких людей! И это сближает читателя с персонажами еще больше. Казалось бы, что у "среднестатистического обывателя" общего с астрофизикой, с космологией, или, упаси Боже, с археологией и ее страшными терминами? Тем не менее, читатель переворачивает страницу за страницей, и у него не возникает ощущения "это чужой мир". При всей сложности вышеупомянутых профессий род занятий обоих персонажей (главных героев) кажется нам почти "своим": так хорошо автор это все описал.

Уже после того, как начала читать, узнала, что у книги есть продолжение: роман, который называется "Первая ночь". Кстати, удивилась и улыбнулась, когда поняла, к чему относятся слова "Первый день". Скоро придет время и "Первой ночи", а пока - читать, читать, читать, дорогие друзья! Книга определенно стоит того.

Странная книга и странные впечатления. Первые 150 страниц (всего в моей читалке 860) читались 2 недели. Остальное - за 2 дня. Насыщенность событиями примерно такая же: неоправданно долгие экспозиция и завязка и много-много-много событий в конце. Фильм по этой книжке нужно снимать. Захватывающий, с яркими сценами погоней и смертей и красивыми видами разных стран, которые оправдают недостатки сюжета.

В формате книги эти недочеты уж слишком бросаются в глаза. Неправдоподобные диалоги и непонятные решения типа "Поехали в Германию(Китай), я так чувствую. В этих двух событиях есть целая одна общая деталь".Чудесным образом по прибытии в очередную страну находятся нужные люди, места, камни... Поразительное везение! Конечно, часть из этих совпадений можно объяснить действиями секретных служб, следящих за героями, но только часть, и в целом все выглядит очень неправдоподобно. Особенно восхождение на гору. Как вершина может называться опасной и неприступной, если двое людей без специальной подготовки и снаряжения благополучно взобрались до нее меньше, чем за день? Ах да, было там какое-то якобы неожиданное и волнующее падение, попытки уцепиться за обломки скал... Скомкано, скучно, местами непонятно и даже абсурдно. А еще был полет на допотопном самолете контрабандистов, которые тоже по счастливой случайности оказались рядом. Ээээ...

Кстати о секретных службах. Эта часть книги мне показалась совершенно ненужной и непонятной. Возможно, дело в том, что мне просто лень было запоминать множество второстепенных персонажей, многие из которых появлялись в книге всего на паре страниц и ужасно похожи друг на друга.

На описания стран тоже невозможно не обратить внимание. Такое впечатление, что автор стремился "передать колорит" стран, вставив в книгу как можно больше топонимов, традиций, имен... России посвящено 3 мои маленькие странички со шрифтом XL. На них смогли уместиться Лубянская площадь, ФСБ, "Лада", матрешки, Новодевичье кладбище. станция "Комсомольская" и Шереметьево. Зачем? Зачем столько ненужных подробностей? Какое читателю дело до того, где похоронена сестра эпизодического героя? Нет, Леви явно таким способом "создает реальную атмосферу" страны.

Зато мне понравилось описание Греции. И Уолтер - великолепнейший герой. Да и давно со мной такого не было - полночи не могла оторваться от книги. Поэтому твердая, заслуженная 3, а не 2.

Когда у меня много мыслей по поводу прочитанного, я стараюсь все упорядочить по номерам

• Великобритания, Франция, Чили, Эфиопия, Германия, Россия, Греция, Швейцария, Голландия, Китай - вот неполный список стран где я побывала во время чтения книги. Автор или точно там побывал, или умеет хорошо передать то, что ему рассказывали .. Подробно и не скучно. В детялях сила Леви. Благодарю за это пятидневное путешествие.

  2. Минимум три трупа. Для приключенческой книжки это необходимо, я знаю .. Но последняя жертва, которая неизвестно действительно ли погибла (надеюсь узнать об этом из продолжение) - ранила в самое сердце, хотя это было тааааак узнаваемо и предсказуемо.

  3. Эрудированные авторы - это настоящий клад. Люблю книги, откуда можно узнать что то, на что времени не хватает в нормальной жизни. Представляю, сколько пришлось работать, собирая такой объемный материал для книги, а потом так все упорядочить чтобы и интересно и уместно. Тут низкий поклон автору

  4. О рефлексиях. Как нормальная баба я болела за эту замечательную пару ученых. Героиня меня немножко подбешивала неправдоподобной прямолинейностью. Есть такие женщины, я знаю. Но тут какая-то нестыковка была, мне кажется. И образ в целом замечательный. Любовь у них какая-то сознательная, им не только потрахаться бы, но и "поговорить". Этот момент мне приглянулся и полюбился.

  Есть и дружба (вконце я уже засомнивалась есть ли она), и любовь, и юношеская тяга к знаниям, и приключения. Красивые пейзажи, необдуманные поступки. То что надо перед сном, после занудно-бешенного рабочего дня