
Электронная
349 ₽280 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Льюис Спенс — шотландский журналист и исследователь фольклора — считал, что есть все факты для того, чтобы с уверенностью утверждать, что Атлантида существовала реально. Основываясь на рассказе Платона, который он не воспринимал как нечто иносказательное и мифологическое, он выстроил свою теорию о развитии и гибели этой удивительной цивилизации. И дал более или менее чёткое представление о его возможном местонахождении, о населении, об обычаях и традициях, которые царили десятки тысяч лет до нашей эры на этом загадочном континенте. Соглашаться с этим или нет — уже дело каждого. Но то, что читать это весьма познавательно и увлекательно, — это неоспоримый факт.
История Атлантиды — словно волшебная сказка или легенда, сохранившаяся в памяти поколений и дошедшая к нам через века. Остров, созданный Посейдоном за Геракловыми столпами и поделённый на пять пар близнецов мужского пола, которые правили им в соответствии с неким кодексом правил, обладал несметными богатствами и имел всё, что нужно для жизни. Но, как это бывает, спокойная и сытая жизнь постепенно развратила царей Атлантиды, сделав их сверхамбициозными и готовыми творить насилие. И тогда боги решили наказать тех, кто потерял связь с реальностью и растерял все свое изначальное благородство, и обрушили на их головы весь свой гнев.
Все это ставит много интересных вопросов: где находился этот остров? Что с ним произошло? И самый главный вопрос: насколько он вообще реален? Или это просто красивая легенда, которая не основана на реальных фактах? И если он существовал в действительности, то какая страшная кара могла его настигнуть, что в одно мгновение он исчез в водах Атлантического океана, оставив загадку, над которой бьются исследователи уже не одно тысячелетие. И в одно ли мгновение произошла эта катастрофа? Может быть, Атлантида постепенно уходила под воду, дав возможность её жителям мигрировать на другие континенты.
Есть популярная гипотеза, связывающая затонувший континент с Саргассовым морем. Обилие водорослей могло быть препятствием для прохождения средневековых судов, возможно, именно об этом писал Платон, когда упоминал в своём труде, что «море в этом месте по сей день несудоходно...» А может, этот факт отлично резонирует с загадочными явлениями, происходящими в Бермудском треугольнике — одном из районов Саргассова моря.
Ещё мне показался спорным вопрос о том, что цивилизация Древнего Египта могла быть отголоском потерянного континента или создавалась на сакральных знаниях, полученных от атлантов. Но это больше моё субъективное ощущение, поскольку Древний Египет всегда для меня был притягательной темой, и сомневаться в его самобытности и идентичности совершенно не хочется. Скорее всего, я останусь при своём мнении, что эта цивилизация, возникшая в долине и дельте Нила, была уникальной и базировалась только на собственной истории и познаниях.
А вот момент, который меня сильно заинтересовал, — это гипотеза о похожести божеств в мифах американских племён на атлантов. История племён майя — тема сама по себе притягательная, а с учётом новых вводных её притягательность возросла многократно — возможно, они тысячелетиями хранили древние знания атлантов. Поэтому теперь в моих планах есть цель познакомиться ближе с мифологией майя. Возможно, автор не сумел в должной мере удовлетворить моё любопытство в отношении Атлантиды, но при этом он сумел дать мне много пищи для ума. Это определённо большой плюс, поэтому можно с полной уверенностью говорить о том, что время в компании данной книги прошло не зря.
Автор не делает однозначных выводов о существовании Атлантиды, но и свою собственную гипотезу так просто отпустить не готов. Многие вещи для её доказательства он старательно притягивает за уши, но, отдать ему должное, всё же находит в себе силы допустить определённые сомнения в обоснованности тех или иных утверждений. Но мне лично хочется эту версию поддержать и согласиться с его выводами.
Мне очень хочется верить в то, что этот континент действительно существовал и был невероятно по тем временам развитым, обладал большими знаниями и самобытной культурой. И, возможно, часть этого уникального дара атланты принесли другим народам, вследствие чего другие культуры могли быть частично основаны на знаниях этой утраченной цивилизации. Мне хотелось бы думать, что много тысяч лет назад Атлантический океан не был такой пустынной гладью и где-то там существовал остров Атлантида, который за 9500 лет до н.э. затонул вследствие земного катаклизма или по воле богов.
Эта история настолько полна волшебства, что в неё, как в сказку, очень хочется верить. С самого детства этот загадочный континент или остров представляется нам как нечто мифическое и фантазийное, но всё же даже самые невероятные сказки строятся на крупице правды. Я вполне допускаю мысль, что всё это было на самом деле, но пока представления об Атлантиде дошли до наших дней, они сильно преобразовались, или наоборот, часть сакральных знаний могла быть безвозвратно потеряна.
О самой же книге могу сказать, что, к сожалению, первоначальное любопытство постепенно сменилось усталостью, особенно когда автор начал ходить по кругу и повторять одни и те же мысли и тезисы, при этом старательно обходя подводные камни в виде того, что действительно представляло для меня интерес: где, когда, почему? Я, как любой обыватель, хотела точно знать: вот место, вот такие люди, вот поэтому с ними произошло то, что произошло. Но умом я понимаю, что имеющихся разрозненных свидетельств совершенно недостаточно для того, чтобы дать такие точные ответы на поставленные вопросы. И пока Атлантида остаётся всё столь же прекрасной, но всё легендой, нежели конкретным историческим фактом...

Гипотеза Спенса об Атлантиде плавно вытекает из платоновской версии, при этом на костячок платоновской Атлантиды постепенно нанизываются мифы и многочисленные предположения-измышления. Вот только некоторые из них явно подтягиваются к новому месту жительства за волосы, а некоторые нечаянно прилипают к спенсовской Атлантиде, упав с потолка. В результате, создается впечатление, что несчастную и без того потерянную девицу-Атлантиду нарядили в десяток чужеродных одежек, ярких, но тяжелых и жарких, и бедолашная зачахла под их гнетом, превратившись в неинтересную среднестатистическую замухрышку, навеки лишенную права возврата статуса принцессы. И так ясно, что атланты не были сверхцивилизацией, возможно, им просто повезло чуть-чуть обогнать в развитии остальной античный мир, но зачем же так с красивой легендой поступать… За Атлантиду обидно…

Надо сказать, что любая сколько-нибудь здравая книга об Атлантиде (а это издание, в принципе, относится к таковым), призвана не спускать, а буквально сбрасывать читателя с небес на землю. Все-таки получилось так, что у большинства людей образ Атлантиды в голове увековечился чуть ли не волшебный – как же, прекрасная, высокоразвитая страна… Сколько уже существует книг и передач на эту тему – не перечесть. Дошло уже до того, что Атлантида по техническому развитию опережала наше время, и что в ней вообще жили инопланетяне.
Конечно, ни один нормальный человек эту чушь всерьез не воспримет, но все-таки Атлантида, как правило, представляется людям чем-то невыразимо прекрасным. И вот тут так раз – суровая истина. Когда Атлантида существовала, если вообще существовала? Давно? А то как же. Следовательно, прекрасность тут – понятие относительное. Если исходить из того, что Атлантида все-таки была, едва ли бы она показалась современному человеку, увидь он ее, невообразимо прекрасной. Кроме того, сомнительно, что она вот так раз – и затонула, и все-все погибли в одно мгновенье. Минус элемент трагичной катастрофы, и что остается?..
В общем, автор во многом справедлив, но надо сказать, что он сам весьма осторожен в своих суждениях, а потому каких-нибудь непоколебимых выводов не делает. Это правильно, но делает книгу не более чем сочинением-рассуждением… Все в конечном итоге упирается в рассказ Платона, ну и плюс несколько интересных заметок и предположений.
Читать достаточно интересно, но ничего особенного. С другой стороны, чтиво отрезвляющее, а это, хоть и не слишком приятно, очень хорошо.












Другие издания


