Друзья и враги Анатолия Русакова

Когда я прочитал эту книгу, мой папаша, считавший, как господь бог, что все мальчики по его образу и подобию должны любить только научную фантастику, пришел в ужас и впервые задумался - кто вырос рядом с ним. Если кто-то читал "Джуру", то Джура, охотник из Мин-Архара, здесь тоже присутствует. Та же целостность натуры, принципиальность, вера в светлые идеалы. Только зовут его на этот раз Анатолий Русаков и то, к чему он пришел, - бригадминец, альтруист, общественник, молодой Макаренко - все получено методом от противного. С другой стороны, именно тот, кто был в прошлом сам трудным подростком, может до конца понять и найти правильные методы борьбы с тлетворным влиянием улицы на молодые неокрепшие организмы. Анатолий попадает в приблатненную компанию, которая вешает на него разбой, в результате чего подросток оказывается в воспитательной колонии. До "Педагогической поэмы", конечно, эта часть произведения по своему содержанию не дотягивает, но, здесь заложен несколько иной смысл. Тем не менее, уже юноша Анатолий Русаков возвращается в родной город новым человеком и основная сюжетная линия связана именно с послевоенной Москвой.

Полная событиями новая жизнь молодого человека в советское время вываливается на него по полной в виде работы, учебы в вечерней школе, встречами с родственниками и старыми друзьями. Но оказывается, что не в этом главное предназначение человека. Взяв на себя общественную нагрузку в виде помощи трудным подросткам, Анатолий вновь погружается в полуворовскую среду. Любой человек рано или поздно пытается стать самим собой.

Ситуации абсолютно разные - здесь и Витяка, мать которого лишилась работы. И Леня, ведущий разгульный образ жизни, прогуливая школу. И, наконец, мальчик Боб, с сестрой которого Анатолий знакомится в поезде. Боб из хорошей семьи, отличник и юный астроном, но трусость и бесхарактерность не дают ему отвязаться от дворовой шпаны, которая заставляет его воровать, втягивает в распитие спиртных напитков и игру в карты. Многочисленны образы молодых тунеядцев - сын художника Милич, одноклассник Боба Пашка, мать которого буфетчица "кормится у пивной пены", а отец, по ее выражению, "неизвестно под каким забором валяется". Порадовала созданная бездельником Маратом "чертова читалка", где вслух переводят Спиллейна, Уоллеса, Леру. Правда слушателями являются в основном подростки. Наконец, на сцене действует реальная воровская шайка, наполненная ворами разного калибра - Хозяин, Огурец, Цыган, Чума.

Произведение, безусловно, больше для подростков, но простенькая любовная линия с сестрой Боба присутствует. Кроме всего прочего, может быть интересно педагогам.

Прочла эту книгу давно, очень давно , но до сих пор помню сюжет, героев и свои переживание за главного героя Анатолия Русакова. Нелегкая у него оказалась судьба, но в то время как раз такое и встречалось, многие молодые люди которые попадали в компании, а потом как следствие была колония .Не все после нее находили в себе мужество встать на путь исправления, часто было наоборот- чем дальше , тем хуже. Но Анатолий отбыв наказание, нашел в себе силы и желание стать полезным человеком для общества, .Очень трудный был путь , что в колонии, что после- ведь не все верят таким подросткам, видя справку- штамп об отбывании наказания. И не зря книга названа друзья и враги Анатолия Русакова- долго ему пришлось разбираться кто же из друзей действительно ему друг, кто способен помочь ему, кого то и он вытащил из этого болота , а кто способен и предать. Произведение конечно больше для подростков немного наивное, как впрочем и многие книги того периода.

Решила вернуться к с детства знакомой книге из моего давнего "Золотого фонда". И с сожалением констатирую, что мой фонд не только пополняется, но и убывает.  Я по прежнему оцениваю книгу положительно, но больше не считаю её обязательной к прочтению - слишком много в ней оказалось нарочитой пропаганды, которую в детстве я не заметила. Да и позднее не она вспоминалась хорошими словами. Я её просто пропускала подобно тому, как летом, читая в саду, механически отмахиваешься от комаров. Это от грубой, а теперь я заметила и более тонкую идеологическую паутину, мешающую верить книге в целом.

Книгу я хотела прослушать с ребенком десяти лет, нашла её на одном из ресурсов. Не так давно она там появилась, потому что я давно и тщетно трясла рутрекер и другие сайты с целью найти аудиоверсию. На время оставила эти попытки и вот попробовала вновь. Удача. И исполнение неплохое.

И вот слушаю и некоторые обстоятельства сюжета, те, что я легко простила книге в детстве, на этот раз стали достаточной причиной, чтобы снизить оценку.

Например, суеверный вор, клянёт в своей неудаче тот факт, что он забыл поставить богу свечку. Обещал и не сделал. Кхм. Серьёзно? У  меня мама выросла в Марьиной Роще, где хватало всякого криминального элемента и прекрасно видела, что не по церквям они ходили, ох, не по церквям )))

Во-вторых, все встреченные главным героем повести Анатолием Русаковым гнилые субчики  - и в Московском дворе и в пересыльной тюрьме и на юге страны, в колонии, удивительным образом оказались членами ОДНОЙ шайки или её пособниками. Именно это явилось для меня главным недостатком книги. В какую сторону ни двинься - придёшь к Лёне ~ Чуме ~ Авторитетному. У автора явно имелись некие собственные архетипы - например "парнишка в лондонке" - случайный помощник карманника в Орле, потом образ настолько понравился, что "парнишкой в лондонке" стал Пашка Лопухов, помогающий облапошивать и приобщать к криминальной деятельности школьников. И вообще кепка-"лондонка" (обычная тёплая кепка) на страницах этой книги выглядит непременным признаком шпаны.

По прежнему интересными мне кажутся такие персонажи как Боб Троицкий - тщеславный отличник, фантазёр, шахматист, которого трусость и хвастовство постепенно затягивали в болото преступности; а также его непомерно любящая мамаша Агата Львовна, готовая простить Бобику что угодно и оградить его от неприятностей - страусиха, зарывающая голову в песок (да знаю, знаю я, что страусы так не делают).

Несколько идеализирована роль партийных и комсомольских деятелей, на которых Анатолию здорово повезло. Я бы может и совсем не поверила, но у меня отец был именно таким - у него рабочие находили и  правду и управу на зарвавшихся мелких начальников, или на худой конец беседу, из которой понимали свою неправоту (и такое бывало). И кстати, много врагов и достаточно неприятностей он приобрёл таким образом - тех, кому не давал пользоваться своей властью или государственными складами в личных целях. Здесь же депутат не встречает особого сопротивления - вник, разобрался, позвонил, решил - "veni, vidi, vici"

Ещё в этой книге мне не понравилось отношение к женщинам, которое раньше осталось  незамеченным. Кто устроил аварию? ну конечно, женщина, которой дали порулить мотоциклом, а она испугалась скорости встречной машины. Кто хороший вожатый, а кто бесполезный - тоже ясно, что  парень - классный, девчонка - скучная и строгая. Ни одного нормального женского персонажа на всю книгу.  Мачеха Ольга - любит и плачет, но не справляется, Лика - просто условно хорошая девушка (помогает Русакову с учебниками и разъяснениями, но наверное только потому, что он ей понравился), Ася - только присутствует в штабе бригадмильцев,  но реальных дел или идей от неё нет.

А идеологии такой перебор, что даже истовый комсомолец взвыл бы  от её количества. Думаю именно перенасыщение, или повышенная склонность к критичному мышлению у населения нашей страны, в итоге привели к развалу всей системы - нельзя ж без конца пичкать всех одной и той же "манной кашей", она полезная, конечно, но остывает и однообразие приедается.

Теперь не знаю,  слушать ли с пацаном?