Теория невероятности

Михаил Анчаров

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,0

71 оценка

5
34%
4
49%
3
11%
2
4%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 72Хотят прочитать 134

Рецензии

russischergeist17 декабря 2019 г.
"А будете вы... еще чьей-то Музой!" или О том, можно ли найти ту, свою самую важную охапку сена
– Вы кем хотите быть? Решили уже?
– Конечно, решила, – говорю я. – Астрофизиком… или портнихой… Нет, астрофизиком… А может быть, портнихой? Кем лучше?
– Не будете вы ни портнихой, ни астрофизиком, – говорит он, – а будете вы археологом и еще танцовщицей. И еще чьей-то Музой.
За что я люблю прозу Михаила Леонидовича Анчарова? За его парадоксальный слог, который практически никому не был присущ в то застойное брежневское время. С одной стороны он "рубит правду матку", в каждой главе вещая как ярлыками откровенными, простыми и понятными определениями таких глубоких философских вещей, которые 90 процентов писателей-оппонентов будут однозначно обходить стороной.
И тут же, на соседней странице уже идет самый простой привычный каждому человеку треп о жизни настоящей, прошедшей и будущей. Конечно, самые удачные произведения автора получались, когда главные герои были как раз именно те самые люди из "первой тусовки". С их непостижимыми характерами они живут среди нас и только обогащают местное окружение. "Теория невероятности" тяготит к такому сюжету, ведь главный герой из тех самых физиков-невидимок, яркий, харизматичный, вынужденный жить в то непростое время борьбы и победы над фашизмом и построения нового государства со старыми устоями. Но все же книга больше не о том, а о... поиске гармонии, а точнее, по "теории невероятности"...

Я шел с отчетливой мыслью, что я обязан найти нравственный идеал эпохи. Потому что теория невероятности, которой я придерживался, толкала меня на это безумное и потому реальное предприятие. И конечно, я мечтал найти его в первом встречном. «Не может быть, чтобы мне так не повезло, – думал я, – не может быть…»
И поиск ответов главного героя на вопросы постулатов предложенной Теории оказался не самым обычным. Причем, коварный автор, вводит в сюжет "тяжелую артиллерию" - три рассказа, так называемые Разлуки. И после них ты уже не понимаешь, о чем же в первую очередь написана книга. О любви, о войне или о вечном? А, может, просто о противостоянии физиков и лириков? Да, судить вам, дорогие коллеги-читатели. Каждый увидит в книге свою грань этого многогранного тела.
А так, да, эксперимент продолжается, и он даже в романе приблизится к концу, логичному стройному, но я вам о нем не расскажу ;)
Только снова огромный воз емких лаконичный определений в копилку цитат, которые можно взять на вооружение, чтобы заткнуть недалеких спорщиков! Итак, Мой топ-10 без точно указания мест:
1. Помнится, был спор насчет физиков и лириков – кто лучше? Формула неточная. Этот спор о нравственном идеале и о методе творчества.
2. Время беременно фантастическими открытиями, необычайно расцвела фантастика. А ведь фантастика – это лирика науки.
3. Человек – странная машина. Вот он получает информацию, от которой с ума сойти можно. Девушка, оказывается, любила его друга. А ему неприятно, что она не произвела на него впечатления.
4. Каждая любовь – исключение, – сказал Шекспир.
5. Если он (Тютчев) и может принять версию о том, что лирика – это информация, то прежде всего как информация о состоянии души человека, ищущего отклика у себе подобных. Он догадывается, что лирика есть постановка важных, иногда огромных задач без указания средства к их осуществлению.
6. Многозначительность – это стартовая площадка кретина.
7. Что такое романтика? Это - тоска по великому.
8. Люди нашей эпохи рассказывают дорожному попутчику историю своей жизни, а двое, годами жившие бок о бок, иногда мало что знают друг о друге. Такая наша эпоха. Пуд соли, где ты?
9. Творчество - это разум. Следовательно, это мужество, трезвость.
10. Человек - это не осел между стогами сена. Он, томимый ощущением закона, высшего, чем простые "да" и "нет", мучаясь, ошибаясь, вглядываясь в мир и прислушиваясь к своим тяготением, свободно проявляет свою волю и сам отыскивает свою цель, и цель его не охапка сена, она тоже уточняется по мере продвижения вперед.
Вот за такую парадоксальность я люблю Анчарова!
Читать далее
58
1,2K
strannik10212 марта 2023 г.
Ищу человека...
Первое знакомство с писателем Михаилом Анчаровым состоялось, кажется, в 1974 году — был прочитан сборник фантастики за 1965 год («Фантастика, 1965. Выпуск III»), в котором опубликована повесть «Сода-солнце» (а в ней «Песня про органиста, который в концерте Аллы Соленковой заполнял паузы, пока певица отдыхала...» — к этим словам я присобачил аккорды шестиструнки и то и дело пел эту песню, а уж потом узнал, что есть авторский вариант самого Михаила Анчарова, послушал… и, знаете, не слишком сильно они отличаются, видимо мелодия уже живёт в самих строчках). Ну, а потом были ещё некоторые другие книги Анчарова, и осталось в памяти стойкое ощущение особенности литературного стиля и авторского слога этого автора — писателя, поэта и барда.
Дальше...
Этот сборник состоит из романа с одноимённым названием и повести «Золотой дождь». Сразу скажу, что роман у Анчарова вовсе не означает многостраничное тяжеловесное многотомное произведение — менее двухсот страниц формата 70х108 1/32, и потому скорее представляет собой повесть (кстати, на фантлабе он и числится повестью).
Но дело не в объёмах, а в невероятной плотности и насыщенности книги пронзительной силы высказываниями и выражениями, размышлениями и порой буквально афоризмами — по мере чтения делал в книгу закладки, но понял, что в цитаты может уйти довольно большая часть текста.
Конечно, этот роман прежде всего для романтиков. Реалистов и романтиков. События книги происходят в 1964 году и вся она (книга) пропитана духом шестидесятничества. В самом лучшем толковании этого термина. Тут и столкновение физики и лирики, тут и мечта о светлом будущем, тут и любовно-романтические истории вперемешку с драматическими и трагическими эпизодами из жизни главного героя. Тут и история жизни этого главного героя — и эпизоды его детства и юности, и военная пора, и актуальное время. Но всё это подаётся с таким могучим напором Литературного Мастерства, что вызывает сильные ответные эмоциональные реакции у читателя. И ближе к финалу все казалось бы, разрозненные эпизоды приходят в одну точку… нет, не в точку, а в многоточие.
А вот повесть уже напитана и пропитана военными мыслями и эпизодами, и тут мало что можно добавить к тем словам, адресованным к автору, которые уже написаны выше. И некоторые моменты и картинки из реальности по силе воздействия можно сравнить только вот с этим самым коротким рассказом: «Продаются детские ботиночки. Неношеные» (в оригинале «For sale: baby shoes, never worn»); а вы знаете, что для набивки матрасов для немецких подводников использовались девичьи отрезанные косы — волосы в матрасы, а девочек — в печь крематория...
А в конечном смысле оба произведения подводят читателя к мыслям о предназначении искусства, к пониманию, для чего существует творчество...
Изо всей силы рекомендую!
Читать далее
42
467
littleworm1 июля 2014 г.
Что в жизни важней - творчество или наука?! физика или лирика?!
Из чего состоит наша жизнь - из случайностей или закономерностей?!
И такая теория чаще применима к нашей жизни – теория вероятности или невероятности?!
В этой небольшой повести нет ответов… есть жизнь. Просто очень реальный рассказ о физике, забывшем о лирики, забывшем, что он живет.
У него была не простая жизнь и много потерь.
Но бывают же в жизни и приятные случайности. Иногда судьба дарит нам очень необходимое…спасительное чудо.
И при всей этой обыденности, финал книги совершенно фантастический!
Читать далее
38
729

Все рецензии

Цитаты

littleworm30 июня 2014 г.
Ну и дурак. Разве сказка – вранье? Сказка – мечта.
17
1,1K
homo_riderus20 декабря 2011 г.
Что такое романтика? Это тоска по великому.
13
203
Coffee_limon23 декабря 2010 г.
"Люди нашей эпохи понимают друг друга на ходу и часто перестают понимать, живя рядом. Люди нашей эпохи рассказывают дорожному попутчику историю своей жизни, а двое, годами жившие бок о бок, иногда мало что знают друг о друге. Такая наша эпоха. Пуд соли, где ты?"
11
453