Будь моей мамой. Искалеченное детство

Я взялась читать эту книгу, немного покривившись на аннотацию. Снисходительно подумала, что ничего нового я не прочитаю, сюжет будет развиваться стандартно, мораль и концовка ясны заранее. Да и в название как бы намекает. Значит, возьмет женщина ребенка под опеку... точнее, в фостертную семью. Ребенок сначала будет трудным, а потом любовь и внимание сделают свое дело, он постепенно привыкнет к новой семье, исправится, раскроется. А женщина решит его усыновить и все будут счастливы. Начало книги подтвердило мои догадки. Все рассуждения профессиональной попечительницы, что добротой, вниманием и дисциплиной можно достучаться до любого ребенка, каким бы трудным он ни казался. Краткий рассказ о детях, которые прошли через её семью. И вот - девочка 8 лет, которая за 4 месяца сменила 5 приемных семей. Если героиня от нее откажется, девочку ждет детский дом. Ну и, как говорится, вызов принят! Сначала поведение девочки, которое кажется главной героине чудовищным, вполне укладывается в истории русских опекунов о приемных детях. Родители девочки кажутся обычными асоциальными людьми. А потом ситуация вышла из-под контроля. Не у главной героини, а у меня с этой книгой. С одной стороны, пришло осознание, что лучше б я никогда не брала в руки эту книгу. С другой - невозможно её бросить и не дочитать. Девочка, ей же должно стать лучше? Но лучше не становится, а от новых подробностей её жизни волосы встают дыбом. Да где же была хваленая ювенальная юстиция все эти годы? С рождения до 8 лет семья девочки состояла в "группе риска" в органах опеки, и что толку? Оказывается, не так всё спокойно в Британском королевстве. Ставлю книге "отлично" и не рекомендую к прочтению.

Прочитала эту книгу по совету моей крестной тети. Книга отталкивает той правдой, что это происходило на самом деле, история основана на реальных событиях. В этом и весь ужас. Девочку Джоди насиловали с самого детства, прямо с рождения. Потом у нее начались проблемы с психикой. А когда девочку взрослые берут в семью, то ведет она себя неадекватно. Кэти Гласс, автор этой книги, занималась патронажной помощью, рассказывает эту историю от первого лица. И Кэти берет ее себе под опеку. Здесь ужасает не только то, что произошло с девочкой Джоди, но и то, что социальная помощь и ее работники совершенно ничего не делали и не замечали про родителей и родственников Джоди, поэтому и соседи не били тревогу. Но мне странно, что и соседи молчали, вместо того, чтобы пойти в полицию. А родители Джоди за всё заплатили социальным работникам и соседям. Меня поражают и повергают в шок такие истории и книги. Очень жаль девочку и то, что она не сможет восстановиться полностью, в психике остаются эти тяжелые травмы, они практически неизлечимы. Тяжелая драма об искалеченном детстве. В некоторых моментах я даже плакала.

Подобные книги ставят нас в сложную этическую ситуацию. Из-за ужасных событий, которые там написаны, ты должен сказать о том, как тебя это задело, расстроили и потрясло. Также обязательно необходимо заметить, что "читать было очень тяжело", "не верится, что такое может происходить на самом деле" и "кем надо быть, чтобы так обращаться с собственными ребенком". Да, это книга об очень жестоком обращении с ребенком. Об изнасилованиях и издевательствах. Но это мы узнаем еще из аннотации. Неужели нужны какие-то дополнительные красочные описания, чтобы стало понятно, что насилие это плохо и отвратительно? С другой стороны (с другой стороны сложной этической ситуации, я имею в виду) если ты говоришь, что книга оставила тебя равнодушным, то в лучшем случае звучишь цинично, а в худшем жестоко. Так вот. Я не цинична и не жестока, но книга мне не понравилась и не вызвала абсолютно никаких эмоций. Первое, что бросается в глаза - книга отвратительно написана. Максимум, что это напоминает, письма читателей в журнал "Yes", который я читала лет в 14. Впрочем, те письма вызывали гораздо больше чувств. Да, у книги должно быть содержание. Но если это литература, то должен быть стиль, должно быть что-то, что позволяло бы проникнуться атмосферой истории, а не просто уныло прокручивать страницу ворда. На втором месте какая-то полная нереальность происходящего. Т.е. с одной стороны ты веришь (и это действительно жутко), что такие вещи происходят где-то с кем-то. Но с другой, ты не веришь ни единому слову в книге. Как будто это бред какой-то, непонятно зачем написанный. И, наконец, от всего этого в общем и целом создается ощущение смакования отвратительных подробностей. Это чем-то напоминает порнографические рассказы с подробным описанием кого, куда и сколько раз. Когда вещи описываются отвратительными, но фоном идет какое-то смутное ощущение, что автор был очень рад своей "находке", когда придумал очередную гадость. В общем, литература есть литература. И если даже самая жутка, трогательная, правдивая история (нужное подчеркнуть) будет написана фигово, то и отношение к ней будет такое же - фиговое. Отвлекаясь от конкретного произведения, хочется сказать, что подобные вещи (по реальным событиям) очень тяжелы для передачи. Тут необходим огромный талант и поразительная вдумчивость, чтобы создать произведение, которое будет ценным. Итог: ни-че-го, кроме легкого раздражения.