Двойная звезда

"Никогда не возвращайтесь по своим следам", так, кажется, гласит известное изречение. Всё больше убеждаюсь, что к литературе это тоже имеет самое непосредственное отношение. Как я любила Хайнлайна в то время, когда рухнули все запреты и наша книжная промышленность обрушила на читателя вал криво переведенной, зато такой увлекательной западной фантастики. «Дверь в лето», «Чужак в чужой стране», "Свободное владение Фарнхема" и сейчас на моих полках стоят эти томики Нижегородского книжного издательства вместе с первым собранием сочинений Роберта Хайнлайна.

Взяв в мобе нечитанную мной «Двойную звезду», я была разочарована. То ли произведение не из самых удачных, то ли тема не моя, в общем, катарсиса не получилось.
В этой книге автор подробно излагает нам ход предвыборной компании кандидата в президенты (ох, простите, первого министра) и собственно выборы. А то, что по Хайнлайну это происходит в далеком будущем, когда электорат включает в себя не только землян, но и марсиан, венериан и еще не помню каких жителей Солнечной системы, а главой этого конгломерата является король из Оранского дома, с правительством, расположившимся на Луне, не особенно меняет дело. Интригу оживляет то, что кандидата, который должен баллотироваться на ответственный пост, похищают накануне выборов и его верные сторонники вербуют на его место актера, очень на него похожего и обладающего к тому же замечательным даром перевоплощения.
То, что сначала предполагалось разовой акцией, пока соратники кандидата его не отыщут и лидер не вернется к своей избирательной компании, превращается в длинную историю, в процессе которой актер полностью перевоплощается в своего «донора».

И всё таки, автор не был бы Хайнлайном, если бы не вложил в свою книгу немного вечных истин – о справедливой и мудрой власти, о потребности каждого человека отдать что-то в этот мир, сделав его чуть лучше, чем он был до него. Вызывает грустную улыбку вера автора в торжество мира и демократии, необходимость борьбы за равные права для всех межпланетных рас (ага, они опять наступили на те же грабли с марсианами). Ну, так автор наш был всё же «настоящий полковник» и жил в то время, когда можно было пытаться в это поверить. Хотя бы в фантастическом романе.

Роберт Хайнлайн - удивительно разносторонний писатель. Три, прочитанных произведения и все три очень разные.
Роман "Двойная звезда" оказался совсем не прост для меня. Были моменты, когда я выпадала из повествования и приходилось возвращать себя усилием воли, чтобы продолжить, а бывало и наоборот, повествование захватывало. А все потому, что здесь есть политика и связанные с ней интриги, заговоры, встречи на высшем уровне и прочее. Главный герой - актер Лоуренс Смайт. Мне он не казался симпатичен с самого начала. Возможно, это потому, что повествование ведется от его лица. Описывает себя он сам, свои таланты и способности, а воспринимается такой мужчина, как хвастун, поэтому и все происходящее с ним казалось мне его хвастовством. "Вот я какой умный, вот я какой талантливый, вот я какой великий!" - у меня внутри это звучало так.
Немного повеселили бобины с видео и аудио записями, по которым наш актер готовился сыграть свою главную роль.
Но это не отменяет факта, что книга хороша. Самих космических путешествий здесь мало. Лишь перелеты между планетами. Есть марсиане. Они достаточно любопытно представлены автором, как отличная от нашей форма жизни. В некоторой степени проникаешься отвращением к ним, потому что главный герой часто рассуждает о мерзком запахе, исходящем от этих существ, о их физиологии и строении тел. Сеанс гипноза - очень мило, духи "Вожделение Джунглей" покорили мое сердце.
В остальном все здесь крутится вокруг того, как главный герой играл свою роль. В какие казусные ситуации он попадал, с какими трудностями встречался, когда имитировал жизнь другого человека. Симпатичен мне был Император, наверное, единственный из всех. Поначалу нравился мне Великий Министр Бонфорт, он представлен человеком слова и действия, активным борцом за улучшение сосуществования людей и инопланетян, взаимодействия между планетами, но под конец как-то слишком он мутно выглядел, будто совершенно потерял лицо, что в свете происходящих событий, вовсе неудивительно.
Конец истории вызвал во мне только чувство жалости к большинству героев. К Лоренцо, к Бонфорту, к Пенни (тоже темная лошадка). И вспоминались в этом треугольнике только духи "Вожделение Джунглей" и мерзкий запах марсиан. Видимо, гипноз и на меня повлиял.

Еще одна история о пришельцах, захватывающих нашу Землю. Ну и что особенного в ней, спросите вы? Кроме того, что я опять буду признаваться в любви к американскому классику. А особенного в ней то, что Хайнлайновская история – еще одна веха в истории развития жанра.

В свою очередь, нельзя не провести параллель между апостолом историй о пришельцах – «Войне миров» Г. Уэллса. Захват мира и тождественное освобождение с помощью биологии, хотя у Хайнлайна все оказывается куда интереснее.

Сюжет таков: главный герой, сотрудник спецслужбы Сэм, вместе со своим начальником Стариком и коллегой-агентом Мэри, отправляются на место приземления летающей тарелки. По прибытие вместо НЛО, непонятная бутафория, а местные люди оказываются под влиянием инопланетян-паразитов. Пока правительство не может поверить в реальную угрозу, инопланетяне во всю начинают свой захват изнутри. А там пойди разбери, свой человек или чужой.

На самом деле, «Кукловоды» не просто продукт из жанра научной фантастики, это элемент целой эпохи и приступать к нему нужно с оглядкой на историю.

США 50-х, массовая истерия против коммунистов и антиамериканских настроений. То есть вы понимаете, что любой ваш друг или сосед может быть идейным врагом, а идейные враги с красными серпами на лбу не ходят. Отсюда и завуалированные пришельцы-паразиты и упоминания России в негативном тоне, произошедшая третья ядерная война в мире и много чего такого, что явно нашло бы отклик у своих читателей. Время такое было, вы уж извините.

Ладно, оставим уж политику в сторону, а что еще есть в «Кукловодах» особенного? О, эта очаровательная любовная история главных героев. Хайнлайн такое может провернуть. Как раз отсюда, пожалуй, самая распиаренная фраза писателя во вконтакте:

А еще больше порадует концовка. Это у товарища Уэллса за все решила матушка-природа, а уж у американца герои берут свою судьбу в свои руки и тогда…. Тогда пришельцам не поздоровится.

Пожалуй, за «Кукловоды» Хайнлайна особо любить не за что, но и поругать тоже. Как еще одна история о вторжениях пришельцах, только от проверенного автора.

Жутковатая фантастика на тему пришельцев-паразитов. Масштабностью развернувшейся катастрофы напоминает "День Триффидов". Главный герой является суперсекретным агентом президентской команды. Однажды он в составе небольшой команды выезжает на место приземления инопланетного корабля. Сюжет напряженный, главный герой пытается удержать в рамках катастрофу планетарного масштаба, а вокруг, в том числе и в правительстве, множатся предатели (пусть и невольные). Чем книга понравилась- захватывающий сюжет с крутыми поворотами (отец героя, жена героя);классный финал; любовная линия ( что нехарактерно для сайнс фикшн), описания ощущений человека с паразитом внутри. Что не очень понравилось- главные герои не вызвали симпатии, черствые и циничные люди. Кстати, есть и о Советском союзе небольшие рассуждения. Мне понравилось, что автор не гонит антирусскую пургу, а рассуждает довольно здраво, не демонизируя Советы. В чем-то книга, безусловно, устарела, но почитать было интересно.

Книга освещает интересную тему: перевоплощение человеком в другого в политических целях сохранности кампании. Об актёрстве были некоторые интересные мысли: о вживании роли в человека, а не человека в роль, о том, что грим - это мизерная доля успеха перевоплощения, где всё остальное решают талант и навыки.

Начинается книга бодро: со странного знакомства главного героя Лоренцо с диковинным заказчиком, который выдаёт себя не за того, кем является. После многообещающей завязки книга немного проседает и дальнейшее развитие событий, вплоть до кульминации, носит ровный уверенный характер, без потрясающих внимание всплесков.

Понравился юмор автора, нередкие мысли на поразмышлять.

Не понравилась политическая подоплёка книги: снова виноваты коммунисты, приложившие руку к развитию контроля сознания (brainwashing). Но ни слова о той же сублиминальной рекламе, МК-Ультра, широком использовании лоботомии для снижения расходов на содержание обслуживающего персонала и пр. не очень гуманном.

Читается книга легко и в силу небольшого объёма, и благодаря лёгкому слогу.

наверное, я бы не стала писать рецензию на эту книгу, так как читала ее довольно давно, если бы не отзыв marfic на главной.
знаете, это было как удар в спину. как... как забрать единственную конфету у маленького ребенка. настолько было больно читать минусовую рецензию на такую книгу.

возможно, я ошибаюсь, но я всегда считала "Кукловоды" если уж не культовой, то выдающейся книгой точно, на одном уровне со всеми любимыми Дверью в лето и Чужаком...
я считаю эту книгу одной из наиболее сильных книг автора хотя бы потому, что своеобразный "отходняк" после ее прочтения у меня длился несколько дней. я настолько живо представила себе все происходящее в книге, что не могла заснуть по ночам. днем я поминутно передергивала плечами и проверяла, не уселась ли мне на спину эта инопланетная тварь. было так жутко, что я боялась оставаться в одиночестве.
не думаю, что плохая книга может захватить настолько!

да, когда я только прочитала эту книгу, мне она не понравилась. именно потому, что она такая прошибающая насквозь, доводящая до дрожи. в то время я любила более спокойные вещи. сейчас я считаю книгу шедевром. да, в ней присутствуют штампы и, возможно, нелепицы. но они становятся видны только если подобной фантастики прочитано много, очень много. и все же она куда сильнее других.

Не люблю фантастическую фантастику. Люблю ту, где фантастическое допущение лишь повод, где оно помогает создать необычную ситуацию и покопаться ней. А вот как выглядят марсиане, и как они описаны – мне все равно. Я и так знаю, что они были «смуглые и золотоглазые», так сказал Брэдбери и я ему поверила раз и навсегда. Но это лирическая преамбула. Если отмести фантастическую составляющую, марсиан в виде столбиков с мощными электрошокерами, то остается довольно интересная человеческая проблема – можно ли организовывать подмену одного человека другим ради каких-то высших целей? Например, кандидат в президенты упился вдрызг накануне важного выступления. Можно ли заменить его подходящим двойником? Этично ли это? Честно ли по отношению к избирателям? Достаточно ли убежденности команды, что заменяемое лицо не возражало бы?

Провинциальный безработный артист оказался втянут в приключение помимо своего желания. Да, он удивительно похож на популярного политического деятеля, да, ему хорошо заплатят, если он изобразит этого деятеля на очень важном мероприятии. Будь наш герой обыкновенным беспринципным актеришкой, исповедующим принцип «кто девушку кормит, тот ее и танцует» – не было бы проблемы. Но Лоренцо трепетно относится к своей миссии, да, кроме шуток, он уверен, что его предназначение – быть актером, а вовсе не подпоркой в политической борьбе. Но хитростью, угрозами, шантажом и прочими способами его ставят перед фактом – надо. Автор разворачивает довольно грязные сценарии политтехнологий, борьба за власть поворачивается перед изначально аполитичным героем разными сторонами. Он никогда не интересовался этими вопросами, но невольно поддался убежденности команды, что их дело правое.

Очень сомнительны авторские выводы, но я люблю книги, после которых хочется поспорить с автором и любым желающим!

Этакая старая добрая фантастическая классика, где все понятно, но все равно интересно. Все довольно просто: марсиане, космические полеты, видеоэкран. Никаких заумных нововведений, за что мне и нравится старая фантастика.
Сюжет довольно простой, но от этого не хуже. Совершенно невероятная ситуация, когда одного человека буквально может заменить другой, и никто во всей Вселенной не заметит подвоха. Человек, живущий свою жизнь, вдруг оказывается вынужден жить чужую жизнь, причем не на какое-то время, а полностью, навсегда. Прожить чужую жизнь, а не свою, это ли не страшно? В общем, несмотря на "стаж" истории, она меня чуть зацепила, о чем я рада сообщить.