
Ваша оценкаРецензии
keep_calm16 мая 2019 г.Читать далееДа-да, согласна с тем, что в одной из немногочисленных рецензий на данный роман, упоминается многим известная французская Амели - оригинальная такая девушка, к которой, впрочем, я испытываю тёплые чувства. Может быть потому, что познакомилась с ней в достаточном нежном возрасте и мне казались милыми её чудачества. Так вот Дидье ван Ковеларт пытался сделать свою героиней похожей на Амели, но получилась так себе копия с претензией на оригинальность...
Несколько лет не играла в игры здесь, а тут решилась, надоело читать книги по своему выбору. Уже и забыла, что открытия бывают не только приятными, как вот этот роман, благо совсем коротенький! Вообще не понравилось. Герои ни о чём. История «любви» ни о чём, финал ни о чём... Но книга не оставила равнодушной, это было бы ещё полбеды, книгу читать было противно и скучно.
Совершенно не моя тема, не мой автор, извините.
56671
Deny29 ноября 2017 г.Читать далееВот я не понял - это что было? Это вообще о чем? И о ком?
Значит, Филипп. Жить не умеет, ничего из себя не представляет и встречает, значит Беатрис. И покупает паланкин. На аукционе. Патамушта торги шли вяло, а он почувствовал, что Беатрис (он с ней правда еще не знаком) хочет торгов. Купил, заметьте, не на свои деньги, а на деньги сестры у которой и за счет которой живет. И в тот же день, почуяв вдруг внутри себя нечто сваливает во взрослую жизнь. Ну как во взрослую: к приятелю.
Значит, Беатрис. Она живет с прабабушкой и бабушкой. Близорука, врезается в столбы, играет в баскетбол (при этом совершенно преображаясь и уже никуда не врезаясь), выращивает малину в теплице и закармливает ею навещаемых в тюрьме преступников до крапивницы. Еще она устроила у себя в комнате филиал Амазонии и мечтает отправиться туда, ибо там пираньи съели ее отца-исследователя. И ваще она фея неземная.
Не, ну понятно, что эти двое не могли не слиться. Филипп, правда, не понимает, любит он Беатрис, или не любит, но сливаться с ней ему кайфово. И даже как-то бессмысленность жизни порой забывается. Но Беатрис же не только с ним общается, поэтому во все моменты, когда они не сливаются (прошу прощения, но другого слова я подобрать не могу, и под сливаются я имею ввиду и физическую близость, и душевную, последняя - учтите - бывает у героев далеко не всегда даже когда они тет-а-тет)... Так вот, во все моменты не слияния герой Беатрис ревнует. Ко всем. И ко всему. Или она его раздражает. Или ему скучно.
Что думает о Филиппе Беатрис непонятно. Вообще не понятно зачем он ей, что она к нему чувствует, а в "я тебя люблю", написанное на спине индейского дитяти (кстати, классно: и письмо, и письмоносец в одномфлаконетеле), как-то я не верю.
В общем, герои поприключаются в духе французских красивых мелодрам и книга как-то невнятно закончится.
Впрочем, слава богу, что закончится, потому что это тот случай, когда картинка могла бы быть красивой, а вот текст какой-то... странный. Видимо, слишком фейский и утонченный для моего понимания. А вот фильм мог бы выйти пусть и столь же осмысленным как книга, но красивым. Если бы его Уэс Андерсон снимал например, Или Жене (в духе "Неудачников" и - местами - "Города потерянных детей").Ой, ну не могу не написать: командир-прабабка, бальзамирующаяся заживо желудями, диктатор в юбке, устраивающий шарады в шарадах - это конечно круто. И еще - конь на чердаке. А в остальном - не, безумства есть, но как-то через край и неуместно. Их столь же много, сколь майонеза во всех блюдах кафешки рядом с моей работой: все их блюда есть можно с трудом и вкус теряется. Так и в этой книге: читать можно, но зачем - непонятно.
11363
acidAnn22 октября 2021 г.Читать далееЧто тут скажешь. Необычная книга!
Почитала рецензии. Не очень понимаю, почему эта книга вызывает ассоциации с "Амели". Если Амели - барышня явно не в себе и немного асоциальная, то Беатрис нормальная, здоровая девушка, хоть и немного эксцентричная, но не более. Пожалуй, могу согласиться только в том, что книга может напоминать "Амели", если бы история была рассказана с точки зрения ее парня, и то едва ли. Непонятно.
Как мне показалось, книга рассказывает историю, в которой пустой аквариум нашел свою рыбку. Весь роман - очень милая история о том, как пустой и бестолковый молодой человек познакомился с молодой оригинальной барышней и ее семейством. Закончилось все как-то банально.
К сожалению, хотя книга написана еще в 80-х, здесь мужчина - вареная вобла, а женщина по-мужски волевая, решительная и целеустремленная.
Книгу сложно ругать. Она и вправду ни о чем - небольшая романтическая зарисовка, и в то же время о жизни. Ее даже хочется похвалить: она в меру милая и необычная. И послевкусие от романчика остается сначала довольно приятное, а потом никакое, ощущение проходит на следующий день, и остается только тень приятного впечатления.
Текст напомнил Чехова. Пойманными характерами, поступками. Мне понравилось в книге не столько сюжет и сама история - довольно простая, я авторские шуточки и детали, которые подметил автор. Пуста история стала интересной благодаря необычному таланту автора.
Короче, интересная вещица. Рекомендую.
3242
ZutellSoppy20 марта 2016 г.Читать далееКнига -ни о чем! Начала читать только из за того что в аннотации было сказано ,что автор Дидье Ван Ковелер очень известный во Франции писатель.Может врут?А если нет ,то явно французская литература современная не дотягивает до Гюго ,Бальзака. Герой странный ,его подружка тоже.Их любовь читается скучно .У меня все время возникал вопрос -откуда они брали деньги?Ладно ,вначале сказано что его покупку оплатит сестра.А дальше на что он реставрировал дом деда? НА аванс от свадьбы? НА какие деньги они поехали разыскивать отца? Их дал профессор? Но сказано ,что он только купил им билеты.Итак два тунеядца ухитряются жить в свое удовольствие,попутно рассуждая о своих чувствах.Скучно!
2247
nubir22 мая 2014 г.Наверно такое со мной впервые: не дочитал всего страниц 50, но сколько можно себя мучить?:) Плохо, плохо, плохо. Вещь ранняя, может еще и поэтому? Много Ковеларта сейчас пылится по распродажам, но, увы, отличная "Запредельная жизнь" еще ни о чем не говорит. А я все ждал чего-то. Еще пара книжек в запасе. Может попробую. Может не разочаруюсь:) Резюме: не ведитесь на распродажи и не ведитесь на одну хорошую книжку и парочку неплохих. Это совсем не значит, что плодовитый автор - хорош полностью:)
2223
AleksejLadygin3 июня 2021 г.Жюри,капюшон,парашют.
Прочел я рецензии и диву дался.Это эксперты? и сравнивают сие произведение с Бальзаком и Гюго.И пишут,что это после фильма "Амели"- не фонтан.
От себя скажу,что произведение очень кинематографично и было создано намного раньше"Амели".Читается очень легко и на мой взгляд это лучше"Амели".
(они б еще сказали,что кадр из фильма "Форма воды", стекающей капли по стеклу автобуса лучше кадра из "Амели" когда золотая рыбка плещется в пруду)
1227
Snetkova10 февраля 2022 г.Ни рыба ни мясо
Читать далееТак бы я охарактеризовала главного героя данного романа - Филиппа. В самом начале романа мужчина живёт в съёмной квартире, которую ему полностью оплачивает старшая сестра. А он работает вышибалой на крупных мероприятиях... И всё. Никаких глубоких мыслей, желаний и устремлений у него нет от слова совсем!
Со своей будущей зазнобой - Беатрис - Филипп встретился на аукционе. Как непонятна и сумбурна была их первая встреча, так и вся их странная любовь не давала мне ощущения реальности. Дело в том, что, когда эти два придурка (простите мой французский) торговались за какой-то паланкин (при этом эта вещь была не нужна обоим!), они настолько увлеклись процессом, что довели лот до бешенной суммы. И именно тогда Филипп влюбился в свою Беатрис.
Дурак, на мой взгляд...
Дело в том, что девушка была очень странной, ну или я таких мало встречала (слава богу). Она растила малину и носила её в тюрьму - кормить заключённых. Самое интересное, у меня сложилось впечатление, что Беатрис не интересно мнение окружающих: заключённых, её семьи, простых встречных. Она просто привыкла делать лишь то, что вздумалось в следующую секунду... Именно такое впечатление оставила она о себе. Немного избалована, внезапна, неуравновешенна порой...
Если честно, то у меня сложилось впечатление, что история была о Беатрис, а Филипп (главный герой, от которого ведётся повествование, на минуточку!) - это лишь третье лицо, наблюдающее за приключениями лихой бесшабашной девчонки.
Так же и их отношения - эмоциональной связи между ними я не поняла... вот совсем! Филипп следовал, как телёнок, за своей возлюбленной. Она же меня иногда в такой ступор вводила, что у меня случилось непонимание: это я не осознаю происходящего в книге, или меня просто дурят и путают?
Осознала факт их женитьбы на чужой свадьбе (!!!) не сразу. Только после того, как прослушала два раза этот момент.
А вот историю их путешествия в Южную Америку я слушала с ощущением, что Беатрис просто очень странно любит. Очень странно. Когда Филипп заболел, а потом, к тому же, чуть не умер, она с упорством бизона продолжила искать то самое племя, не смотря ни на что и никого!
Нет, серьёзно, врач, путешествующий с экспедицией признался в своей несостоятельности и настоятельно рекомендовал эвакуировать героя на вертолёте, а она отправилась искать то самое племя и прихватила мужа. Нет, ну серьёзно!
Мало того, по возвращению, она предпочла отправить Филиппа во Францию одного, а сама решила вернуться изучать эту удивительную жизнь аборигенов.
А Филипп решил жить и ждать возвращения своей супруги-путешественницы и носить в тюрьму малину вместо неё...
От романа я не просто в шоке! Мне каждую страницу хотелось ударить этого бугая (в книге Филипп описан весьма высоким и качком, к тому же) сильно стукнуть кулаком по лбу.
От книги я не просто не в восторге, а, скорее, в глубочайшем шоке!
На самом деле, читать не советую. Я её слушала и надеялась, что хоть в конце кто-нибудь из этих двоих глупцов повзрослеет и примет какое-нибудь серьёзное решение. Но...
И это лично моё мнение.
054