Наледь

Как выглядели бы общеупотребляемые понятия, если бы предстали перед нами во плоти? Что, если бы государство, закон, смерть и время явились в человеческом облике? Смогли бы мы понять друг друга? Может, да, может, нет! Но рано или поздно все кончилось бы катастрофой, которую человек невольно устроил бы посредством своих желаний и мыслей. В любом случае всех нас ждал бы непредсказуемый исход.

Жанры

Рейтинг LiveLib

2,7

9 оценок

5
0%
4
22%
3
33%
2
33%
1
11%

Ваша оценка

Прочитали 11Хотят прочитать 9

Рецензии

meekxan29 июля 2019 г.
На редкость плохая книга.
Казалось бы: атмосфера есть, сюжет просматривается, слог более-менее читабельный. Почему же книга плоха?
Потому что логики нет и идея чужая, к тому же и запоротая хуже некуда. А еще линия повествования рваная.
Но давайте по порядку. Первая из трех частей книги - это повествование о мужчине по имени Яромир, от которого ушла жена, и вот он такой несчастный едет под Смоленск работать инженером на кирпичный завод. По прибытии Яромир оказывается в городе Дорог, а читатель - в "Понедельнике" Стругацких. Как под копирку, честное слово. Но! Звучит это все хоть и знакомо, но слегка с примесью "Спектра" Лукъяненко и в целом довольно интересно. Мы смотрим на город Дорог, его странных обитателей (лично у меня нигде никакого узнавания персонажей ни разу не ёкнуло), и еще более странной географии. С момента начала пути и до конца первой части прошло 3 дня.
Вторая часть. Прошло 3 месяца. "Хорошее" начало... Яромир обжился, познакомился с кем-то (герой познакомился, а читатель перебьется). Службу несет, вопросов особо каверзных не задает, но про себя мучается, что что-то смутно знакомое ему на каждом углу и в каждом лице мерещится. Читатель слегка офигевает от происходящего, потому что понимания, откуда и чего взялось, по нулям. Ну да ладно.
Внезапно появляется на горизонте повествования (спустя 3 месяца то, жил и не видел, а теперь вот есть) фигура Доктора, предшественника Яромира по его должности. И Доктор у него спрашивает, мол, а почему условия работы у нас такие? А вдруг там Счастье какое от нас прячут? Или еще чего интересное? И наш дорогой ГГ, у которого голова, чтоб в нее есть, просто идет и делает апокалипсис в отдельно взятом чудо-городе. А потом "О, Боже, мне ж никто ничего не сказал, что так нельзя!", что отчасти правда, но неправдоподобно, человек 3 месяца живет в чудесатом городе, а про последствия подумать забыл, упс...
В третьей части книги наш герой пытается исправить то, что он натворил. И тут всплывает много всего: о сущностях, которые город населяют, о свойствах географии города, о том, кем является сам Яромир (что есть чушь полнейшая, так как он пришлый, т.е. человек, а не персонаж) и множество новых фигур из других таких сказочных городов, о которых нам, кажется, забыли рассказать.
Итак, книга близится к концу, странички до финала тают, а развязки все нет. Хотя на самом деле, развязка очевидна более чем. Но у нашего Яромира есть Идея! А лучше б не было... И он отправляется за этой идеей, слезно прощаясь со всеми, которые жалеют этого придурка.
Конец первой части.
Сначала мой мозг сделал "Бабах!". Потом мысленно закончил книгу так, как надо по логике повествования. А потом бережно снес эту макулатуру в библиотеку с глаз долой.
ЗЫ: про саму наледь, стоящую в заглавии книги я не нашла ничего, ни прямо по тексту, ни в отсылках или метафорах ничего не угляделось.
ЗЫ2: Единственное, что порадовало, одна сиротливая отсылка к Бредбери, как подсолнух посреди поля.
Читать далее
3
244
VictoriaAvi26 января 2022 г.
Столько отсылок, аллюзий и прочего, что для моего ума слишком сложно оказалась
1
52