Книжная полка
DelanocheConcurring
- 1 806 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Обложка книги пестрит словом "триллер", но роман вряд ли соответствует этой характеристике. Повествование течёт сравнительно спокойно, без головокружительных поворотов сюжета (ну разве что в конце), первая часть наполнена описаниями Парижа и его историей, воспоминаниями детства, тщательной прорисовкой сцен. Ужасы отмерены весьма скупыми порциями, выстрелы почти не звучат - перед нами обыкновенный приключенческий роман, возможно, даже несколько старомодный. Я не испытывал thrill, но книга вызвала стойкий и живой интерес, и в конце я остался доволен прочитанным, в частности благодаря тому, что месье Д'Орв не чрезмерничает с сенсационностью и деструктивностью.
Роману можно предъявить определённые претензии - кое-какие обстоятельства довольно предсказуемы, некоторые сравнения, приходящие в голову Тринитэ, с трудом соотносятся с её возрастом и образом жизни, в конце не обошлось без старого доброго Deux ex machina. Наверное, "Последние дни Парижа" всё же грешит налётом подростковости; хороший приключенческий роман для современного подрастающего поколения, исподволь пропагандирующий терпимость, активную жизненную позицию, интеллект и уводящий фантазию от "хикикоморства" на пару с компьютером в природные области. Да собственно, и взрослым можно, взяв в руки книгу, вспомнить, как мы ** лет назад зачитывались Майном Ридом.

Начну с самого начала, т.е. с названия. Терпеть не могу, когда переводчики самовольничают исключительно в маркетинговых целях. Хоть французский не самая сильная моя сторона, но перевести "Последние дни Парижа" я в состоянии.
Главные герои действуют довольно размеренно, ведя разговоры и гуляя по Парижу. Что и говорить, очень я люблю, когда город является еще одним персонажем, мелькая на страницах книги. (В Париже я еще не бывала, но, например, Дэн Браун с описаниями Рима и Флоренции наполнял меня трепетом!)
Сюжет. Сам роман начинается довольно неожиданно: сразу откуда-то с середины, но потом выясняется, что это авторский трюк, который мне пришелся по душе. Завязка детективного характера закручивается достаточно быстро, и тут-то вступает в действие наше русское название: загадка с белыми обезьянами. Потом, откровенно говоря, в дело вступает какая-то метафизическая мура, утайки, вселенские заговоры (мне главный герой напоминает Малдера, который по каким-то крохам информации ничего воедино связать не может, а только "хочет верить").
Концовка выносит мозг окончательно. Это и не детектив и не триллер, это что-то с чем-то, но совершенно напрасно. Роман напомнил мне Нэнси Дрю, с ее хитрыми загадками, но Нэнси - бесстрашная реалистка, а в этом романе автора унесло куда-то в дальние дали. Плюс мне мозолили глаза некоторые названия и имена, создалось впечатление, что писатель пересмотрел несколько известных кинофраншиз, и не сподобился придумать свои нарицательные имена.
Итого: что сказать, издание за 17 рублей, мне нечего жаловаться, что текст внутри совсем не оправдал моих ожиданий...

Действие романа происходит в Париже, который вот-вот будет разрушен какой-то страшной катастрофой и с первых же страниц все к этому и ведет. Два главных героя Сильвен и Тринитэ. Где-то до середины книги они друг друга не знают и повествование о них ведется отдельно в разных главах.
На протяжении всего чтения я все ждала что вот-вот что-то будет, что-то прояснится и т. д. Не очень люблю, когда в романе 100 страниц все ходят вокруг да около, ничего, по сути, нового для раскрытия тайны не вносится, а на последних 10 страницах, как ведро воды выливают, рассказывают всю суть. Но кому-то может как раз-таки это и нравится )
Каких-то красивых описаний Парижа особо нет. Есть некоторые факты исторические, но не могу оценить насколько они правдивы, так как не сильно в истории Парижа.

Если бы вы знали, до какой степени люди нуждаются в том, чтобы за ними наблюдали!.. Те, кто смотрит на них — я, вы, мы с вами, — заставляют их существовать. С персонажами в обычном телевизоре дело обстоит, в сущности, точно так же…

По сути, Сильвен был «стихийным прустинианцем», даже вопреки себе (поскольку «В поисках утраченного времени» постоянно выскальзывала у него из рук, и, говоря своим студентам о Прусте, он не без скрытой провокации именовал писательскую манеру последнего «вылавливанием блох»).

Притом, что Жервеза [мать] никогда не ограничивала его свободу действий, она постоянно критиковала его решения. В этом и была его главная проблема: свобода под наблюдением, независимость под контролем.
















Другие издания

