Исповедь моего сердца

И снова неожиданный, ни на что не похожий текст, необычный и яркий автор, которого я прочла благодаря уже давно закрытой издательством, но по-прежнему интересной мне серии книг Мастера. Современная проза.
Об этой книге чрезвычайно сложно сказать что-то разумно и обоснованно, об этих героях тяжело рассказать внятно и рассудительно, не раскрывая интриги сюжета, не углубляясь в подробности самого текста...
Поэтому так и напишу - невнятно, необъективно, неразумно и необоснованно... Постараюсь как-то передать те эмоции, которые вызвала у меня эта книга.
Конечно, это не Исповедь сердца. Пожалуй, все истории и авантюры, победы и поражения, взлеты и падения описаны весьма честно, поэтому слово Исповедь в названии вполне оправданно... Но нет в этой истории Сердца. Абрахам Лихт живет для себя, никого по-настоящему не любя, всех используя, артистично и ярко тосуя людей, как колоду карт... Это не может остаться безнаказанным, но получая удовольствие от интриг, задумывая различные фантастические комбинации, разве он задумывается об этом? Даже первые неудачи не останавливают его скольжение по жизни под звуки регтайма...
Абрахам Лихт - практически архетип, такой небывалый, загадочный, талантливый, магический и притягательный, исключительный эгоист... Все дети его, и жены его, как бы он не пропагандировал идею Семьи - всего лишь инструменты для создания музыки, орудия в его руках... И те из них, кто понял это, кто не хочет быть предметом и вещью, пригодной для манипуляции - спасаются бегством... Но вот успешно ли? И можно ли жить другой жизнью счастливо, будучи отравленным этим сладким и неумолимым ядом - любовью к Абрахаму Лихту?

История о семье мошенников, которая оказалась интересна лишь политическими и социальными реалиями, которыми жила Америка в начале 20 века, атмосферой жизни на болотах и некоторыми аферами. Однако в плане последних книга Фрэнка Абигнейла «Поймай меня, если сможешь» всё-таки увлекательнее, хоть и не художка.

Семья – это отец семейства Абрахам Лихт, трое его сыновей и дочь, которых он активно задействует в своих мошеннических схемах. Ещё у него есть двое малолетних детей, которых он обещал их матери вырастить законопослушными гражданами и старается этому следовать.

Главная проблема – ужасная психологическая проработка персонажей и невнимательность автора к деталям.

Пример из начала книги, когда Оутс вводит двух сыновей Лихта. Терстон собирается женится на богатой вдове, выдавая себя за другого, естественно. Тут среди ночи к нему в гостиничный (!) номер заявляется брат Харвуд, о котором невеста ни сном ни духом, и требует денег. Случается разговор на повышенных тонах, из спальни появляется вдова, требуя объяснений. Харвуд её убивает, скрывается. Судят только Терстона, который по этическим нормам семьи не выдаёт брата.

Что мы видим в тексте:

А во время убийства они перевернули стол, разбили фарфоровую лампу и хрустальный подсвечник.

И всё это время, когда от крика тяжёлые зеркала дрожали в золочённых рамах и ломалась мебель, ни у коридорного, ни у других гостей не возникло желания выяснить, что же происходит. Более того, горничная, которая пряталась в шкафу, не смогла на суде точно сказать, ругались двое мужчин, или он был один.

И так всю книгу: автор просто гнёт свою линию, не заботясь о маломальской достоверности – возникает много вопросов к развитию сюжета. Поступки героев носят рандомный характер – зачастую создаётся впечатление, что по страницам гуляет несколько персонажей с одним и тем же именем.

Возьмём Харвуда. Мошенник со стажем, т.е. обладает навыками перевоплощения и должен понимать, к чему могут привести его действия. Но в сцене, когда читатель знакомится с ним, он ведёт себя как неуправляемый и злобный пьянчужка. И – о чудеса – в конце романа он провернёт просто аферу века. Непонятно только, когда научился держать эмоции под контролем. И такая метаморфоза происходит хоть раз с каждым героем, и ни разу Оуэнс её не объясняет.

Усугубляет впечатление от романа стиль написания: половина глав написана в настоящем времени, половина – в прошедшем; уточняющие предложения в скобочках, которые занимают целые абзацы, при этом, если убрать скобочки, текст не будет выглядеть как «уточнение»; бесконечные риторические вопросы, на которые автор часто сама и отвечает, из-за чего возникают ассоциации с проповедью в церкви.

В целом, создалось впечатление, что Оуэнс замахивалась на великий американский роман, но её профессиональных навыков на момент написания хватало только на развлекательную литературу, что тоже не плохо. Вот её и надо было написать.

Убрала из планов все её книги, не дай боже ещё раз такое пережить.

«Все люди — наши враги, поскольку они — чужие.»
Все люди – это действительно все люди. И семья в том числе.

Долго не могла взяться за рецензию по одной простой причине – не знала с какой стороны подступиться к роману. Вроде бы и форма изящная и выверенная, герои колоритные и объемные, сюжет увлекательный и многообразный. Но что-то все равно не то.

Тщательно проанализировав ворох сумбурных эмоций и мыслей от книги, я пришла к выводу, что в основе моего прохладного отношения к роману лежит отсутствие привязанности и теплого отношения хотя бы к одному из описанных автором героев. Пока читалась книга, я волей неволей чувствовала себя посетителем террариума, отделенным от его обитателей прочным пуленепробиваемым стеклом. Ни один персонаж так и не сумел завоевать моего расположения. Неужели это я такая вредная - придираюсь к характерам, или своеобразную отгороженность происходящего от читателя заметил кто-то еще?

Начнем с того, что меня в корне не устраивает позиция главы семьи, Абрахама Лихта. Широко известную максиму «Вся жизнь – игра» он не только возвел в непререкаемый абсолют, но и увязал вокруг этого выражения всю свою жизнь, эгоистично принуждая всех окружающих следовать за ним вне зависимости от их склонностей и убеждений. Человек, помешанный на игре, рано или поздно проиграет. Не жизни, но самому себе. Что частный пример Абрахама Лихта только подтвердил. Несмотря на осознание ценности брака и семьи, герой сделал, а точнее НЕ сделал все, что мог, чтобы сохранить и укрепить эти ценности. Ценными своих детей Лихт считал ровно до того момента, пока они покорно следовали по его стопам, бунтари забывались почти также быстро, как последствия очередной аферы.

Абрахам Лихт – пример человек, который за всю свою жизнь так ничего и не создал. А как же дети, спросите меня вы? Как ни странно, его дети создали себя сами, как только у них хватило смелости отвести взгляд от отцовской спины и оглядеться по сторонам.

Дальше...

Есть у меня еще несколько вопросов к автору. К примеру, почему некоторые линии оборваны и не доведены до логичного конца? Или к чему вообще были выдержки из истории Мюркрика и легенды? Линия самой младшей Эстер непонятным для меня образом обрывается на военных действиях в Лондоне. А некоторые очень резкие переходы между главами так и вообще заставляли меня усомниться в том, что я читаю одну книгу, а не случайно смешанные две или три.

В целом, не могу избавиться от послевкусия непоследовательности и незаконченности произведения. Был ли Лихт действительно главным героем произведения, настолько главным, что с его смертью все закончилось, если принимать во внимание безжалостную непрекращающуюся Игру? Философский вопрос.

Я бы сказала, что мне не хватило в романе авторской позиции, субъективного взгляда на происходящее. Отлично прорисованные марионетки-герои сами по себе не интересны, пока кукольник не заставит их двигаться и не вложит им в уста свои мысли.

Сколько времени уже прошло после прочтения книги, а я все еще не могу определиться со своим впечатлением от нее. Одно могу сказать точно, отстраненное, местами непоследовательное повествование увлекало постольку-поскольку. Книгу я могла отложить в любой момент, даже на середине фразы. Маниакального желания прочитать все сразу, как порой бывает, в этот раз не возникло)

Подвести итог вынуждена одним коротким вопросом: Что вообще автор хотел этим сказать?

«И когда отвергается Игра, остается лишь мораль.»
Мораль – вот чего мне так и не хватило.

P.S. Местами радовал Дэриан. Его творчество сильно разнообразило повествование лично для меня)

Я очень люблю семейные саги. Когда выпала возможность прочитать этот роман, то долго не раздумывала, интуитивно чувствовала, что мне он понравится.

«Исповедь моего сердца» - история гениального афериста Абрахама Лихта. Он приобщал к своему делу детей, каждому отводилась определенная роль. Игра – так гордо называл свои авантюры Абрахам.

Он богател и терял, был в золоте и на грани бедности. Но неудачи лишь раззадоривали его и дарили новые идеи, как облапошить людей.

Жизни членов семьи переплетаются чудным образом, но мало кого из них можно назвать счастливым. Нечестивая жизнь оставила отпечаток в их сердцах. И на заре жизни отец семейства был практически одинок. Потому что в их семье не хватало самого главного – любви и доброты.

Признаюсь, с романом вышла любовь далеко не с первых страниц и даже не с двухсотой. Поначалу история давалась мне со скрипом и не могла проникнуться жизнью этой семьи. Но, когда герои стали раскрываться с разных сторон, там уже включился мой сопереживающий читатель. А так же ненавидящий некоторых членов этого семейства.

Хотите узнать больше о семействе Лихтов и любите семейные романы? Смело читайте. Уверена, что этот роман станет классикой.

Семейная сага без семьи.
Хотя нет, семья тут есть. Только вот её глава, поглощенный своей Игрой, использует собственных детей исключительно, как шахматные фигуры для игры с целым миром. Отвратительный персонаж. Бесконечные разговоры о семье, о её важности и при этом абсолютно наплевательское отношение в любых случаях, когда дело не касается хитроумных афер или кто-то из птенцов пытается вырваться из гнезда, жить по своему. И тогда незадачливый ребенок признается никчемным, не заслуживающим внимания и мгновенно вычеркивается из сердца.
«Потому что мы, Лихты, признаем только тот смысл, который нам выгоден».
В рваном, сумасшедшем ритме регтайма действие перескакивает с одного героя на другого, скачет между годами, возвращается в прошлое и снова несется вперед. Легко запутаться, потеряться в происходящем. Но периодически выглядывают опознавательные флажки: письма от сестры, газетные вырезки, коробки с мрачным грузом, встречи и расставания, ловушки и обман.

Неоднозначная и странная книга. Я не могу оценить её иначе, как на положительную оценку, слишком уж чувствуется мастерство автора, слишком захватывает этот ритм. Но и советовать никому точно не буду.

Семейная сага, которая рассказывает о семье авантюристов. Исповедь своего сердца передает глава семейства Абрахам Лихт, он записывает историю своей жизни.

Писательница плавно знакомила меня со всеми членами семьи, точнее она показала вначале несколько событий, в ходе которых были украдены деньги или мошенническим образом эти деньги были получены, но по закону это нельзя выявить, как мошенничество. И только потом всё это складывается в единую картину. В дальнейшем автор любит вести главы от лица каждого члена семьи и таким образом я узнавала о них больше, какие мысли их беспокоят, к чему стремятся.

Если честно, думала, что книга будет посвящена полностью авантюрам героев и что это будет легкое чтение, где не нужно переживать за героев. Однако у книги на протяжении всего романа была мрачная, зловещая атмосфера, которая еще подогревалась местом, где жили герои, куда они возвращались после неудач своих авантюр.

Семья быстро рушится под натиском влияния отца, никто из детей не выдерживает. Не все дети будут принимать участие в мошенничестве, они изначально будут отделены от своего отца, выбрав другой путь. Другие же позже смогут осознать, а кто-то пойдет по криминальному пути, когда для достижения цели даже убийство не будет ничего стоить.

Весь сюжет происходит на фоне исторических событий Америки, вначале Первая Мировая война и отношение к ней американцев, потом биржевой крах в 1929 году. А еще здесь очень много говорится об ущемлении прав негров.

Читать было в целом интересно, сюжет всё время держал в напряжении, были неожиданные повороты и атмосфера книги хорошо передается. Но нет желания больше перечитывать и возвращаться к этой истории. Но я думаю книга лучше зайдет тем, кто больше любит читать современные романы.

«Исповедь моего сердца» — роман о человеке, прожившем яркую и насыщенную событиями жизнь, полную взлётов и падений, богатства и бедности, любви и предательства.
Абрахам Лихт — его главный герой. Кто же он такой?
— Талантливый и разносторонне развитый человек, добившийся успехов в зарабатывании денег в разных областях (ораторское искусство, политика, медицина и т. д.);
— заботливый многодетный отец (трое сыновей, один из которых приёмный, и две дочери) и любящий муж (четыре законных брака и один несостоявшийся);
— просто обаятельный и харизматичный мужчина с благородной внешностью героя-любовника?
А может быть, Абрахам Лихт — это:
— хитрый, расчётливый и коварный делец, обманными путями зарабатывавший большие деньги на бедах людей;
— резкий и безжалостный отец, который сразу разрывал всякие отношения с собственными выросшими детьми, как только они начинали идти против его воли;
— эгоист с манией величия, смысл жизни которого использовать в личных интересах любого и каждого (включая членов семьи)?

Как и любой персонаж хорошей художественной литературы главный герой «Исповеди...» очень противоречив. Им можно как восхищаться, так и ненавидеть. Смотря что вас привлекает (отталкивает) в людях.
Роман довольно объёмный (544 страницы), однако читать его мне было интересно.
Очень понравился язык изложения Джойс Кэрол Оутс. А также — немного жутковатые отступления с описанием историй «фамильного гнезда» Лихтов (дома-церкви на болоте). Эти легенды проходят через всё повествование, частично объясняя поступки действующих лиц (а иногда и окончательно запутывая/запугивая читателя).
Так же, как противоречив главный герой, так же и противоречиво у меня осталось «послевкусие» после прочтения этой книги.
— Понравилась ли «Исповедь моего сердца»?
— Да (несмотря на все недостатки главного героя).
— Хотелось бы встретить такого человека в жизни?
— Да не дай бог!

И всё-таки... Есть что-то маняще-притягательное в талантливых и деятельных личностях. Пусть даже по складу характера эти люди и аферисты. Ведь они живут «на всю катушку». Смысл их жизни — Игра (с большой буквы). Заработал (своим умом, талантом и находчивостью) шальные деньги — отлично! Потерпел фиаско в очередной афере — ну что ж... просто на этот раз не повезло. Ведь жизнь — это Игра.

Вся жизнь театр, а люди в ней актёры.
О! Как же истина верна!
Играем мы, бывает, роли
В которых сути нет, и нет добра.

(Натаниэль Бараш)

"Мы - Лихты,  ведущие свое происхождение из мюркирской топи и призванные покорить небо".
Роман американской писательницы, драматурга и критика являет собой пример серьезной литературы, который можно отнести к жанру семейной саги, но, как и любое произведение с настолько образным языком и искусно прописанными характерами персонажей, оно раздвигает привычные рамки одного жанра. Главный герой творения Оутс Абрахам Лихт воспринимает жизнь как Игру, сочиняет сценарии добывания денег, вовлекает в мошеннические схемы собственных детей, отводя им роли в спектаклях своих хитрых авантюр, не выступая в роли любящего отца, которому важны желания своих отпрысков. В угоду своей философии он принесет в жертву первую любовь дочери,  не распознает возможности разоблачения там, где в Игру вступают наследники огромного состояния, превратит приемного сына в холодного незнакомца и потушит искру любого таланта, если не найдет ему места в своей системе координат.
"Исповедь моего сердца" - это одновременно и попытка Лихта быть честным с собой и попытка оправдать свой жизненный путь через призму своего, субъективного видения.
Это история о том, к чему приводит слишком сильное желание быть любимым и слишком быстрая потеря интереса после покорения очередной вершины.

Семейная сага – один из моих любимых жанров. Однако книга Д. К. Оутс – не совсем обычная семейная сага, так как рассказывает о семье аферистов. Глава семьи – Абрахам Лихт, человек весьма талантливый и разносторонне образованный. Он и детей своих старается обучать, каждого сообразно обнаруженным способностям. Один учится музицировать, другой развивает театральное мастерство, третий – бойцовские качества. А детей у Абрама много – два родных сына, один приёмный и две дочери. Жён тоже много – целых четыре, не считая одного несостоявшегося брака. Он по-своему заботливый отец и галантный и привлекательный муж. Однако все многочисленные таланты этого человека направлены на то, чтобы заработать нечестным путём, сжульничать, обмануть доверчивых людей. А это, конечно, не может продолжаться бесконечно. Вот почему финал его игр мне кажется закономерным.