На орлиных крыльях

Я собиралась в Иран и подумывала, какую бы книгу взять в дорогу. Эта казалась удачным выбором. Приключения на основе реальных событий - что может быть лучше, чтобы приятно провести время и заодно познакомиться с культурой страны, куда я ехала. Но меня постигло разочарование. Сказать по правде, я бы вряд ли дочитала бы книгу, если бы читала её не в Иране, где могла в живую сравнивать то, что было в книге, с тем, что меня окружает. Однако, я могла посетить то самое американское посольство, в котором разворачивались некоторые события (сейчас там музей), побывать в тюрьме Гаср (не подумайте чего плохого, там тоже музей), сравнить богатую северную часть Тегерана с бедной южной - было интересно узнать, как было в Иране 40 лет назад и что изменилось сейчас. С исторической и культурной точки зрения книга весьма точно описывает основные революционные события и быт Ирана.

Самой большой проблемой издания, попавшего мне в руки (электронная версия с ЛитРес), был перевод. В нём то и дело попадались предложения типа "автобус обогнал трамвай", где непонятно без контекста что же произошло; предложения со слишком навороченными языковыми конструкциями, которые приходилось перечитывать по 3 раза; фразы в диалогах, которые от живых людей никогда не услышать; канцеляризмы типа "они осуществили свой побег" вместо "они сбежали"; а то и вовсе кальки с английского вроде "проводить хорошее время в Лондоне" в котором так и видится "take a good time in London".

Я бы так же добавила, что местами, особенно в начале, было скучно и неинтересно, но из-за перевода сложно судить, вина ли это автора или переводчика.

Книга представляет собой отличную отсылку к истории Ирана, но, чтобы оценить её как следует, лучше читать в оригинале или с другим переводом.

Ожидала намного большего. Наверное Фоллетту больше удаются исторические романы. После прочтения Кен Фоллетт - Столпы земли была в неописуемом восторге. Автор очень все четко описал, без лишних слов. Но это никак не может отнестись к данному произведению. Большей частью описывается могущество госаппарата США в спасении своих граждан и лишь потом их злоключения их спасения из Ирана. Начало было невероятно скучным, приходилось со скрипом продираться, возможно виноват перевод.

"На крыльях орла" написан на документальной основе и это делает его более увлекательным, чем самый изощренный вымысел ведущих мастеров "шпионского" жанра.

Может быть не помешало бы и немного вымысла, немного художественного слова.