М. Ю. Лермонтов. Поэзия и проза

Гениальное произведение, эмоционально насыщенное, живое, глубокое... написанное лёгким, изящным языком.
Печорин не может оставить равнодушным ни одного человека. В нём невероятная харизма, внутренний стержень, храбрость,... да и вместе с тем ему присущи пороки и недостатки... Ну куда же без них "герою нашего времени"? Но думаю не стоит вешать на Печорина ярлыки: "плохой, хороший, злой, добрый..." просто потому что нет в этом смысла, он выше всего этого. Да и вовсе, о главном герое можно рассуждать вечно, как и перечитывать этот роман, написанный в столь юном возрасте талантливым Михаилом Лермонтовым, постоянно находя новые грани, мысли, ощущения, просто восхищаясь и упиваясь "Героем нашего времени"!!!
И всё же не передать словами, насколько обогащает мой внутренний мир Русская Классика!

Все мое внимание во время чтения этого произведения было устремлено на жизнь Печорина, на историю его души, и на его зрелый ум. Мною охватил интерес к его внутреннему миру, события и происшествия, написанные в книге, отодвинулись будто на второй план. Образ, описываемый Лермонтовым. показался мне довольно необычным. Он полон скуки и сострадания, душа его не ждет от жизни ничего, но в тоже время готова броситься на зов чувства. Печорин чем-то похож на демона. спустившегося на землю. Для меня Печорин стал одновременно и героем и злодеем.

«ибо Мелькора знала еще до сотворения Музыки и отвергла его»

Двадцать лет толкинизма не так то легко сбросить со счетов. Ещё с утра, эта мелькнувшая в памяти цитата, казалась весьма натянутой аналогией, а уже к вечеру Дух Изгнанья и Мятежный Вала, слились практически неразрывно. Мне уже чудятся в Профессорском тексте, какие -то незамеченные ранее драматичные намеки.

Если серьезно, то очень понравилось. Особенно сам Демон и тот драматический момент с женихом Тамары. А как мастерски описано соблазнение! Пара строк всего, а фантазия сразу включается. И пейзажи просто волшебны, хотя обычно природа меня почти не трогает. Не понравился финал, хотелось бы другого. Но с другой стороны, очевидно, что это бы смотрелось как нелепый фансервис.

Прямо кавказские страсти бушуют в этой короткой пьесе... Арбенина надо было назвать не Арбениным, а каким-нибудь Сосланом Джабековым, мне бы тогда верилось легче в Отелло русского разлива. Произведение о доверии, об интригах высшего света и о необдуманных поступках. Лично у меня вызывает сомнение здравость ума человека, который может хладнокровно отравить жену при подозрении в измене. Я понимаю, другие времена, но все же! Так что выводы: Арбенин - психопат, Нина - несчастная жертва, которая может быть и догадывалась, что он нездоров, но вряд ли сильно могла выбирать выходить за него замуж или нет, Князь - недалекий наивный юнец, баронесса - продуманная стерва. Вот такой интересный высший свет.
Наверное, если бы читала в школе, мнение было бы другим.

Все лето я читала зарубежных авторов и в конце концов меня замучила совесть. Вместе со многими классическими русскими произведениями «Герой нашего времени» ждал, пока наступит его звездный час, и наконец дождался.

Прочитав несколько отзывов, мне стало даже как-то совестно писать в адрес книги что-нибудь нелестное. Но все-таки скажу. Не оценила его совершенно. Из разряда «Не понято». Или я просто в данный момент подобные вещи не воспринимаю…

Слог лично мне показался слишком витиеватым. Читая, спотыкалась на каждой второй строчке. Да и в принципе, несмотря на небольшой объем, книга далась очень тяжело. Не пошла абсолютно.

Итог: пожалела, что вообще связалась с русской классикой. И все же та часть меня, которая верит в чудо и всегда надеется на лучшее, делает ставку на то, что со временем я до этой книги дорасту как в духовном плане, так и в физическом, и Лермонтов откроется мне совершенно с другой стороны.