
Ваша оценкаРецензии
George319 апреля 2015 г.Читать далееВ течение недели прочитал подряд пять книг Бушкова (Континент, Волчье солнышко, Кошка в светлой комнате, Дождь над океаном и Дети тумана), объединенные в сборник "Волчье солнышко". Перевернув последнюю страницу и попытавшись осмыслить прочитанное, я с удивлением обнаружил, что в голове у меня все перепуталось и мне трудно вспомнить в каком из них происходит то или иное действие и какой герой как действует. Все это, по-моему, потому, что все эти произведения связывает то, что речь в них идет о внеземных цивилизациях, параллельных мирах и внеземном разуме с занимательными разнообразными детективными сюжетами и похожими друг на друга главными героями. При чтении мне что-то не нравилось, раздражало, например, иногда пространные рассуждения автора, но интерес не пропадал, хотелось узнать не окончание детективных историй, который был предсказуем, а то, каким автор видит чужие миры и пути установления контактов с чужим разумом. Такую фантастику или даже фэнтези, так как трудно провести грань между ними, я признаю. Это не Фрай, где доходят даже до того, что из дерьма производят вино.
10465
George34 октября 2013 г.Читать далееВ течение недели прочитал подряд пять книг Бушкова (Континент, Волчье солнышко, Кошка в светлой комнате, Дождь над океаном и Дети тумана), объединенные в сборник "Волчье солнышко". Перевернув последнюю страницу и попытавшись осмыслить прочитанное, я с удивлением обнаружил, что в голове у меня все перепуталось и мне трудно вспомнить в каком из них происходит то или иное действие и какой герой как действует. Все это, по-моему, потому, что все эти произведения связывает то, что речь в них идет о внеземных цивилизациях, параллельных мирах и внеземном разуме с занимательными разнообразными детективными сюжетами и похожими друг на друга главными героями. При чтении мне что-то не нравилось, раздражало, например, иногда пространные рассуждения автора, но интерес не пропадал, хотелось узнать не окончание детективных историй, который был предсказуем, а то, каким автор видит чужие миры и пути установления контактов с чужим разумом. Такую фантастику или даже фэнтези, так как трудно провести грань между ними, я признаю. Это не Фрай, где доходят даже до того, что из дерьма производят вино.
8449
SAvenok7 ноября 2014 г.Инопланетный эксперимент в очередной земной Зоне (идея некой Зоны для автора является почти навязчивой). Забавна посылка о том, что инопланетники перепутали человеческий Разум с мыслями и поведением книжных героев. А в скоротечное перерождение циничного контрразведчика в мучающегося рефлексиями в духе Достоевского персонажа верится с большим трудом.
4249
vovkin9 сентября 2013 г.Читать далееИтак, теперь можно сказать что-то конкретное об этом сборнике. Кое-как осилил, текст очень убристый, сразу видно, что не пытались искусственно раздуть книгу, как "Эксмо". Впечатления странные, а также напрашивается много аналогий.
"Континент"
Иррациональная повесть "Континент" мне чем-то напомнила творчество Алексея Калугина, а именно "Не так страшен черт" , которую я дочитать дальше первых глав не смог, ну и совсем чуть-чуть "Резервацию", только из-за схожести круга и сферы ха-ха-ха (см. ссылки в моих рецензиях). Но в конце концов "Континент" мне понравился, он не толстый, там все ненормальное, но милое и симпатичное, прямо как у Льюиса нашего Кэррола. Остальное завтра напишу... Читать советую, буду перечитывать и сам.
А пока скопирую описание сюжета с одного из сайтов:
Олег Гай, писатель-фантаст, мобилизован для выполнения специального задания Советом Безопасности ООН, в Круг — пространство образовавшееся на стыке границ трех государств ста двадцати километров в диаметре, окруженное полосой двухкилометровой ширины, выложенной красным кирпичом. Это Ирреальный Мир, где проживает разномастная нечисть, где существует большое число опасностей и ситуаций, каких не бывает в обычном мире. Но зато, здесь нет фальши, здесь нельзя подчинить людей ложному учению или ошибочной теории, здесь нет места дутым авторитетам. И здесь категорически не верят, что бывает места, где люди расстреливают друг друга, уничтожают инакомыслящих и тратят деньги на приобретение вооружения."Волчье солнышко"
А вот пользы от чтения этого опуса я вообще не понял. Аннотация такова:
Казалось бы, когда все уже на Земле и во Вселенной открыто и разгаданно, ученые Института Шальных Физических Теорий заявляют, что параллельно с нашим существует сопряженное пространство, в котором бок о бок с нашей Землей неощутимо присутствуют еще множество Земель со своей историей и географией. В один из таких миров отправляется и надолго там увязает молодой ученый Даниил Батурин. Оказывается, история могла пойти другим путем: Цезарь не переходил Рубикон, а вышивал крестиком, Америку открыли пьяные этруски, а не Колумб, древляне убили князя Игоря и воцарились в Киеве, а полчища Чингисхана так и не вышли из своих степей. Однако люди везде остаются самими собой и во всех непредсказуемых мирах они совершают одни и те же ошибки...
Ну так вот, Даниил Батурин попал на работу в секретную службу Генерального штаба. И занимался черт пойми чем, завтра допишу, просто бред полный. Древлянским царством, в котором происходят события, правил император, а императором правил серый кардинал Вукол Морлоков, шеф Министерства Урегулирования Умов (МУУ). Символ этого МУУ - луна - "волчье солнышко", а функции заставляют вспомнить любимые наши антиутопии, а особенно "1984", это министерство могло расстрелять хоть кого, объявив его действия/работу/одежду противоречащими государственной идеологии (привет 1937 году). Ну потом император умирает, а Даниил начинает строить из себя супергероя, занимается интригами, выяснением того, кто же ведет двойную игру. Занимателен его диалог с компьютером, а также альтаирец Ксанфут, чем-то напомнивший мне "И дольше века длится день...", с орбитальной станцией "Паритет", про которую изредка упоминал автор. А концовка вообще классический суицид по причине потери себя по возвращению домой, но для 1981 года быть может то был не столь частый прием. Надо еще цитат накидать и середину книги упомянуть, сделаю...2138