Остров доктора Моро. Рассказы

В моем сознании весьма смутно складывается такое понятие, как "Классическая фантастика". Точнее, умом-то я понимаю, как это может быть, и даже благодарна фантастам из прошлого за зарождение столь популярного сейчас жанра. Но все-таки не получается отмахнуться от того, насколько устарели для современных читателей их идеи. Подчас то, что веке эдак в девятнадцатом считалось научной фантастикой, давно превратилось для нас в обыденность, а многие идеи потеряли свою остроту и новаторство.

Тем не менее, повесть Уэллса явно не относится к таким книгам. Если верить статьям, которые я выкопала на просторах интернета, многие классификации относят Остров доктора Моро к жанру ужасов, но для меня повесть оказалась явной социальной фантастикой. Этакий протип нашего Собачьего сердца, только написанный на исходе девятнадцатого века. На мой взгляд, одна лишь эта дата - повод восторженно вздохнуть, потому как в те времена подобная литература уж точно была в новинку, да еще и спустя столько лет повесть умудрилась не потерять своей актуальности.

Хорошие, на самом деле, темы поднимает Уэллс. Правильные. Вопрос превращения человека в животное и наоборот. В какой-то иронической, что ли, форме, автор показывает: в достойном окружении всякая тварь будет расти и эволюционировать, и, наоборот - без подходящей среды деградация личности наступает непозволительно быстро. Знакомо, не так ли?

Хотя говорить о личности в данном контексте - вольность с моей стороны. Все-таки не раскрыта до конца тема того, что именно делает человека человеком, что такое личность, чем она отличается от базового набора инстинктов, как работает и где в организме упрятана. Можно пересадить сколько угодно человеческих органов собаке, и

Но даже если заставить обезьяну говорить, то не будет ли ее речь всего лишь набором членораздельных звуков, лишенных всякого смысла?

С другой стороны, есть тут и определенная степень иронии по отношению к людям. Ведь кто сказал, что человек - это лучшее, что было создано природой? Кто сказал, что эволюция - благо, тогда как чем меньше разума имелось у животных, тем счастливее, свободнее они себя ощущали?

Кто-то скажет, что Остров доктора Моро - это книга о животных. Кто-то - что это ужастик. Я останусь в своем глубоком убеждении, что в этой повести больше человеческого, чем во многих других книгах. Очень красиво и тонко показаны здесь вопросы личности и души, социализации и морали, счастья и совести. А ведь еще Достоевский говорил, что страдать все равно приходится, ибо таков удел человека мыслящего.

Небольшой фантастический роман «Остров доктора Моро» шокирует не только описанием жестокости ученого по отношению к подопытным человеко-зверям, но и тем, что Герберт Уэллс предсказал в 1896 году что хирурги смогут проводить не просто пересадки костей, органов, но делать это в виде штатных операции, также он предвидел возможность генетических экспериментов.

Кровавые сцены и сцены издевательств (как физических, так и психологических) над человеко-животными не оставят никого равнодушными. Но на самом деле книга не столь фантастическая, сколько философская, ведь она дает почву для размышлений, и когда начинаешь задумываться, над поднимаемыми автором вопросами, становится жутко, ведь мы совсем недалеко ушли от доктора Моро...

Неудивительно, что данное произведение стало родоначальником одного из направлений фантастического кинематографа – анималистического и фильмов ужасов, в основе сюжета которых лежат эксперименты над людьми и животными.

Я помню, что и при первом знакомстве с этой повестью Уэллса, я была потрясена прочитанным. Но когда я перечитала «Остров Моро» несколько дней назад, то сходство с ситуацией, которая сейчас творится в мире, шокировало меня еще больше. Весь земной шарик стал островом, на котором проводятся медицинские эксперименты. Вы еще не попали в Дом Страданий? Значит, Ваша очередь завтра… Я понимаю, что вивисекция бывает необходимой, и хирург в определенный момент должен, наверное, быть безжалостным. Потому что он держит в голове гораздо более важную цель : помочь человеку.
Доктор Моро преследует совсем другие цели. Ему даже не так важно сотворить из животных слуг и рабов, хотя чувствовать себя Богом ему так же приятно, как было нашему Преображенскому. Моро — тот тип ученого, для которого самоценным является сам процесс исследования. Ему ИНТЕРЕСНО посмотреть, что получится в том или ином случае. Он даже не слишком развивает теорию, в которой оправдывает себя тем, что из животных делает людей, а не наоборот, значит, подстегивает процесс эволюции, направляет Природу. Доктор Моро этой философией усыпляет бдительность собеседников, а сам просто наслаждается научным экспериментом. Кровь и стоны его не радуют и не огорчают, они воспринимаются ученым медиком как неизбежные. И под его ножом прекрасный леопард, нежная лама, гордый волк или шустрый кролик превращаются в уродливых недочеловеков, которых заставляют заучивать человеческий Закон и жить по невозможным для них правилам.
Почему же именно сейчас было так тяжело читать об этом? Нет, я не буду проводить каких-то прямых аналогий, все гораздо сложнее. Но ощущение, что ты стал жертвой какого-то чудовищного эксперимента, растет с каждым днем. И очевидно, что количество человеческих страданий совершенно не смущает экспериментаторов… им интересно на все это смотреть.
Но это не может длится вечно — и животные Уэллса сами возвращаются к дикому состоянию, к природной гармонии, они убивают человека, сделавшего их остров Домом Страданий. Нервное потрясение рассказчика таково, что он потом, вернувшись на Родину, много лет видит в людях качества животных, а в животных человеческие черты. И больше, чем когда-либо, не приемлет насилие...

Музыка-ассоциация: Король и Шут - Танец злобного гения

При всей моей любви к философско-фантастическим историям, отношения с Гербертом Уэллсом у нас никак не складываются. Приходится постоянно в своих глазах его оправдывать: "это были первые образцы фантастики", "зато он заложил прочную базу для других твоих любимых авторов", "он жил несколько столетий назад, и то, что он смог додуматься хотя бы до такого - уже неплохо!"
Но читать Уэллса мне в большинстве случаев скучно.

У каждого из его романов, которые я прочитала, была великолепная завязка. Идея нашествия инопланетян, человека-невидимки или безумного вивисектора просто не может не будоражить! И как же на них можно широко разгуляться - добавить побольше напряжения, побольше описаний опытов и их последствий, побольше настоящих эмоций.
Однако у Уэллса ничего этого нет. Интрига теряется на середине, и уже можно быть уверенным, что ничего интересного дальше происходить не будет. Да и герои при всей их безумности как будто неживые.

Представьте себе, что с вами было бы, если бы вам на острове повстречался получеловек-полусвинья? Что-то я сомневаюсь, что несколько раз повторённое слово "уродливый" описало бы всю гамму ваших переживаний.
Вообще, у этого романа было больше всего шансов мне понравится: история о безумном биологе, создающим идеальную расу, которой не свойственны ни животные инстинкты, ни претящие учёному человеческие пороки. И, наверное, роман на фоне остальных показался мне интересным, но каким-то недоразвитым, что ли.

Сам Моро появляется всего лишь в паре сцен, а происходящее на острове, хоть и полном странных гибридов животных и человека, обыденно и предсказуемо. Всё это приключение было только лишь для того, чтобы в очередной раз уличить человечество в его неподобающем, как венцу творения, поведении, и чтобы вздохнуть о невозможности искоренить из людей животных.

При всём моём уважении к тому, что сделал Уэллс для литературы, я назову его произведения наивными. Вряд ли современный читатель вроде меня, испорченный леденящими кровь историями, и которому вопросы морали внушались с малых ногтей, найдёт что-либо новое в произведениях Уэллса.

Возможно, Вас заинтересуют мои рецензии на похожие книги:
Брэм Стокер - "Дракула"
Герберт Уэллс - "Война миров. Человек-невидимка"
Франц Кафка - Исследования одной собаки

Жанр книги абсолютно противоположный моим предпочтениям, но ради разнообразия, решила попробовать, раз уж выпал такой шанс в игре.
Если бы можно было охарактеризовать одним словом, то это слово "жутко".
Опыты на животных на далёком острове, которые постепенно очеловечиваются, начинают ходить на 2х конечностях, разговаривать, иметь свои внушенные законы жизни и пр.
Само ощущение от того, что испытывает герой впервые, как только попадает на остров, точно совпадают с его впечатлением. Тоже как и он думала, что его туда привезли для опытов над ним, он станет одним из тех, кого встретил.
Постепенно "тьма понимания" происходящего рассеивается.
В общем и целом, книга неплохая для своего жанра (очень мало что читала), однозначно, нужно любить такие выдумки. Нередко возникают мысли, читая что-то подобное: а, возможно ли то, что это не выдумка, а описание эксперимента?
Удивила концовка, надеялась на прогрессивное развитие науки в этом проекте, но происходит регресс.
И хорошо, что это всего лишь чья-то фантазия.
Выбор книги пал именно потому, что название на слуху, интересно было узнать, что ж это за остров такой.
Сейчас знаю.
Если Вы любите фантастику - эта книга, определённо должна быть в списке прочитанных.

Прежде всего, нужно разобраться с научными терминами. Итак, что представляет собой такое явление как вивисекция. Это хирургическая операция над живым животным с целью исследований функциональности организма (иногда оно сопровождается удалением органов) и для разработки методов хирургического лечения. С одной стороны – садизм, а с другой – святая наука. Так кем был таинственный доктор Моро? Что он делал с животными на проклятом острове? На эти вопросы постарается ответить книга Г.Уэллса.
Сюжет перекликается для меня с сюжетом романа «Собачье сердце» Булгакова.
В Лондоне опыты гениального врача сочли чересчур жестокими. Доктор отправляется на остров, затерянный в Тихом океане. Здесь у меня возникает много вопросов. Не верится, что один маленький пусть даже очень талантливый учёный самостоятельно проводит сложнейшие операции, следить за всем этим «зоопарком», остаётся жив и … ну слишком всё сказочно-удачно. Но читается фантастическая история легко и с интересом.
Повествование ведётся от лица механика, чудом спасшегося на острове после кораблекрушения судна «Леди Вейн».
Однозначного мнения после прочтения у меня не сформировалось. Да и фантастика остаётся фантастикой, даже если она научная.
К чему привели эти страшные эксперименты? Думаю, что не сложно догадаться, чем оборачиваются человеческие «игруньки». Желание Хомо сапиенса управлять и быть хозяином положения – это дорога в никуда.
Я испытываю к зверолюдям чувство жалости, так как им непросто. Они не умеют быть полноценными людьми, звериные инстинкты не исчезнут сами по себе.
Мне захотелось представить «гиену-свинью», но не хватило воображения. Это за гранью разумного. Но тварь ещё та! Доктор Моро, что же ты наделал!

Как получается, что хорошая, качественная литература проходит мимо тебя? Почему слово «фантастика» наводила меня на мысли о чём-то скучном и заумном? Почему мной, шестнадцатилетним подростком, прочитанные «Война миров» и «Человек-невидимка» остались непринятыми и долго ещё заставляли воротить нос от имени Герберта Уэллса.
Я жалею, что в юношестве не прочитала «Остров доктора Моро». Очень бы хотелось сравнить ощущения «тогда» и «сейчас».
Нет надобности описывать сюжет и героев, они известны всем, даже если книгу не читал. Нет надобности в очередной раз высказывать восхищение – никто и спорить, думаю, не будет, что книга просто великолепна. Из разряда тех, у каких на обложке надо ставить грифы «Гениально» и «Читать всем». Не буду говорить и о состоянии парализующего ужаса, тревоги, психологического страха, который накатывает во время чтения.

Читал несколько раз - первый раз в школе, потом уже в более зрелом возрасте.
И, что наверное неудивительно,- это два разных впечатления, два разных романа.
В первый раз читал его как ужастик. А потом - как роман об экспериментаторе, не ведающим жалости к живым существам, да и вообще лишенном этого чувства, который подводит свои эксперименты под философскую основу.
Чем дальше читаешь роман, тем интереснее. Автор через изолированное сообщество зверолюдей прошелся практически по всем человеческим институтам и общественным законам.
Символику образа Моро можно воспринимать по-разному. Возможно, он - это Прогресс, Цивилизация, Наука, а возможно, это - сама Природа. Как мне кажется, Моро - самозваный творец, который пытается превратить "одно живое существо в еще более живое".
Но сам Уэллс говорит, что это самообман - Природу не обмануть...

Удивительно, как мне удавалось так долго избегать Острова, или, вернее, ему ускользать от меня. И сюжет знала, и к теме небезразлична - а прочла только сейчас и осталась в восторге.

Более того - к концу первой половины мне стало страшновато, чего при чтении вообще не происходило уже давно. Не просто из-за созданий доктора, а из-за банальных таких вопросов об определении человека, пределах дозволенного, разуме и сознании и, неизбежно, о власти. Вспомнились, конечно, нацистские эксперименты, да и современная наука тоже особо ласково с животными не обходятся - хорошо бы воспринимать Остров не как жуткую историю о монстрах, а как предостережение. Ну или как историю о монстрах, почему нет, но только не тех, что в пещерах, а что в каменных стенах.

Особняком в истории, как мне показалось, стоит часть, где Прендик выживает среди зверочеловекомороков после смертей Моро и Монтгомери - мне кажется, здесь была завязка для исследования принципиально новой в произведении темы, хотелось бы прочесть больше, но после кроваво-вивисекционных ужасов она, к сожалению, не сумела удержать внимание.