Если вам не хватило «Трех мушкетеров»
Один человек случайно обнаруживает на чердаке собственного дома уникальную вещь – дневник некоего Луи дю Валона, барона де Брасье. И как вы думаете, что этот человек делает? Правильно, он публикует найденный дневник. Ибо эту историю должен знать весь мир. Почему? Все очень просто. Барон де Брасье – это никто иной как легендарной мушкетер Портос.
Перефразируя классика, спрошу: любите ли вы «Трех мушкетеров» так, как их люблю я? Готовы ли вы уже неизвестно в который раз читать и перечитывать эту трилогию? Пересматривать десятки самых разнообразных экранизации? Изучать историю создания произведения, искать источники авторского вдохновения... А может, вы не против посмотреть на приключения легендарной четвёрки с точки зрения кого-то, кроме Д'Артаньяна? Если да, то вы вполне можете обратиться к роману «История Портоса, королевского мушкетера» Яна де Л'Экоте. От чьего имени ведётся рассказ, понятно уже из самого названия книги. Теперь немного о содержании.
С самого начала автор пытается убедить своего читателя в подлинности повествования. Мол, это действительно записки реально существовавшего человека. Но насколько убедительно выстроено само повествование?
Итак, «История Портоса» действительно представлена от первого лица, о приключениях знаменитой четвёрки читателям здесь рассказывает именно Портос. Что это значит? А это значит, что на автора всего повествования ложится определённый груз ответственности. Тот, кто берет в руки «Историю Портоса» либо жаждет каких-то невероятных подробностей из жизни мушкетера (т.е. досужего вымысла, но вымысла хорошо прописанного), либо не знаком с оригиналом А. Дюма в принципе. И в том, и в другом случае основная сюжетная линия должна сохраниться неизменной. Но образ Портоса, по идее, должен обрасти некоторыми подробностями. Удалось ли это Яну де Л'Экоте?
И да, и нет. Во-первых, разогнаться в объёмах четырехсотстраничной книги особо негде. Оригинальный сюжет, по меньшей мере, раза в три больше. Во-вторых, изначально все события вертятся вокруг Д'Артаньяна. Заменить главного героя повествования на второстепенного оказывается весьма непросто. Особенно, если учесть характер этого самого героя-заменителя. Некоторые подробности жизни Портоса, конечно, все же раскрываются. В некоторых местах становятся более понятными мотивы его действий. Большая роль в повествовании отводится дочери Портоса - Луизе. В общем же, картинка мало чем отличается от описанной Дюма. Центр истории немного сместился, но без знания первоисточник многое остаётся непонятным, т.к. те места, где Д'Артаньян действовал без помощи своих друзей, оказываются попросту сокрыты, ибо Портос не мог знать подробностей. Его там не было. А вот сюжетная линия самого Потрса так и остаётся, по сути, на уровне оригинала, крайне мало продвигаясь вперёд.
Словом, читать «Историю Портоса» действительно стоит только в том случае, если вам оказалось мало «Трех мушкетеров». Для знатоков истории так или иначе найдётся несколько любопытных моментов, на которые можно обратить пристальное внимание.
8 понравилось
