The Solitude of Prime Numbers

Это одна из тех книг, в которых название, пожалуй, лучше самой книги. Унылое повествование, унылые герои, унылая жизнь. Подозреваю, что даже гипотеза Римана веселее, чем эта книга.
Но если вдруг захочется прочитать про "жизнь-боль", несчастное детство, старательно взращиваемые и лелеемые комплексы, неадекватное поведение в подростковом возрасте - вам сюда. Книга - готовое наглядное пособие для психиатров и прочих душеврачевателей. Поскольку я не психиатр - мне оно без надобности.
В общем, не оценила, не прониклась, возможно, не хватает мне душевной тонкости и ранимости.

Серьезно? А с какой страницы?
Мне не понравилось совершенно. Все произведение имеет какой-то мерзкий оттенок, начиная с первой главы. Может быть, я сумасшедший экстраверт, но какая-то дикость главных героев совершенно не придает им изюминки. Оба героя очень странные, нелюдимые и очень уж сложные. Он постоянно во всем видит математический смысл и пытается расставить все по своим местам в идеальном порядке. Он чувствует неизгладимую вину за совершенное в детстве, его постоянно мучает желание проткнуть свои руки. Она замкнута, эгоистична и помешана на том, чтобы не съесть больше положенного калорий. Она ненавидит своего отца и выходит замуж буквально за первого встречного. Их объединяет лишь то, что оба они получили тяжелые душевные травмы в детстве и были отвергнуты обществом.
Где тут любовь, я не поняла. Два одиночки блуждают по жизни и не могут найти себя.

Любовь? Не такая вялая.

Одиночество? Не такое многолюдное.

Изоляция? Не такая притворная.

Странности? Не такие изящные.

Хромота? Не такая очаровательная.

Математика? Не такая примитивная.

Открытие в области науки? Не такое лёгкодостижимое.

Гений? Не такой стереотипный.

Семейные конфликты? Не такие надуманные.

Обида? Не такая уж и сильная.

Сюжетный поворот? Не такой "сериальный".

Увлечения? Не такие модные.

Месть? Не такая жалкая.

Проблемы? Не такие решаемые.

Аутизм? Не такой выборочный в области симптомов.

Социофобия? Не такая безбоязненная.

Душевная болезнь? Не такая милая.

Внутренний духовный прогресс? Не такое явное его отсутствие.

Беспомощность? Не такая фатальная.

Боль? Не такая незаметная.

Драма? Не такая бытовая.

Отсутствие здорового питания на протяжении долгого времени? Не такое безобидное.

Вызывающие подробности? Не такие уж и мерзкие.

И простые числа, в конце концов, просто числа - ни одинокие, ни дружные.
Хотя название завораживает.

В аннотации книги указано: "Самый пронзительный роман о любви и одиночестве".
Любовь я не увидела, может потому что она бывает разной и чтобы прочувствовать странную любовь ее надо испытать? А вот одиночество в книге зашкаливает.
Маттиа - ребенок, подросток, мужчина, который все скрывает в себе, ему проще унять свое волнение истерзав себе руки. Все что есть у него - это математика, числа, теоремы. С Аличе их связывает одиночество и может быть пережитые детские травмы.

Первую часть книги - жизнь детей я прочитала за один вечер и казалось бы, что меня ждет увлекальная история, но увы ни к одному персонажу я не прочувствовалась. Герои не мои.
3/5

"Всё познаётся в сравнении"-это на 1000% про меня. Всё пережитое, прочитаное я обязательно сравню с просмотренным, прослушанным или наоборот. И какая нибудь цитата постоянно будет сидеть в голове на протяжении всей книги. Цитата для этой вот такая:
"Просто встретились два одиночества,
Развели у дороги костер,
А костру разгораться не хочется,
Вот и весь, вот и весь разговор."
Эта книга не "пронзительный роман о любви". Эта книга вообще не о любви. Эта книга о людях не умеющих любить. Они не умеют любить потому что, их не научили, некому было учить. Эта книга о родителях не умеющих любить своих детей, об учителях не умеющих любить своих учеников, потому что их тоже, наверное, некому было учить любить. Мир полон одиноких людей не умеющих любить. И, на мой взгляд, весь трагизм ситуации в том что учить любить не нужно, а люди всё равно не умеют. Почему? Не хотят? Боятся?
И счасливый конец книги - это не "ура -хэппи энд", это надежда автора на то, что не так уж всё потеряно, нужно только захотеть. Захотеть и не бояться отдать всего себя, потому что уметь любить - это уметь отдавать.

НУДНООО...
Тут столько всего лишнего.
Я чувствую себя героем за то, что смогла дочитать эту книгу. Думала, что в конце хоть что-то интереснее будет, но нет. Половину книги я прочитала с удовольствием, да, но вторая половина превратилась в какие-то мучения.
Хотелось почитать что-то легенькое, про любовь, а получилось, что еле осилила за недели 3 где-то.
Не знаю, может это просто тот самый случай, когда книга просто не пошла, но почему-то кажется, что врятли наступит момент, что захочется ее перечитать.

Книга об одиночестве, о взаимном притяжении родственных душ... Желание прочитать ее от корки до корки у меня появилось в тот момент, когда я наткнулась на цитату из нее: "Их связывает невидимая, но прочная нить, скрываемая под ворохом разных мелочей, нить, которая может существовать только между людьми, увидевшими друг в друге собственное одиночество". Наверняка, автор этого шедевра рассчитывал на то, что финал произведения оставит читателю чувство легкости и свободы, неизменно сопровождающее начало новой жизни. Однако не может не огорчать тот факт, что два близких человека, познакомившиеся в тяжелом для них обоих детстве, со временем отдалились друг от друга, стали друг для друга совершенно чужими. Подкупает то, что размышления Маттиа об Аличе наполнены какой-то теплотой и чувственностью. Быть может, ему и хотелось бы посвятить Аличе всю свою оставшуюся жизнь, но он до такой степени дорожит своей свободой, за долгие годы ставшей для него своеобразной клеткой, что уже не может жить без нее. Об этом свидетельствуют слова автора: "Он все прекрасно знал, но не мог двинуться с места. Ему казалось, что, ответив на зов Аличе, он угодит в ловушку, потеряет себя навсегда". Безусловно, я ждала другого финала, однако, как знать, быть может, для героев произведения решение поставить точку в этой истории и стало выходом из лабиринта одиночества, позволившим каждому из них начать совершенно новую жизнь, в которой нет места прошлому.
P.S. Ознакомившись с массой негативных отзывов, я поняла, что понять этот шедевр, вникнуть в его суть сможет лишь человек, которому близки внутренние миры героев, который дорожит своим одиночеством, среди окружения которого есть такие же далекие от современного мира, но такие интересные и непонятные люди, как Маттиа и Аличе.

Книга не вдохновила. Видимо после той злосчастной лыжной прогулки, которая, конечно, не могла не поразить своей реалистичностью и очень подробным описанием различных процессов жизнедеятельности, мысли Аличе сосредоточились исключительно на этом моменте. У Маттиа в голове история с сестрой, ну и математика, чтобы автору удалось хоть как-то оправдать название книги. Всё, после проникновенного и тягостного рассказа о детстве наших героев, на протяжении романа идет обсасывание всех аспектов этих психологических драм. Но книга оказалась идеальной для прослушивания во время 2-часовых поездок на электричке. Слушаешь, засыпаешь на полчаса, просыпаешься и понимаешь: да ты ничего не пропустил! Все тот же унылый голос, все те же унылые персонажи и отсутствие каких бы то ни было изменений в сознании героев.