
Ваша оценкаРецензии
_mariyka__7 декабря 2019 г.Читать далееВторая книга оказалась интереснее первой. Во-первых, авторы по всей видимости в первой книге утолили страсть по описанию аристократических привычек, манер и декораций, оставшихся у вампиров с незапамятных времен. Во-вторых, отошла даже не на второй, а на десятый план история Лориана. Мальчишка, из-за которого было столько шума и проблем в первой книге, пустой тенью шатается по дому Кристофа во второй, и потом немножко мелькает по сюжету.
В этой же книге продолжают разворачиваться интриги кланов друг против друга, а также раскрываются тайны истории. Центральная фигура второй части, как следует из названия, - колдун из клана смерти, Кристоф Кадаверциан. После исчезновения Вольфгера Владислава, именно его ученик стал негласным главой клана,а в теперь вполне официально занял это место. Кристоф пытается разобраться, кто прислал ему или его ученику "могильную гниль" - единственное заклятье, от которого у клана Кадаверциан нет защиты; что произошло много лет назад с его учителем, и кто виновен в его исчезновении. Но ответы на одни вопросы тянут за собой другие, и вот уже ответы на них приоткрывают завесы таких тайн, что, кажется, нехай бы оно было никому не известно.
Странные воспоминания одного ученика Кристофа и не менее странное поведение другого, возвращение в столицу представителей клана Лигаментиа, встреча Кристофа с Нософорос, раскрытие природы и целей загадочных гин-чин-най. Что-то странное возвращается в этот мир. Странное и опасное. И здесь уже чувствуется знакомая рука Пехова - когда хочется браться за следующую книгу, только дочитав предыдущую.
12668
Ciemna29 августа 2019 г.Читать далееСобытие первой книги продолжают развиваться. Самый загадочный и возможно могущественный клан выходит из тени. Читателю становятся доступны истории прошлого, что довольно часто помогает ориентироваться в настоящем. В принципе вторая книга для меня оказалась немого интереснее чем первая, но все равно чувстуется некоторая банальность сюжета. Кланы начинают ожесточенно воевать друг с другом, поскольку их больше ничего не сдерживает. Но внезпно оказывается что не только вампиры управляют событиями мира, поскольку есть еще больее могущественная и загадочная сила, которая без проблем манипулирует кланами....
11351
tulupoff25 апреля 2013 г.Читать далееВторая книга мне тоже как ни странно понравилась, ведь «Киндрэт» один из лучших циклов десятилетия, наравне с Пановским «Тайным городом», который мне, к сожалению, читать не довелось, я основываюсь на других источниках информации. Продолжение цикла оказалось хорошим продолжением, поскольку здесь некоторые сюжетные отрывки из первой части развиты до состояния цельного сюжетного хода вроде обретения Паулой фэриартосской магии и обещание клана Даханавар помочь Хранье Тхорнисх, которая вернулась из изгнания, но большую роль в повествовании авторы отвели всё-таки клану Кадаверциан и Кристофа, который здесь играет одну из главных ролей.
В этой книге мы узнаём много нового о мире «Киндрэт», который так похож на наш, но там всё гораздо интереснее. В некоторые моменты хочется смеяться, здесь есть и комедия, и драма, и вымысел и мысли, которые стоит разнести на цитаты, чего стоит одно высказывание, что «ничего не делать- это очень тяжелый труд», а ведь каждый из нас это знает. Авторы копнули глубоко и предоставили нам ещё один весомый повод к чтению цикла, скоро доберусь и до «Основателя», а там посмотрим, но цикл интересный и читать его стоит.
1199
Ivaine1417 февраля 2011 г.Читать далееЯ больна и предвзята, поэтому напишу вот так:
Кристооооф! О Кристоф!!! (дыши, девочка, дыши глубже :))
Кадаверциан во второй истории про Киндрэт отжигают так, что ой-ей-ёжики. И Кристоф, да-да. Он явно по душе кому-то из соавторов - ему уделено основное внимание, раскрываются его до того неведомые секреты, он наделяется персональной трогательной любовной историей (которая возымеет весьма неожиданное продолжение в Столице)), он медленно, но верно становится одной из ключевых фигур истории.
Пердюмонокль с Дарэлом я еще не переварила. Чёт намутили с ним некисло, ладно, дальше видно будет. Мало Лориана, а мне как раз очень приглянулась его дружба с Дарэлом. Понравилась Хранья Бальза - сука-блондинка под маской беспомощной лохушки. Миклош Бальза - бесподобен, конечно, как и следовало ожидать. Клан Лигаментиа - вот это действительно круто, настоящая находка "Колдуна...". А Соломея, танцующая среди снежинок... Красота.
Между тем, страсти накаляются, кланы интригуют, мир на грани... В общем, ни капельки не "Сумерки")1035
mermaid13 февраля 2010 г.Вторая часть Киндрэт.Читать далее
Дарэл, а с ним и его человеческий друг, обживаются у кадаверциан. Клан некромантов, который, несмотря на свою малочисленность, очень силен, ведет свою игру.
А в это время у других кланов события постепенно выходят из под контроля. Появляются потерявшиеся родственники и представители пропавших кланов, асиман нападают на даханавар, у ревенантов новый глава, вьесчи и фэриартос выходят из тени...
В общем много всего наворочено. Так много, что это даже начало напрягать...
P.S. На мой взгляд очень удачно введен бетайлас Босхет - циничная отжигающая сущность. Он очень оживил некоторые моменты книги :)1032
SeverianX6 декабря 2019 г.Читать далееКнига читается легко и быстро. Этому способствует легкий слог и приятная атмосфера. Читатель будто бы погружается в полный очарования мир ночной Столицы.
От первого романа вторая часть отличается довольно значительно. Акцент смещается с Дарэла и Лориана на других, не менее колоритных персонажей. В первую очередь, конечно же, Кристоф Кадаверциан – благородный рыцарь, образ мужества и справедливости. Мне персонаж нравится, и было интересно узнать о нем подробнее. Но не только приключения Клана Смерти мы видим в романе. Очень ярким и самобытным антагонистом показан Миклош Бальза – глава Клана Тхорнисх. Нахттотер жесток, силен, харизматичен и самолюбив, не напоминает киношных злодеев. Надеюсь, в дальнейшем он не потеряет своей темной притягательности. Интересна персона его сестры Храньи Бальза. Под маской невинности и хрупкости прячется хищница, не уступающая в коварстве своему брату. Трагична история Паулы Фэриартос. Киндрэт, Клана Искусств – существа, намного превосходящие людей, остаются совершенно беззащитными перед другими, более сильными Кровными Братьями. Ну и, конечно же, Рамон Дэ Кобреро – непоколебимый, как скала, глава Вьесчи. Оказывается, под маской Негоциант скрывает израненную за тысячелетия душу. Он страдает по потерянной магии и утраченному когда-то могуществу. С великим трудом поддерживает образ холодного и расчетливого коммерсанта. Остальные персонажи получились чуть менее яркими. Заметно, что авторы пытались показать очень многое, но это не всегда получалось. Большим плюсом для меня было узнать прошлое наших героев, накладывающее отпечаток на их личность. Зная о делах минувших дней, нам проще понять поступки и мысли персонажей.
При чтении романа не покидает ощущение надвигающейся беды. И ближе к финалу она случается – в мир явился Основатель. Существо, когда-то создавшее Киндрэт настолько же превосходит их, насколько они сами превосходят обычных людей. Их мировоззрение стремительно рушится: они больше не так всесильны, как считали раньше. Для основателя Кровные Братья всего лишь пища. Этот момент обрушения ложных представлений о всемогуществе и вседозволенности прописан очень хорошо.
Интриги, грамотно сплетенные в первом романе, получают интересное продолжение. Сюжетные ходы неожиданны и интересны, хотя «роялей в кустах» могло бы быть и поменьше. Сцены магических битв прописаны выше всяких похвал. А ещё… вампиры показаны какими-то более человечными. Они не просто безжалостные охотники, жаждущие крови. Нет, они все очень разные: пироманты и некроманты, оборотни, ведьмы и фэйри. Всё это создает цельную и живую картину мира.8473
Vakaba17 июля 2016 г.Читать далееНу что ж, вторая книга из цикла вышла симпатичнее первой.
Здесь почти не было бесячего Лориана (но, судя по некоторым раскрывшимся подробностям, он ещё сыграет не малую роль в дальнейшем)... Где-то с середины наконец-то стал проявляться сюжет - теперь более-менее понятно, кто (прав, кто виноват :D) за всем стоит, и в каком направлении всё будет развиваться. Теперь разборки между кланами уже стали как-то глобальнее и понятнее (меньше стали похожи на обычную грызню за власть - хотя и не без этого).
Одна проблема: между книгами не стоит делать больших перерывов (и даже само чтение одной книги не стоит растягивать надолго) - многое забывается. Через какое-то время садишься снова читать - и уже еле припоминаешь детали, второстепенных героев, термины... Приходится или пролистывать назад, или надеяться, что само как-нибудь вспомнится. :'D
PS Концовка обнадёживает, что события последующих частей уже не будут такими хаотичными и нудными, как в первой книге и начале второй.))8219
devga26 июня 2016 г.Читать далееВторая книга серии понравилась мне намного больше первой. Ура!)) Я переживала, что будет многое раздражать, как в "Кровных братьях". И если первую я читала несколько дней, мучаясь желанием взяться за какую-нибудь другую книгу, то "Колдуна" прочитала за два дня, и сегодня утром с удовольствием подумала, проснувшись, что буду сейчас читать продолжение.) А вообще, если бы не усталость, заставившая меня благоразумно лечь спать, то прочитала бы и за сутки.)) Надеюсь, следующие части будут продолжаться в таком же духе. Тем более что развязка оказалась достаточно динамичной и многообещающей. Это мои промежуточные ощущения от книги. Все четыре части, как я поняла, это просто одна очень большая книга, разделенная для удобства. Так как никакого логического завершения в "Колдуне" нет. Поэтому все свои общие впечатления от книги буду писать после прочтения последней части вот на этот Кирпич .))) Пока же скажу, что мне резко не нравится Хранья и Паула, раздражает Лориан. А как герои интересны Дарэл, Кристоф, Миклош, Иован и Рамон (последний заинтриговал своим прошлым).
8200
Alieneful23 апреля 2011 г.Вторая книга серии, и не знаю как кому, но мне не хватала Миклоша. Хотелось его больше) Да садист, но если бы меня окружали такие же идиоты,то я не знаю, кем была бы:)Кстати, у Бальзы самая несерьезная атмосфера в доме, и вообще, он душка)))
А так, впечатления очень замечательные, читаю дальше834
Starry_Sky30 ноября 2010 г.Читать далееКиндрэт-2
Все-таки лишний раз убеждаюсь, что мне неинтересно фэнтези ради фэнтези. Мне больше по душе социально-философская фантастика/фэнтези. Ведь гораздо интереснее наблюдать контакт и взаимодействие человека с другим биологическим видом или инопланетным разумом. Безусловно, все это написано людьми, но сама попытка осмыслить внутреннюю вселенную принципиально другого существа, понять мотивы его поведения и сопоставить с психологией человека - вот что ценно для меня в подобной литературе. "Киндрэт" же построен по схеме "скандалы-интриги-расследования" - политическая борьба за власть среди вампирских кланов в ее чистом виде, где человек оказывается за бортом повествования.
Важную роль в восприятии книги играют персонажи - они должны обладать индивидуальностью, за счет этого уже формируется отношение к ним читателя. Здесь я увидела лишь бледную тень отца Гамлета галерею картонных образов, раскрашенных в черно-серые тона, бегающих среди пыльных декораций с облупившейся краской.
Сюжет тоже вызывает много вопросов. Из книги в книгу наблюдается следующее развитие действия: в каждой из частей одни сюжетные линии раскрываются в полной мере, другие - наоборот, сохраняются в тайне, видимо, для большей увлекательности. Думаю, двух книг из тетралогии достаточно, чтобы предположить аналогичное посторенние сюжета для оставшейся половины цикла. Меня терзает смутное сомнение, что изначальная задумка была - написать одну большую добротную книгу. Ни для кого не секрет, что "нет на свете занятия более невинного, чем зарабатывать деньги", поэтому книжечку решили разбить на четыре части, но сделать это грамотно и толково не удалось - у меня все время было ощущение, что это не "история с продолжением", а оборванная на середине "одна-и-та-же книжка", кое-как подогнанная, с торчащими наружу белыми нитками. Хотя предполагаю, что сей труд оживила бы ненавязчивая любовная линия, но и этого не видать читателю. В общем, пролет по всем статьям.Начала читать третью часть и намертво увязла на первых главах. Может быть, позже попробую добить серию, но что-то вряд ли, вряд ли.
P.S. А скажите мне, пожалуйста, любители или просто читавшие Пехова: что еще у него такого почитать, дабы исправить впечатление? или еще больше усугубить, поплеваться и забыть про такого писателя, а?
773