Приключения троих русских и троих англичан. Плавающий город. Священник в 1839 году

Плавающий город – это большой корабль, по описанию очень смахивает на Титаник. Поражает размах постройки корабля, с его салонами, кают-комнатами, поражает своим величием.

В этом произведении описывается путешествие пассажиров на этом морском монстре, параллельно в сюжет вплетена любовная линия.
Из всех книг Жюль Верна, пожалуй, эта самая малоизвестная и малоизученная, всем нам хорошо знакомы «20000 лье под водой», «Дети капитана Гранта» и многие увлекательные книги, которые не только читаешь, но и смотришь по ним фильмы и мультфильмы.

Эта же книга небольшая объемом, но в себя вместила увлекательное морское путешествие, описание взаимоотношений пассажиров на корабле, еще и любовная линия, ну и немного таинств и мистики, например как вроде бы был убит человек от молнии.
Милая книга на один вечер, без особых восторгов. Наверно мало все-таки было именно приключений, как например в книге «Вокруг света за 80 дней». Думаю книга будет интересна подросткам, она не сильно перегружена специальным терминами и не очень большого объема для чтения.

Эта книга Жюля Верна стала для меня непростым чтением. Сюжетная основа — совместная научная экспедиция в Африку — многообещающая, но исполнение подкачало.

Сразу хочу предупредить: будьте готовы к обширным лекциям по геодезии. Автор с таким упоением погружается в технические подробности расчетов меридиана (схемы, маршруты), что приключенческая составляющая уходит на второй план. Первые 20% книги — это сплошная теория, которая может показаться утомительной.

Кроме того, меня разочаровали как скупые описания африканских локаций (особенно в сравнении с другими романами Верна), так и сами персонажи. Герои получились довольно плоскими, им не хватает харизмы и глубины, поэтому сопереживать их трудностям в кульминации было непросто.

Плюсы: Интересная историческая основа, научная дотошность.
Минусы:Затянутое начало, слабая проработка персонажей и мира.

Итог: На любителя и для истинных ценителей научного подхода Верна. Для знакомства с автором лучше начать с других его работ. 6/10.

Я открыла эту книгу с ожиданием, что найду нечто среднее между драмой "Титаника" и фантастическим "Плавучим островом". Реальность оказалась иной, но от этого не менее интересной.

Это не совсем классический роман Верна. Скорее, художественный дневник его путешествия на самом большом корабле того времени — "Грейт Истерн".

Что понравилось: Невероятное погружение. Верн детально, сочно и без прикрас описывает жизнь на лайнере: от роскошных обедов до дикой качки и жутких несчастных случаев. Технические подробности корабля впечатляют. Есть и драма — любовная линия с красивым финалом не даёт заскучать.

Что может не зайти: Технических подробностей ОЧЕНЬ много. Иногда это напоминает техническую документацию, а не роман.

Итог: Ценная историческая зарисовка . Если не боитесь немного затянутых описаний — смело читайте. Это уникальное путешествие во времени.

Оценка: 7/10

Автор хоть и известный, но знакомлюсь с ним впервые. Для знакомства выбрала неудачную книгу, которая мало известна. В ней рассказывается о геодезическом путешествии в Южную Африку троих русских и троих английских учёных, как, в принципе, видно из названия. В пути омрачило тот факт, что началась война между этими странами. Понятно дело они расссорились. Помимо этого они пытались противостоять природе Африки. Но самое важное - работа продолжалась, несмотря на "трения". Некоторым, в конец пути, все удалось сохранить дружеские отношения. Почему низкая оценка ? Книга не в моем вкусе, вся эта тема про картографию, геодезию - я совсем ничего не поняла, да и описание было так себе. Но, если честно, я не совсем внимательно вчитывалась. Ещё из минусов- это сцены жестокости по отношению к животным. Мне было сложно читать, я очень восприимчивая. В остальном книга хорошая. С автором постараюсь познакомиться ещё раз)

«Плавающий город» Жюль Верна - не самая известная и не самая лучшая книга автора. Ее тема - путешествие из Европы в Америку на борту океанского лайнера «Грейт Истерн». Здесь главный акцент на размере судна, оснащённого всем необходимым для комфортной жизни в длительном плавании, вмещающий в себя очень много людей. Конечно, в романе идёт описание людей, причём, разных классов, их взаимоотношений, судеб после плавания и во время.
И самое примечательное в этом произведении то, что постоянно есть ощущение, что роман идёт о Титанике! Но ведь Жюль Верн жил и писал гораздо раньше...
И это ощущение, что корабль обязательно потерпит крушение, разговоры об этом, и акценты на оснастке по последнему слову техники, но при этом какие-то неудачи в предыдущей судьбе корабля...
Чем же закончится плавание этого предшественника Титаника? Каковы судьбы главных героев путешествия?
Не могу сказать, что роман очень понравился. На мой взгляд мало приключений, но он заслуживает внимания.

#шкв
#приключения

Действие книги начинается с описания огромного корабля (существовавшего на самом деле) и с его подготовки к плаванию через Атлантический океан в Америку. Именно его автор и назвал "плавающим городом". Сразу возникла аналогия с "Титаником", потому что, по описанию, на корабле было все. Действительно, огромный город с тысячами "жителей".
По ходу развития сюжета появилась романтическая история о двух влюбленных, которых разлучили (родители девушки заставили ее выйти замуж за нелюбимого). И вот влюбленные встретились на этом пароходе. Интересная получилась история. Вот только кульминация романа случилась не в самой концовке, как положено, а намного заранее.
По прибытии парохода в Америку и после развязки любовной линии автор еще устроил читателю экскурсию к Ниагарскому водопаду.
Жюль Верн, как он любил, в географическо-технический роман вплел небольшой любовный сюжет. Но все же это произведение очень его уступает более известным романам - и по накалу страстей, и по урокам географии.

В прошлом году я ближе познакомилась с Африкой, её народами и культурой в рамках книжно-путешественного марафона от местной библиотеки, и была абсолютно уверена, что эта книга попала в моё инфопространство именно оттуда, но нет. Так что я понятия не имею, откуда в личном обязательном списке к прочтению взялся именно этот труд Жюль Верна, однако пришла пора углубить знания о самом недооцененном в здешних широтах континенте в части исторического контекста и взгляда на него, так сказать, во времени.
И этот роман действительно интересен
скорее с описательной, географической, исторической и геодезическо-картографической точки зрения, чем художественностью сюжета.
Это совсем не тот Жюль Верн, которого все знают и любят: приключения здесь описываются как будто вскользь и не так важны для повествования. Наверное, эта сторона любимого в детстве автора всё же не совсем для меня.
И хотя в тексте есть довольно-таки интересные намёки на социальные дилеммы в случаях, когда политика разъединяет людей, а общие интересы и цели их объединяют несмотря ни на что, - они раскрыты совсем не в той мере, которая сделала бы историю действительно заметной.
В целом, смотрится это всё как неуверенная проба пера, хотя свет роман увидел уже после некоторых знаковых творений автора. Странно и таинственно, в общем. И не слишком-то захватывающе.

Предупреждение: в тексте присутствуют довольно-таки графичные описания сцен охоты (в восторженном ключе). Тут, честно говоря, слишком уж много охоты на квадратную страницу, если позволите.

Плавающий город. Что сразу поразило и вызвало восторг, так это описание корабля. Вместе с строением, убранством, принципами работы. Путеводители и руководства по эксплуатации могли бы только поспорить по глубине своей проработки. И то вот вопрос, могли бы? На этом фоне сюжетное действо кажется довольно слабоватым и больше похоже на добивание количества страниц. Но это скорее всего мне показалось, потому что автор все же ввел целую драму!

Приключения троих русских и троих англичан. Если опять же рассматривать сюжет, то мне тоже сложно сказать что-либо вменяемое. Зато можно очень много узнать о научных изысканиях в области географии того времени. Аннотации-сноски рассказывают буквально о всех словах, которые встречает читатель, что делает конкретно это издание незаменимым для детей. И ведь даже проиллюстрирована принципиальная схема измерений со всеми необходимыми пояснениями!

Священник в 1839 году. Произведение не окончено. Интересно, что оно из совсем раннего творчества автора. Сложно составить мнение, потому что все же оно оборвано, как будто посередине. Какими-то моментами показалось, что из такого сюжета можно новую часть фильма ужасов снять, похожую на "Заклятие". Сам не понимаю, почему, но такая ассоциация возникает

Несколько человек договариваются собраться и встретиться у водопопада в конце января. Не все из них знают, для чего. Когда они встречаются, двое руководителей экспедиции объясняют, что им нужно измерить меридиан, пройдя несколько сот километров с юга к северу Африканского континента. По пути им довольно часто встречаются препятствия, не смотря на которые, учёные проводят свои вычисления во имя науки.

Я люблю читать о приключениях и путешествиях, но это было невероятно скучно. И хоть и происходило много событий по типу столкновений со львами, гиенами, бабуинами, местными племенами, буйными реками, пожаром, нашествием саранчи и ударами молний, это не захватывало, так как эти события особо не описывались и автор как следует нас в них не погружал. Зато во всех подробностях описал работу научного оборудования и расчёта меридиана, с помощью треугольников (даже схему нарисовал), хотелось бы, чтобы он поменял приоритеты местами в данном случае.

В собравшейся команде было куда больше, этих шести человек. На самом деле было 6 учёных, по пять человек моряков с каждой стороны: англичан и русских, и несколько туземцев, помогавших в охоте и навигации. Персонажи тоже не особо интересны: 2 руководителя экспедиции, которые вечно ссорятся по мелочам и доказывают друг другу, что именно их нация самая лучшая; русский и англичанин (от лица которого ведётся повествование), которые сошлись на мирном нраве и любви к природе; англичанин-охотник и вечно себе на уме русский, который начиная свои расчёты удаляется в другие измерения, не обращая внимания на реальность. Самым интересным был туземец (наполовину англичанин), который всё время помогал экспедиции, спасал всех, охотился для них, учил новому, сражался.

Мне было довольно грустно читать об охоте. Особенно, когда говорилось, что перед ними очень редкое и неописуемо красивое животное, они сразу стремились его убить. По-моему, в вышеописанной ситуации надо поступить как раз наоборот и дать животному жить дальше, чтобы оно размножилось и перестало относиться к отряду редких. Читая всё это положительное описание охоты, как спорта, а не вида пропитания, я не удивляюсь тому, что столько видов животных вымерло по вине человека.

В общем, это произведение мне не понравилось и я бы не рекомендовала его к прочтению. (Особенно, Верн часто воспринимается как автор для детей и вот это произведение даже взрослому смертельно скучно, что уж говорить о детях...)