Колониальная служба

Мюррей Лейнстер (точнее, Уильям Фитцджеральд Дженкинс) — «патриарх» Золотого века американской научной фантастики, вошедший в каноническую «журнальную эру» уже сформировавшимся автором — автором со своей творческой манерой, своими литературными принципами — и своей фирменной, красивой «литературной сумасшедшинкой». Фантастика Мюррея Лейнстера — это увлекательные приключения, дерзко нарушающие законы времени и пространства, это межпланетные путешествия и великие открытия. На этой фантастике, знак...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,1

13 оценок

5
46%
4
31%
3
15%
2
8%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 13Хотят прочитать 31

Рецензии

Аноним5 августа 2025 г.
Планета, где думают не кулаками: «Исследовательский отряд» Мюррея Лейнстера
Хорошая фантастика — это не только про звездолеты, лазеры и далекие миры. Иногда она про то, как разум побеждает силу. «Исследовательский отряд» — как раз из таких историй. Удивительно, но этот рассказ Мюррея Лейнстера, впервые опубликованная еще в середине прошлого века, до сих пор читается свежо и бодро, без ощущения музейной пыли на страницах.
Завязка кажется простой: где-то в глубоком космосе пропала группа колонистов, и небольшой экспедиционный отряд отправляется выяснить, что пошло не так. Только вот это не элитные бойцы и не военные специалисты. Скорее — собранная в спешке команда тех, кто оказался под рукой. Кто-то умеет думать, кто-то готов применить свою силу, но каждый оказался в нужное время в одном месте. Весь состав напоминает скорее «кружок» исследователей, чем команду спасателей. К тому, же среди таковых есть и огромные прирученных хищники. И вот вся это разноплановая команда отправляется в путь.
Лейнстер не строит из героев суперменов. Он показывает их живыми людьми: у каждого свой характер, свои странности, свои сомнения. Ситуации, в которые они попадают, порой абсурдны, порой опасны, но всегда требуют нестандартного подхода. Столкновение с агрессивными формами жизни — не просто повод для сражения, а вызов интеллекту. С этими существами, которых называют сфиксами, не получится просто так разобраться. Тут нужно думать, договариваться между собой о плане действий, хитрить. И это невероятно увлекательно.
Автору удалось создать не только атмосферу таинственного мира, но и ощущение настоящей исследовательской работы. Когда читаешь, будто бы и сам идешь по следам пропавших колонистов, выглядываешь с героями из-за угла, оцениваешь угрозы, прикидываешь, что делать дальше. Все написано просто, но живо: без витиеватых описаний, зато с четким ощущением происходящего. Диалоги не затянуты, экшен дозирован и уместен, а общий темп рассказа — очень комфортный.
Пожалуй, не зря повесть получила премию «Хьюго». Это не сухая классика, которую уважают из-за исторической значимости. Это по-настоящему интересная, живая история, в которой акцент сделан не на эпичных масштабах, а на человеческом умении выживать и адаптироваться.
Такой фантастики сегодня мало — добротной, но не вычурной; умной, но без занудства. «Исследовательский отряд» — это короткое, но очень цельное приключение, которое оставляет после себя приятное послевкусие. Если вы любите научную фантастику, где герой — это не только смельчак, но и мыслитель, Лейнстер с этой историей не подведет.
8 из 10
Читать далее
5
97
Аноним8 июля 2021 г.
Что мы можем найти в этой повести? Планету, кишащую враждебной человеку фауной, попытки эту планету освоить, четырех медведей, орла и парочку людей, рассуждающих о роботах. И самое прекрасное из всего это богатства для меня - это, конечно же, четыре медведя. Причем медведи представляют собой особенную, специально выведенную породу гигантских размеров, но при этом преданных и любящих людей, как домашние собаки. Двое медведей-самцов, самка-медведица и ее медвежонок выступают в качестве охранников главного героя повести - благородного и преступного колониста Хайдженса. Причудливая медвежья компания - это единственное, по моему мнению, что спасло повесть Лейнстера как художественное произведение.
Но если говорить об идеи произведения, то она лежит на поверхности, подобно нравоучению, которое дают родители своим малым детям. И именно этот подход мне категорически не нравится в работе Лейнстера. Автор через своего главного героя объясняет, чем же роботы уступают человеку, как они могут справляться с шаблонными задачами, но не способны действовать в чрезвычайной ситуации, что цивилизация, построенная на использовании роботов, приводит к тому, что человек становится их рабом.
Кажется, что люди в середине 20 века, столкнувшись с тем, что могут создать машины, чьи вычислительные, физические и некоторые иные способности в разы превышают человеческие, начали испытывать комплекс неполноценности и им обязательно себе хотелось доказать, что они, люди, и лучше, и выше, и более развиты, чем роботы. И эти мысли одними и теми же словами повторяются много раз на протяжении всего текста.
Что еще мне не понравилось в повести? Герои рассуждают о популяции плотоядных сфиксов, пытаясь опираться на биологические законы, объясняют их огромную численность по сравнению с другими видами живых существ на планете, но как дело заходит до колонизации, все их знания из области биологии и экологии отодвигаются в сторону. Их цель - сделать планету пригодной для жизни людей, а потому надо подчистую истребить всех опасных животных. И о том, что ни одно существо в экологии планеты не может быть лишним, что оно является звеном в поддержании саморегуляции планеты, что такими действиями может быть причинен огромный ущерб всей природе - об этом ни слова. Главное, чтоб человек продолжал покорять и покорять. И не важно какой ценой.
Забавно было читать рассуждения героя о том, что медведи его искренне любят, а орел - это просто глупая выученная птица. При том, что он сам говорит, что его медведи - это специально выведенная порода. И лояльность к человеку (или говоря высокопарными словами "любовь") - это признак, который целенаправленно выводился в медведях на протяжении нескольких поколений, поэтому такая животная любовь не может являться свободным выбором медведей, они родились запрограммированными с ней, так же как и наши любимыми собачки, так же как ненавистные герою роботы. В чем достоинство такой любви? Это иллюзия свободы и выбора, которые так воспевает главный герой.
Да, экология и генетика - это сравнительно молодые науки, зародившиеся примерно на стыке 19 и 20 века. Но повесть-то написана уже в середине 20 века, кое что ведь уже должно было быть известно. Но, может быть, я слишком строга в своих оценках и требую слишком многого от этой простой и наивной повести.
Читать далее
2
229
Аноним13 июня 2022 г.
Фантастика на грани Жюль Верна
Читается как какой-нибудь "Таинственный остров" или "Гулливер". Для взрослого немного наивно и простовато, но для подростка, то что надо, если бы не пара "взрослых" сцен (но там всё на уровне полунамёков). Характеры героев прописаны отлично, и по мере развития событий они раскрываются в лучшую сторону, что радует, так же нет абсолютно отрицательных персонажей. Присутствуют даже элементы мистики, не обошлось без таинственных проклятий и шаманов. Отдельное спасибо автору за стихи Федерико-Гарсиа Лорки , вложенные в уста одному из персонажей (вот это действительно из разряда фантастики, фантастически неожиданно). А заключительное слово автора о значении дружбы, любви и долга, как основополагающих принципов любого цивилизованного общества, звучит как поучительная мораль, юным читателям.
Читать далее
1
43