Маленькое привидение

Продолжаю знакомство с творчеством Джозефа Шеридана Ле Фаню после понравившейся мне в прошлом году "Кармиллы". От "Зелёного чая" я ждала такой же мистической и загадочной атмосферы. И она здесь есть, но всё же этот рассказ реалистичный. Перед этим я прочла рассказ Чехова "Чёрный монах", и обнаружила, что два этих произведения перекликаются. Ле Фаню, подобно нашему соотечественнику, не делает упора на мистику. Несмотря на зловещую атмосферу и таинственность происходящего, читатель понимает, что происходит с главным героем. И осознавая это, не знаешь, что хуже: мистика или суровая реальность.

Рассказ состоит из писем доктор Мартина Хесселиуса своему другу профессору Ван Лоо. В них врач рассказывает о своём знакомстве с преподобным мистером Дженнингсом. Новый знакомый кажется Хессеулису интересным, образованным человеком и приятным собеседником. Но по слухам иногда Дженнингс оказывается в очень странном состоянии. Ему настолько плохо физически, а нервы так расстроены, что он даже не может заниматься работой, которую действительно любит. Никто не знает, в чём причина такой хвори, и лишь главному герою преподобный решается открыть свою жуткую тайну.

Финал рассказа не оказался для меня неожиданным. Наоборот, к моему большому сожалению, такой исход при отсутствии необходимой помощи вполне закономерен. Очень жаль, что всё так повернулось. Думаю, даже главный герой не осознавал всю серьёзность происходящего. Иначе он бы не уехал так далеко, когда его пациент находится в критическом состоянии и ему может понадобиться экстренная помощь.

Обязательно продолжу читать и другие произведения Ле Фаню. Может быть, он даже станет одним из моих любимых писателей.

Не могу точно определить, что меня привлекает в творчестве Джозефа Шеридана Ле Фаню. Может быть имя писателя... Могу влюбиться в имя. Помню свою детскую книгу "Маленький принц". Моё внимание привлекло сначала имя автора - Антуан Мари Роже де Сент-Экзюпери... Вам не нравится? А я влюбилась с первого взгляда.
Но сегодня я влюблена не во француза Антуана, а в ирландца Ле Фаню.
Пару лет назад была очарована романом "Дядя Сайлас" и вот маленький рассказ о страдающем галлюцинациями священнике и докторе, что изучает подобные болезни.

Хотя почему не могу? Меня пленяет обаяние готики. Люблю всё таинственное, с налётом старины, с выглядывающей из-за пыльных портьер или разгуливающей по тёмным залам нечистью. Люблю длинные предложения, вышагивающие размеренной поступью и чуть ленивые отступления, беспокоящиеся о моей нравственности.
Но у Ле Фаню всё не так ужасно, чтобы ужас-ужас. В этом его привлекательность. Он рассказывает о сверхъестественном и тут же даёт научные, или около того, обоснования происходящему.
Две точки зрения на одно обстоятельство, два мира: мир сверхъестественного и мир науки, несчастный священник и увлечённый доктор, религиозная метафизика и медицина 19 века.
Священник не отрицает науку. Более того, несколько лет назад он посвятил себя работе, изучению религиозной метафизики древних.

Засиживаясь по ночам, священник пристрастился к зелёному чаю, заваривая его несколько раз за ночь. Вследствие этого, как он считает, с ним случилось сверхъестественное, лишившее его покоя.
Пытаясь избавиться от мучительного наваждения, наш несчастный находит доктора, рассказывает о преследующей его галлюцинации, являющейся в образе обезьяны, просит о помощи, полностью вручает своё здоровье и жизнь доктору.

Весь ужас для меня оказался в том, что болезнь священника была вызвана чрезмерным употреблением зелёного чая. Не смейтесь. Дело в том, что я обожаю зелёный чай. И чуть склона к ипохондрии. Вот теперь не знаю, к чему приведёт моё увлечение зелёным чаем? Явится ли мне моя обезьянка? Может быть перейти на кофе?
Но... я уверена, что случившееся с нашим героем, вызвано не зелёным чаем.

Начав читать рассказ, я почему-то сразу подумала о битве экстрасенсов и братьях Сафроновых. Здесь тоже сохраняется атмосфера скептицизма и даже чуточку насмешки над людьми, подверженным излишней драматизации и мистификации любых необъяснимых событий. Наш герой именно такой - разрушитель мифов, как знаменитые иллюзионисты из ТВ-шоу.

Главному персонажу как-то раз приятель, зная его любовь к опровержению мистических историй, рассказал про дом, в котором он останавливался в женой. Смогли они пробыть там всего-то три дня, сбежав сломя голову. Дом расположен посреди Лондона, и якобы заполонен призраками. Поговаривают, что он издавна считается проклятым местом. Потусторонние силы там не дремлют ни секунды и не дают никакой жизни любым прибывающим в доме людям. Что делает наш герой? Естественно не теряя ни минуты, он звонит в тот дом и просит снять его на время.

И вот он - дом! С виду самый и обыкновенный и ничем не примечательный. Все вокруг сразу предупреждают жильцов о неведомых вещах, творящихся в этом месте, но нашему товарищу все нипочем. Он вооружился револьвером, кинжалом, грозной собакой и верным слугой. Теперь можно смело пытаться разгадать загадку этого дома.

Конкретно эта часть мне очень понравилась. Исследование дома, таинственные тени, шорохи, хаотичное и с виду самовольное открывание/закрывание дверей, даже ощутимые физические толчки. Наша компания старается сохранять спокойствие и не поддаваться на провокации, только верная несчастная собака сходит с ума от неясной тревоги, трясется от ужаса и чахнет на глазах. С ней явно что-то происходит и это нечто нехорошее. Удивляюсь чувству самообладания нашего рассказчика. Мне кажется, ни один мускул на его лице не дрогнул. Хотя по событиям того дня можно снимать самый настоящий фильм ужасов! Очень реалистичные описания происходящего.

После признания сверхъестественного и “расследования” источника происходящего, наступает вторая часть. На мой вкус совершенно тусклая и неинтересная. Преследование так называемого “виновника” всего происходящего. Кто кого, судить будите сами, а мне остается только посоветовать познакомиться с таким таинственным рассказом, пробирающим до мурашек.

Кармилла

В принципе, об этой книге до самого чтения я тоже знала всего о трех вещах:
1) это история о вампире;
2) это история о лесбиянках;
3) это готическая история.

И в принципе, это действительно оказалось так, но всё же мне так и хочется сказать, что здесь, как и в хорошей игре, есть две правды и одна ложь.

"Любовная" линия здесь воспринимается героями не так, как это происходит при настоящих отношениях: с одной стороны это дружба, с другой это и вовсе голод и страсть, смешавшиеся и болезненные, здесь даже нет согласия и желания. Короче говоря, на эти отношения не смотришь как на романтические, как-то не выходит видеть эту историю именно под таким углом.

Но мистическая линия сработана отлично, ничего не скажу. Готическая атмосфера тоже выглядит замечательно и прекрасно гармонирует с сюжетом и образами героев.

Вообще я немного удивлена тому, что Брэм Стокер - Дракула , который появился позже "Кармиллы" оказался, на мой взгляд, намного хуже. Финалы обеих историй очень похожи по смыслу, удачливости и формулировкам, но в "Дракуле" он вызывал только недоумение, злость и печальный выдох, здесь же это было куда логичнее и сильнее.

В общем, отличная готическая вампирская повесть

Тайна замка Горсорп-Грэйндж

Если бы эту историю писали сейчас, то сюжет был бы о том, как кто-то хотел вторичку с призраком или хотя бы кровавой историей, а купил свежую первичку, поэтому пошёл искать в интернете информацию о том, что миллион лет назад на месте этого ЖК было кладбище/госпиталь/курган...

Но эту историю написали давно, поэтому здесь вышло иначе, а смысл тот же. Ах, точно, у главного героя не было варианта с далёким прошлым, поэтому пришлось покупать призрака... И главное, он нашёл продавца с таким товаром.

И вообще мне в этой истории понравилось... да практически всё. И завязка, и стиль юмора, и стиль повествования, и главный герой, и динамика, и завершение. Очень жалко, что история короткая, а эту идею не сделали мэйнстримом.

В общем, определённо советую всем-всем

О да, это не только классика, но и мистическая история о доме с привидениями, считай — (классика)²

В целом идея очень популярная, даже в какой-то степени заезжанная. Причем другие авторы раскрывают эту идею не хуже, вот, например, четыре истории, которые ничуть не хуже этой:

Но все же в этой истории есть кое-что, выделяющее ее на фоне остальных. И это кое-что — это философия главного героя.

Так-то главный герой выглядит как напыщенный индюк, который всегда спокоен и всё знает, еее, так что он не вызывает душевного отклика, но вот его теория насчет природы сверхъестественного — увлекательнейшая вещь.

Да и вообще история получилась и полной (то есть здесь есть не только история об одной ночи в страшном доме, но и полноценное знакомство с обстоятельствами, и загадка, и поиск ответов на нее, и довольно-таки большой объем событий и не однодневный сюжет), и мистической (ага, призраки есть), и увлекательной; в ней есть подходящий зачин и соответствующий финал, поэтому впечатления остаются яркими и приятными.

В общем, определенно советую эту историю любителям и искателям классических историй о домах с привидениями

Перед нами классическая история о вампирах, написанная в 1871 году. Я не фанат такой классики, и вряд ли бы стал ее читать, если бы не книжные игры.

В детстве главной героине приснился сон, в котором она увидела молодую девушку, которая пришла к ней ночью, а проснулась от того что две иглы впились ей в грудь. И вот спустя 12 лет после того сна эта девушка из сна оказывается в их доме...

В целом история меня не впечатлила, все в ней очень предсказуемо и скучно. В современном мире куча историй о вампирах покруче. Но если посмотреть с другой стороны, то в свое время, а это 154 года назад, она возможно была крутой. Не возможно, а точно была крутой, потому что сам Брэм Стокер вдохновлялся ей при написании своего легендарного "Дракулы".

В общем если вы хотите какую то крутую историю про вампиров, то вам точно не сюда. А если вы фанат этой темы и хотите углубиться в классику, то это для вас.

"Я не знаю, что случилось,
Но трясет меня, и жарко в груди.
Я не знаю, что случилось,
Но мне кажется, что смерть впереди."
Сектор Газа

Долго я шла к этой книге, но прочитала-таки.
Не скажу, что была покорена. Из сборника В тусклом стекле (сборник) мне больше запомнилась повесть Комната в гостинице «Летящий дракон» , не прям "любовь до гроба", но вполне себе интересное повествование.
Эта повесть происходить в Штирии (территория нынешней Австрии) в глухой-глуши в начале 19 века. Лора живет со своим отцом очень уединенно, ждет в гости Берту - девушку одних с ней лет. Но тут приходит письмо, что Берта скончалась. Как? Почему? Ответа нет. Буквально через несколько дней около их замка произошла небольшая авария, и вот в их дом вошла она - Кармилла! Откуда она - неизвестно. Куда направлялась - молчит. Сплошная тайна и загадка. Девочки сдружились. Вот только Лоре с каждым днем всё хуже и хуже. С чего бы это? да ещё ночные кошмары...
Мы, знающие Брема Стокера, уже поняли, что к чему, вот только герои этой книги появились несколько раньше. Да и сами вампиры - не такие страшные, как мы их привыкли представлять. Они больше похожи на людей, около их, как и сейчас, бродит масса легенд и предрассудков.

Дом с призраками... Как это мило, и мне сейчас такое очень кстати. Я специально взяла книгу с готическими рассказами, очень хотелось занырнуть в потустороннее и передохнуть от реальности, чтобы сознание подумало, что всё, что здесь страшно - оно неземное.. Наверное... К тому же, так хотелось немного проморгаться от похождений Клима Самгина по ухабам нарастающей революции, где всё перепуталось в сердцах, умах и жизнях героев романа - эпопеи Горького... Как, собственно, всё смешалось и в реальной жизни, от которой тоже стоит иногда отвернуться, чтобы что-то понять и побродить вместе с призраками по старинному дому. И пусть они поглотят меня, украдут в свой потусторонний мир. А может они сделают меня одной из них, из призраков, я не против... Или нет, я против. Меньше всего на свете я хотела бы после смерти задерживаться тут лишнюю минуту и бултыхаться между мирами. Предпочитаю потом, когда придёт время, по свету в туннеле сразу перебраться подальше от Земли. Тут слишком много боли и разочарований...

Только, если бы я оказалась ночью в этом доме, то ожившие призраки не стали бы меня утаскивать, они бы просто меня убили, как они и сделали с одной постоялицей их пристанища, и умертвили бы всех остальных квартирантов, если бы каждый, желающий взять дом в аренду, не съезжал оттуда, проведя там буквально одну единственную ночь. А может это не призраки были вовсе, а собственный страх, который убивает нас всех? И были ли призраки в этих стенах, и "... был ли мальчик - то"?

О, у меня было увлекательное чтение, которое затягивало с каждой строчкой в этот таинственный мир сверхъестественного. А вы верите в существование призраков? Я да. Но я не данный рассказчик с практическим земным умом, умеющий держать свою волю в кулаке и сопротивляться чужому влиянию, особенно когда страшно и ты веришь тому, что видишь и чувствуешь... У меня богатое воображение, к сожалению, которое часто мешает отличить кажущееся от существующего. Меня легко обмануть и ввести в заблуждение. А главный герой не позволил обмануть себя, когда решил провести целую ночь в таком кошмарном доме, где раздавались шаги, воскресали покойники и тёмные силы принимали различные облики. Его рациональный слуга сбежал в полном ужасе, шустрый пёс встретил рассвет будучи мёртвым, а он не просто остался живым, но ещё и полным намерений разгадать эту мистику, поскольку именно в неё он и не верил, полагая, что потустороннего не существует, а только лишь не изученное...

Итак, неизученное... Меня затягивало чтение не только потому что было страшно, а потому что было интересно узнать, каким образом автор объяснит подобные явления, о которых каждый из нас наслышан. Не стану раскрывать все секреты и повороты этого таинственного сюжета, скажу лишь, что главный герой, почти учёный и знакомый с оккультизмом считал, что в каждом подобном явлении на Земле, которое кажется мистическим на первый взгляд, всегда нужно искать присутствие вполне реального человека о двух ногах, руках и неглупой голове, в которой помимо высокого интеллекта присутствуют знания, сильная воля и ещё некоторые способности, при помощи которых можно наносить проклятия или гипнотизировать людей, внушая им свои желания...

Мозг, как всем известно, явление до сих пор до конца неизученное, и он обладает такими возможностями, что иногда лучше и не знать. Ну, если ты хочешь прожить обычную счастливую человеческую жизнь... Или знать - если желаешь прожить сразу несколько жизней или одну, но очень долгую. А вы верите, что человек может прожить несколько столетий и почти не состариться? Можно верить или не верить, но лучше знать конкретные факты и подобные примеры из истории. Это как в отношениях с людьми. Можно догадываться, а можно знать наверняка, если быть честными друг перед другом, избегая заблуждений и обманов. Автор ввёл нас в заблуждение? Возможно... Но у него есть на это право, он литератор, а не дорогой тебе человек, и должен быть иногда загадочным, чтобы держать внимание читателя.
И напоследок немного умозрений из первоисточника для размышлений:

"Сильная злоба, соединенная с сильной волей в одаренном особыми свойствами организме, может с помощью естественных, доступных науке средств производить действия, подобные тем, которые в старые дни приписывались черной магии. Таким образом, она может населить человеческое обиталище призраками всех дурных мыслей и всех дурных деяний, задуманных и совершенных в этих стенах, короче, всего, с чем злая воля имеет rapport или сродство. Это незавершенные, бессвязные обрывки старинных драм, когда-то здесь разыгравшихся. Мысли перемешиваются в беспорядке, как в кошмарном видении, из них вырастают зрительные или слуховые галлюцинации, а результат всего этого — ужас; и дело не в том, что эти образы или звуки действительно исходят из потусторонних пределов, — нет, они являются жутким, чудовищным воспроизведением событий, которые творились волей злого человека здесь, в этом мире.

И именно через посредство живого человеческого мозга эти призраки способны возыметь даже материальную силу: могут причинять удары, подобные электрическим; могут убить, если мысль того, кто подвергся нападению, не превзойдет своей мощью мысль нападающего; могут погубить самое крупное животное, если оно обессилено страхом, но не властны над тщедушным человечком, если плоть его слаба, но рассудок крепок и неустрашим. Словом, когда в старинных книгах мы читаем о том, как всесильный маг был разорван на куски злыми духами, которых сам же и вызвал, или узнаем из восточных легенд, что некий чародей с помощью заклинаний сгубил другого чародея, то верить можно лишь одному: некий человек, поддавшись собственной порочности, злоупотребил стихиями и природными флюидами — в обычном состоянии инертными и безвредными, — наделив их ужасающим обликом и чудовищной силой. Точно так же молния, мирно скрытая в туче, под действием природных законов становится видимой, обретает доступный человеческому зрению облик и способна нанести сокрушительный удар по тому объекту, к которому ее притянет."